Gabinete nacional según domicilio legal y sexo

 
Esta mañana mandé a Facebook y Twitter un cuadro con un gabinete nacional del NEA (Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones),
primero en serio y cerrando un poco jocoso. ¿Para qué el petardo del final? Como disparador de comparaciones con lo que hay:
  
 
   
Así que a la siesta redoblé la apuesta y aproveché el cuadro para relevar a la delegación rosada que supimos conseguir, desde el binomio del
51,34% y su secretario full time a todos los ministros, aunque solamente algunas secretarías y no todos los entes autárquicos y organismos
descentralizados (seleccionados por tener perfil alto o ser célebres fugadores en paraísos fiscales), según su lugar de nacimiento o el previo
domicilio laboral (hay nativos en Provincia de Buenos Aires, Santa Fe, Jujuy y Brasil que votan en CABA) y por sexo. Si no te gusta, hacete otro.
  



   
Buenas tardes. Buen provecho. Si hacés otro cuadro revisá donde tienen la tarasca que varios amenazan irse a USA, España y Holanda.
   

La izquierda cambista y los talleres de entusiasmo

   
Leemos en Ámbito de hoy al asesor Rozitchner en Radio 10: "El gobierno de Macri es más de izquierda que el de Cristina"


  Como leo demasiados compañeros indignados, trataré de tirar onda de retiro espiritual en el CCK:
Y onda talleres de entusiasmo en la escuela de dirigentes del PRO (sic) con el filósofo y otros artistas:
 Paso a comentar lo que me pasa cuando veo las estrategias comunicacionales de la delegación presidencial con la plata
de nuestros impuestos, la de los jubilados y la de 10 generaciones aplastadas por el endeudamiento externo para unos
pocos dueños del país. La delegación instalada por 680.607 sufragios (51.34 a 48.66% de votos válidos) en el balotaje.
 
Para mí, si Rozitchner dijera que "el gobierno de Macri es de izquierda", el procambismo perdería un tercio de su apoyo emocional.
Para mí, como dijo que "es más de izquierda que el de Cristina", recupera un sexto del apoyo emocional perdido por crisis déjà vu.
Con la nuestra, el gabinete paga sus retiros espirituales y ofrece talleres de entusiasmo en radios, diarios y TV a la gente en la calle.
 
Y aunque duela hay que decirlo. Juegan bien. No quieren un electorado crítico porque no les conviene. Es muy buena la estrategia de
comunicación macrista. Por un lado siguen bardeando a Cristina porque les conviene sostener el relato de la pesada herencia, aunque
ya van a las 19 horas de hoy (26 de septiembre de 2016) 291,8 días del mandato de 4 años, el 19.97% de esos 1.461,5 días contados
desde la medianoche del 9 de diciembre de 2015 con la presidencia Pinedo (vía Lorenzetti) al mediodía del 10 de diciembre de 2019.
Y cumplen en desperonizar volviendo a la disyuntiva izquierda y derecha, obviando la tercera posición que jamás sostendrían porque
son cadetes del poder global. Juegan bien. Saben que juegan para un montón de imbéciles que pican la carne podrida de su carnada.
Para mí, juegan bien. Irrespetan a media ciudadanía consumidora que los votó. Es justo, pertinente y oportuno. No andan con giladas.
No son jipis ni pretenden movilidad ascendente sociocultural o económica, sino viceversa y todo lo contrario. Y perdón por la catarsis.
   

Comparación de resultados: PASO, primera vuelta y balotaje presidencial 2015


Promediando el año entre las Primarias Abiertas y la Primera Vuelta a Presidente y Vice, compartimos este cuadro comparando resultados y
evoluciones que, entre otras cuestiones, sirve para visualizar desgarros tempranos y masajes tardíos o aplicación de hielo, saldos negativos
en quienes jugaron a clasificar en las PASO y panquequear inmediatamente conjeturando transferencias de votos húmedos, votoblanquismo
pour la galerie pero sin obediencia debida, asistencia a las urnas en las distintas instancias o que aumentaron los nulos con sólo dos boletas
cortas en lugar de seis con dos o tres categorías en cada papeleta según sean las ocho provincias (Catamarca, Chubut, Córdoba, Corrientes,
La Pampa, Mendoza, Santa Fe y Tucumán) que eligieron sus senadores además de presidente y diputados nacionales como en todo el país,
descontando los distritos que simultáneamente a la Primera Vuelta presidencial tuvieron boletas provinciales (gobernador, diputados, etc.).
   

Nota: Los porcentajes de Partidos/Frentes/Alianzas y Fórmulas están respecto a los votos
positivos (acorde a Ley Electoral). El resto (fondo gris), calculados sobre el total de votantes.
   
   
Van grageas de data pura y dura y comprá otras.

 
Empecemos observando PASO y Primera Vuelta.

Stolbizer en Primera Vuelta perdió 1 de cada 5 votos conseguidos en Primarias Rodríguez Saá, menos, 1 de cada 9.
  
UNA incrementó 1 por cada 6 y el FIT, 1 por cada 9 sufragios logrados en las PASO, ambos con otra lista compitiendo.
Mirando binomios, Massa-Sáenz aumentaron 2 cada 3, en tanto Del Caño-Bregman más que duplicaron perfomance.

Los 413 mil votos (1.8%) conseguidos por las 5 fórmulas que no pasaron las PASO no meritan sacar la CASIO, creo.
Se supone que las dos de izquierda apoyaron al FIT, las dos de derecha a Cambiemos y De Gennaro es MITERIO (?).
 
Aumentaron un 8% los votantes y un 12% los positivos. Los votos en blanco se redujeron a la mitad y los nulos 22%.
   
   
Yendo a la gruesa, a la polarización lograda: ¿Qué pasó con el FPV y Cambiemos en las 11 semanas entre instancias?
 
Scioli-Zannini sumaron 1 por cada 14 sufragios obtenidos en Primarias sin otra lista que compitiera dentro del FPV.
Macri-Michetti aumentaron 1 de cada 4 votos a Cambiemos, con otras dos listas. El binomio más que 1 por cada 2.
Es claro que las dos fuerzas sumaron, pero la Ali//\\nza incrementó el triple que el Frente que redujo su porcentaje.
¿Fuga al renovadormassismo ya en Primera Vuelta? ¿Y amortiguado trampolín electoral hacia el otro polo en Balotaje?
   
   
Vamos a comparar Primera Vuelta y Balotaje.
   
La asistencia disminuyó levemente. Sin embargo, los votos positivos aumentaron a pesar de campañas votoblanquistas.
Los votos en blanco volvieron a reducirse a menos de la mitad y los nulos aumentaron 66% con dos papeles cortos :¬O
   
Scioli-Zannini sumaron 1 de cada 3 sufragios de Primera en el poroto a poroto de la Segunda Vuelta para el FPV.
Macri-Michetti aumentaron 1 de cada 2 votos a Cambiemos. Achicaron 1,2 millones en Primera y 1,4 en Balotaje.
Sobró. La diferencia que los puso en la Rosada fue de 680 mil sufragios. Un Chaco, donde Scioli ganó 59,2 a 40,8%.
     

9 meses y nació la criatura PRO

 
9 meses esperando la lluvia de inversiones:
   
   
   
39 semanas y nació la criatura:
        

 
Desde la medianoche del 9 de diciembre -con la cortesana Presidencia Pinedo- hasta la medianoche de hoy, se cumplen 274 días del
PROcambismo: el 18.75% de los 1.461 días del mandato de 4 años considerando este bisiesto. Casi un quinto. Falta menos. ¡Ánimo!
    

Precios con tarifazo del gas de red y envasado

   
La ceocracia homenajea a Rojas, Lonardi y Aramburu convocando a la blanqueadora audiencia pública solicitada de buen modo por la
Suprema Maryland de Justicia al accionista de Shell hoy ministro de Energía de la Canión, ante el megatarifazo del gas para este #16S.

Vamos al sitio del Ministerio de Energía y Minería y comparemos el precio en boca de pozo del gas por redes, antes y tras el cambio:
    
 
En pocos meses se multiplicó 3,45 veces y que te lo explique Peteco Arancurren porque los números no cierran ni con el dólar por 1,6.
Y decir 3,45 veces es lo mismo que decir incremento del 245%. Lo aclaro porque hay gente amante de porcentajes y mata proporciones.
Así que tratemos de interpretar la PROpuesta que llevarán a la comunidad para cumplir el trámite de la Corte Suprema recién ampliada.
  
 
Empecemos con las tarifas bajadas por el Enargas para el GN de red para consumo residencial por categoría en dólares por millón de BTU:
 
    
     
Para Metrogas el costo unitario de GN para cada categoría es por consumo y la idea parece ser transferir de pobres a grandes consumidores:
     

 
Veamos las tarifas promovidas con equivalencia en dólares por metro cúbico y los saltos semestrales.
Otra devaluación será el canto del mismo cantor con tu guitarra. Con la mía. Con la de los jubilados.
   


Acabemos con la Pampa Húmeda a la que la ceocracia les dedica que el Gasoducto del Norte pase de largo sin redes de distribución y,
encima, tiene el tupé de decir que "los pobres van a poder dejar de usar garrafas". Da miedo que hasta las garrafas nos saque la Shell.
 
Que la dibujen como puedan. Soy del 38%...
Del 38% de hogares sin acceso al gas natural de red, según el informe de Enargas. Y el cambio nos condena al éxito de no cambiar:

 
¿Los motivos para seguir postergando a 5 provincias, unos 5 millones de argentinos, de tal modo? Creo que es represalia electoral a la
traza del Gasoducto del Norte: sureste de Salta, Formosa, Chaco, norte de Santa Fe, Corrientes y Misiones. Al final, vamos a esperar que
Gildo haga la Gran Putin y les cierre las válvulas. Don Arturo Jauretche decía que: "O es pa' todos la cobija o es pa' todos el invierno":
   
     
 
Que 2 de cada 5 norteños hayan elegido a esta caterva de ceócratas centralistas a control remoto de la US Embassy, no me enorgullece.
 
   
Acá nos condenaron a seguir cargando calentadores de 3 o comprando garrafas de 10 o 15 y, quien pueda, cilindros de 45 kilogramos.
Los valores de GLP se obtuvieron por equivalencia a promedio ponderado para el GN y acordes al precio actual, desde el PROcambismo:
 

Nota: La cotización semestral es estimada para tener una idea en nuestra moneda ya que se trata de valores en johnnies verdes.
Lo que no se puede estimar es la angustia que ocasionan los aumentos graduales y previsibles que anuncia Yot Yot Arancurren.
   
     

Costa Pobreza 0: Republiqueta bananera

  


Conclusión radio, agosto 2016: "Récord histórico en la importación de bananas"
   
.
    

Posible composición de la Cámara de Diputados de la Nación por la reforma

   
Leemos en "Ámbito financiero" de hoy: "Giro: agrandan Diputados en la reforma electoral"De volverse operativo el artículo 45 de la Constitución nacional, la Cámara baja pasará a tener más de 300 diputados nacionales frente a la actual composición de 257 miembros.
Artículo 45: "La Cámara de Diputados se compondrá de representantes elegidos directamente por el pueblo de las
provincias, de la Ciudad de Buenos Aires, y de la Capital en caso de traslado, que se consideran a este fin como distritos
electorales de un solo Estado y a simple pluralidad de sufragios. El número de representantes será de uno por cada treinta y
tres mil habitantes o fracción que no baje de dieciséis mil quinientos. Después de la realización de cada censo, el Congreso
fijará la representación con arreglo al mismo, pudiendo aumentar pero no disminuir la base expresada para cada diputado".
   
Es conocido que la actual composición de la Cámara de Diputados de la Nación tiene desequilibrios de representación con la población
de los Distritos, unos muy desfavorecidos, desfavorecidos, beneficiados y otros muy beneficiados, que es lo que se trataría de corregir.
   
    
Argentina, con más de 40 millones de habitantes (según el Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010) para 33.000 por banca
tendría más de 1.200 diputados, por lo que resulta viable aumentar la base dada por la Ley de convocatoria electoral Nº 22.847 ¡de 1.983!:
ARTICULO 3º - El número de diputados nacionales a elegir será de uno por cada 161.000 habitantes o fracción no menor de 80.500. A dicha representación se agregará, por cada distrito, la cantidad de tres (3) diputados, no pudiendo en ningún caso ser menor de cinco (5) diputados.
    
Actualizando, con este criterio, las bancas de diputaciones nacionales correspondientes a cada Distrito se menguan sobrerrepresentaciones y
subrepresentaciones aunque sigan evidenciándose en los índices de habitantes por banca. Con tal reforma, la composición sería la siguiente:
   
 
Y los desequilibrios se corregirían parcialmente, aunque los 8 distritos más poblados y con mayor representatividad tendrían mayoría de 2/3.
¿La Ley Nº 23.548 de Coparticipación Federal de recursos fiscales no depende de las bancas y sí de la Comisión Federal de impuestos? ¡Fiu!
 
   

Llaves de Cuartos de Final en basquetbol masculino #Río2016

 
Ya definido el Grupo "A" y por cerrarse el Grupo "B", las posiciones (por puntos y diferencia de tantos) están así:
 
 
Probabilidades (clic en imágenes para ampliar): Hoy juegan Brasil-Nigeria (14:15), Argentina-España (19:00) y Lituania-Croacia (22:30):
   



      
Referencia: D3 por el reglamento FIBA y COI cuando hay
 selecciones empatadas planteando cantidad de puntos (PG y PP) entre ellas.
    


      

Las llaves para Cuartos de Final, cerrado el Grupo "A", dependerán de las combinaciones, ya entregada Lituania a España para rotar plantel,
fogoneando suplentes, dando descanso a titulares y, de paso, asegurándose un puesto impar (1º o 3º) en el Grupo evitando a USA al menos
hasta las instancias finales por medalla olímpica, de llegar. No hay que ganarle a todos, hay que mirar el fixture. Bilardismo no reprochable.
   
    
Como se lee y se oye tanta verdura desde este blog aprovechamos el feriado para alumbrar un poco. También de deporte vive el hombre.
 
 
ACTUALIZACIÓN 16 HS: Brasil 86 - Nigeria 69
 
Nigeria quedó 1-4 (PG ante Croacia) con 6 puntos (6ª en el Grupo indefectiblemente) y -49 de diferencia de tantos o score average.
Brasil quedó 2-3 con 7 puntos y +8 de diferencia de tantos (+4 considerando el suplementario perdido ante Argentina 111 a 107).
La única chance de pasar a Cuartos de final contra USA es que Argentina supere a España sin importar el resultado Lituania-Croacia.
Por más que es dura la posibilidad de enfrentar a Estados Unidos, ¿los hermanos brasileños hincharán por Argentina en un rato? :¬)
 

ACTUALIZACIÓN 21 HS: España 92 - Argentina 73

España quedó 3-2 (PP con Brasil y Croacia) con 8 puntos (2ª en el Grupo indefectiblemente) y +75 de diferencia de tantos.
Argentina quedó 3-2 (PP con Lituania y España) con 8 puntos y +9 (+13 contando el suplementario con Brasil 111 a 107).

 
 
Brasil quedó eliminado. 
Argentina quedará 3ª (contra Australia) si gana Lituania o 4ª si gana Croacia (contra Estados Unidos).
    

   
    
ACTUALIZACIÓN 0:30 HS: Croacia 80 - Lituania 69
  
Croacia quedó 3-2 (PP con Argentina y Nigeria) con 8 puntos como España (PP con Brasil y Croacia), Lituania
(PP con Croacia y España) y Argentina (PP con Lituania y España), por lo que en la tabla reducida del cuádruple
empate en puntos Croacia y España ganaron 2 y perdieron 1 (1º-2º) mientras que Lituania y Argentina ganaron
1 y perdieron 2 (3º-4º) . Al haber ganado Croacia a España y Lituania a Argentina, cuartos de final se complicó.
    

 

   
 
    

Compacto chaqueño de entrevistas radiales sobre el agotamiento del FPV

 
 
Jorge Capitanich: 26 de julio en "Chaco debate" por Radio Provincia:
   

 
 
Aldo Leiva: 28 de julio en "Abrapalabras" por Radio Universidad:

  

 

Julio Sotelo: 28 de julio en "Palabra por palabra" por Radio Libertad: Link acá


Marín Pilatti Vergara: 28 de julio en "Tenemos que hablar" por Radio Impacto:

    
 
Branco Capitanich: 29 de julio en "Abrapalabras" por Radio Universidad:
 
 
 
Ricardo Sánchez: 30 de julio en "Chaco debate" por Radio Provincia:
 
   
 
Eduardo Aguilar: 30 de julio en "Chaco debate" por Radio Provincia:
 
 
 
Aníbal Ponti: 30 de julio en "Abrapalabras" por Radio Universidad:
   
   
 
Vaya a modo de abanico de opiniones como disparador de debates que se han puesto a la orden del día en todo el peronismo chaqueño.
   
 
Gustavo Martínez: 1º de agosto en "Palabra por palabra" por Radio Libertad: Link acá
 
 
Domingo Peppo: 1º de agosto en "Palabra por palabra" por Radio Libertad: Link acá
    

Elecciones presidenciales 1983 a 2015 en Chaco y Nación

   
A falta de buenas noticias desde que el 51.3% de nuestros compatriotas decidieron el cambio con anestesia sólo para los grupos de poder,
revisamos el historial de resultados en elecciones presidenciales desde la apertura a hoy, comparando las chaqueñas con el total nacional:
   
   
Como vemos en el cuadro, efectuado con datos del Atlas Electoral de Andy Tow, de las 8 elecciones mi provincia coincidió con el ganador
en el país 5 veces, o 6 contando al primero de la Primera Vuelta de 2003 que desistió de participar del balotaje como es sabido por todos.
Y de esas 6, 4 veces la segunda fuerza nacional quedó tercera en el Chaco: el FrePaSo en 1995 tras el 22.34% de la UCR y el FPV en 2003
apenas abajo del 19.62% de la UCR en tiempos del apogeo local rozista. También Carrió-Giustiniani quedaron debajo del 21.76% de UNA
con Lavagna-Morales en 2007 y, en 2011, Binner-Morandini muy lejos del 17.70% de la UDeSo del hijo de Alfonsín con González Fraga.
¿Qué significa? Que en el Chaco no hubo demasiado lugar para terceras opciones que salieron del bipartidismo tradicional que se rompió
desde la Reforma Constitucional tras el Pacto de Olivos. Hasta la Ali//\\nza ceócrata perdió 3 a 2 y no es un dato menor, es descriptivo.
 
No obstante, lo que puede venir es incierto. Depende de cuanto más tense la cuerda la delegación que está en la Casa Rosada practicando
prueba y error excepto para los dueños del país. Con ellos no ensayan. Depende de cuan pegado al latrocinio corporativo macrista quede
el oficialismo provincial, aunque parece haber empezado a distanciarse del "pacto de gobernabilidad" por un goteo de la billetera nacional
que no llega sino, al contrario, anulando obras ya financiadas por la gestión anterior. Sin embargo hay compañeros que le saltan al cuello
por 
decir que el FPV se agotó. Como si el PJ no se hubiese agotado al perder con Alfonsín en 1983, el FreJuPo en 1989 ganando a Angeloz,
el 
PJ de nuevo se agotó reelecto Menem en 1995, la Concertación Justicialista para el Cambio en el '99 cayendo Duhalde con De la Rúa y así.
Recuerdo al finado Adam Pedrini, cuando cuestionaban sus posiciones, decir que el Partido Justicialista estaba proscripto, aunque frentista.
El compañero gobernador banca lo hecho por el kirchnerismo "del FPV" en el Chaco, Coqui mediante, y sabe que la impronta no se lija y el
nombre es lo de menos. Si se suele decir que no importa quien lleve el asta sino la bandera, creo válido que no importa el sello sino la idea.
   
Al respecto de esto y las reconfiguraciones comparto la entrevista de César López en Abrapalabras por "Radio Universidad" a Aldo Leiva.

El Chaco no es Rosario que siempre estuvo cerca ;¬) pero igual los invito a escuchar al compañero intendente de Gral. José de San Martín:
 
 
 
NOTAS RELACIONADAS 

Signos de gobiernos en Resistencia, #Chaco y Argentina por períodos 1983-2015
   

Capitanich en el domo del Centenario (Resistencia)

   
"Renovamos el compromiso hacia una nueva independencia"
  

(compactado en 30 de 60 minutos)
  

¿Leales y traidores?

   
Ayer 24 diputados del FPV no votaron, estuvieron ausentes. De Vido fue desaforado por 137 votos a favor, 49 en contra y su abstención.
Como parte de los argumentos para oponerse se basaron en que ningún juez ni tribunal había solicitado el desafuero del diputado, concluyendo improcedente la presión ejercida por el Consejo de la Magistratura en connivencia con el actual oficialismo de Casa Rosada que ha logrado conchabar a la mayoría del Parlamento, sumado a que De Vido cada vez que fue citado a indagatoria asistió a prestarla sin rodeos y porque el derecho no es mi fuerte ya que no piso juzgados ni para tomar mate con amigos, para tirar una punta esperando que quienes se dedican a la cuestión aporten sus enfoques veamos la Ley de Fueros 25320/2000:



Sobre los 6 diputados del Movimiento Evita que se separaron del bloque del FPV-PJ y se dieron en llamar “Peronistas para la Victoria” no quiero entrar en las conjeturas de Banelco porque no veo al Evita funcional a esto que está en la Rosada, así que prefiero esperar y ver cómo se mueven en adelante. Esta delegación ceócrata asumida hace 6 meses no declama ir por todo en cadena nacional y va por todo el FPV, por lo tanto resulta casi un axioma que está herido de muerte y se entiende que algunos no quieran atenderlo. Claro que la herida del sello no implica que el kirchnerismo como idea política haya entrado en riesgo de muerte.
La embestida judicial direccionada va en sintonía con el encubrimiento distractor de los medios de comunicación más potentes. Mientras las gordas causas que atañen a la delegación ceócrata son cajoneadas en los tribunales y no se mencionan en diarios ni radios y televisión, la metralla de unos y otros apunta al kirchnerismo aunque en la ráfaga salpiquen al gabinete nacional y la patria testaferra de los dueños del país. Tal vez peque de ingenuidad queriendo pensar que muchos sueltan el sello para cuidarse.
  
El manual del poder no aplica para conducir en el llano.
Si bien parecen olvidados los berrinches de mantener la palabra y las cruzadas acusaciones de planchas y cortes en el distrito monstruo, el 10 de diciembre la situación del FPV-PJ ha trocado tal como -excepto el consolidado interbloque de Cambiemos- todos los frentes han tenido desplazamientos internos o saltos de bancadas. Hoy el manual no debería calificar entre traidores y leales sino entre oficialistas y opositores, no obstante los matices ofrecidos por la oposición acérrima y esa suerte de paraoficialismo extracambiemos que inserta modificaciones a los proyectos de ley que baja Casa Rosada o presiona por prebendas. Caja, que le dicen.
Hoy la cuestión parece pasar por esa disyuntiva y las opciones de reconfiguración del Peronismo, otra de las tantas, y ahí, cada sector y cada compañero evaluará cómo y con quiénes jugar de acuerdo a sus ideas y la representación de sus intereses para la acción política y que quienes reconocen las conquistas y avances de los pasados 12 años traten de ver cuales sectores que las representan en cierta medida ofrecerán chances concretas de recuperar el poder.
  
¿Quiénes hace tiempo acusan al Movimiento Evita de jugar con Macri? Luis D´Elía, Hebe de Bonafini y otros que ahora anuncian su profecía autocumplida.
No se puede negar el compromiso social del gordo ni la resistencia popular a la exclusión y la miseria en aquellos ’90. Tampoco la defensa de los derechos humanos de las víctimas del terrorismo de Estado de la madre de la Plaza durante la sangrienta dictadura cívico-militar. A la vez, tampoco se puede afirmar que comunicacionalmente sean convocantes o políticamente sean estrategas hábiles y analistas infalibles.
  
Una buena manera de empezar a cambiar de manual y no usar el de las cimas yéndonos a la banquina en el llano por creer que es camino de cintura, considero que es empezar a ver cuáles de los referentes y cuadros del FPV que siguen, siguieron o se fueron en los últimos 13 años, criticaban algunas cuestiones o aplaudían todo siempre. Aprovechemos el diario del lunes o del jueves para ganar el Quini 6 tradicional mientras otros aspiran al siempre sale. Parece ser una buena manera de evaluar, aunque más no sea, lecturas de la realidad y propuestas conducentes.
El capital político no se perdió por la exclusiva de Clarín, Magnetto, Coso. Tratemos de aprender de los errores.
“Los leales critican, los obsecuentes traicionan” decía Dardo Cabo y me atrevo a ampliar dada la coyuntura: “Los militantes comprometidos convocan, las almas de cristal expulsan”. Como hace rato no subía opiniones a este humilde blog del gil que todos sabemos que soy, he perdido la magia de las metáforas y es probable que -entre los contados lectores de esta nota- gane más rencores que amiguitos.

Coqui Capitanich: Audiencia pública en Resistencia, Chaco. #PlazaDelPueblo 21/01/16 (audio y vídeo)



 
 
¡Gracias!, @SergioChacoM y la desca por el audio:



 
Enlace al Vídeo: "La Plaza del Pueblo", cuenta de Jorge Capitanich (clic)

 
 

Acá, Coqui conduce el tractor y la rastra amarilla corta el pasto con los dientes. Perdón.
   
 
Nota relacionada: "Carta de Capitanich a los justicialistas: Queridos compañeros y compañeras"
   

Mr. Miyagi, Mr. Magnetto, Mau Mac y "Karate Kid" con moraleja

  

  

Argentinos, a las cosas.

Ya referí a los tres días de revolutos trillando sin pausas lo del fallido participio resolvido, el error de tipeo festibal o las premeditadas provocaciones de los ñoquis y la grasa de los militantes que lograron, precisamente el objetivo, que muchos se distrajeran con eso y resten importancia a que están arrasando todo para el beneficio exclusivo y excluyente de un 3% de los argentinos nativos o por opción.
Hubo compañeros/as/es/xs/@s que se lo tomaron a pecho cuando mi intención no es pelear ni romper, sino conciliar posturas sea en estas redes o en las callecitas termales, así que trataré de resumirlo con el buen modo que me caracteriza ;¬)
No me van a robar el humor, no. Ni esta banda de delegados de las corporaciones nacionales y transnacionales que pretende un país gobernado por sus propios dueños mediante sus cadetes vernáculos me va a robar el humor. Esta postura sobreviviente de defender mi humor porque es fuente de energía y creatividad no me llevará a pasarme la vida haciendo chistes sobre el asno delegado presidencial al que hasta Paolo Rocca lo gasta por ser "el hijo del tanito" y su participio brutal, ni sobre el dedo índice errado de la vicedelegada al tipear b por la vecina v por dislexia ¡en twitter! (?)
Tampoco me la voy a pasar rezongando graciosamente porque nos llaman ñoquis mientras nos cuelan canelones de wolframio en el orto ni a quejarme porque nos envaselinan con grasa de la militancia cuando nos están partiendo ano, recto y colon. Me acuerdo cuando no había facebook, twitter, blogger y todas estas redes de Belcebú :¬P y los mediáticos funcionales se pasaban semanas criticando al árabe de Anillaco porque dijo haber leído las obras completas de Sócrates :¬O mientras regalaba las joyas de la abuela, nuestra abuela, la tuya y la de tus nietos. Y tomaban mate. Ojo que Angeloz hubiese sido peor porque encima es balbinista pero no quiero contrafactear como un gil :¬(
  
 
Imaginate que encima me voy a ofender porque un gato de Amalita y la JP Morgan nos llame grasas o militantes. No, amigos/as/es/xs/@s y compañeros/as/es/xs/@s. Trato de no verme a través de miradas ajenas. A lo sumo uso ojos que no son míos pero en los cuales confío. En esta, por los ojos de Evita: "Muchas veces en las horas largas y duras de mi enfermedad he deseado vivir no por mí, que ya he recibido de la vida todo cuanto podía pedir y más todavía, sino por Perón y por mis grasitas, por mis descamisados". Y por los ojos de Perón.
  
  
No quiero autorrefenciarme a lo Orlando Barone, pero me vine viejo y estoy un poco cansado de las campanitas de Pavlov a la gente VIP (very idiot progressive and peronist too). Y sigo haciendo amigos/as/es/xs/@s que se toman todo a pecho cuando no quiero romper sino pegar y esas cosas que se hacen con amor y alegría.   Fuerte abrazo peronista de un zonzo un poco avivado.
  

Adán De Ucea Orto y Gasés.

  

Carta de Capitanich a los justicialistas

   
  
Fuente: "Queridos compañeros y compañeras" de la cuenta de Facebook del Coqui sin intermediarios ni intermediarias.
  
  
El Partido Justicialista afronta un desafío trascendente en esta etapa de la vida institucional de la República Argentina para reafirmar su propia identidad y propiciar una metodología de organización del espacio político para adaptar su funcionamiento a las nuevas demandas del pueblo argentino.
El justicialismo debe convocar a sus afiliados para elegir a sus propias autoridades con el objeto de propiciar la legitimidad democrática de origen a través de elecciones mediante el voto directo en virtud del cumplimiento del artículo 27 de la carta orgánica considerando al país como distrito único.
No cabe la menor duda que los plazos son perentorios en virtud de la expiración del mandato de la actual conducción el 8 de mayo del corriente año.
Nuestra historia política nos demuestra que la importancia del PJ en el sistema político argentino estaba encuadrado desde una concepción “movimientista” en virtud de la cual la condición de partido de gobierno implicaba aceptar la conducción estratégica de quien conduce los destinos del país. Cuando esto no ocurría, el partido adquiría un estado deliberativo con tendencias anárquicas y de “gregarización” que implicaba la atomización y la proliferación de divisiones internas.
No hay que confundirse en esta etapa. Nosotros nacimos a la vida política para combatir el sistema no una de sus variantes, por tanto, no podemos aceptar el brete que nos proponen aquellos que pretenden domesticar el justicialismo para hacer de nosotros una variante funcional del gobierno con el típico “aggiornamento” por derecha.
Para el justicialismo, el movimiento nacional, popular, humanista y cristiano generaba el encuadramiento político relegando el partido a una expresión minimalista de cuadros de organización política.
No cabe la menor duda que el escenario político de la República Argentina ha cambiado rotundamente. Por primera vez en la historia, la expresión de la derecha política consustancial al neoliberalismo ha llegado a ejercer legítimamente el gobierno por medio del voto popular, lo cual le da legitimidad política pero no legitimidad de ejercicio.
El PRO es una partido con tan solo 12 años de existencia, 117.000 afiliados y 21 representaciones distritales en todo el país. Logró conformar una coalición política para acceder al gobierno relegando a un partido centenario con raigambre histórica y popular como la Unión Cívica Radical sin cuadros políticos homogéneos para el gerenciamiento y la administración del estado que han sido expresamente delegados a representantes de las corporaciones económicas.
El escenario político parece advertir respecto a una bifurcación entre una centroderecha neoliberal que emana su poder en ejercicio del gobierno y una oposición desarticulada sin una referencia política clara, nítida y definida sino con matices expresivos.
El Frente para la Victoria expresó en estos últimos doce años lo que diferentes denominaciones frentistas fueron capaces de construir en el imaginario colectivo durante nuestra historia política que van desde Frencilina hasta el Frejuli por citar sólo algunos ejemplos.
Pero el frente electoral es más amplio que el justicialismo. Y el Partido Justicialista no necesariamente en esta coyuntura política expresa al peronismo en su conjunto ni tampoco a los peronistas que se califican como tal.
El peronismo como categoría de representación política implica reconocimiento de pertenencia histórica, sentimiento y doctrina política. Y es necesario admitir también que en esta coalición política liderada por la centroderecha neoliberal hay peronistas que se reconocen como tal. Y que en nombre del peronismo se gobernó con un enfoque neoliberal distante de una perspectiva progresista capaz de cumplir acabadamente con nuestros dos grandes objetivos: la felicidad del pueblo y la grandeza de la patria.
No cabe la menor duda que esta discusión y debate interno pendiente en el seno del justicialismo no puede saldarse en 90 días, ni en las próximas elecciones internas. Es más, las próximas elecciones marcarán sin lugar a dudas el inicio de un complejo proceso de recuperación de identidad en el marco de la modernización en el funcionamiento del partido para adecuarlo a las circunstancias del mundo actual y de la realidad de nuestro país.
Néstor Kirchner inició en el año 2008 como Presidente del PJ un proceso de formación de cuadros a través del Instituto Gestar, promovió el debate de iniciativas en el ámbito del partido y garantizó el funcionamiento sistemático de la institución partidaria, tarea que prosiguió Daniel Scioli a su fallecimiento y recientemente nuestro compañero Presidente Eduardo Fellner.
En esta nueva etapa nadie debe ser excluido, pero este partido es una institución que tiene reglas y principios que como toda organización moderna debe respetarse. En la política debe haber espacio para todo aquel que quiera participar pero “todos debemos ser artífices del destino común y no instrumento de la ambición de nadie”.
Hay muchos compañeros y compañeras que habiendo perdido recientemente las elecciones pretenden ser adalides de un proceso de renovación partidaria luego de propiciar la ruptura interna construyendo espacios de poder propio a los efectos de facilitar la llegada al poder de la derecha neoliberal.
En el justicialismo es preciso tener en cuenta que “nadie debe creerse más de lo que es, ni menos de lo que debe ser. Cuando alguien empieza a creerse más de lo que es comienza a ser un oligarca”. Por lo tanto, no es momento de actitudes oportunistas, ni tampoco de especulaciones personales ni es momento de usar la coyuntura en beneficio propio. Así como nadie debe ser excluido para participar de este proceso tampoco nadie puede autoexcluirse argumentando intereses meramente personales. La oportunidad es para todos, pero nadie tiene el “peronómetro” para decir que tal o cual es más peronista que otro, o tiene más oropeles para representar este partido. Queda claro que “cada peronista lleva en su mochila el bastón de mariscal”.
Juan Perón decía que “la verdadera política es la política internacional” y por paradoja de la existencia humana su propio partido ha ido discurriendo desde la internacional liberal hasta la internacional socialista en el orden internacional habiendo sido el fundador de la tercera posición ideológica que viene a reemplazar a un capitalismo excluyente y deshumanizado y un colectivismo caduco y perimido.
Pese a pregonar en distintos foros internacionales nuestra posición ideológica nunca hemos podido articular una internacional justicialista preservando nuestra identidad en un mundo cada vez más desigual e injusto. Nuestro partido, que postula la justicia social, la independencia económica y la soberanía política no puede permanecer ajeno a las guerras salvajes, a las migraciones forzosas y al hambre que azota a 871 M de personas en el planeta.
Es momento de unir esfuerzos y voluntades en la comunidad internacional para combatir dura y frontalmente la injusticia social internacional convocando a todos los partidos políticos, a los trabajadores del mundo y a los movimientos sociales para frenar los avances de la especulación financiera internacional, la concentración económica y la exclusión social y combatir tenaz y frontalmente la carrera armamentista y el comercio injusto que degrada a nuestras naciones más débiles.
Perón afirmó que el mundo debía transitar una etapa de integración continental para llegar al universalismo, pero este proceso de integración no puede hacerse sobre la base la injusticia y exclusión.
El doble rasero internacional, el doble estándar de quienes pregonan el combate del narcotráfico fronteras afueras siendo los mayores consumidores del mundo de drogas y lavando activos financieros a través del sistema financiero a través del sucio negocio del juego, la venta ilegal de armas y el narcotráfico garantizando la existencia de paraísos fiscales que son funcionales a los intereses de una oligarquía financiera que despoja la dignidad de los pueblos y que condiciona severamente el ejercicio de la soberanía popular propugnando la existencia de una democracia funcional a sus propios intereses no sólo debe ser denunciado sino combatido tenazmente por quienes adscribimos a una corriente de pensamiento que no está dispuesto a convalidar este orden de cosas.
Nuestra lucha universal debe ser un ideario colectivo que propenda a la fraternidad humana, la libertad de las personas, el desarrollo humano integral de la persona humana, la dignidad, la igualdad de género y el ejercicio de sus derechos, deberes y responsabilidades en un contexto de libertad solidaria y equilibrio entre los derechos del individuo y de la comunidad.
Nuestra prédica basada en el magisterio de nuestra Santa Iglesia Católica no excluye la diversidad de cultos, pero si promueve los principios sustanciales de la Doctrina Social de la Iglesia en el marco de la opción preferencial de los pobres, la distribución universal de los bienes y la construcción de una auténtica civilización del amor.
Debemos ser capaces de convocar a la construcción de los sueños colectivos de un mundo mejor, sin conflictos raciales, ni religiosos, sin exclusión social ni pobreza, sin la prepotencia de los poderosos en donde se respeten los derechos humanos, la libertad, la democracia y la dignidad de la persona humana.
Debemos aspirar a un mundo en paz, sin guerras. Debemos aspirar a un mundo en donde cada comunidad pueda desarrollarse en su propio territorio ejerciendo sus derechos en un estado organizado sin tutela internacional sino con la voluntad y el ejercicio de la participación popular. Debemos aspirar a un mundo libre, sin migrantes que buscan en otros países lo que cada uno de sus países no puede garantizar en virtud de la violación sistemática de su propia soberanía.
El justicialismo debe alzar su voz para construir un sistema político internacional de carácter multilateral con igualdad de condiciones y equitativa representación de los intereses de cada pueblo, de cada comunidad. Debemos terminar con la inequidad del veto en el Consejo de Seguridad que constituye el privilegio de unos pocos en detrimento de la prédica universal de los principios de la Carta de las Naciones Unidas.
El justicialismo debe alzar su voz como partido político para construir un sistema económico que promueva el comercio justo entre las naciones con precios compensatorios para favorecer la equidad de intercambio a los efectos de evitar la desigualdad universal y la injusticia social.
El justicialismo no puede aceptar el flagelo del hambre, de las migraciones, del racismo exacerbado, de la discriminación internacional, de las guerras fratricidas ni puede ni debe permanecer impávido frente al dolor de nuestros hermanos pobres y mutilados de la tierra.
El justicialismo cree en sus verdades, en su doctrina política, económica y social.
Creemos que nuestra doctrina política reafirma categóricamente el equilibrio entre los derechos del individuo con el de la comunidad a los efectos de lograr una comunidad organizada en donde “nadie se realiza en una comunidad que no se realiza”.
Creemos en una doctrina económica en donde el capital debe estar al servicio de la economía y ésta al servicio del bienestar social.
Creemos que nuestra doctrina social marca la impronta de la justicia social en donde cada cual debe recibir lo que le corresponde.
Creemos en un estado centralizado, un gobierno descentralizado y un pueblo libre con participación de las organizaciones libres del pueblo entendiendo que “la verdadera democracia es aquella en donde el gobierno hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interés, el del pueblo”.
Somos los que las 20 verdades dicen. Somos lo que nuestra ideología, filosofía, doctrina y formas de ejecución marcan e indican a través de nuestra historia con sus complejidades.
No nos debemos confundir en esta etapa. No nos equivoquemos. El justicialismo necesita convocar para el 2 de febrero al Consejo Nacional Federal para fijar fecha de elecciones internas y realizar su Congreso Partidario para el 19 de febrero a los efectos de cumplir con los requisitos formales y sustanciales exigibles por la Carta Orgánica a los efectos de convocar a elecciones el próximo 17 de abril en virtud de la expiración de los mandatos el 9 de mayo del corriente año.
No se trata de elegir al líder de la oposición. No se trata de elegir un conductor integral del espacio. Se trata de elegir a un compañero o una compañera que tenga la vocación de construir un partido para todos pero con respeto irrestricto de nuestra identidad.
No es momento de especular con candidatos del futuro. Es momento de construir con humildad el destino colectivo de nuestro partido.
Debemos convocarnos todos. Debemos convocar a todos. Esta etapa implica una transición con el objetivo final de lograr un partido abierto, dinámico, con identidad doctrinaria e ideológica capaz de ejercer una oposición democrática en el marco de la gobernabilidad política pero al mismo tiempo formar cuadros políticos calificados para construir una alternancia que inspire nuestras mejores ideas para transformar la Argentina.
No es deseando que al gobierno le vaya mal como se construyen nuestras oportunidades para recuperar la confianza de nuestro pueblo en una nueva perspectiva de gobierno. La democracia es así. Oficialismo y oposición. Continuidad. Cambio. Gobernabilidad y alternancia.
Nosotros tenemos que elegir nuestras autoridades de un modo claro y transparente, legitimando una conducción formal sin otra expectativa que conformar un partido abierto, con capacidad para debatir ideas y formar cuadros políticos imbuidos de un espíritu solidario a los efectos de lograr unidad de concepción para la unidad de acción.
Pero a su vez, tenemos que ser capaces de obtener un acuerdo mayoritario de todas las expresiones internas a los efectos de avanzar en esta transición hacia una reforma de la carta orgánica que refleje e inspire un auténtico federalismo en la representación de los intereses de todos. Esta plataforma de consenso debe incorporar un cambio en la organización de la sede central, desarrollar un sistema de multimedia y redes sociales quer permita un vínculo activo con los medios de comunicación social, desarrollar junto a Universidades Nacionales la capacitación de cuadros auxiliares de conducción, líderes políticos y sociales de Unidades Básicas y formación doctrinaria sólida para afrontar los desafíos del futuro.
Esta plataforma debe propiciar la convocatoria a un Congreso de Filosofía, de Historia, de Economía y otras temáticas de preferencia para movilizar el debate abierto de nuestros cuadros políticos, aumentar el número de afiliados, maximizar un sistema de financiamiento transparente, convocar a foros de legisladores nacionales, provinciales y municipales, Gobernadores, Intendentes para tener un espacio de consenso en el desafió de ser un partido de oposición.
Esta etapa exige por lo menos avanzar en tres cuestiones: a) abrir el debate de ideas, b) promover la inserción internacional del partido y c) formación sistemática de cuadros.
Con la expectativa de ser artífices del destino común haremos aporte y nuestro esfuerzo, con mucha humildad y convicción para lograr juntos un partido moderno, dinámico, abierto, con identidad propia en Argentina y en el mundo.
No queremos ser una variante del sistema político neoliberal, ni funcionales para ser la cara progresista del proyecto de Macri. Queremos ser lo que las 20 verdades dicen.
Sin otro particular, saludo a Usted con atenta y distinguida consideración.


  
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura