Mostrando entradas con la etiqueta PROcom. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PROcom. Mostrar todas las entradas

Visita proselitista del encomendero colonial Milei a Resistencia, 11/10/25

¿Cómo estuvo la "visita" de Milei y comitiva a Resistencia?

Rey: Donald John Trump 

 Reina: Kristalina Gueorguieva Kinova

Virrey: Scott Kenneth Bessent

Corregidor: Peter Lamelas

Encomendero: Javier Gerardo Milei

 

Veamos lo difundido por los medios de cuarta provinciales "públicos o pautadísimos":

 
1) MULTIMEDIOS
"$OMO$ UNO":

 
¿Cómo y cuándo se lanzó la señal del multimedio "$omo$ Uno"?:

 

2) DIARIO "ex CHACO puede + LA LIBERTAD AVANZA":

 
Revisemos la precisión 
de la cantidad de asistentes relevados por la Policía:


Error por el doble, siendo más que generosos con la densidad de sujetos y el área ocupada.

 
3) CANAL
"NUNCA GRATIS FACTURAR":

 

11 de septiembre del 2025: 640 días completos (43,8% del mandato de 4 años) de Libertarianismo de Milei en Nación y Radicambiertarismo con Zdero en Chaco. ¿Cómo la llevan? ¿Qué les parecen las propuestas legislativas de los oficialismos?

Conteo de casi dos largos años pasados en los lúgubres días 
  
restantes de LLA en la Nación y Chaco ex Puede, hoy LLA:
  
 
¿Cuál es la mala? Que aún les falta más de medio período.
   
¿Y cuál es la buena? Que desde hoy quedan menos días hasta las elecciones legislativas nacionales
que los restantes hasta la renovación de medio término en las Cámaras de Diputados y de Senadores.

  

Hoy, Día del Maestro argentino-britanizado, les saludo con cariño
   
esperando "La rebelión" como 'el Seño de Math and Stat calc':

  

PROPUESTAS centrales del Mileizderismo chaqueño

para ambas cámaras del Congreso de la Nación:
  

"¡CRISTINA KUKA KAKA KRETINA, DIKTADORA, UN PBI, ÑAÑAÑÁ!"

"¡COQUI PERUCA CACA PEJOTISTA, FACHORRO, PASADO, ÑAÑAÑÁ!"
   
"
¡KICILLOF ENANO SOVIÉTICO, COMUNISTA, ZURDITO, ÑAÑAÑÁ!"

  
KU-K12, ZOMBIES, MANDRILES POPULISTAS, 'NO VUELVEN MÁS', ÑAÑAÑÁ!"
"¡CASTA, 'ÚLTIMO CLAVO AL ATAÚD', 'KIRCHNERISMO NUNCA MAS', ÑAÑAÑÁ!"

MILEI y KAtR3%NA:

  

ZDERO y PRO-MESAS:



PAROLE, PAROLE, PAROLE...

  

Relevamiento de datos oficiales del escrutinio definitivo en las PASO a Presidente y Vice por distritos

Fue más complicado que nunca poder relevar los datos oficiales de los distritos que ya habían finalizado sus
escrutinios definitivos. Y hoy 22 solo queda cerrar el de la muy poblada Provincia de Buenos Aires. A 
medida
que pudimos obtenerlos -tarea titánica si las hubo- los fuimos agregando para actualizar datos oficiales acá:

Solamente resta LA PROVINCIA de Buenos Aires (el 37% del Padrón Nacional que, por la alta participación, redondea el 38%
de los votos válidos). Sin embargo, en las páginas de la transparencia los datos no se publicaban ni difundían. Bastó y basta
-aún hoy- recorrer las 24 Secretarías en e
l sitio de la Cámara Nacional Electoral. Hace rato congelaron con Córdoba (Juntos)
y Entre Ríos, La Pampa, Río Negro y San Juan (Todos)
con Macri-Pichetto sumando 1.587.183 votos y Fernández-Fernández
1.582.435 votos... ¿Casualidad? No creo. Si me dejan opinar y si quieren me refutan 
con datos y fundamentos, les comento
que estos -además de delincuentes- son inoperantes hasta para no poder disimular lo burdos que resultan. Empate virtual ;~)

        
Proyectando proporcionalmente el escrutinio provisorio al 100% en Buenos Aires sin datos del definitivo, se
puede comparar PASO 2019 y 2015 para evaluar la evolución de votos entre fuerzas ahora más polarizadas:
Fernández-Fernández con Scioli-Zannini y de Macri-Pichetto con Macri-Michetti + Sanz-Llach + Carrió-Flores:

Tener en cuenta el incremento del Padrón, que la participación ciudadana aumentó respecto a las PASO presidenciales del 2015 y los
4 millones de votos de UNA (20%) de Massa-Sáenz y De la Sota-Rucci mientras que ahora no hubo tercera fuerza que llegase al 10%.
   

Proyección del P: Si en los 23 distritos con los resultados del escrutinio definitivo -un 62,5% de los votos válidos-
la proporción resultó Lista 136 = 1,387 veces los votos de Lista 135 y sabiendo que en la PBA -el 37,5% restante-
con aproximación a la milésima porcentual la proporción es de 1,695 veces, mediante un simple cálculo se estima
la proporción L136/L135, Fernández-Fernández sobre Macri-Pichetto en la Nación = 1,503 veces de votos.

 
Nota del B: Al actualizar acá fuimos eliminando las proyecciones (en rojo) sin back up, pero de todos modos los invito a buscar las versiones
en cached así mensuran el margen de error entre proyecciones según los escrutinios provisorios (en rojo) y datos del definitivo (en negro).
   

Otra cuestión a considerar es que los porcentajes en las PASO refieren a los votos válidos (afirmativos y en blanco),
pero en las Generales se obtienen respecto a los afirmativos (de quienes sí eligieron candidatos, frentes y listas).
En PASO los votantes en blanco oscilan del 2 al 6% del total de electores, entonces el % sobre afirmativos aumenta
desde décimas hasta 5 puntos porcentuales, proporcional a cantidad de votos obtenidos y número de votos en blanco.
No está resuelta la Elección General a pesar del claro apoyo. Pdte-Vice necesitan 45% o 40 sacando 10% al segundo.
 
Mapa coloreado con proporciones entre ambos binomios presidenciales en disputa polarizada (?), hasta ahora sin PBA:

 
Es que... 
♫♪ Volare, oh, oh. Cantare, ¡oh, oh, oh, oh! Nel blu, di pinto di blu felice di stare lassù. ♪♫
      
Continúa en: "Pirámide etaria de población argentina 2019: MKT y segmentos electorales", aportando otras cuestiones,
hasta que se rindan y suban datos a la página de la "Cámara Nacional Electoral" o a la de las "Secretarías Electorales" en
los 23 distritos con escrutinios definitivos ya finalizados... Hace 18 días cerró el sufragio: el macrismo no tiene vergüenza.
    

Las legislativas de medio término en el #Chaco

 
Hace tiempo que en el Chaco se viene hablando de la posibilidad que se desdoblen las elecciones legislativas provinciales de las nacionales.
Hoy en el sitio de TN 24, Territorio del NEA, salió esta nota al diputado saenzpeñense Ricardo Sánchez: Desdoblamiento de las elecciones:
Ricardo Sánchez “El objetivo es que se pueda evaluar sólo la gestión de Peppo”
, así que la cosa parece venir en serio y es entendible que
el oficialismo provincial trate de mantener la mayoría en la Cámara local evitando arrastres hacia abajo durante esta larga luna de miel del
pueblo con el PRO-cambismo ceócrata gracias al fuerte blindaje mediático que pagamos con nuestros impuestos y la plata de los jubilados.

No es una novedad, por cierto. De hecho acá en el Chaco, desde las reformas constitucionales de 1.994, posteriores al Pacto de Olivos, las
elecciones provinciales para gobernador y diputados se anticipan a las nacionales para presidente, diputados (y senadores si corresponde),
no así las de medio término si bien hay antecedentes: Rozas las separó en 1997 para despegarse del arrastre de Menem y congraciarse con
el entonces presidente (la AFT ganó 10-5-1 y 3-1) y nuevamente las desdobló en 2001 para no ser empujado hacia abajo por De la Rúa en 
la Legislatura provincial (la AFT ganó 10-6 y 2-2). En esta la situación viene parecida y estimamos 9-7 y 2-2. Está difícil repetir 10-6 y 3-1:
  
   
 
Ya estamos 2 a 2 y el tiempo dirá si a Rivadavia 1.850 por los nuestros van dos levantamanos de Macri o van dos peronistas opositores. No sé.
   

Gabinete nacional según domicilio legal y sexo

 
Esta mañana mandé a Facebook y Twitter un cuadro con un gabinete nacional del NEA (Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones),
primero en serio y cerrando un poco jocoso. ¿Para qué el petardo del final? Como disparador de comparaciones con lo que hay:
  
 
   
Así que a la siesta redoblé la apuesta y aproveché el cuadro para relevar a la delegación rosada que supimos conseguir, desde el binomio del
51,34% y su secretario full time a todos los ministros, aunque solamente algunas secretarías y no todos los entes autárquicos y organismos
descentralizados (seleccionados por tener perfil alto o ser célebres fugadores en paraísos fiscales), según su lugar de nacimiento o el previo
domicilio laboral (hay nativos en Provincia de Buenos Aires, Santa Fe, Jujuy y Brasil que votan en CABA) y por sexo. Si no te gusta, hacete otro.
  



   
Buenas tardes. Buen provecho. Si hacés otro cuadro revisá donde tienen la tarasca que varios amenazan irse a USA, España y Holanda.
   

La izquierda cambista y los talleres de entusiasmo

   
Leemos en Ámbito de hoy al asesor Rozitchner en Radio 10: "El gobierno de Macri es más de izquierda que el de Cristina"


  Como leo demasiados compañeros indignados, trataré de tirar onda de retiro espiritual en el CCK:
Y onda talleres de entusiasmo en la escuela de dirigentes del PRO (sic) con el filósofo y otros artistas:
 Paso a comentar lo que me pasa cuando veo las estrategias comunicacionales de la delegación presidencial con la plata
de nuestros impuestos, la de los jubilados y la de 10 generaciones aplastadas por el endeudamiento externo para unos
pocos dueños del país. La delegación instalada por 680.607 sufragios (51.34 a 48.66% de votos válidos) en el balotaje.
 
Para mí, si Rozitchner dijera que "el gobierno de Macri es de izquierda", el procambismo perdería un tercio de su apoyo emocional.
Para mí, como dijo que "es más de izquierda que el de Cristina", recupera un sexto del apoyo emocional perdido por crisis déjà vu.
Con la nuestra, el gabinete paga sus retiros espirituales y ofrece talleres de entusiasmo en radios, diarios y TV a la gente en la calle.
 
Y aunque duela hay que decirlo. Juegan bien. No quieren un electorado crítico porque no les conviene. Es muy buena la estrategia de
comunicación macrista. Por un lado siguen bardeando a Cristina porque les conviene sostener el relato de la pesada herencia, aunque
ya van a las 19 horas de hoy (26 de septiembre de 2016) 291,8 días del mandato de 4 años, el 19.97% de esos 1.461,5 días contados
desde la medianoche del 9 de diciembre de 2015 con la presidencia Pinedo (vía Lorenzetti) al mediodía del 10 de diciembre de 2019.
Y cumplen en desperonizar volviendo a la disyuntiva izquierda y derecha, obviando la tercera posición que jamás sostendrían porque
son cadetes del poder global. Juegan bien. Saben que juegan para un montón de imbéciles que pican la carne podrida de su carnada.
Para mí, juegan bien. Irrespetan a media ciudadanía consumidora que los votó. Es justo, pertinente y oportuno. No andan con giladas.
No son jipis ni pretenden movilidad ascendente sociocultural o económica, sino viceversa y todo lo contrario. Y perdón por la catarsis.
   

Comparación de resultados: PASO, primera vuelta y balotaje presidencial 2015


Promediando el año entre las Primarias Abiertas y la Primera Vuelta a Presidente y Vice, compartimos este cuadro comparando resultados y
evoluciones que, entre otras cuestiones, sirve para visualizar desgarros tempranos y masajes tardíos o aplicación de hielo, saldos negativos
en quienes jugaron a clasificar en las PASO y panquequear inmediatamente conjeturando transferencias de votos húmedos, votoblanquismo
pour la galerie pero sin obediencia debida, asistencia a las urnas en las distintas instancias o que aumentaron los nulos con sólo dos boletas
cortas en lugar de seis con dos o tres categorías en cada papeleta según sean las ocho provincias (Catamarca, Chubut, Córdoba, Corrientes,
La Pampa, Mendoza, Santa Fe y Tucumán) que eligieron sus senadores además de presidente y diputados nacionales como en todo el país,
descontando los distritos que simultáneamente a la Primera Vuelta presidencial tuvieron boletas provinciales (gobernador, diputados, etc.).
   

Nota: Los porcentajes de Partidos/Frentes/Alianzas y Fórmulas están respecto a los votos
positivos (acorde a Ley Electoral). El resto (fondo gris), calculados sobre el total de votantes.
   
   
Van grageas de data pura y dura y comprá otras.

 
Empecemos observando PASO y Primera Vuelta.

Stolbizer en Primera Vuelta perdió 1 de cada 5 votos conseguidos en Primarias Rodríguez Saá, menos, 1 de cada 9.
  
UNA incrementó 1 por cada 6 y el FIT, 1 por cada 9 sufragios logrados en las PASO, ambos con otra lista compitiendo.
Mirando binomios, Massa-Sáenz aumentaron 2 cada 3, en tanto Del Caño-Bregman más que duplicaron perfomance.

Los 413 mil votos (1.8%) conseguidos por las 5 fórmulas que no pasaron las PASO no meritan sacar la CASIO, creo.
Se supone que las dos de izquierda apoyaron al FIT, las dos de derecha a Cambiemos y De Gennaro es MITERIO (?).
 
Aumentaron un 8% los votantes y un 12% los positivos. Los votos en blanco se redujeron a la mitad y los nulos 22%.
   
   
Yendo a la gruesa, a la polarización lograda: ¿Qué pasó con el FPV y Cambiemos en las 11 semanas entre instancias?
 
Scioli-Zannini sumaron 1 por cada 14 sufragios obtenidos en Primarias sin otra lista que compitiera dentro del FPV.
Macri-Michetti aumentaron 1 de cada 4 votos a Cambiemos, con otras dos listas. El binomio más que 1 por cada 2.
Es claro que las dos fuerzas sumaron, pero la Ali//\\nza incrementó el triple que el Frente que redujo su porcentaje.
¿Fuga al renovadormassismo ya en Primera Vuelta? ¿Y amortiguado trampolín electoral hacia el otro polo en Balotaje?
   
   
Vamos a comparar Primera Vuelta y Balotaje.
   
La asistencia disminuyó levemente. Sin embargo, los votos positivos aumentaron a pesar de campañas votoblanquistas.
Los votos en blanco volvieron a reducirse a menos de la mitad y los nulos aumentaron 66% con dos papeles cortos :¬O
   
Scioli-Zannini sumaron 1 de cada 3 sufragios de Primera en el poroto a poroto de la Segunda Vuelta para el FPV.
Macri-Michetti aumentaron 1 de cada 2 votos a Cambiemos. Achicaron 1,2 millones en Primera y 1,4 en Balotaje.
Sobró. La diferencia que los puso en la Rosada fue de 680 mil sufragios. Un Chaco, donde Scioli ganó 59,2 a 40,8%.
     

9 meses y nació la criatura PRO

 
9 meses esperando la lluvia de inversiones:
   
   
   
39 semanas y nació la criatura:
        

 
Desde la medianoche del 9 de diciembre -con la cortesana Presidencia Pinedo- hasta la medianoche de hoy, se cumplen 274 días del
PROcambismo: el 18.75% de los 1.461 días del mandato de 4 años considerando este bisiesto. Casi un quinto. Falta menos. ¡Ánimo!
    

Precios con tarifazo del gas de red y envasado

   
La ceocracia homenajea a Rojas, Lonardi y Aramburu convocando a la blanqueadora audiencia pública solicitada de buen modo por la
Suprema Maryland de Justicia al accionista de Shell hoy ministro de Energía de la Canión, ante el megatarifazo del gas para este #16S.

Vamos al sitio del Ministerio de Energía y Minería y comparemos el precio en boca de pozo del gas por redes, antes y tras el cambio:
    
 
En pocos meses se multiplicó 3,45 veces y que te lo explique Peteco Arancurren porque los números no cierran ni con el dólar por 1,6.
Y decir 3,45 veces es lo mismo que decir incremento del 245%. Lo aclaro porque hay gente amante de porcentajes y mata proporciones.
Así que tratemos de interpretar la PROpuesta que llevarán a la comunidad para cumplir el trámite de la Corte Suprema recién ampliada.
  
 
Empecemos con las tarifas bajadas por el Enargas para el GN de red para consumo residencial por categoría en dólares por millón de BTU:
 
    
     
Para Metrogas el costo unitario de GN para cada categoría es por consumo y la idea parece ser transferir de pobres a grandes consumidores:
     

 
Veamos las tarifas promovidas con equivalencia en dólares por metro cúbico y los saltos semestrales.
Otra devaluación será el canto del mismo cantor con tu guitarra. Con la mía. Con la de los jubilados.
   


Acabemos con la Pampa Húmeda a la que la ceocracia les dedica que el Gasoducto del Norte pase de largo sin redes de distribución y,
encima, tiene el tupé de decir que "los pobres van a poder dejar de usar garrafas". Da miedo que hasta las garrafas nos saque la Shell.
 
Que la dibujen como puedan. Soy del 38%...
Del 38% de hogares sin acceso al gas natural de red, según el informe de Enargas. Y el cambio nos condena al éxito de no cambiar:

 
¿Los motivos para seguir postergando a 5 provincias, unos 5 millones de argentinos, de tal modo? Creo que es represalia electoral a la
traza del Gasoducto del Norte: sureste de Salta, Formosa, Chaco, norte de Santa Fe, Corrientes y Misiones. Al final, vamos a esperar que
Gildo haga la Gran Putin y les cierre las válvulas. Don Arturo Jauretche decía que: "O es pa' todos la cobija o es pa' todos el invierno":
   
     
 
Que 2 de cada 5 norteños hayan elegido a esta caterva de ceócratas centralistas a control remoto de la US Embassy, no me enorgullece.
 
   
Acá nos condenaron a seguir cargando calentadores de 3 o comprando garrafas de 10 o 15 y, quien pueda, cilindros de 45 kilogramos.
Los valores de GLP se obtuvieron por equivalencia a promedio ponderado para el GN y acordes al precio actual, desde el PROcambismo:
 

Nota: La cotización semestral es estimada para tener una idea en nuestra moneda ya que se trata de valores en johnnies verdes.
Lo que no se puede estimar es la angustia que ocasionan los aumentos graduales y previsibles que anuncia Yot Yot Arancurren.
   
     

Elecciones presidenciales 1983 a 2015 en Chaco y Nación

   
A falta de buenas noticias desde que el 51.3% de nuestros compatriotas decidieron el cambio con anestesia sólo para los grupos de poder,
revisamos el historial de resultados en elecciones presidenciales desde la apertura a hoy, comparando las chaqueñas con el total nacional:
   
   
Como vemos en el cuadro, efectuado con datos del Atlas Electoral de Andy Tow, de las 8 elecciones mi provincia coincidió con el ganador
en el país 5 veces, o 6 contando al primero de la Primera Vuelta de 2003 que desistió de participar del balotaje como es sabido por todos.
Y de esas 6, 4 veces la segunda fuerza nacional quedó tercera en el Chaco: el FrePaSo en 1995 tras el 22.34% de la UCR y el FPV en 2003
apenas abajo del 19.62% de la UCR en tiempos del apogeo local rozista. También Carrió-Giustiniani quedaron debajo del 21.76% de UNA
con Lavagna-Morales en 2007 y, en 2011, Binner-Morandini muy lejos del 17.70% de la UDeSo del hijo de Alfonsín con González Fraga.
¿Qué significa? Que en el Chaco no hubo demasiado lugar para terceras opciones que salieron del bipartidismo tradicional que se rompió
desde la Reforma Constitucional tras el Pacto de Olivos. Hasta la Ali//\\nza ceócrata perdió 3 a 2 y no es un dato menor, es descriptivo.
 
No obstante, lo que puede venir es incierto. Depende de cuanto más tense la cuerda la delegación que está en la Casa Rosada practicando
prueba y error excepto para los dueños del país. Con ellos no ensayan. Depende de cuan pegado al latrocinio corporativo macrista quede
el oficialismo provincial, aunque parece haber empezado a distanciarse del "pacto de gobernabilidad" por un goteo de la billetera nacional
que no llega sino, al contrario, anulando obras ya financiadas por la gestión anterior. Sin embargo hay compañeros que le saltan al cuello
por 
decir que el FPV se agotó. Como si el PJ no se hubiese agotado al perder con Alfonsín en 1983, el FreJuPo en 1989 ganando a Angeloz,
el 
PJ de nuevo se agotó reelecto Menem en 1995, la Concertación Justicialista para el Cambio en el '99 cayendo Duhalde con De la Rúa y así.
Recuerdo al finado Adam Pedrini, cuando cuestionaban sus posiciones, decir que el Partido Justicialista estaba proscripto, aunque frentista.
El compañero gobernador banca lo hecho por el kirchnerismo "del FPV" en el Chaco, Coqui mediante, y sabe que la impronta no se lija y el
nombre es lo de menos. Si se suele decir que no importa quien lleve el asta sino la bandera, creo válido que no importa el sello sino la idea.
   
Al respecto de esto y las reconfiguraciones comparto la entrevista de César López en Abrapalabras por "Radio Universidad" a Aldo Leiva.

El Chaco no es Rosario que siempre estuvo cerca ;¬) pero igual los invito a escuchar al compañero intendente de Gral. José de San Martín:
 
 
 
NOTAS RELACIONADAS 

Signos de gobiernos en Resistencia, #Chaco y Argentina por períodos 1983-2015
   

Influencia del voto en blanco sobre los porcentuales afirmativos

  
Harto ya de estar harto, ya me cansé de preguntarle al mundo: por qué y por qué... Esta PC con windows me ha de ayudar
y desde ahora vais a verme vagabundear, entre el excel y el paint, vagabundear. Como un maestro Siruela que puso escuela
virtual para vagos y brutos que no aprenden a sumar, vais a verme vagabundear paseando loros para que dejen de delirar.

  
La consigna: ¿Cómo se contabilizan los votos en blanco?
   

  
La respuesta: Tal como lo establece la Constitución Nacional y el Código Electoral Nacional. No es complicado entenderlos.
Son claros, sea para el caso especial de Primarias o para elecciones Generales, no sólo en las diversas tipificaciones de los
votos sino en el modo de agruparse y computarse. Quien no lo interpreta lo hace por bruto o por falaz y malintencionado.

Sus objetivos: Enturbiar elecciones tal como operan asiduamente desde ciertos medios de comunicación junto a satélites políticos
y constitucionalistas de dudosa estofa que se desvelan en el intento de dar sentido al ardid de que el aumento de votos en blanco
favorece al primero, al punto que lo resumen: "los votos en blanco se suman al ganador" y hay quienes lo creen de manera literal.
  
Sus logros: Insignificantes. Resulta todo tan burdo que sólo pueden pescar con carnada vencida algo en el estanque de su propia ralea.
Y vale decir que es tan rústico y estéril lo que hacen desde la Unión Democrática pidiendo por favor que los voten antes que hacerlo en
blanco, como lo contrario, lo que hacen ciertos sectores del trotskismo Xerox llamando a votar en blanco cuando ellos suelen cosechar
de aquellos ciudadanos que no se sienten identificados con fuerzas con vocación de poder y terminan apoyándolos como gesto (snob).
  
   
EJEMPLOS DEL IMPACTO DE LOS VOTOS EN BLANCO EN SITUACIONES DISTRIBUIDAS Y EXTREMAS
  
Supuestos de cálculo (al único efecto de plantear escenarios)

1) Que ninguna de las 6 fórmulas que superaron las PASO del 9 de agosto tendría fuga de apoyos.
2) Que quienes han votado en blanco en las PASO también lo harían en las Generales de octubre.
3) Que las 9 fórmulas descartadas en las PASO tendrían comportamiento similar, sin hacer magia
numérica con 4 desprendidas de alianzas que clasificaron y 5 que participaron solas y no llegaron.
   
Como quienes más confunden y agitan respecto del síndrome del Voto en Blanco son simpatizantes del alcalde porteño,
describiremos tres situaciones favorables a sus ciclotímicas aspiraciones presidenciales, ya que no tenemos intención
de vender pescado podrido pues faltan sólo cuatro días para saber quienes gobernarán al pueblo de la Nación, sino de
darles sugerencias para reconocer sensorialmente el estado de los pescados que nos ofrecen en exhibidores con spots.
    
  
Conclusiones
  
Con base en los guarismos de las PASO -números puros y duros- y siguiendo los supuestos conductuales establecidos
-como especulación sin soporte formal- hemos planteado tres escenarios según la reacción de las listas descartadas:
dos extremos (a todas vistas imaginarios) y uno distribuido (proporcionalmente acorde a los resultados de las PASO).
  
Si esos 3.476.577 ciudadanos -que apoyaron en agosto a cualquiera de las 9 fórmulas que no participan el domingo-
votaran todos en blanco y las 6 listas que compiten el domingo repitieran sus cantidades de votantes, los porcentajes
respectivos sobre votos válidos también se repetirían, aunque crecerían proporcionalmente los decisorios porcentuales
para votos afirmativos. Scioli-Zannini alcanzarían 45.65%, Macri-Michetti 28.91%, Massa-Sáenz 16.91% y otros 8.53%.
  
Si esos mismos ciudadanos distribuyeran sus apoyos en relación a los supuestos pisos de las fórmulas participantes, estas
incrementarían -también proporcionalmente- sus porcentuales sobre votos válidos. Pero Adrián Paenza te daría un acertijo
para demostrarte que los correspondientes porcentajes sobre votos afirmativos serían los mismos que en el caso anterior.
   
Y, si se cumpliera el sueño húmedo de los escribidores del Estatuto del Coloniaje y los pregoneros de fábulas, con
todos quienes en las PASO apoyaron a las 9 fórmulas descartadas yendo por arte de magia a la Unión Democrática,
recién así y mediando semejante quimera, Macri-Michetti le sacarían 249.287 votos a Scioli-Zannini, apenas 1.1%.
No quiero decepcionarlos pero ante tamaño escenario imposible de imaginar, Cambien y FPV no superarían el 40%.
Es decir, habría Segunda Vuelta y ya sabemos lo que el Pueblo decidiría si la Ali//\\nza recidiva alcanzara su techo.
   

#Chaco: Juntando números y tirando líneas de las Generales a Gobernador

   
Con base en el escrutinio provisorio te muestro los resultados generales y te los resumo por Departamentos:
   

   

Y te muestro los Municipios de cada Departamento:
    

  
La Unión Democrática "Vayan Chaco" ganó en apenas 8 de los 69 municipios (serán 70 a partir de 2.016) y en sólo 3 de los 25
Departamentos del #‎Chaco‬ a Gobernador y Vice. Sin embargo, consagró intendentes en 15 municipios con desplazamiento
de apoyo local a VCh cortando a Ayala-Cipolini por Peppo-Capitanich del FChMM (o en blanco) para las categorías provinciales.
   
Para dimensionar cortes, sea por blanco o cruzando frentes a Gobernador
e Intendente, veamos sumas de votos en Presidencia Roque Sáenz Peña:
VCh: 29.578-31.833; FChMM: 22.987-20.650; En blanco: 2.522-1.728
Diferencia VCh-FChMM: A Gob-Vice 6.591 y a Intendente 11.183 votos

Asimismo, el siguiente cuadro (tomado de 
Abrapalabras) expone la performance de Domingo Peppo en su ciudad: Villa Ángela:
  
   
  
A su vez, de esos 15 municipios ganados a intendente por VCh, solamente 6 son cabeceras (4 de ellos, único del Departamento).
Es decir, las 9 restantes son localidades relativamente pequeñas (excepto Barranqueras). Es un fenómeno urbano, vecinalista tal
el PRO, su gerente en ese menjunje dado en llamar "Cambien". Ya que poroteamos que sea con data, estilo, glamour y gráficos:
    

Referencias: Color por resultado a Gobernador en cada Departamento y a Intendente en cada Cabecera.
      

Los aforismos de Mauricio Nabosky


Podés leerlos acá abajo o ir al sitio del alcalde si no sos taaan pelotudo/a
que pueda pasarte como al gallego mirando la pecera :¬)

  1. 01. Todo lo que vemos a nuestro alrededor alguna vez fue considerado imposible.
  2. 02. El pecado más grande que un país puede cometer es obligar a sus habitantes a la resignación permanente. Lo opuesto de la esperanza no es la resignación, es la costumbre de la resignación.
  3. 03. No estamos condenados al éxito. Tampoco estamos condenados al fracaso.
  4. 04. El pueblo no es responsable de los errores, la negligencia, la alienación, la indolencia, la corrupción o la impericia de los dirigentes. Pero sí es responsable de cambiar a esos dirigentes con el voto cuando descubre sus faltas.
  5. 05. Tenemos que reconocer que estamos solos en esto. Nadie vendrá en nuestra ayuda.
  6. 06. Cuando hablamos del futuro no estamos hablando de edificios, computadoras o robots, estamos hablando de nuestra propia vida de mañana y las oportunidades que tendrán o no tendrán nuestros hijos ahí.
  7. 07. No hay límites. No hay nada que pueda detenernos si nuestro objetivo es claro, ambicioso y audaz. Controlemos nuestro rumbo de manera sencilla: hoy mejor que ayer, mañana mejor que hoy, el año próximo mejor que este...Y no podremos equivocarnos.
  8. 08. Estamos hartos de los discursos.
  9. 09. Nunca un discurso pudo arreglar ni una puerta. Con palabras no se construye una casa, no se salva una vida, no se llega a la Luna.
  10. 10. La paz para un país es como la salud para una persona. No se nota cuando se la tiene y nada es más importante que ella cuando se la pierde.
  11. 11. Actuemos con nuestros vecinos como actuamos con nuestros amigos y todo será mejor.
  12. 12. Si asumimos la parte que nos toca y confiamos en que los otros asumirán la suya, se formará una red.
  13. 13. Las reglas son como las líneas de cal en una cancha de fútbol, sin ellas no es posible jugar.
  14. 14. Justo es dedicar todos los esfuerzos a amparar a los que necesiten amparo y no hacerlo con aquellos que no lo necesitan.
  15. 15. Un gobierno que miente nos enloquece. Gobernar es decir la verdad.
  16. 16. No hay manera de cambiar algo con la mirada. Ver la realidad y limitarse a opinar sobre ella no sirve. Es la acción la que cambia al mundo, son nuestro cuerpo y nuestra mente actuando con un propósito lo que nos hace avanzar.
  17. 17. Si nos hicieran una prueba de ADN a todos los argentinos no podría encontrarse un gen que fuera sólo nuestro. Para bien y para mal somos iguales a las personas de los demás países. Nuestro futuro no está en los genes sino en nuestras ideas, nuestra voluntad, nuestra determinación.
  18. 18. Dentro de unos años sabremos qué fuimos capaces de hacer con las muchas oportunidades que se nos presentan hoy.
  19. 19. Hay una parte del mundo que nos necesita personalmente para ponerse en movimiento.
  20. 20. Si esperamos las condiciones ideales para producir un cambio, este nunca ocurrirá. El momento siempre es ahora.
  21. 21. Y de repente tenemos una revelación: Somos nosotros mismos los responsables de hacer o de no hacer lo que hay que hacer.
  22. 22. Tu turno. Me gustaría que escribieras acá abajo una idea sobre el cambio. Voy a elegir varias para publicar en Facebook.     





Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura