Mostrando entradas con la etiqueta FpV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FpV. Mostrar todas las entradas

11 de septiembre del 2025: 640 días completos (43,8% del mandato de 4 años) de Libertarianismo de Milei en Nación y Radicambiertarismo con Zdero en Chaco. ¿Cómo la llevan? ¿Qué les parecen las propuestas legislativas de los oficialismos?

Conteo de casi dos largos años pasados en los lúgubres días 
  
restantes de LLA en la Nación y Chaco ex Puede, hoy LLA:
  
 
¿Cuál es la mala? Que aún les falta más de medio período.
   
¿Y cuál es la buena? Que desde hoy quedan menos días hasta las elecciones legislativas nacionales
que los restantes hasta la renovación de medio término en las Cámaras de Diputados y de Senadores.

  

Hoy, Día del Maestro argentino-britanizado, les saludo con cariño
   
esperando "La rebelión" como 'el Seño de Math and Stat calc':

  

PROPUESTAS centrales del Mileizderismo chaqueño

para ambas cámaras del Congreso de la Nación:
  

"¡CRISTINA KUKA KAKA KRETINA, DIKTADORA, UN PBI, ÑAÑAÑÁ!"

"¡COQUI PERUCA CACA PEJOTISTA, FACHORRO, PASADO, ÑAÑAÑÁ!"
   
"
¡KICILLOF ENANO SOVIÉTICO, COMUNISTA, ZURDITO, ÑAÑAÑÁ!"

  
KU-K12, ZOMBIES, MANDRILES POPULISTAS, 'NO VUELVEN MÁS', ÑAÑAÑÁ!"
"¡CASTA, 'ÚLTIMO CLAVO AL ATAÚD', 'KIRCHNERISMO NUNCA MAS', ÑAÑAÑÁ!"

MILEI y KAtR3%NA:

  

ZDERO y PRO-MESAS:



PAROLE, PAROLE, PAROLE...

  

Las legislativas de medio término en el #Chaco

 
Hace tiempo que en el Chaco se viene hablando de la posibilidad que se desdoblen las elecciones legislativas provinciales de las nacionales.
Hoy en el sitio de TN 24, Territorio del NEA, salió esta nota al diputado saenzpeñense Ricardo Sánchez: Desdoblamiento de las elecciones:
Ricardo Sánchez “El objetivo es que se pueda evaluar sólo la gestión de Peppo”
, así que la cosa parece venir en serio y es entendible que
el oficialismo provincial trate de mantener la mayoría en la Cámara local evitando arrastres hacia abajo durante esta larga luna de miel del
pueblo con el PRO-cambismo ceócrata gracias al fuerte blindaje mediático que pagamos con nuestros impuestos y la plata de los jubilados.

No es una novedad, por cierto. De hecho acá en el Chaco, desde las reformas constitucionales de 1.994, posteriores al Pacto de Olivos, las
elecciones provinciales para gobernador y diputados se anticipan a las nacionales para presidente, diputados (y senadores si corresponde),
no así las de medio término si bien hay antecedentes: Rozas las separó en 1997 para despegarse del arrastre de Menem y congraciarse con
el entonces presidente (la AFT ganó 10-5-1 y 3-1) y nuevamente las desdobló en 2001 para no ser empujado hacia abajo por De la Rúa en 
la Legislatura provincial (la AFT ganó 10-6 y 2-2). En esta la situación viene parecida y estimamos 9-7 y 2-2. Está difícil repetir 10-6 y 3-1:
  
   
 
Ya estamos 2 a 2 y el tiempo dirá si a Rivadavia 1.850 por los nuestros van dos levantamanos de Macri o van dos peronistas opositores. No sé.
   

Comparación de resultados: PASO, primera vuelta y balotaje presidencial 2015


Promediando el año entre las Primarias Abiertas y la Primera Vuelta a Presidente y Vice, compartimos este cuadro comparando resultados y
evoluciones que, entre otras cuestiones, sirve para visualizar desgarros tempranos y masajes tardíos o aplicación de hielo, saldos negativos
en quienes jugaron a clasificar en las PASO y panquequear inmediatamente conjeturando transferencias de votos húmedos, votoblanquismo
pour la galerie pero sin obediencia debida, asistencia a las urnas en las distintas instancias o que aumentaron los nulos con sólo dos boletas
cortas en lugar de seis con dos o tres categorías en cada papeleta según sean las ocho provincias (Catamarca, Chubut, Córdoba, Corrientes,
La Pampa, Mendoza, Santa Fe y Tucumán) que eligieron sus senadores además de presidente y diputados nacionales como en todo el país,
descontando los distritos que simultáneamente a la Primera Vuelta presidencial tuvieron boletas provinciales (gobernador, diputados, etc.).
   

Nota: Los porcentajes de Partidos/Frentes/Alianzas y Fórmulas están respecto a los votos
positivos (acorde a Ley Electoral). El resto (fondo gris), calculados sobre el total de votantes.
   
   
Van grageas de data pura y dura y comprá otras.

 
Empecemos observando PASO y Primera Vuelta.

Stolbizer en Primera Vuelta perdió 1 de cada 5 votos conseguidos en Primarias Rodríguez Saá, menos, 1 de cada 9.
  
UNA incrementó 1 por cada 6 y el FIT, 1 por cada 9 sufragios logrados en las PASO, ambos con otra lista compitiendo.
Mirando binomios, Massa-Sáenz aumentaron 2 cada 3, en tanto Del Caño-Bregman más que duplicaron perfomance.

Los 413 mil votos (1.8%) conseguidos por las 5 fórmulas que no pasaron las PASO no meritan sacar la CASIO, creo.
Se supone que las dos de izquierda apoyaron al FIT, las dos de derecha a Cambiemos y De Gennaro es MITERIO (?).
 
Aumentaron un 8% los votantes y un 12% los positivos. Los votos en blanco se redujeron a la mitad y los nulos 22%.
   
   
Yendo a la gruesa, a la polarización lograda: ¿Qué pasó con el FPV y Cambiemos en las 11 semanas entre instancias?
 
Scioli-Zannini sumaron 1 por cada 14 sufragios obtenidos en Primarias sin otra lista que compitiera dentro del FPV.
Macri-Michetti aumentaron 1 de cada 4 votos a Cambiemos, con otras dos listas. El binomio más que 1 por cada 2.
Es claro que las dos fuerzas sumaron, pero la Ali//\\nza incrementó el triple que el Frente que redujo su porcentaje.
¿Fuga al renovadormassismo ya en Primera Vuelta? ¿Y amortiguado trampolín electoral hacia el otro polo en Balotaje?
   
   
Vamos a comparar Primera Vuelta y Balotaje.
   
La asistencia disminuyó levemente. Sin embargo, los votos positivos aumentaron a pesar de campañas votoblanquistas.
Los votos en blanco volvieron a reducirse a menos de la mitad y los nulos aumentaron 66% con dos papeles cortos :¬O
   
Scioli-Zannini sumaron 1 de cada 3 sufragios de Primera en el poroto a poroto de la Segunda Vuelta para el FPV.
Macri-Michetti aumentaron 1 de cada 2 votos a Cambiemos. Achicaron 1,2 millones en Primera y 1,4 en Balotaje.
Sobró. La diferencia que los puso en la Rosada fue de 680 mil sufragios. Un Chaco, donde Scioli ganó 59,2 a 40,8%.
     

Compacto chaqueño de entrevistas radiales sobre el agotamiento del FPV

 
 
Jorge Capitanich: 26 de julio en "Chaco debate" por Radio Provincia:
   

 
 
Aldo Leiva: 28 de julio en "Abrapalabras" por Radio Universidad:

  

 

Julio Sotelo: 28 de julio en "Palabra por palabra" por Radio Libertad: Link acá


Marín Pilatti Vergara: 28 de julio en "Tenemos que hablar" por Radio Impacto:

    
 
Branco Capitanich: 29 de julio en "Abrapalabras" por Radio Universidad:
 
 
 
Ricardo Sánchez: 30 de julio en "Chaco debate" por Radio Provincia:
 
   
 
Eduardo Aguilar: 30 de julio en "Chaco debate" por Radio Provincia:
 
 
 
Aníbal Ponti: 30 de julio en "Abrapalabras" por Radio Universidad:
   
   
 
Vaya a modo de abanico de opiniones como disparador de debates que se han puesto a la orden del día en todo el peronismo chaqueño.
   
 
Gustavo Martínez: 1º de agosto en "Palabra por palabra" por Radio Libertad: Link acá
 
 
Domingo Peppo: 1º de agosto en "Palabra por palabra" por Radio Libertad: Link acá
    

Capitanich en el domo del Centenario (Resistencia)

   
"Renovamos el compromiso hacia una nueva independencia"
  

(compactado en 30 de 60 minutos)
  

¿Leales y traidores?

   
Ayer 24 diputados del FPV no votaron, estuvieron ausentes. De Vido fue desaforado por 137 votos a favor, 49 en contra y su abstención.
Como parte de los argumentos para oponerse se basaron en que ningún juez ni tribunal había solicitado el desafuero del diputado, concluyendo improcedente la presión ejercida por el Consejo de la Magistratura en connivencia con el actual oficialismo de Casa Rosada que ha logrado conchabar a la mayoría del Parlamento, sumado a que De Vido cada vez que fue citado a indagatoria asistió a prestarla sin rodeos y porque el derecho no es mi fuerte ya que no piso juzgados ni para tomar mate con amigos, para tirar una punta esperando que quienes se dedican a la cuestión aporten sus enfoques veamos la Ley de Fueros 25320/2000:



Sobre los 6 diputados del Movimiento Evita que se separaron del bloque del FPV-PJ y se dieron en llamar “Peronistas para la Victoria” no quiero entrar en las conjeturas de Banelco porque no veo al Evita funcional a esto que está en la Rosada, así que prefiero esperar y ver cómo se mueven en adelante. Esta delegación ceócrata asumida hace 6 meses no declama ir por todo en cadena nacional y va por todo el FPV, por lo tanto resulta casi un axioma que está herido de muerte y se entiende que algunos no quieran atenderlo. Claro que la herida del sello no implica que el kirchnerismo como idea política haya entrado en riesgo de muerte.
La embestida judicial direccionada va en sintonía con el encubrimiento distractor de los medios de comunicación más potentes. Mientras las gordas causas que atañen a la delegación ceócrata son cajoneadas en los tribunales y no se mencionan en diarios ni radios y televisión, la metralla de unos y otros apunta al kirchnerismo aunque en la ráfaga salpiquen al gabinete nacional y la patria testaferra de los dueños del país. Tal vez peque de ingenuidad queriendo pensar que muchos sueltan el sello para cuidarse.
  
El manual del poder no aplica para conducir en el llano.
Si bien parecen olvidados los berrinches de mantener la palabra y las cruzadas acusaciones de planchas y cortes en el distrito monstruo, el 10 de diciembre la situación del FPV-PJ ha trocado tal como -excepto el consolidado interbloque de Cambiemos- todos los frentes han tenido desplazamientos internos o saltos de bancadas. Hoy el manual no debería calificar entre traidores y leales sino entre oficialistas y opositores, no obstante los matices ofrecidos por la oposición acérrima y esa suerte de paraoficialismo extracambiemos que inserta modificaciones a los proyectos de ley que baja Casa Rosada o presiona por prebendas. Caja, que le dicen.
Hoy la cuestión parece pasar por esa disyuntiva y las opciones de reconfiguración del Peronismo, otra de las tantas, y ahí, cada sector y cada compañero evaluará cómo y con quiénes jugar de acuerdo a sus ideas y la representación de sus intereses para la acción política y que quienes reconocen las conquistas y avances de los pasados 12 años traten de ver cuales sectores que las representan en cierta medida ofrecerán chances concretas de recuperar el poder.
  
¿Quiénes hace tiempo acusan al Movimiento Evita de jugar con Macri? Luis D´Elía, Hebe de Bonafini y otros que ahora anuncian su profecía autocumplida.
No se puede negar el compromiso social del gordo ni la resistencia popular a la exclusión y la miseria en aquellos ’90. Tampoco la defensa de los derechos humanos de las víctimas del terrorismo de Estado de la madre de la Plaza durante la sangrienta dictadura cívico-militar. A la vez, tampoco se puede afirmar que comunicacionalmente sean convocantes o políticamente sean estrategas hábiles y analistas infalibles.
  
Una buena manera de empezar a cambiar de manual y no usar el de las cimas yéndonos a la banquina en el llano por creer que es camino de cintura, considero que es empezar a ver cuáles de los referentes y cuadros del FPV que siguen, siguieron o se fueron en los últimos 13 años, criticaban algunas cuestiones o aplaudían todo siempre. Aprovechemos el diario del lunes o del jueves para ganar el Quini 6 tradicional mientras otros aspiran al siempre sale. Parece ser una buena manera de evaluar, aunque más no sea, lecturas de la realidad y propuestas conducentes.
El capital político no se perdió por la exclusiva de Clarín, Magnetto, Coso. Tratemos de aprender de los errores.
“Los leales critican, los obsecuentes traicionan” decía Dardo Cabo y me atrevo a ampliar dada la coyuntura: “Los militantes comprometidos convocan, las almas de cristal expulsan”. Como hace rato no subía opiniones a este humilde blog del gil que todos sabemos que soy, he perdido la magia de las metáforas y es probable que -entre los contados lectores de esta nota- gane más rencores que amiguitos.

Carta de Capitanich a los justicialistas

   
  
Fuente: "Queridos compañeros y compañeras" de la cuenta de Facebook del Coqui sin intermediarios ni intermediarias.
  
  
El Partido Justicialista afronta un desafío trascendente en esta etapa de la vida institucional de la República Argentina para reafirmar su propia identidad y propiciar una metodología de organización del espacio político para adaptar su funcionamiento a las nuevas demandas del pueblo argentino.
El justicialismo debe convocar a sus afiliados para elegir a sus propias autoridades con el objeto de propiciar la legitimidad democrática de origen a través de elecciones mediante el voto directo en virtud del cumplimiento del artículo 27 de la carta orgánica considerando al país como distrito único.
No cabe la menor duda que los plazos son perentorios en virtud de la expiración del mandato de la actual conducción el 8 de mayo del corriente año.
Nuestra historia política nos demuestra que la importancia del PJ en el sistema político argentino estaba encuadrado desde una concepción “movimientista” en virtud de la cual la condición de partido de gobierno implicaba aceptar la conducción estratégica de quien conduce los destinos del país. Cuando esto no ocurría, el partido adquiría un estado deliberativo con tendencias anárquicas y de “gregarización” que implicaba la atomización y la proliferación de divisiones internas.
No hay que confundirse en esta etapa. Nosotros nacimos a la vida política para combatir el sistema no una de sus variantes, por tanto, no podemos aceptar el brete que nos proponen aquellos que pretenden domesticar el justicialismo para hacer de nosotros una variante funcional del gobierno con el típico “aggiornamento” por derecha.
Para el justicialismo, el movimiento nacional, popular, humanista y cristiano generaba el encuadramiento político relegando el partido a una expresión minimalista de cuadros de organización política.
No cabe la menor duda que el escenario político de la República Argentina ha cambiado rotundamente. Por primera vez en la historia, la expresión de la derecha política consustancial al neoliberalismo ha llegado a ejercer legítimamente el gobierno por medio del voto popular, lo cual le da legitimidad política pero no legitimidad de ejercicio.
El PRO es una partido con tan solo 12 años de existencia, 117.000 afiliados y 21 representaciones distritales en todo el país. Logró conformar una coalición política para acceder al gobierno relegando a un partido centenario con raigambre histórica y popular como la Unión Cívica Radical sin cuadros políticos homogéneos para el gerenciamiento y la administración del estado que han sido expresamente delegados a representantes de las corporaciones económicas.
El escenario político parece advertir respecto a una bifurcación entre una centroderecha neoliberal que emana su poder en ejercicio del gobierno y una oposición desarticulada sin una referencia política clara, nítida y definida sino con matices expresivos.
El Frente para la Victoria expresó en estos últimos doce años lo que diferentes denominaciones frentistas fueron capaces de construir en el imaginario colectivo durante nuestra historia política que van desde Frencilina hasta el Frejuli por citar sólo algunos ejemplos.
Pero el frente electoral es más amplio que el justicialismo. Y el Partido Justicialista no necesariamente en esta coyuntura política expresa al peronismo en su conjunto ni tampoco a los peronistas que se califican como tal.
El peronismo como categoría de representación política implica reconocimiento de pertenencia histórica, sentimiento y doctrina política. Y es necesario admitir también que en esta coalición política liderada por la centroderecha neoliberal hay peronistas que se reconocen como tal. Y que en nombre del peronismo se gobernó con un enfoque neoliberal distante de una perspectiva progresista capaz de cumplir acabadamente con nuestros dos grandes objetivos: la felicidad del pueblo y la grandeza de la patria.
No cabe la menor duda que esta discusión y debate interno pendiente en el seno del justicialismo no puede saldarse en 90 días, ni en las próximas elecciones internas. Es más, las próximas elecciones marcarán sin lugar a dudas el inicio de un complejo proceso de recuperación de identidad en el marco de la modernización en el funcionamiento del partido para adecuarlo a las circunstancias del mundo actual y de la realidad de nuestro país.
Néstor Kirchner inició en el año 2008 como Presidente del PJ un proceso de formación de cuadros a través del Instituto Gestar, promovió el debate de iniciativas en el ámbito del partido y garantizó el funcionamiento sistemático de la institución partidaria, tarea que prosiguió Daniel Scioli a su fallecimiento y recientemente nuestro compañero Presidente Eduardo Fellner.
En esta nueva etapa nadie debe ser excluido, pero este partido es una institución que tiene reglas y principios que como toda organización moderna debe respetarse. En la política debe haber espacio para todo aquel que quiera participar pero “todos debemos ser artífices del destino común y no instrumento de la ambición de nadie”.
Hay muchos compañeros y compañeras que habiendo perdido recientemente las elecciones pretenden ser adalides de un proceso de renovación partidaria luego de propiciar la ruptura interna construyendo espacios de poder propio a los efectos de facilitar la llegada al poder de la derecha neoliberal.
En el justicialismo es preciso tener en cuenta que “nadie debe creerse más de lo que es, ni menos de lo que debe ser. Cuando alguien empieza a creerse más de lo que es comienza a ser un oligarca”. Por lo tanto, no es momento de actitudes oportunistas, ni tampoco de especulaciones personales ni es momento de usar la coyuntura en beneficio propio. Así como nadie debe ser excluido para participar de este proceso tampoco nadie puede autoexcluirse argumentando intereses meramente personales. La oportunidad es para todos, pero nadie tiene el “peronómetro” para decir que tal o cual es más peronista que otro, o tiene más oropeles para representar este partido. Queda claro que “cada peronista lleva en su mochila el bastón de mariscal”.
Juan Perón decía que “la verdadera política es la política internacional” y por paradoja de la existencia humana su propio partido ha ido discurriendo desde la internacional liberal hasta la internacional socialista en el orden internacional habiendo sido el fundador de la tercera posición ideológica que viene a reemplazar a un capitalismo excluyente y deshumanizado y un colectivismo caduco y perimido.
Pese a pregonar en distintos foros internacionales nuestra posición ideológica nunca hemos podido articular una internacional justicialista preservando nuestra identidad en un mundo cada vez más desigual e injusto. Nuestro partido, que postula la justicia social, la independencia económica y la soberanía política no puede permanecer ajeno a las guerras salvajes, a las migraciones forzosas y al hambre que azota a 871 M de personas en el planeta.
Es momento de unir esfuerzos y voluntades en la comunidad internacional para combatir dura y frontalmente la injusticia social internacional convocando a todos los partidos políticos, a los trabajadores del mundo y a los movimientos sociales para frenar los avances de la especulación financiera internacional, la concentración económica y la exclusión social y combatir tenaz y frontalmente la carrera armamentista y el comercio injusto que degrada a nuestras naciones más débiles.
Perón afirmó que el mundo debía transitar una etapa de integración continental para llegar al universalismo, pero este proceso de integración no puede hacerse sobre la base la injusticia y exclusión.
El doble rasero internacional, el doble estándar de quienes pregonan el combate del narcotráfico fronteras afueras siendo los mayores consumidores del mundo de drogas y lavando activos financieros a través del sistema financiero a través del sucio negocio del juego, la venta ilegal de armas y el narcotráfico garantizando la existencia de paraísos fiscales que son funcionales a los intereses de una oligarquía financiera que despoja la dignidad de los pueblos y que condiciona severamente el ejercicio de la soberanía popular propugnando la existencia de una democracia funcional a sus propios intereses no sólo debe ser denunciado sino combatido tenazmente por quienes adscribimos a una corriente de pensamiento que no está dispuesto a convalidar este orden de cosas.
Nuestra lucha universal debe ser un ideario colectivo que propenda a la fraternidad humana, la libertad de las personas, el desarrollo humano integral de la persona humana, la dignidad, la igualdad de género y el ejercicio de sus derechos, deberes y responsabilidades en un contexto de libertad solidaria y equilibrio entre los derechos del individuo y de la comunidad.
Nuestra prédica basada en el magisterio de nuestra Santa Iglesia Católica no excluye la diversidad de cultos, pero si promueve los principios sustanciales de la Doctrina Social de la Iglesia en el marco de la opción preferencial de los pobres, la distribución universal de los bienes y la construcción de una auténtica civilización del amor.
Debemos ser capaces de convocar a la construcción de los sueños colectivos de un mundo mejor, sin conflictos raciales, ni religiosos, sin exclusión social ni pobreza, sin la prepotencia de los poderosos en donde se respeten los derechos humanos, la libertad, la democracia y la dignidad de la persona humana.
Debemos aspirar a un mundo en paz, sin guerras. Debemos aspirar a un mundo en donde cada comunidad pueda desarrollarse en su propio territorio ejerciendo sus derechos en un estado organizado sin tutela internacional sino con la voluntad y el ejercicio de la participación popular. Debemos aspirar a un mundo libre, sin migrantes que buscan en otros países lo que cada uno de sus países no puede garantizar en virtud de la violación sistemática de su propia soberanía.
El justicialismo debe alzar su voz para construir un sistema político internacional de carácter multilateral con igualdad de condiciones y equitativa representación de los intereses de cada pueblo, de cada comunidad. Debemos terminar con la inequidad del veto en el Consejo de Seguridad que constituye el privilegio de unos pocos en detrimento de la prédica universal de los principios de la Carta de las Naciones Unidas.
El justicialismo debe alzar su voz como partido político para construir un sistema económico que promueva el comercio justo entre las naciones con precios compensatorios para favorecer la equidad de intercambio a los efectos de evitar la desigualdad universal y la injusticia social.
El justicialismo no puede aceptar el flagelo del hambre, de las migraciones, del racismo exacerbado, de la discriminación internacional, de las guerras fratricidas ni puede ni debe permanecer impávido frente al dolor de nuestros hermanos pobres y mutilados de la tierra.
El justicialismo cree en sus verdades, en su doctrina política, económica y social.
Creemos que nuestra doctrina política reafirma categóricamente el equilibrio entre los derechos del individuo con el de la comunidad a los efectos de lograr una comunidad organizada en donde “nadie se realiza en una comunidad que no se realiza”.
Creemos en una doctrina económica en donde el capital debe estar al servicio de la economía y ésta al servicio del bienestar social.
Creemos que nuestra doctrina social marca la impronta de la justicia social en donde cada cual debe recibir lo que le corresponde.
Creemos en un estado centralizado, un gobierno descentralizado y un pueblo libre con participación de las organizaciones libres del pueblo entendiendo que “la verdadera democracia es aquella en donde el gobierno hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interés, el del pueblo”.
Somos los que las 20 verdades dicen. Somos lo que nuestra ideología, filosofía, doctrina y formas de ejecución marcan e indican a través de nuestra historia con sus complejidades.
No nos debemos confundir en esta etapa. No nos equivoquemos. El justicialismo necesita convocar para el 2 de febrero al Consejo Nacional Federal para fijar fecha de elecciones internas y realizar su Congreso Partidario para el 19 de febrero a los efectos de cumplir con los requisitos formales y sustanciales exigibles por la Carta Orgánica a los efectos de convocar a elecciones el próximo 17 de abril en virtud de la expiración de los mandatos el 9 de mayo del corriente año.
No se trata de elegir al líder de la oposición. No se trata de elegir un conductor integral del espacio. Se trata de elegir a un compañero o una compañera que tenga la vocación de construir un partido para todos pero con respeto irrestricto de nuestra identidad.
No es momento de especular con candidatos del futuro. Es momento de construir con humildad el destino colectivo de nuestro partido.
Debemos convocarnos todos. Debemos convocar a todos. Esta etapa implica una transición con el objetivo final de lograr un partido abierto, dinámico, con identidad doctrinaria e ideológica capaz de ejercer una oposición democrática en el marco de la gobernabilidad política pero al mismo tiempo formar cuadros políticos calificados para construir una alternancia que inspire nuestras mejores ideas para transformar la Argentina.
No es deseando que al gobierno le vaya mal como se construyen nuestras oportunidades para recuperar la confianza de nuestro pueblo en una nueva perspectiva de gobierno. La democracia es así. Oficialismo y oposición. Continuidad. Cambio. Gobernabilidad y alternancia.
Nosotros tenemos que elegir nuestras autoridades de un modo claro y transparente, legitimando una conducción formal sin otra expectativa que conformar un partido abierto, con capacidad para debatir ideas y formar cuadros políticos imbuidos de un espíritu solidario a los efectos de lograr unidad de concepción para la unidad de acción.
Pero a su vez, tenemos que ser capaces de obtener un acuerdo mayoritario de todas las expresiones internas a los efectos de avanzar en esta transición hacia una reforma de la carta orgánica que refleje e inspire un auténtico federalismo en la representación de los intereses de todos. Esta plataforma de consenso debe incorporar un cambio en la organización de la sede central, desarrollar un sistema de multimedia y redes sociales quer permita un vínculo activo con los medios de comunicación social, desarrollar junto a Universidades Nacionales la capacitación de cuadros auxiliares de conducción, líderes políticos y sociales de Unidades Básicas y formación doctrinaria sólida para afrontar los desafíos del futuro.
Esta plataforma debe propiciar la convocatoria a un Congreso de Filosofía, de Historia, de Economía y otras temáticas de preferencia para movilizar el debate abierto de nuestros cuadros políticos, aumentar el número de afiliados, maximizar un sistema de financiamiento transparente, convocar a foros de legisladores nacionales, provinciales y municipales, Gobernadores, Intendentes para tener un espacio de consenso en el desafió de ser un partido de oposición.
Esta etapa exige por lo menos avanzar en tres cuestiones: a) abrir el debate de ideas, b) promover la inserción internacional del partido y c) formación sistemática de cuadros.
Con la expectativa de ser artífices del destino común haremos aporte y nuestro esfuerzo, con mucha humildad y convicción para lograr juntos un partido moderno, dinámico, abierto, con identidad propia en Argentina y en el mundo.
No queremos ser una variante del sistema político neoliberal, ni funcionales para ser la cara progresista del proyecto de Macri. Queremos ser lo que las 20 verdades dicen.
Sin otro particular, saludo a Usted con atenta y distinguida consideración.


  

Influencia del voto en blanco sobre los porcentuales afirmativos

  
Harto ya de estar harto, ya me cansé de preguntarle al mundo: por qué y por qué... Esta PC con windows me ha de ayudar
y desde ahora vais a verme vagabundear, entre el excel y el paint, vagabundear. Como un maestro Siruela que puso escuela
virtual para vagos y brutos que no aprenden a sumar, vais a verme vagabundear paseando loros para que dejen de delirar.

  
La consigna: ¿Cómo se contabilizan los votos en blanco?
   

  
La respuesta: Tal como lo establece la Constitución Nacional y el Código Electoral Nacional. No es complicado entenderlos.
Son claros, sea para el caso especial de Primarias o para elecciones Generales, no sólo en las diversas tipificaciones de los
votos sino en el modo de agruparse y computarse. Quien no lo interpreta lo hace por bruto o por falaz y malintencionado.

Sus objetivos: Enturbiar elecciones tal como operan asiduamente desde ciertos medios de comunicación junto a satélites políticos
y constitucionalistas de dudosa estofa que se desvelan en el intento de dar sentido al ardid de que el aumento de votos en blanco
favorece al primero, al punto que lo resumen: "los votos en blanco se suman al ganador" y hay quienes lo creen de manera literal.
  
Sus logros: Insignificantes. Resulta todo tan burdo que sólo pueden pescar con carnada vencida algo en el estanque de su propia ralea.
Y vale decir que es tan rústico y estéril lo que hacen desde la Unión Democrática pidiendo por favor que los voten antes que hacerlo en
blanco, como lo contrario, lo que hacen ciertos sectores del trotskismo Xerox llamando a votar en blanco cuando ellos suelen cosechar
de aquellos ciudadanos que no se sienten identificados con fuerzas con vocación de poder y terminan apoyándolos como gesto (snob).
  
   
EJEMPLOS DEL IMPACTO DE LOS VOTOS EN BLANCO EN SITUACIONES DISTRIBUIDAS Y EXTREMAS
  
Supuestos de cálculo (al único efecto de plantear escenarios)

1) Que ninguna de las 6 fórmulas que superaron las PASO del 9 de agosto tendría fuga de apoyos.
2) Que quienes han votado en blanco en las PASO también lo harían en las Generales de octubre.
3) Que las 9 fórmulas descartadas en las PASO tendrían comportamiento similar, sin hacer magia
numérica con 4 desprendidas de alianzas que clasificaron y 5 que participaron solas y no llegaron.
   
Como quienes más confunden y agitan respecto del síndrome del Voto en Blanco son simpatizantes del alcalde porteño,
describiremos tres situaciones favorables a sus ciclotímicas aspiraciones presidenciales, ya que no tenemos intención
de vender pescado podrido pues faltan sólo cuatro días para saber quienes gobernarán al pueblo de la Nación, sino de
darles sugerencias para reconocer sensorialmente el estado de los pescados que nos ofrecen en exhibidores con spots.
    
  
Conclusiones
  
Con base en los guarismos de las PASO -números puros y duros- y siguiendo los supuestos conductuales establecidos
-como especulación sin soporte formal- hemos planteado tres escenarios según la reacción de las listas descartadas:
dos extremos (a todas vistas imaginarios) y uno distribuido (proporcionalmente acorde a los resultados de las PASO).
  
Si esos 3.476.577 ciudadanos -que apoyaron en agosto a cualquiera de las 9 fórmulas que no participan el domingo-
votaran todos en blanco y las 6 listas que compiten el domingo repitieran sus cantidades de votantes, los porcentajes
respectivos sobre votos válidos también se repetirían, aunque crecerían proporcionalmente los decisorios porcentuales
para votos afirmativos. Scioli-Zannini alcanzarían 45.65%, Macri-Michetti 28.91%, Massa-Sáenz 16.91% y otros 8.53%.
  
Si esos mismos ciudadanos distribuyeran sus apoyos en relación a los supuestos pisos de las fórmulas participantes, estas
incrementarían -también proporcionalmente- sus porcentuales sobre votos válidos. Pero Adrián Paenza te daría un acertijo
para demostrarte que los correspondientes porcentajes sobre votos afirmativos serían los mismos que en el caso anterior.
   
Y, si se cumpliera el sueño húmedo de los escribidores del Estatuto del Coloniaje y los pregoneros de fábulas, con
todos quienes en las PASO apoyaron a las 9 fórmulas descartadas yendo por arte de magia a la Unión Democrática,
recién así y mediando semejante quimera, Macri-Michetti le sacarían 249.287 votos a Scioli-Zannini, apenas 1.1%.
No quiero decepcionarlos pero ante tamaño escenario imposible de imaginar, Cambien y FPV no superarían el 40%.
Es decir, habría Segunda Vuelta y ya sabemos lo que el Pueblo decidiría si la Ali//\\nza recidiva alcanzara su techo.
   

#Chaco: Juntando números y tirando líneas de las Generales a Gobernador

   
Con base en el escrutinio provisorio te muestro los resultados generales y te los resumo por Departamentos:
   

   

Y te muestro los Municipios de cada Departamento:
    

  
La Unión Democrática "Vayan Chaco" ganó en apenas 8 de los 69 municipios (serán 70 a partir de 2.016) y en sólo 3 de los 25
Departamentos del #‎Chaco‬ a Gobernador y Vice. Sin embargo, consagró intendentes en 15 municipios con desplazamiento
de apoyo local a VCh cortando a Ayala-Cipolini por Peppo-Capitanich del FChMM (o en blanco) para las categorías provinciales.
   
Para dimensionar cortes, sea por blanco o cruzando frentes a Gobernador
e Intendente, veamos sumas de votos en Presidencia Roque Sáenz Peña:
VCh: 29.578-31.833; FChMM: 22.987-20.650; En blanco: 2.522-1.728
Diferencia VCh-FChMM: A Gob-Vice 6.591 y a Intendente 11.183 votos

Asimismo, el siguiente cuadro (tomado de 
Abrapalabras) expone la performance de Domingo Peppo en su ciudad: Villa Ángela:
  
   
  
A su vez, de esos 15 municipios ganados a intendente por VCh, solamente 6 son cabeceras (4 de ellos, único del Departamento).
Es decir, las 9 restantes son localidades relativamente pequeñas (excepto Barranqueras). Es un fenómeno urbano, vecinalista tal
el PRO, su gerente en ese menjunje dado en llamar "Cambien". Ya que poroteamos que sea con data, estilo, glamour y gráficos:
    

Referencias: Color por resultado a Gobernador en cada Departamento y a Intendente en cada Cabecera.
      

Cierre de listas en el Frente #Chaco Merece Más antes que salga en el diario

  
Con el diario del sábado hasta el más antifútbol podrá saber el resultado de Racing sin la columna de Lollo, Videla y Milito visitando al menguado aunque siempre peligroso Estudiantes.

Del mismo modo, acá saldrán genios de todo pelo y color a asegurar que tenían claro el cierre de candidaturas del Frente Chaco Merece Más para las PASO provinciales (y algunas municipales) del 24 de mayo próximo.
Este gil -que a veces escribe en tercera persona como un gil para parecer más gil- no tiene nada claro aunque se anima a lanzar conjeturas sabiendo que se agenciará más antipatías que adhesiones así tire una redonda.
  
  
1) ¿Capitanich precandidato a intendente de Resistencia reeditando la Gran Bittel del '87 o acovachado en la presidencia de la Cámara de Diputados de la Provincia o del Bloque en el peor de los casos?
  
Desde el coquismo formal y duro hace tiempo se dice que Gustavo Martínez usa el impulso gobernacionable (?) de Domingo Peppo como prenda de unidad para entregarlo a su suerte si él resultara precandidato a intendente capitalino nuevamente, aunque ahora ante el débil Zdero que no mueve el amperímetro ni colgado de los botox de Aída Máxima (la actual prolongada alcaldesa naranja ruizpalacista-macrista, neoliberal marketinera y radical coyuntural). Y no, por un lado no son excluyentes la de Gusmar y la de Mingo si para eso están las Primarias aunque es de Manual que el candidato a intendente de la capital chaqueña debe ser Coqui Capitanich.
Y, por otro lado, este gil -que a veces escribe en tercera persona como un gil para parecer más gil- está prácticamente convencido que Coqui tiene dos jugadas convenientes, la tercera carta que ya dijimos "antes que nadie" con la suplencia de las senadurías nacionales por el Chaco que se renuevan en... ¡2019! y, ¿cómo no?, cierta chance de estar en agosto en un binomio presidencial con expectativas fuertes (se supone que con Scioli y menos probable -si bien no imposible- con Randazzo, aunque nuestro monje de cabecera, Oscar Parrilli no el chino Zannini, opere para ello y en el Puerto hablen de Kicillof y De Pedro), por reconocimiento del núcleo duro kirchnerista, confianza de la conducción y, ¿cómo no?, la bendición de Francis, un peronista humanista y cristiano, elector a considerar en las decisiones trascendentes, guste más o guste menos y se lo apruebe más o se lo desapruebe menos.

Una, la gran Chacho Bittel. Aquel renunciamiento bien peronista del tres veces electo gobernador del Chaco (una ni asumió y las dos restantes fueron interrumpidas por los sucesivos golpes de Estado corporativo-militares), candidato a vicepresidente y senador nacional que recuperó la intendencia de Resistencia (1/3 de la población chaqueña) para aportar a que el compañero Danilo Baroni retuviera la gobernación para el Peronismo. El escenario, con matices y coyunturas de época, resulta perfectamente comparable.
Dos, candidato a diputado del Parlamento del Mercosur (Parlasur), sea como el que corresponde a la Provincia ocupando la fracción de la boleta -con su consecuente tracción de votos- o entre los 19 por la Nación junto a Cristina si así se decidiera.
Tres, acovacharse en la legislatura provincial para este gil -que a veces escribe en tercera persona como un gil para parecer más gil- no es una posibilidad a considerar.


2) ¿Binomios a Gobernador y Vice del FChMM?
  
También se han escuchado y leído especulaciones de toda índole. Algunas no tan descabelladas, es cierto.
Si Capitanich, conductor indiscutido del peronismo chaqueño y fuerzas aliadas, mensura lo ideal y lo posible sabiendo que no puede ser reelecto nuevamente y que de la performance provincial dependerá su eventual inserción en un binomio competitivo de las PASO presidenciales del FPV, no habrá que esperar sorpresas.

E
ste gil -que a veces escribe en tercera persona como un gil para parecer más gil- supone que de haber lista de unidad del FChMM será encabezada por Domingo Peppo y secundada por uno de los referentes del coquista espacio "Chaco avanza": Eduardo Aguilar, Daniel Capitanich, Hugo Sager, Claudia Panzardi, etc. Como las presiones de ambos precandidatos Peppo y Aguilar son fuertes, sería probable que Aguilar no aceptase la candidatura a Vicegobernador. En tal caso de no participar Aguilar, la duda sería cómo jugará Marín Pilatti Vergara, quien ocupa la otra banca chaqueña del Senado de la Nación por el oficialismo. ¿Nuevamente diputada nacional? ¿O nadie renunciaría para posibilitar que asumiese Capitanich si evaluara retornar al Congreso?
Aún concretándose la lista de unidad con los nombres que resultaren y el orden que fuese, podrían quedar sectores no alineados, tales "Crecimiento" de José Mongeló y "Unidad y Lealtad" de Germán Bittel. Pero ya es avanzar demasiado en conjeturas.
Y, de no haber lista de unidad, es de suponer que se abrirían aguas hasta con posibles fugas de apoyos a nivel nacional y que Capitanich agudizaría el riesgo de perder la conducción -aún compartida- si se cerrara al negociar, lo que para este gil 
-que a veces escribe en tercera persona como un gil para parecer más gil- también resulta impensable. Es la Real Politik que le dicen. Y de eso, Coqui la sabe lunga. Y este gil describe lo que cree posible, no lo que considera ideal, si acá Coqui no puede postularse nuevamente haciendo paralelismo con Cristina en Nación. De todos modos, ni adentro y menos afuera y ni en el Chaco ni en la Argentina se ven sucesores que puedan superar las acciones de gobierno de Capitanich y Fernández de Kirchner.
  
  
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura