El 25 de mayo pasado, extemporánea a las resoluciones adoptadas a nivel nacional y provincial, se efectuó
la “Segunda Caravana por la Soberanía de los Pueblos” desde la Plaza Central y hasta el Aeropuerto de Resistencia.
La iniciativa fue convocada por la llamada “Asamblea Popular del Chaco” que congrega a integrantes de la agrupación
“Liebres del Sur” y del Centro “Nelson Mandela” entre otras organizaciones sociales y de derechos humanos capitalinas.
Según algunos medios locales, participaron entre mil y dos mil vecinos mayormente movilizados a pie,
en bicicletas y hasta en carros con tracción a sangre equina. Aunque la corriente greenpeaceana subvencionada
por la “Shell” del duque holando-británico también dispuso de motos, autos y camionetas a combustión.
La confusión generalizada aún es notoria. Hasta los comunicadores titulan incautamente “base norteamericana”
y en el artículo refieren a un “Centro de Emergencias”, a veces agregando “Comando Sur” y otras, “Defensa Civil”.
Mil o dos mil vecinos no es poco. Representan a uno de cada mil o de cada quinientos chaqueños.
O a uno de cada cuatrocientos o doscientos habitantes del Gran Resistencia.
Como parámetro veamos la reciente usurpación de la Plaza de Mayo por Tinelli con aval de Macri.
Se habla de aproximadamente 30 mil concurrentes. Es decir, asistió uno de cada cien porteños.
Si bien no hay fundamentos válidos para establecer parangones sin caer en la desacreditación
de una movilización popular, cuestión que para nada se intenta acá, bien sirve para concluir
que apenas la décima o la quinta parte de los chaqueños y las chaqueñas tienen la capacidad
de congregarse masivamente respecto a los porteños y las porteñas; y, ¿por qué no decirlo?,
que tal show -federal aunque limasesos- ocupe la Plaza de la Revolución, el aluvión zoológico,
los bombardeos, los Mundiales '78-'86-'90, el malvinazo y el Bicentenario, duele y mucho.
Vayamos a la foránea estrella invitada: la diputada nacional Victoria Analía Donda Pérez:
Y escuchemos las declaraciones de Donda:
1) El Pedido de Informes al Poder Ejecutivo fue presentado por la casi totalidad
del cuerpo legislativo de la provincia, aunque pretenda facturarlo Carlitos Martínez.
2) La respuesta a ese Pedido de Informes da vergüenza, dice a la vez que las Liebres
sostienen que no hubo respuesta. Siendo cinco no pueden consensuar el discurso.
3) Si el ministro sale a decir una cosa, el gobernador otra y después en el Pedido
de Informes dicen otra, tienen un problema en desmentir porque siguen mintiendo.
Göebbels puro. Nunca aclaró las divergencias entre los mensajes y, en típica postura
de la progresía noventista aggiornada, objeta que traten de mentiroso al diputado
opositor asumido con votos peronistas pero no tuvo remilgos en acusar de lo mismo
al gobernador y al ministro. Al de Gobierno, debería suponerse en contexto.
4) Si en algún momento Chaco “o” el pueblo argentino… Terrible fallido de la niña
criada en el barro del que la sacaron Madres y Abuelas con Néstor Kirchner.
5) Ni qué acotar el final del audio. El siguiente entrevistado fue el radical revolucionario
federal, nacional y popular Víctor Hugo Maldonado [ironía sólo apta para chaqueños/as].
En tanto, Vicky Donda emulando a la Estelita de Subiela, no charla con Cristo sino con su enviada Carrió
y no acaba flotando con Roberto sino con Binner mientras asiste a las “últimas imágenes del naufragio”:
Y, como invariablemente hacen todas las liebres, se pregunta sin obtener respuestas:
¿dónde nos habíamos equivocado?, ¿dónde había estado la falla?,
¿cuántos de nosotros seríamos los elegidos?, ¿o los elegidos habrían sido apartados?,
¿cuántos en ese vagón, sin embargo, seguirían creyendo en la salvación?...
En la salvación individual y azarosa, de la cual Donda está convencida hace tiempo.
La salvación de salvarse abrazada a los condenadores condenados a días grises, a muertes insignificantes,
a velorios de barrio con parientes viejos y aburridos que les cuentan desde hace tiempo su muerte.
Acaso y si no, ¿qué representan los conspiradores asiduos visitantes a la Embajada
de Estados Unidos en Buenos Aires María Eugenia Estenssoro y Alfonso de Prat Gay?
¿Y el socialista Juan Carlos Zabalza que no deja de quedar fuera de foco en “la foto”
y que, por ello, habrá sido delegado al encuentro para representar a Hermes Binner?
¿O el hoy becario para estudiar “Políticas Públicas” en Estados Unidos Adrián Pérez?
¿Y Margarita Stolbizer que este mes participó del Simposio de la Red de Acción Política
en la Columbia University junto a Omar Duclós, Gabriela Michetti y Juan M. Urtubey?
¿O el presidente de la UCR nacional Mario Barletta, que critica duramente al PRO pero,
a veces, coincide en posturas legislativas y jamás descartó futuros acuerdos electorales?
¿Y el ARI ex UCR Pablo Javkin con similar diagnóstico de “la dispersión de la oposición”?
¿Y de dónde salió aquella foto que, sin dudas, es “la foto”?
Y sí, para reposicionar al 1,8% realiándose al 16,8% hará falta acordar con el 11,1%,
con el 0,8% que no calificó en las Primarias y, ¿por qué no?, con el 0% que ni siquiera
tuvo chances de sentirse representado por el premuroso retirado de las elecciones.
Seamos triviales: entre todos suman un 30% y canibalizándose. No parece suficiente.
Aunque exista una improbable posibilidad de que me lo reproche y reprima contárselo a mis nietos,
esta Semana de Mayo me tuvo muy ocupado en las conmemoraciones y ni siquiera pude atender
a la “Caravana de las Liebres”. Empero, una liebre del ISEPCI (Instituto de Investigaciones Sociales,
Económicas y de Participación Ciudadana) del Chaco se encargó de hacerme llegar información:
No sé por qué le pidió a Sergio -a quien sin conocer personalmente considero más que amigo un compañero-
que oficiase como emisario virtual, si con Marcelo Salgado nos seguimos en Facebook hace tiempo...
Quizás sea la usual costumbre de mandar a decir para poder acusar al mensajero de los eventuales errores del mensaje.
De todos modos también es cierto que el clima chaqueño en mayo es muy agradable e invita visitantes de otras latitudes
y, tal vez, de ahí la venida de Victoria Donda, extemporánea en acciones aunque más que adecuada meteorológicamente.
Y ya que estamos entre liebres del sur y tapetíes del norte:
¿Qué exige el aliado de “Libres del Sur” que se desalió apenas acomodado en la poltrona legislativa Carlos Martínez?
En este artículo, moderando sus alucinados avistajes de Marines en el Aeropuerto Internacional de Resistencia, exigió
al Poder Ejecutivo el cumplimiento en tiempo y forma del Pedido de Informes formulado por la Cámara de Diputados.
Cambiemos de sector zoológico. Pasemos a ver la fauna de tapires y pecaríes.
Acaso, ¿qué demandan desde adentro los aliados del “Frente Grande Chaco”?
Lo mismo que casi todos y todas seguimos esperando ver: Actas de acuerdo.
Información clara y tangible demandan, mediante planteos con buen criterio
y efectuando preguntas sobre algunas cuestiones puntuales fundamentadas.
¿Y qué dicen desde el Ejecutivo chaqueño?
Volvamos a la zona de roedores y sigamos a ver felinos: Liebres y tapetíes, pumas y yaguaretés.
... Ni que el compamarada derecho y humano Marcelo Salgado me hubiese adivinado el pensamiento.
Anoche recordó que nos seguimos en Facebook, además de que la cuenta no tiene restricciones
para ver y publicar en el Muro ni para hacer Comentarios. Acá no se esconde nada a nadie, ¿vio?
Y lo que pudiese esconder, sería hackeado desde Florida o crackeado por Julito “Wences” López...
Aceptemos la cortés invitación mayusculada, como si hiciera falta destacar algo luego de tanto interés
puesto acá en indagar desde todos los soportes y todas las miradas al controversial Centro HAP de Resistencia.
Sin pretender jugar a Guillermo Montes “En terapia”, esas mayúsculas sólo demuestran que cierta clase intelectualosa
-generalmente identificada con la progresía social demócrata o las corrientes anarcotrotskistas vernáculas-
descarta que quienes tenemos distintas inferencias respecto a un mismo hecho, idea o fenómeno, divergimos porque
no entendemos y es necesario interactuar “civilizadoramente” como si “el otro” fuese infradotado o “bárbaro”.
Miremos (nuevamente) el gentilmente compartido enlace a “Visión 7 Internacional”:
No redundaremos sobre lo ya planteado. Ni con los sucesivos acontecimientos del Programa de Fortalecimiento del Sistema
Provincial de Emergencias sintetizados en el
“Cuadro cronológico de la secuencia 2006-2012” (Imagen 1-Imagen 2),
ni respecto a la CELAC y el Consejo de Defensa Suramericano de la UNaSur, ni con las decenas de argumentos y contraargumentos
dados en este sitio y en otras vías de comunicación alternativa. Menos aún, por considerar que carece de sentido, haremos hincapié
en las mayúsculas de Salgado y en la cantidad de aclaraciones de Alfredo Forti sesgadas ni siquiera transcriptas en minúsculas…
No somos de la oposición despropositada ni del oficialismo aplaudidor: tenemos plena conciencia que quienes objetan,
ejercen el derecho ciudadano y es constructivo que se propugne el pleno conocimiento de los actos de gobierno.
Tampoco pretendemos ser “civilizadores”: estamos persuadidos que quienes no entienden no es debido a su “barbarie”
ni a limitaciones intelectivas sino, simplemente, porque reniegan de la esencia latinoamericana y argentina, europeizando
ideológicamente su devenir aunque declamen las masacres originarias y odiando los crueles procesos de su formación.
Destruyen en lugar de reconstruir. Viven encapsulados. La realidad cercana los desconcierta y suele pasarles por arriba.
Si esperaban mayores datos informativos y menos conclusiones subjetivas -si bien influenciadas por la realidad cotidiana-,
me excuso ante lectores y lectoras, pero esta cuestión ya parece una novela de Migré interpretada por Narciso Ibáñez Menta.
Sinceramente, no podemos seguir tomando a este asunto de otro modo que no sea compartirlo mechado con serias humoradas.
