Mostrando entradas con la etiqueta Peornismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Peornismo. Mostrar todas las entradas

Comparación de resultados: PASO, primera vuelta y balotaje presidencial 2015


Promediando el año entre las Primarias Abiertas y la Primera Vuelta a Presidente y Vice, compartimos este cuadro comparando resultados y
evoluciones que, entre otras cuestiones, sirve para visualizar desgarros tempranos y masajes tardíos o aplicación de hielo, saldos negativos
en quienes jugaron a clasificar en las PASO y panquequear inmediatamente conjeturando transferencias de votos húmedos, votoblanquismo
pour la galerie pero sin obediencia debida, asistencia a las urnas en las distintas instancias o que aumentaron los nulos con sólo dos boletas
cortas en lugar de seis con dos o tres categorías en cada papeleta según sean las ocho provincias (Catamarca, Chubut, Córdoba, Corrientes,
La Pampa, Mendoza, Santa Fe y Tucumán) que eligieron sus senadores además de presidente y diputados nacionales como en todo el país,
descontando los distritos que simultáneamente a la Primera Vuelta presidencial tuvieron boletas provinciales (gobernador, diputados, etc.).
   

Nota: Los porcentajes de Partidos/Frentes/Alianzas y Fórmulas están respecto a los votos
positivos (acorde a Ley Electoral). El resto (fondo gris), calculados sobre el total de votantes.
   
   
Van grageas de data pura y dura y comprá otras.

 
Empecemos observando PASO y Primera Vuelta.

Stolbizer en Primera Vuelta perdió 1 de cada 5 votos conseguidos en Primarias Rodríguez Saá, menos, 1 de cada 9.
  
UNA incrementó 1 por cada 6 y el FIT, 1 por cada 9 sufragios logrados en las PASO, ambos con otra lista compitiendo.
Mirando binomios, Massa-Sáenz aumentaron 2 cada 3, en tanto Del Caño-Bregman más que duplicaron perfomance.

Los 413 mil votos (1.8%) conseguidos por las 5 fórmulas que no pasaron las PASO no meritan sacar la CASIO, creo.
Se supone que las dos de izquierda apoyaron al FIT, las dos de derecha a Cambiemos y De Gennaro es MITERIO (?).
 
Aumentaron un 8% los votantes y un 12% los positivos. Los votos en blanco se redujeron a la mitad y los nulos 22%.
   
   
Yendo a la gruesa, a la polarización lograda: ¿Qué pasó con el FPV y Cambiemos en las 11 semanas entre instancias?
 
Scioli-Zannini sumaron 1 por cada 14 sufragios obtenidos en Primarias sin otra lista que compitiera dentro del FPV.
Macri-Michetti aumentaron 1 de cada 4 votos a Cambiemos, con otras dos listas. El binomio más que 1 por cada 2.
Es claro que las dos fuerzas sumaron, pero la Ali//\\nza incrementó el triple que el Frente que redujo su porcentaje.
¿Fuga al renovadormassismo ya en Primera Vuelta? ¿Y amortiguado trampolín electoral hacia el otro polo en Balotaje?
   
   
Vamos a comparar Primera Vuelta y Balotaje.
   
La asistencia disminuyó levemente. Sin embargo, los votos positivos aumentaron a pesar de campañas votoblanquistas.
Los votos en blanco volvieron a reducirse a menos de la mitad y los nulos aumentaron 66% con dos papeles cortos :¬O
   
Scioli-Zannini sumaron 1 de cada 3 sufragios de Primera en el poroto a poroto de la Segunda Vuelta para el FPV.
Macri-Michetti aumentaron 1 de cada 2 votos a Cambiemos. Achicaron 1,2 millones en Primera y 1,4 en Balotaje.
Sobró. La diferencia que los puso en la Rosada fue de 680 mil sufragios. Un Chaco, donde Scioli ganó 59,2 a 40,8%.
     

SONDEO para PASO presidenciales 2015 por Distritos

  
SONDEO y PROYECCIÓN por CANDIDATOS y FRENTES

  

 
FICHA TÉCNICA




SUBTOTALES de SONDEO por REGIONES y NACIONAL


 
    
   
   
       
GRÁFICAS por CANDIDATOS y por FRENTES
  
  
 
   
COMPARATIVAS DIC 2014 - MAR 2015 por FRENTES

  
   

Sondeo nacional para PASO presidenciales 2015




FICHA TÉCNICA
  
  
Método de Sondeo: Opcional y cerrado.

Período de Consulta: Entre el 9 y el 12 de diciembre de 2014.

   Tipo de Encuesta: Consulta telefónica con opciones por Partidos, Frentes o Alianzas.
 
Tipo de Muestra: Probabilística aleatoria con criterio de selección de prefijos telefónicos en proporción al Padrón.

Universo de Aplicación: República Argentina.
   
Tamaño de Muestra: 6.350 ciudadanos/as empadronados/as (0,02% del Padrón Electoral).

    
  


  

Entrevista de la Agencia "Paco Urondo" sobre panorama 2015


Por Enrique de la Calle
  
APU: Falta un año para las elecciones presidenciales. ¿Cuál es su visión general sobre el panorama político de cara a esos comicios?
  
Adán de Ucea: En lo nacional se aprecian tendencias conducidas por los medios de comunicación y que resultan poco determinantes. El 9 de agosto, si bien parece remoto es de pensar que será clara estación de realineamientos hacia el 25 de octubre. En 2011 ya vimos notorias transferencias de apoyo entre las PASO y las Generales, donde aumentaron los votos al FPV y el FAP que -como distante segunda fuerza- no llegó a polarizar.
Hoy tenemos una trilogía impulsada mediáticamente, presentando a Scioli como la alternativa excluyente del FPV, aunque falten resolver las Primarias y la renovada gestión microeconómica se muestra favorable para que Cristina cuente con aún más oxígeno para abrir el juego. Al FR, que pierde intenciones de apoyo a medida que manifiesta sus propósitos regresivos y con la ambulancia de Massa descompuesta. Y al PRO unipersonal de Macri, que carga el estigma de tres renuncios presidenciales y también tiene escaso despliegue territorial, fuese con retazos de UNEN o sin ellos. Quedando el resto del espectro político completamente diluido.

 

Síntesis de Resultados municipales en la Provincia de Santiago del Estero con sumatorias de alianzas provinciales y nacionales. Basta de humo.


No redundaremos en la campaña massista por "retener" una intendencia de las 26 puestas en juego ayer:
  

  

Obviaremos remarcar más que lo necesario, aquellos habituales papelones de quienes levantan
el estandarte de conseguir barones prestados en un Departamento de 78.000 empadronados:


  
  
Asimismo, eludiremos el carrioterismo practicado lindando el ridículo:




   
Sí tiraremos números respecto a las performances de las diversas corrientes oficialistas, opositoras y flotantes, con la licencia
de sumar al juarizmo y al momoveneguismo con el FReno de Massa y a los dispersos sectores del multimarcas UNEN y el PRO.
  
  
 Con el 100% de las Mesas computadas en el Escrutinio Provisorio, los resultados por Municipios para la Categoría Intendente fueron los siguientes:
  

  
Y la graficamos así. Siempre es bueno mandar un croquis para lectores de zócalos:
  



Parte del justicialismo chaqueño rompió con Coqui


Al menos eso titula "DataChaco.com" copiando textualmente lo publicado en el sitio del Partido FE:


Si bien la  7ª Verdad Peronista nos enseña que:  "Ningún peronista debe sentirse más de lo que es ni menos de lo que debe ser...",
no implica que sea un reconocido dirigente con miles de adherentes en toda la Provincia quien ni es reconocido ni ganó una elección.

Orlando Vera ocupó el tercer lugar de la Lista de precandidatos a diputados provinciales del "Frente Amplio" que compitió
con la del "Frente Chaco Merece Más" en las elecciones internas del PJ del 27 de abril de 2011, las que además pusieron en juego
las categorías Gobernador y Vice: Capitanich-Bacileff Ivanoff y Biancalani-Szoke. El resultado fue 88% a 12%  con mayoría y minoría:



Prolegómeno de la abrumadora reelección en las provinciales de septiembre:



Que Orlando Vera conduzca la Fundación "Resistencia" junto al compañero Fabio Biancalani y que haya formado parte de su equipo
de trabajo como Técnico administrativo durante la senaduría 2007-2013, no alcanza para mensurar los miles de adherentes de la anónima
agrupación, como tampoco indicaría que el exsenador nacional kirchnerista -sin renuncios- lo acompañe en el salto. Veremos. El ingeniero
y empresario vial no parece haberse afiliado al Club de las viudas y los viudos de Néstor  al cual el Momo Venegas jamás perteneció.

Don Orlando quizás deba recordar la contraseña de su cuenta en Twitter,  al menos para poner un avatar con alguna foto en "La Matera":


Encuesta presidencial a la Aragón en #Chaco para balotaje


A la hora de sondear opiniones electorales a pedido,  ciertas encuestadoras soslayan márgenes de error e intervalos de confianza,
al tiempo que los escenarios de la consulta resultan aviesamente seleccionados. Es así como determinadas empresas no presentan
remilgos cuando adjudican un error muestral de ±1.8% para 3.003 casos relevados correspondientes a un universo de 27.000.000
de empadronados/as. Es decir, la muestra representa a poco más que uno de cada diez mil ciudadanos/as en condición de votar.



Si, encima, la información bajada es difusa o imprecisa y, al difundirse, se efectúan conclusiones descabelladas en los medios de
comunicación, la confusión de distraídos/as y lectores/as de zócalos y copetes alcanza magnitudes inmensurables. Por ejemplo:




Adoptando la metodología de "Aragón & asociados", desde "MaF & Mon@arquía" efectuamos el siguiente sondeo de opinión:



Intención de Voto a Presidente en caso de balotaje: 
Argentina 2015


Método:  Test personal y cerrado con opciones de a pares.

Período de Consulta: Entre el 24 y el 30 de julio de 2014.

Tipo de Encuesta:  Individual con opciones nominales, según planillas de doble entrada
elaboradas al efecto de indagar Intención de Voto a eventuales candidatos presidenciales.

Opciones de a pares: FPV: Capitanich, Fernández, Randazzo, Scioli, Urribarri, Otro/a -
FIT: Cualquiera - FReno: Massa - PJ no K: Cualquiera - PRO: Macri - UNEN: Cualquiera

Universo de Aplicación: Provincia del Chaco, Argentina.

Tipo de Muestra: Probabilística con doble opción 1 a 10.

Tamaño de Muestra: 80 ciudadanos/as empadronados/as.

Criterio de selección: Proporcional al Padrón de las seis localidades provinciales con mayor población
en condiciones de votar, relevadas aleatoriamente en las veredas de los Consejos Locales del PJ (FPV)
de: Resistencia, Presidencia Roque Sáenz Peña, Barranqueras, Fontana, Villa Ángela y General San Martín.
  
Error máximo estimado: ±2%     Nivel de confianza: 99%     Error muestral: ±1.8% para P~0.50


   

Chaco tenso: Hoy al post lo escribe la barra del café


A la siesta pasé por “Saravá”, la vieja confitería del pueblo, y me senté a tomar unos cafés con compañeros y no tan
compañeros -peronistas y no peronistas, oficialistas y opositores, coquistas y no coquistas, kirchneristas convencidos
y entenados, coquicristinistas y hasta coquimassistas- que estaban conversando sobre estos seis meses sin Capitanich
gobernando la provincia. Charla, un tanto novelada y con algunas chicanas folclóricas propias de divagues de café,
que comparto suprimiendo referencias nominales y perfiles ideológico-partidarios a continuación, a modo de paneo
de la situación desde una mesa de amigotes con una dama colada en un bar, aunque más que certezas deje planteos.

  

Veníamos mejor y se pudrió de nuevo con las manifestaciones...
... Es cuestión de agenda.
¿Cómo es lo de la agenda? ¿También te prendés al espiche de que el Gobernador es sordo y tirano?
Digo que las movilizaciones de la Multisectorial son reprimidas los primeros miércoles.
El resto del mes, con vallas y presencia policial, marchas y piquetes no pasan a mayores.

Todo un tema por el que le pegaron al Gobernador a cargo y al Gabinete desde los medios, con influencia
de la bajada de línea de referentes opositores, transversales y hasta algunos del oficialismo. ¿Daba para tanto?
¿Para tanto palo o para tanto ruido en los medios?
Lo de la repercusión es como siempre cuando quieren contarnos desde Buenos Aires lo que pasa acá. Y ahora, con retardo, empiezan las lecturas divergentes según intereses -pocas veces ideológicos- intentando formar opinión.
Es claro que en esta coincidieron el perro Verbitsky con Magnetto, Mitre y Fontevecchia.
No es poca, ¿eh? El objetivo es dar tres vueltas de manija a Bacileff y dejar de garpe a Coqui.
De Vila, Hadad y Szpolski se vio poco, ¿no? Infobae y América se censuran a lo pavote viendo como cae Massita y prefieren abrir el juego con Scioli.
Igual fallan todos. Falla Scioli perdiendo voto kirchnerista pretendiendo ganar tiacholismo a Macri y a Massa o, peor, del faunismo que lo desprecia. Y falla Massa tirando humo que se disipa fácil, sin hacer pie en territorio.
De cualquier manera puede pensarse que más que falla, están ensayando la Gran Duhalde: la de bajar a Massita a la provincia y que DOS lo sume en la presidencial. Es una chance que polarizaría pero no parece viable. Estaría entretenido ver como juega el socialismo vernáculo de cotillón…
… Y falla FAUNEN que, en lugar de marcar diferencias claras, ni siquiera modera la coincidencia con los candidatos del noventismo explícito y cede espacio. Encima, por sus propias divergencias internas terminarán canibalizados.
FAUNEN no existe como amenaza presidencial y por eso creo que pifian las corporaciones mediáticas al reducir espectro electoral a sus delfines. Y pifian las oficialistas manijeando mil precandidatos del núcleo duro sin instalar fuerte a ninguno.
Szpolski entre ellas.
Lo del Grupo Veintitrés debe pasar por no querer errar como las veces que hicieron
de filial local repitiendo medios caribeños ¡para informar asuntos nacionales!...
… A la mensura de los palos a ambos lados, ¿la dejamos?
Estaría bueno medirlos evaluando al conjunto: sindicatos y orgas, representanes gremiales y sociales,
Estado y puja de poder, gobierno y oposición. Pero no estaría bueno remozar la Teoría de los Demonios.
Es la idea. ¿Cuántos demonios hay? ¿Quiénes ganan y quiénes pierden con estas movidas?
No vale decir que perdemos todos. Nunca pierden todos.
¿Vos creés que los gerentes de las orgas y los apoderados de las UEPs pierden guita?
¿O bastardean las demandas de sus seguidores dando manija para seguir facturando?
Eso es lo complejo porque cada sector tiene parte de verdad. ¿Las Marchas fueron pacíficas o la línea
dura destruyó autos y locales comerciales acosando a otros trabajadores que andaban por el microcentro?
Pará un poco. ¿Están justificando la represión a los trabajadores? Eso no es muy peronista que digamos.
Lo que te puedo decir es que ni ATE ni UPCP ni ATECH tuvieron heridos o demorados.
Sí, un par de tilingas de SITECH en la del 7 de mayo que hicieron quilombo con la gente de Castells, Alderete, el gordo Obes y otros tantos que maman de la teta subsidiaria.
Cerremos todo. Banquineás con Sanz y te ponés del lado del más débil al estilo de Lanata y Tenembaum...
... No banquineo y justamente pasa por ahí. Porque el sentido del piquete se desvirtuó
y no se condice ni por asomo con la actual coyuntura de inclusión social y ni hablar del Pase a Planta Permanente que dio estabilidad a miles de chaqueños.
No corresponde tanta reducción ni lleva a nada. Me parece que con dos ejes se agota el tema:
¿Estos piquetes pueden compararse a los del 2001? ¿Y qué cambió al irse Coqui?
Lo que cambió al irse Coqui es, como dice Chiyo, el estilo. Y dentro del estilo, más que la billetera que ya venía menguando, cambió la muñeca y la conducción. Chiyo se cierra y confronta hacia afuera y hacia adentro. La de adentro parece bien vista afuera si no se queda en este fogoneo exageradamente mediático.
La de afuera es visible y principalmente pasa por la reducción de prebendas a las orgas, casi todas eternas y duras opositoras en Provincia y Nación, y por la quita de poder a decenas de funcionarios puestos por presión de los gremios estatales.
¿Presión o negociación? Volvemos al estilo y al modo de sumar de Capitanich. Electoralmente y como acumulación de poder, inobjetable, pero como modelo social pueden verse baches que son justamente los que ahora no se tapan. Y el camión rompe melones cuando los acomoda.
Es que no taparlos con envíos de tierra que quedan en la casa del gerente para que reparta un balde por barrio para rellenar es el tema. Y precisamente eso es lo que algunos sectores apoyan.
Esperemos que el Chiyo le ponga amortiguadores reforzados al camión, porque decidió cortar esos envíos.
Esperemos que se pueda lograr una solución y no sea una Cruzada honestista para la tribuna. No se
arregla en la tele esto, haciendo concursos de quien la tiene más larga. Se arregla mediando,
no cortando programas cooperativos ni cerrando UEPs, sino controlando su destino con la ley en la mano.

De acuerdo. Pero la sociedad no hace lectura fina y está saturada de que las ansias de visibilización hayan convertido los cortes en práctica cotidiana. La mayoría apoyó -casi todos en riguroso silencio- lo que viene sucediendo y es entendible pero no deja de ser lamentable.
Ni hace falta salir a la calle ni es en riguroso silencio. Depende donde te muevas.
¿O no vieron los comentarios en los diarios digitales? Ocho o nueve de cada diez foristas apoya al Chiyo abriendo la grieta decentes-indecentes, trabajadores-mantenidos y demás clichés asumidos como la verdad revelada.
Y vos, con lo de donde me muevo, ¿presumís que mi ámbito es de gente biempensante que evita confrontar? Mi estudio es una torre de Babel sociocultural y siempre resulta un paneo bastante certero del imaginario colectivo.
Es que no da lo mismo tolerar o apoyar a los viejos piquetes con olla popular que a aquellos cortes de la abundancia con el desabastecimiento ruralista o los metropolitanos cacerolazos de teflón y estas marchas de la biblia junto al calefón.
Sin embargo la única manera viable de apropiar derechos y lograr conquistas es juntando a la biblia y al calefón. Si se separan mucho te quedás solo como Moyano y Barrionuevo pidiendo levantar el mínimo no imponible mientras la mitad de los trabajadores ni arrimamos ese tope y un tercio son informales.
Y ayer salió de acá la tropa de Castells a pata. El viernes se juntan en Resistencia así que vuelve la tensión.
Vi el diario. Chiyo cuestionará de nuevo quienes los financian. Hay que garpar esa solicitada, ¿eh?
Lo lamentable es que conversemos de esto luego de todo lo hecho en el país y, particularmente,
en el Chaco durante estos años. Ni buena memoria ni  perspectiva de lo que puede venir como alternativa.

En lo nacional, con o sin balotaje, las alternativas son Scioli o Massa. Y en lo local no hay otras opciones viables que el Frente o la Alianza y, en realidad, ni siquiera pueden preverse los cruces entre apoyos provinciales y nacionales hasta que las listas empiecen a cocinarse.
¿Vos sabés que creo que es prematuro? No sé cuanta nafta tiene el FReno para andar un año y medio, así como no veo a Scioli como seguro ganador de las PASO del FPV. Con solo dos listas estimo, por ahora, escenario incierto aunque nos quieran convencer que es inevitable.
Creo que sabemos algo de este jueguito. No pasa tanto por la nafta sino por saber manejar la ambulancia para levantar heridos en cada barrio, en cada pueblo, en cada provincia. Y si encima van al mismo Hospital Nacional, la performance está garantizada.
Lo raro es que te abras del Chiyo que con Marcos, Atlanto, Pascual, los de la vieja línea sudoeste y demás vecinalistas quiere jugar fuerte con el hijo, si está claro que coincidís en su “estilo”.
¿Y quién te dijo que me abrí?
¡Epa! Falta que tires que piensa jugar para Massa y confirmes que Atlanto lo consultó antes de la foto.
¿En serio pensás que falta que diga eso?
Y no, parece de Manual pero en política los manuales fallan.
Lo que falta es tiempo para que marche el carro y ver como se acomodan los melones.

Está claro que el armado dependerá más del cartel francés que de lo ideológico.

Lamentable pero real. El compañero Pascual elogia a voz en cuello al gobierno de Néstor, Cristina y Coqui pero saltó, tal vez detrás de una banca. Provincial, si no se les desbanda el circo. A más no llegan.
A mí también me llamó Dani para sumarme al Frente Renovador pero le dije que no pienso moverme de la línea de Ricardito. Claro que dependerá de como se vayan cerrando las PASO provinciales, ya que Gustavo también juega.
De jugar, juega hace rato y con muchas fichas, no apuesta a chance y sabe que para seguir jugando habrá que retener la Provincia. Si nos quebramos acatando mandatos nacionales y con personalismos, no sé cómo llegaremos.
La Alianza está igual o peor. Rozas está débil no solo de salud y Aída se sigue sacando fotos con Binner, Macri, Massa y quien venga para cotizarse, aunque no creo que se corra.
No sé quienes se correrán pero tampoco veo al angelito en la misma sábana que máxima Aída y a ninguno con Roy. Por ahí, Nikisch concreta la que no pudo en el 2007, ya no como radical K sino como radical M, con casi todos los intendentes y concejales del NEA buscando billete.
¡Pero vos no podés hablar! Le comiste la billetera a Poroto, a Manuel. Te prendiste de la de Adelmo vía Fabio y ahora le masticás a Atlanto la guita que le baja Massita.
Me llaman. Si querés, pensá que lo mío es una prestación de servicios de asesoría
para negociaciones prosélitas sin que deba moverme de mi baldosa ideológica.
Lindo lo tuyo, operador contratado. Pero después no te muestres como progre si pasaste por el ministro del coronel y el turco, en 2003 te sumaste al “100% petrólio” y, ahora, al pichón de Alsogaray y Barrionuevo.
Nunca dije serlo. Soy peronista.
 ¿Y Sergio Tomás es peronista?

Dice que tiene corazón peronista y cerebro desarrollista. Peronismo es una actitud y no un sello partidario.
  
Sarasa. Mejor ni le preguntes si cree que el Capitán Ingeniero fue desarrollista.
Cada situación en su contexto. De todos modos, reconozco cierta confusión
en el macrismo y en el massismo, ya sea vía Frigerito o el vasco De Mendiguren, con Frondizi y Alsogaray.
De Alende y Romera, mejor ni hablemos.
No entran. En el ‘63 Frondizi, preso, rompió cuando el bisonte declinó el Frente con el Justicialismo
proscripto y, en el ’73, el MID se sumó al FreJuLi mientras que el PI fue solo con Alende-Sueldo y acá no sacó ni el 2%. El bisonte no fue peronista ni desarrollista…
Volvamos a lo nuestro. ¿Vos en serio creés que Massa es peronista?
Peronistas somos todos.
Suficiente. De los cuatro Perones te cabe el que murió.
Chicaneá con más altura. En cualquier momento sacás el peronómetro
de la tía Feinmann y el kirchnerímetro de tus candidatos: Scioli y Urribarri.
  
¿Mis candidatos? Justo no son esos. Quiero representantes que no hagan la plancha para terminar
volcados a estribor hasta dar vuelta de campana, ni que haya que llevarles el Consejo Federal del PJ a apretarlos en su territorio cuando coquetean con las patronales, sean ruralistas, empresarias, mediáticas, blablablá...

Tu Jefa no quiere ni puede postularse a la rerreelección.
Tu Jefe, tampoco acá. Si te ponés purista te quedás en llantas, creo.
Para nada. En la agrupación coincidimos casi sin fisuras en la presidencial. La provincial viene envenenada, es cierto. Sin embargo somos de las huestes de Julio César, el posta, no Cleto. Y tenemos claro que si nos dividen, reinarán.
¿Y ustedes me bardeaban por rentado?
No es por renta. Pasa que preferimos seguir gobernando así fuere con cascarudos, antes que ser minoría
intensa con luciérnagas. Algunos no somos personalistas y preferimos a quien gobierna para las mayorías.
Se hace tarde. El domingo nos juntamos y me cuentan sobre el perfil de sus candidatos.
Queremos representantes con comprobado compromiso popular y experiencia de gestión.
Con formación para que, por brutos, no sean permeables a entornos técnicos
delegados del poder fáctico que les pinten la cara así tengan las mejores intenciones.
Están en llantas, como dije.
Para nada en llantas. En unos meses te mostramos la oruga.
Hay algún M-113 Overlikon de fabricación nacional en buen estado. Nunca taxi.
¿Y acá? ¿El delfín de Cristina? ¿Alguno del acuario Milton Marino?...
No jodamos... Si el precandidato que se vende como K con paladar negro saltó del Partido
tantas veces como quiso y fue uno de los que provocó el daño de 16 años de Alianza.
Y sí, al final el Pepe saltó dos veces pero de línea. Siempre la juega adentro
y por eso pienso que a Massa lo ve como del palo. Debe leer mucho a Carrió y se confunde.
¿Ven que están en llantas con su purismo K? Nos encontramos el domingo y me cuentan sobre el kirchnerismo puro y duro que bajaron en la provincia esos delegados en 11 o en estos 7 años.
No más preguntas, Su Señoría. Hasta luego.
¡Julito! La cuenta, por favor. Paga el señor.

  
Audio de la conversación desgrabada:

  
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura