Adán De Ucea

Una mirada a las elecciones en el #Chaco: Por Agapito Cifuentes

Hoy el post resulta de una breve charla en messenger con mi líder conductor
Agapito Cifuentes, purapija formoguaya de Chacorrientes, a quien algunos ya
tienen el gusto de conocer. Más algunos datos, cálculos, enlaces y sondeos
agregados por este servidor para facilitar que se entienda a nuestro Chaco.

ADU: A 25 días de las elecciones Generales a diputados provinciales y viendo que hay un par de partidos o frentes, no mayoritarios como los tradicionales acá, con chances de ingresar una banca de las 16 que se renuevan, ¿tenés algún dato o pronóstico de lo que sucederá?

AC: Dato no, es un albur. Con los resultados de las PASO serían 10 y 6 como ya sabemos, la misma proporción de bloques en los electos en el 2013 que cesan su mandato en diciembre. Pero 7 semanas son casi dos lunas y no en la misma fase. No hay ni astrología que valga.

[Conclusiones DP: El FChMM arriesga la décima banca que alcanzaría repitiendo los
resultados de las PASO del reciente 4 de junio. Las oscilaciones de intención de
voto proyectando indecisos muestran a Cambiemos, Partido del Obrero y el Frente
Grande disputando la banca 17 que no existe... La lista 41 manifiesta un envión

esta semana, probablemente influido por el lanzamiento de "Unidad Ciudadana" en

Buenos Aires y acá presentando su lista para las PASO de diputados nacionales.]

ADU: ¿Y respecto a las PASO de agosto a diputados nacionales? ¿Ves parecida la situación o en el Chaco puede haber alguna sorpresa?
AC: Al contrario. Es complicado que una minoría ingrese diputados provinciales en nuestra provincia. Solamente Acción Chaqueña logró romper el bipartidismo tradicional en su apogeo 1989-97, que duró desde la elección de medio término anterior (con el coronel Ruiz Palacios candidato) hasta la posterior a la gobernación de Rolando Tauguinas, no obstante sin jamás alcanzar la mitad de las bancas ni siendo gobierno. El ARI ingresó a Alicia Terada en 2005, con Nikisch gobernador y Kirchner presidente. Hoy la situación es similar en cuanto al signo distinto de los poderes ejecutivos provincial y nacional y, a la vez, es diferente porque el ARI o la CC está en otra Alianza, en la que gobierna la Nación.
La segunda precandidata a diputada nacional por Cambiemos es Terada de nuevo, aliada a Macri que en diciembre cesaría sus funciones y aspira a permanecer.
Volviendo a la pregunta, solamente Acción Chaqueña metió uno de 3 en el 91 y uno de 4 en el 93, siendo gobierno. Nunca un partido chico -no gobernando ni de moda- tuvo chances de superar el 20% a diputados nacionales para que puedan ingresar una banca. Y este año, sin dudas, no será la excepción.

ADU: O sea, ¿polarizado es un 2-2 o 3-1 de nuevo?
AC: Es ambiguo decir 2-2. Los diputados no siempre terminan actuando en la Cámara en bloque. Y, en esta elección de medio término, ni hablar. No suelen tener la misma compulsión a apretar el botón verde o el rojo para dar gobernabilidad, como le dicen a apoyar todo lo que baja del Poder Ejecutivo, en la primera que en la segunda mitad del período presidencial. Se irá viendo.
Cesan 2 del bloque PJ-FPV (Pedrini y Mendoza), 1 del bloque Justicialista (Martínez Campos) y 1 del bloque ARI-CC en Cambiemos. Si es por los signos que los llevaron a la Cámara puede decirse que el Frente para la Victoria ingresó tres en 2013 y la Alianza Unión por Chaco uno, al radical Tejedor que renunció a menos de un año para volver a la intendencia de Charata perdida en el 2015 frente a la gringa Chomiak, cuando el PRO era un "partido vecinalista"...

ADU: ¿Me estás diciendo que habrá saltos o bloques unipersonales?
AC: No precisamente. Te digo que ambas listas gordas llevan a exaccionchaqueñistas a la cabeza.
Chaco Merece Más, a Elda Pértile que está en los frentes del peronismo provincial desde el '99 cuando fue como candidata a vicegobernadora de Capitanich, mientras muchos que hoy se desgarran estaban en la Alianza de De la Rúa y acá en la de Rozas.
La Alianza Cambiemos lleva a Aída Ayala, del mismo origen con Ruiz Palacios, pero que estuvo con Tauguinas, Rozas, Nikisch y demás, siempre enfrente del peronismo chaqueño. Claramente alineada con Macri. No va a legislar ni votar para el Chaco, seguramente. Y si esto se prende fuego serán los primeros en saltar. Nunca agarran la manguera. Ya lo hemos vivido con De la Rúa acá.

ADU: Estás muy picante y te avisé que esta charla irá transcrita al blogcito que algunos leen. Mejor volvamos a los números puros y duros. ¿Cómo ves las PASO de agosto y las Generales nacionales de octubre acá?
AC: Metele, compañero. Textual. Gracias.
Supongo 2-2 y el Frente Chaco Merece Más -si no crecen las opciones chicas y le restan apoyo- con posibilidades de salir 55% a 36%, por ejemplo, y meter 3-1 por mejor resto D'Hont. Pero falta mucho. Si hay que apostar, juego al 2½ y 1½. Abrazos.

[Conclusiones DN: El FChMM y Cambiemos disputan la cuarta banca, 2-1 es de manual,
2-2 o 3-1 es intriga. El resto, ingresos o desenvolvimiento legislativo, se verá.]

ADU: La vemos parecida. No te apuesto ni la alpargata de milán y fresco, jajajá. Abrazos y gracias.
AC: Abrazo compañero, compañero. Te leo en el blog. Gracias a vos. Alea iacta no est.

Historial de elecciones a diputados provinciales y nacionales en el #Chaco: 1983-2015

Casi todos opinan de las elecciones bonaerenses -la madre de todas las batallas le llaman- y ni yo dejo de aludirlas. Y acá todos sabemos
que soy un anciano gil, seco, subescolarizado y cabecita habitante del corazón del Chaco pero con blog, twitter, facebook, youtube y coso.
Soy algo tolstoiano pero al revés, pinto al país para pintar mi aldea: "Senadores y diputados a renovar por partidos, bloques y distritos".
Así que voy a contar del Chaco de nuevo a quien nos llama feudo peronista como loro imbécil y a quien conoce un poco nuestro historial.

Primero recomendaría revisar a los repetidores de zócalos de TN y titulares de Clarín que vean quienes gobernaron -desde 1983 a 2015-
a la Argentina, al Chaco, a nuestra capital -Resistencia- o a la segunda ciudad de la provincia -mi Sáenz Peña- que hoy ambas sumamos
36% del Padrón electoral chaqueño. Por ahí, cuando acabe la pesadilla macrista en 2019 o 2023, refresque cuadros y diagramas de Venn...

Si ya habían leído o ahora miraron las notas que enlacé en azul antes, o tantas otras en que traté de describir al Chaco, vamos a los bifes.

134 de 286 diputados provinciales y 32 de 63 diputados nacionales desde frentes encabezados por el PJ. Llamá feudo a #LCDTMAB. Podés decir
que somos un distrito bipartidista, o que PJ y UCR cambian de aliados por temporadas en frentes y ali//\\nzas. Sabemos que tanto pejotistas y
cristinistas. radicales y macristas, aristas y demás, si son sensatos ven en la PBA a la madre de todas las batallas pero el Norte empuja. Saludos.

Fuente: Atlas electoral del blog de Andy Tow.

Legislativas #Chaco 2017: Sondeo y progresión mayo-junio "Election Spoiler"

El 23 de julio veremos... Por ahora la situación esta más o menos así. Tal vez haya voto vergonzante al apretar un numerito del teléfono fijo o la
muestra sea medio clasemediera. La gente sigue con miedo al censista. Igual, tranquiliza que lo sondeado en la semana de las PASO pifió poco.

Ya que encaramos las recientes PASO del 4 de junio acá, es recomendable ver lo publicado el martes siguiente con el escrutinio provisorio.

Y la Ficha Técnica de "Election Spoiler" que se supone que no la tira a la tribuna. Por las dudas, para espantar comentarios que huelguen...

Como los sondeos varían poco y se leen fácil ;¬), es mejor contar los porotos: las bancas que ingresaría o no cada Frente, Alianza o Partido:

PASO 2017: Senadores y diputados a renovar por Partidos, Bloques y Distritos

Viene de: "Pinta al país y pintarás tu aldea".

Además de los 24 escaños del Senado que se eligen (2x1) en 8 provincias en estas Generales nacionales del 22 de octubre, previas PASO
del 13 de agosto, veamos cuales frentes arriesgan bancas en la Cámara de Diputados (D'Hont) en cada uno de los 24 distritos nacionales:

Está claro que, a pesar de algunos cambios y la diseminación de bloques unipersonales o reducidos tras el cambio de signo de la Rosada,
los senadores del FPV -que siguen con interbloque numéricamente mayoritario- son los que resultaron electos en 2011 ganando en casi
todas las provincias del país. Sin embargo, los diputados asumidos en 2013 surgieron de una elección no tan buena cuando comenzaba
a decrecer la performance electoral del FPV. Tal es así que, por entonces, el PRO apenas consagró 11 legisladores desde sólo 7 distritos.
La mayoría del interbloque de Cambiemos -de esa serie- provino de partidos que se aliaron (UCR, CC, etc). Y, por lo visto, continúan ahí.
Mientras el PJ se dispersaba, aquel peyorativo "vecinalismo" -ungido único opositor político- juntó fuerzas utilitarias en todo el país y, en
4 años, se sentó en el sillón de Rivadavia para endeudar a varias generaciones y negociar los recursos nacionales con la Baring Brothers...

Elecciones nacionales legislativas de medio término 2017: bancas a renovar por Partidos, Bloques y Distritos

Como blogger, twitter y facebook es servicio, acá sugerimos algo al revés que Tolstoi: "Pinta al país y pintarás tu aldea".

Vamos primero a la madre de todas las batallas: Entre 38 y 39% del Padrón Nacional, 27.2% de las bancas en la Cámara
de Diputados de la Nación al cesar mandato los electos en el complejo 2013 y, claro, 3 escaños de 72 en la Cámara de
Senadores que ahora renuevan a los 24 ingresados en el 2011 y aquel 54.11% del FPV en el país (56.4% a presidente en
PBA, 55.2% a gobernador -6.5 de Sabbatella por afuera-, 57.1 a diputados nacionales y 56.8% a senadores nacionales):

Desde acá y hoy -junio 2017- aquel FR "alto ganador" del 2013, ahora con Stolbizer y Donda, la tiene difícil. Parece imposible
que vuelvan a meter 20 bancas, tal vez 21 contando a Plaini (!) de ULT... El ex FPV, ahora dividido en dos partes, puede lograr
-con ambas- aquellos 12 escaños y hasta aumentar la suma, si sólo se tratara de matemática, aunque creo que todos sabemos
que los levantamanos por impulso eléctrico a los proyectos que baja el oficialismo suelen entrar en cortocircuito en la segunda
mitad del mandato y en vísperas de las elecciones presidenciales. Al único que no le pasó fue a De la Rúa, si mal no recuerdo...

El FIT pone una banca en juego. Y la tiene. Parece mi Racing jugando por nada, adentro de la Sudamericana y sin Libertadores.
Cambiemos, si miramos los sellos de bloques y no los botones que aprietan, arriesga uno o dos diputados. En 2011 arrugó a la

presidencia y como PRO no presentó candidatos en La Provincia. Le dijimos vecinalista, hoy está ♪yendo de Olivos a la Rosada♫.

Bueno, si de pintar el país se trata, veamos cuales distritos renuevan senadores de aquel 2011 y cuantos entran en juego:

15 del actual bloque PJ-FPV, 3 de los Rodríguez Saá, 1 misionera con monobloque, Carlos Saúl que casi no va: 20 de 24, ponele.
El PRO-UCR-CC arriesga a Linares cuya patrona juega con Massa, a Petcoff Naidenoff el anti Gildo y exgerente de Félix Díaz -el
ignorado por Macri/Buryaile- que sacó 20% al asumir... al anti K patagónico Martínez y la aguadista Giacoppo. Tres empanadas.
Así estamos. Y pueden robar cuadros y hasta opiniones que, a esta altura de la soirée, ya me acostumbré y el Chaco tiene payé.

Resumen del historial electoral en la Provincia de Buenos Aires 1983-2017

Al notar demasiada gente ansiosa y con expectativas exageradas sobre las PASO de la Provincia de Buenos Aires (38% del Padrón Nacional
y 31% de las bancas en la Cámara de Diputados), compartimos el siguiente cuadro -con porcentajes por fuerzas políticas, aunque hasta las
reformas de 1994 la metodología no los obtenía sobre votos afirmativos sino sobre los válidos incluyendo votos en blanco- para observar
resultados e incidencia de las elecciones legislativas de medio término sobre las ejecutivas posteriores, sean a gobernador y/o presidente:

*En 1985 la UCR gobernaba en la Rosada y en La Plata y ganó las elecciones de medio término. Sin embargo,

dos años después perdería la gobernación de la Provincia y en 1989 quedaría 5-3 abajo en las presidenciales.

*En 1993 los resultados bonaerenses del Frente Justicialista Federal

en medio término aumentarían a gobernador y presidente en 1995.

*En 1997 la Ali//\\nza UCR-FrePaSo ganó las legislativas nacionales de medio término y dos

años después perdió la elección a gobernador ganando ajustada la presidencial con De la Rúa.

*En 2001 y 2005 el Partido Justicialista, como Frente para la Victoria, repitió lo de 1993-95.

*En 2009, gracias a la doble lista del oficialismo dividiendo Kirchner (12) y Sabbatella (2), De Narváez (13) se impuso en la elección

legislativa de medio término y tercero quedaría el Acuerdo Cívico y Social con 8 bancas. No obstante, en las ejecutivas siguientes de

2011, en la Provincia de Buenos Aires, triplicaría en votos para decidir la gobernación a Unión para el Desarrollo Social, alianza entre

De Narváez y el hijo de Alfonsín, y cuadruplicaría al Frente Amplio Progresista, quedando la UDeSo tercera y en un dígito porcentual.

*En 2013 el FPV quedó segundo en las elecciones a diputados nacionales y también en las ejecutivas a gobernador

dos años después. En el balotaje presidencial se impuso ajustado a Cambiemos, pero no pudo remontar el 51.34%

a 48.66% en el total nacional. Vale acotar que el Frente Renovador había ganado las legislativas de medio término

para quedar tercero, como Unidos por una Nueva Alternativa, en las ejecutivas a gobernador y presidente en 2015.

Así, el Frente Progresista Cívico y Social, que en 2013 había sido la tercera fuerza con 4 de las 35 bancas en juego,

quedaría quinto cómodo en Buenos Aires dos años más tarde en las elecciones a gobernador y presidente. Sin ley...

Fuente: Base de datos del "Atlas Electoral de Andy Tow"

Elecciones legislativas generales #Chaco 2017: Estimación de bancas

Como hay inquietud por saber cuantas bancas ingresaría cada fuerza participante en las elecciones generales provinciales legislativas de

medio término del 23 de julio, aplicamos el sistema D'Hont proporcional de acuerdo a los votos obtenidos en las PASO de este domingo:

Es decir, de los 11 frentes que compitieron en estas PASO, solamente uno (el Partido Demócrata) no alcanzó el 0.75% de votos

afirmativos establecido como mínimo para pasar a las Generales y, según estos votos, el escenario de la Cámara de Diputados

de la Provincia del Chaco no cambiaría. El FChMM ingresaría las 10 y la Ali//\\nza Cambiemos las 6 bancas puestas en juego.

No obstante, considerando flujos eventuales, 11-5 parece imposible y que dos partidos chicos metan ambos un diputado, también.
Los escenarios más probables son el indicado por los guarismos del 4 de junio y posibles por transferencias los supuestos en A y B:

Agregado el 8 de junio a pedido, porque blogger es servicio, las proporciones 9-6-1 para 500.000 votantes, poco más del 50%:

Para que un partido que no sea el Frente Chaco Merece Más ni la Ali//\\nza Cambiemos ingrese un diputado debe superar, según
los escenarios: En A y D, un sexto de los votos a Cambiemos- En B, un décimo del FChMM. En C y E, un séptimo de la Ali//\\nza.
Es decir, el PO obteniendo 5.17%, 4.80% o 5.14% de los votos afirmativos puede suceder la de Rial: "Un milagro para Aurelio Díaz".

Legislativas provinciales #Chaco 2017: Escenarios D'Hont para 16 bancas

Viene de: #CHACO: Sondeo PASO legislativas provinciales 2017

Y de: Votos necesarios estimados para pasar a las Generales legislativas
del #Chaco como minoría en Frente o Alianza o por fuera con lista única

Jugando numéricamente con el Sistema D'Hont (proporcional del resto), los escenarios posibles estarían entre los siguientes. Unos
escenarios más probables que otros. No es sondeo ni se aclaran frentes, alianzas y partidos aunque no es difícil suponer cual es cual.

#CHACO: Sondeo PASO legislativas provinciales 2017

Encuesta apócrifa que ha llegado a nuestras manos y hemos procesado en porcentuales relativos al total provincial por departamentos.
No sé si me dijeron que es apócrifa por ser falsa, por no tener responsables o por atribuirse a un autor sagrado que no está en la Biblia.

Votos necesarios estimados para pasar a las Generales legislativas del #Chaco como minoría en Frente o Alianza o por fuera con lista única

Viene de: "Precandidaturas a diputaciones provinciales del Chaco"

Atendiendo a las PASO legislativas de medio término en el #Chaco, concluimos algunos números a conjetura y data puras y duras:

- Suponiendo 600.000 votos positivos en total, para que un frente, alianza o partido pase a las Generales acá necesita el 0.75% (4.500 votos).

- Cada lista del "Frente Chaco Merece Más" precisa el 25% del total según la Carta Orgánica del PJ para entrar como minoría y que ninguna
supere ese porcentaje para meter sábana completa. En la Ali//\\nza "Cambiemos", que acá ya no existe formalmente porque el PRO y el ARI
fueron rigoreados por la troupe de Rozas, no mojaron ni la octava banca (9-7 viene de manual y hasta que el oficialismo chaqueño repita 10-6
del 2013 es probable) y, encima, torraron sin reservar lista en el Juzgado Electoral, así que rige la reglamentación de la UCR -o lo que quedó-
que establece su tercio mínimo. Y suponemos que la UCD "UNA" seguirá ordenanzas del PJ porque algunos compañeros profugaron ahí (?).

- ¿Se entiende porqué hay un par de listas que se abrieron de sus frentes y alianzas o estoy siendo muy suspicaz y no especulan con la Ley
Electoral provincial ni con las Cartas Orgánicas de los Partidos que las tienen y se trata de cuestiones ideológicas o de construcción política?

PASO 2017 - Precandidaturas a diputaciones provinciales del #Chaco

El 4 de junio, a 71 años de la asunción de Juan Perón a su primera presidencia, se efectuarán las PASO en el
Chaco con vistas a renovar la mitad de los/as 32 diputados/as provinciales en las Generales del 23 de julio:

Indagando medios y redes relevamos las listas que se presentan a las elecciones PASO legislativas provinciales de medio término,
aunque no de manera completa. Es lo que conseguimos. Por lo tanto se agradece si colaboran ampliando información. Así estamos:

Es decir, de 10 legisladores que entraron en el 2013 en la boleta del "Frente para la Victoria", ninguno se postula para la reelección.
Aclarando que Tichy y Bracone asumieron ante las renuncias de Martín Nievas y Beatriz Vásquez por funciones en el Poder Ejecutivo.

Y de 6 que ingresaron en la lista de "Unión por Chaco", 5 pretenden seguir: Martínez (Libres del Sur) por tercer período,
ya que en 2009 entró desde la boleta del "Frente Chaco Merece Más". Así los también aliancistas pero de la UCR: Nikisch
(Somos Parte), Peche también por tercera vez y Salom (Convergencia Social) y Vallejos (Integración Radical - 26 de junio).

Otra cuestión, el cupo femenino. Por ley es del tercio. Por Carta Orgánica del PJ Chaco, una mujer cada dos postulantes.

Pronósticos después de las PASO. Repetir 10-6 es difícil, aunque acá la Ali//\\nza se llama "Cabaretiemos" y es posible.

Sigue en: "Votos necesarios estimados para pasar a las Generales legislativas del Chaco"

Signos de gobiernos de Argentina, Chaco y Resistencia 1976-2016

Hay gente rara que -con el orto en el sillón y el aire en 16º- bardea en estas redes infames al

Coqui Capitanich porque limpia cunetas para que el agua escurra en Resistencia inundada.

Para colmo es gente tan pero tan imbécil que desde un pub en Palermo Soho se come la del Chaco feudo peronista y demás boludeces.
El PJ apenas gobernó 7 años a la capital del Chaco de los últimos 41. Dejen de comerse los mocos y matarnos de risa. Gracias. Saludos.

Me parece oportuno contarles quienes gobernaron Resistencia, capital de mi Chaco, en los últimos 41 años (marzo 1976 a marzo 2017):

Y, tal merita, en contexto con la Provincia del Chaco y la Nación Argentina. Hasta diagramas de Venn
actualizados les hizo la inefable OPIBE ;¬) para que tomen dimensión y se recaten. El blog es servicio.

Otro mito, el del cucurucho en la frente "zetenta ánioz del Pedonizmo destlushendo el paíz".
Imaginate si contamos desde la colonización, desde Rivadavia o desde cuando les parezca.

Resulta que en la Argentina la cuestión de secos y secas que votaron al procambismo -y no cacerolean, aunque
les saquen la comida de la boca- es seguir culpando a la "pezada hedenzia" para no sumirse en crisis depresiva,
mientras que en el Chaco y en Resistencia hay que corregir en dos períodos o en un año décadas no peronistas.

Chaludos. Chabella. Y el monito también, ¡qué tanto! Buenas tardes. Buen provecho.

Las legislativas de medio término en el #Chaco

Hace tiempo que en el Chaco se viene hablando de la posibilidad que se desdoblen las elecciones legislativas provinciales de las nacionales.
Hoy en el sitio de TN 24, Territorio del NEA, salió esta nota al diputado saenzpeñense Ricardo Sánchez: Desdoblamiento de las elecciones:
Ricardo Sánchez “El objetivo es que se pueda evaluar sólo la gestión de Peppo”, así que la cosa parece venir en serio y es entendible que
el oficialismo provincial trate de mantener la mayoría en la Cámara local evitando arrastres hacia abajo durante esta larga luna de miel del
pueblo con el PRO-cambismo ceócrata gracias al fuerte blindaje mediático que pagamos con nuestros impuestos y la plata de los jubilados.

No es una novedad, por cierto. De hecho acá en el Chaco, desde las reformas constitucionales de 1.994, posteriores al Pacto de Olivos, las
elecciones provinciales para gobernador y diputados se anticipan a las nacionales para presidente, diputados (y senadores si corresponde),

no así las de medio término si bien hay antecedentes: Rozas las separó en 1997 para despegarse del arrastre de Menem y congraciarse con
el entonces presidente (la AFT ganó 10-5-1 y 3-1) y nuevamente las desdobló en 2001 para no ser empujado hacia abajo por De la Rúa en

la Legislatura provincial (la AFT ganó 10-6 y 2-2). En esta la situación viene parecida y estimamos 9-7 y 2-2. Está difícil repetir 10-6 y 3-1:

Ya estamos 2 a 2 y el tiempo dirá si a Rivadavia 1.850 por los nuestros van dos levantamanos de Macri o van dos peronistas opositores. No sé.

Gabinete nacional según domicilio legal y sexo

Esta mañana mandé a Facebook y Twitter un cuadro con un gabinete nacional del NEA (Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones),
primero en serio y cerrando un poco jocoso. ¿Para qué el petardo del final? Como disparador de comparaciones con lo que hay:

Así que a la siesta redoblé la apuesta y aproveché el cuadro para relevar a la delegación rosada que supimos conseguir, desde el binomio del

51,34% y su secretario full time a todos los ministros, aunque solamente algunas secretarías y no todos los entes autárquicos y organismos

descentralizados (seleccionados por tener perfil alto o ser célebres fugadores en paraísos fiscales), según su lugar de nacimiento o el previo

domicilio laboral (hay nativos en Provincia de Buenos Aires, Santa Fe, Jujuy y Brasil que votan en CABA) y por sexo. Si no te gusta, hacete otro.

Buenas tardes. Buen provecho. Si hacés otro cuadro revisá donde tienen la tarasca que varios amenazan irse a USA, España y Holanda.

La izquierda cambista y los talleres de entusiasmo

Leemos en Ámbito de hoy al asesor Rozitchner en Radio 10: "El gobierno de Macri es más de izquierda que el de Cristina"

Como leo demasiados compañeros indignados, trataré de tirar onda de retiro espiritual en el CCK:

Y onda talleres de entusiasmo en la escuela de dirigentes del PRO (sic) con el filósofo y otros artistas:

Paso a comentar lo que me pasa cuando veo las estrategias comunicacionales de la delegación presidencial con la plata

de nuestros impuestos, la de los jubilados y la de 10 generaciones aplastadas por el endeudamiento externo para unos

pocos dueños del país. La delegación instalada por 680.607 sufragios (51.34 a 48.66% de votos válidos) en el balotaje.

Para mí, si Rozitchner dijera que "el gobierno de Macri es de izquierda", el procambismo perdería un tercio de su apoyo emocional.

Para mí, como dijo que "es más de izquierda que el de Cristina", recupera un sexto del apoyo emocional perdido por crisis déjà vu.

Con la nuestra, el gabinete paga sus retiros espirituales y ofrece talleres de entusiasmo en radios, diarios y TV a la gente en la calle.

Y aunque duela hay que decirlo. Juegan bien. No quieren un electorado crítico porque no les conviene. Es muy buena la estrategia de

comunicación macrista. Por un lado siguen bardeando a Cristina porque les conviene sostener el relato de la pesada herencia, aunque

ya van a las 19 horas de hoy (26 de septiembre de 2016) 291,8 días del mandato de 4 años, el 19.97% de esos 1.461,5 días contados

desde la medianoche del 9 de diciembre de 2015 con la presidencia Pinedo (vía Lorenzetti) al mediodía del 10 de diciembre de 2019.

Y cumplen en desperonizar volviendo a la disyuntiva izquierda y derecha, obviando la tercera posición que jamás sostendrían porque

son cadetes del poder global. Juegan bien. Saben que juegan para un montón de imbéciles que pican la carne podrida de su carnada.

Para mí, juegan bien. Irrespetan a media ciudadanía consumidora que los votó. Es justo, pertinente y oportuno. No andan con giladas.

No son jipis ni pretenden movilidad ascendente sociocultural o económica, sino viceversa y todo lo contrario. Y perdón por la catarsis.

Comparación de resultados: PASO, primera vuelta y balotaje presidencial 2015

Promediando el año entre las Primarias Abiertas y la Primera Vuelta a Presidente y Vice, compartimos este cuadro comparando resultados y

evoluciones que, entre otras cuestiones, sirve para visualizar desgarros tempranos y masajes tardíos o aplicación de hielo, saldos negativos

en quienes jugaron a clasificar en las PASO y panquequear inmediatamente conjeturando transferencias de votos húmedos, votoblanquismo
pour la galerie pero sin obediencia debida, asistencia a las urnas en las distintas instancias o que aumentaron los nulos con sólo dos boletas

cortas en lugar de seis con dos o tres categorías en cada papeleta según sean las ocho provincias (Catamarca, Chubut, Córdoba, Corrientes,

La Pampa, Mendoza, Santa Fe y Tucumán) que eligieron sus senadores además de presidente y diputados nacionales como en todo el país,
descontando los distritos que simultáneamente a la Primera Vuelta presidencial tuvieron boletas provinciales (gobernador, diputados, etc.).

Nota: Los porcentajes de Partidos/Frentes/Alianzas y Fórmulas están respecto a los votos

positivos (acorde a Ley Electoral). El resto (fondo gris), calculados sobre el total de votantes.

Van grageas de data pura y dura y comprá otras.

Empecemos observando PASO y Primera Vuelta.

Stolbizer en Primera Vuelta perdió 1 de cada 5 votos conseguidos en Primarias y Rodríguez Saá, menos, 1 de cada 9.

UNA incrementó 1 por cada 6 y el FIT, 1 por cada 9 sufragios logrados en las PASO, ambos con otra lista compitiendo.
Mirando binomios, Massa-Sáenz aumentaron 2 cada 3, en tanto Del Caño-Bregman más que duplicaron perfomance.

Los 413 mil votos (1.8%) conseguidos por las 5 fórmulas que no pasaron las PASO no meritan sacar la CASIO, creo.

Se supone que las dos de izquierda apoyaron al FIT, las dos de derecha a Cambiemos y De Gennaro es MITERIO (?).

Aumentaron un 8% los votantes y un 12% los positivos. Los votos en blanco se redujeron a la mitad y los nulos 22%.

Yendo a la gruesa, a la polarización lograda: ¿Qué pasó con el FPV y Cambiemos en las 11 semanas entre instancias?

Scioli-Zannini sumaron 1 por cada 14 sufragios obtenidos en Primarias sin otra lista que compitiera dentro del FPV.
Macri-Michetti aumentaron 1 de cada 4 votos a Cambiemos, con otras dos listas. El binomio más que 1 por cada 2.
Es claro que las dos fuerzas sumaron, pero la Ali//\\nza incrementó el triple que el Frente que redujo su porcentaje.
¿Fuga al renovadormassismo ya en Primera Vuelta? ¿Y amortiguado trampolín electoral hacia el otro polo en Balotaje?

Vamos a comparar Primera Vuelta y Balotaje.

La asistencia disminuyó levemente. Sin embargo, los votos positivos aumentaron a pesar de campañas votoblanquistas.

Los votos en blanco volvieron a reducirse a menos de la mitad y los nulos aumentaron 66% con dos papeles cortos :¬O

Scioli-Zannini sumaron 1 de cada 3 sufragios de Primera en el poroto a poroto de la Segunda Vuelta para el FPV.
Macri-Michetti aumentaron 1 de cada 2 votos a Cambiemos. Achicaron 1,2 millones en Primera y 1,4 en Balotaje.
Sobró. La diferencia que los puso en la Rosada fue de 680 mil sufragios. Un Chaco, donde Scioli ganó 59,2 a 40,8%.

9 meses y nació la criatura PRO

9 meses esperando la lluvia de inversiones:

39 semanas y nació la criatura:

Desde la medianoche del 9 de diciembre -con la cortesana Presidencia Pinedo- hasta la medianoche de hoy, se cumplen 274 días del
PROcambismo: el 18.75% de los 1.461 días del mandato de 4 años considerando este bisiesto. Casi un quinto. Falta menos. ¡Ánimo!

Precios con tarifazo del gas de red y envasado

La ceocracia homenajea a Rojas, Lonardi y Aramburu convocando a la blanqueadora audiencia pública solicitada de buen modo por la
Suprema Maryland de Justicia al accionista de Shell hoy ministro de Energía de la Canión, ante el megatarifazo del gas para este #16S.

Vamos al sitio del Ministerio de Energía y Minería y comparemos el precio en boca de pozo del gas por redes, antes y tras el cambio:

En pocos meses se multiplicó 3,45 veces y que te lo explique Peteco Arancurren porque los números no cierran ni con el dólar por 1,6.
Y decir 3,45 veces es lo mismo que decir incremento del 245%. Lo aclaro porque hay gente amante de porcentajes y mata proporciones.

Así que tratemos de interpretar la PROpuesta que llevarán a la comunidad para cumplir el trámite de la Corte Suprema recién ampliada.

Empecemos con las tarifas bajadas por el Enargas para el GN de red para consumo residencial por categoría en dólares por millón de BTU:

Para Metrogas el costo unitario de GN para cada categoría es por consumo y la idea parece ser transferir de pobres a grandes consumidores:

Veamos las tarifas promovidas con equivalencia en dólares por metro cúbico y los saltos semestrales.
Otra devaluación será el canto del mismo cantor con tu guitarra. Con la mía. Con la de los jubilados.

Acabemos con la Pampa Húmeda a la que la ceocracia les dedica que el Gasoducto del Norte pase de largo sin redes de distribución y,
encima, tiene el tupé de decir que "los pobres van a poder dejar de usar garrafas". Da miedo que hasta las garrafas nos saque la Shell.

Que la dibujen como puedan. Soy del 38%...
Del 38% de hogares sin acceso al gas natural de red, según el informe de Enargas. Y el cambio nos condena al éxito de no cambiar:

¿Los motivos para seguir postergando a 5 provincias, unos 5 millones de argentinos, de tal modo? Creo que es represalia electoral a la
traza del Gasoducto del Norte: sureste de Salta, Formosa, Chaco, norte de Santa Fe, Corrientes y Misiones. Al final, vamos a esperar que
Gildo haga la Gran Putin y les cierre las válvulas. Don Arturo Jauretche decía que: "O es pa' todos la cobija o es pa' todos el invierno":