"Isonomía" y "Disnomía" - Tópico I: Imagen y elecciones


Viene de: Encuesta de imágenes imaginarias: "Isonomía" y "La tecla"

Ya hemos dado una mirada sobre las generalidades de tal encuesta. Ahora, atendamos a lo nuestro: al "Frente para la Victoria".
Considerando sondeos y resultados de la última década: ¿Qué sucedería si las Elecciones Legislativas fuesen el domingo?

Ayer dijimos: Aún con desconexiones, tendencias y firuletes, se aprecia que nada ha variado sustancialmente, al menos,
en lo que respecta a la Presidenta de la Nación. El eje de simetría  entre las curvas de consideraciones buenas y malas se
ubicó diez años inamovible alrededor del 49%  y puede observarse que hoy exhibe valores similares, aunque con brecha
más cerrada, a los del 54,11% del 23 de octubre de 2011 y a los correspondientes al 45,29% del 28 de octubre de 2007.


Resulta obvio que así sea, dado el porcentaje de indecisos indefectiblemente bajo (< 4), por lo que las consideraciones
positivas y negativas se compensan sumando entre 96 y 98% (con simetría en 48 o 49%), como asimismo es claro que
basta observar los valores de agosto 58-40 (PASO con 48%) y de octubre 62-36 (Presidenciales con 54%)  del 2011,
para advertir que prácticamente todos/as quienes tenían imagen positiva  (buena o muy buena)  de la Presidenta de la
Nación, la apoyaron en las urnas. Y quienes no, no la votaron. Como puede suponerse que -mayormente- no votarían
a candidatos/as del FpV, optando por alguna de las restantes fuerzas políticas dispersas y despropositadas, vacías de
contenido y de capacidad de gestión. Así de simple. Esta medición de marzo 2013 es casi un calco que la de las PASO.

Y, sin embargo, escribidores y relatores audiovisuales de sus estatutos aseguran que se repite el escenario del 2009.
Ni en sus mejores sueños logran hallar argumentos para infundir ese descabellado rumor, detrás del cual colaboran
prestigiosos  consultores de opinión.  Discurso apto para el target del cacerolaje: nostálgicos bandidos explotadores
y mediocres funcionales, minusválidos políticos sin propuestas ni representación, fanáticos enceguecidos, alienados.


Entonces, ¿qué puede concluirse proyectando las próximas legislativas considerando sondeos de imagen y elecciones?

1º) Las elecciones legislativas de Medio Término no suelen presentar características semejantes a las Ejecutivas, al menos en Nación.
Tal vez con mayor arrastre en comicios provinciales. Demasiado ciudadano común  cree en el falsario relato de los contemporáneos
y vernáculos sofistas de Locke, Montesquieu y Rousseau, a quienes se les antoja -por sectaria conveniencia- y se esfuerzan por
persuadir, que un Parlamento con mayoría opositora resulta favorable al control de la gestión y promulgación de leyes. Al respecto,
merece un párrafo recordar los dos años con mayoría legislativa del heterogéneo, contradictorio y difuso -hoy extinto- Grupo "A".
Dos años perdidos y paralizados. Dos años sin cuórum ni sesiones. Dos años sólo al servicio de las bequitas sin contraprestación de
servicios para usufructo de los sempiternos cabecillas de facciones sin respaldo popular, que se pagan con la plata de los jubilados.

2º) Sin reflexionar siquiera acerca de la certeza o la manipulación de los valores volcados en la Evolución de Imagen de la Gestión
Nacional 2003-2013, sino suponiendo que resulten válidas -ya sea por representar estadísticamente la realidad coyuntural como
porque pudiese haber aplicado una tendenciosidad sistemáticamente invariable-  comparemos escenarios análogos 2009-2013:
En junio del 2009, la imagen negativa marcó un 50% y la positiva, el 46%. Oscilando en 32% de votos válidos para todo el País.
Si las legislativas fuesen este domingo,  el sondeo de "Isonomía" de marzo indica el 54% de imagen positiva y un 44%,  negativa.
No amerita más calificativos que espurio, perverso y delirante, a quienes sugieren que las situaciones son semejantes. La burbuja.

3º) Otra cuestión pasa por atender a aquellos distritos que desdoblan elecciones de legisladores/as nacionales y provinciales.
Es de público conocimiento que las elecciones nacionales se llevarán a cabo el 11 de agosto (PASO) y el 27 de octubre (Definitivas).
Hasta ahora, el Radical K Maurice Closs dispuso el 30 de junio como fecha para el recambio legislativo en Misiones, adelantándolas
cuatro meses. El díscolo oficialista salteño, Juan Manuel Urtubey, las retrasó instalando las provinciales para el 6 de octubre (PASO)
y el 10 de noviembre (Definitvas). La ocasional objeción no debería pasar porque puedan sentir temor -supuestamente infundado-
de ser arrastrados hacia abajo.  Sino porque trasunta el grado de compromiso con un modelo y de solidaridad con un movimiento.
A esta altura de la soirèe no implica ningún enigma que, al separar las elecciones, decae sustancialmente la militancia territorial. O,
acaso, ¿por qué Bonfatti se esmera por agruparlas en Santa Fe aún con procedimientos de sufragio provincial y nacional diferentes?

4º)  No obstante las consideraciones anteriores sobre la dispar respuesta ciudadana ante elecciones ejecutivas y legislativas,
así como las relaciones entre los valores de imagen vistos y los correspondientes resultados electorales del oficialismo, no se
conceptúa desatinado ensayar una proyección con algoritmos de aproximación. Por ejemplo, cabe observar que los sufragios
obtenidos oscilaron entre 5 y 15 puntos porcentuales menos que la respectiva aprobación (buena y muy buena) de la gestión.
Por ende, vale estimar que las listas de candidatos/as nacionales del "Frente para la Victoria" y las fuerzas aliadas, ya sean
a diputados/as -en todo el país- como para senadores/as -en CABA, Entre Ríos, Salta, Chaco, Santiago del Estero, Río Negro,
Neuquén y Tierra del Fuego-, de sólo conservar performances de evaluación ciudadana presentada en la gráfica para marzo,
determinan un piso electoral cercano al 40% y su techo alrededor del 50%. Ahora, el modo en que se distribuyan por bloques
las bancas de las 127 diputaciones y las 24 senadurías en pugna, dependerá de las proporciones D'Hont en cada distrito.



5º) Conclusión a trazo grueso:

En octubre,  el oficialismo pondrá en juego 13 bancas propias y 5 aliadas en el Senado
de la Nación, estimándose que mantendrá el número, aunque cabe la posibilidad que pueda
resignar a un relativo aliado por la CABA, quizá recuperable en Santiago del Estero, por caso.
Esta situación se genera porque concluyen sus mandatos quienes ingresaron en un buen año
electoral: 2007. Es oportuno considerar que permanecen 21 y 1 respectivamente, por lo que
el bloque del FpV rondaría 32-34 integrantes, llegando a 37-40 con alianzas ya practicadas.
Lejos de la mayoría absoluta propia de dos tercios, equivalente a 48 senadores/as nacionales.

Sin embargo, en la Cámara de Diputados de la Nación, el oficialismo renueva los escaños
logrados en su indudable peor elección: 2009, la del síndrome corporativo ruralista-mediático.
En tanto que finalizan sus períodos 38 diputados/as del FpV y 17 de alianzas, es decir, el 30
13% del total de 127 bancas en juego. Mientras que permanecen 76 y 10 respectivamente.
Un primer tanteo -con más bases empíricas que teóricas- induce a inferir que el bloque del FpV
prácticamente contará con cuórum propio, disponiendo entre 125 y 130 integrantes, mientras
que -junto a las fuerzas regularmente alineadas- reunirá aproximadamente 150 diputados/as
nacionales como piso más bajo.  Por lo que resulta evidente que tampoco alcanzará la mayoría
absoluta, quedando supeditado a 20 miembros de otros bloques para tener chances concretas.

¡No se hagan los rulos! Para que pueda resultar viable una eventual Reforma
Constitucional, serán menester múltiples visitas compartidas a la Peluquería.

Compatriotas: ¡Felices Pascuas!... Y hoy podemos
todos dar gracias Dios. ¡La casa está en orden!


Continúa en: "Isonomía" y "Disnomía" - Tópico II: Simulación de Resultados / Legislativas 2013



0 comentarios:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura