Pirámide etaria de la República Argentina y segmentos electorales MKT

  
Proporción de los tres segmentos del Padrón Electoral: Ciudadanos con voto obligatorio (entre 18 y 70 años): 62.3%,
con opción al voto (de 16 a 17 y mayores de 70): 10.5% y no habilitados para sufragar (menores de 16 años): 27.2%.
  

  
La franja del 62.3% que tiene obligatoriedad de sufragio indica que 4 de cada 5 están entre quienes ni habían nacido o tenían -a lo sumo- 15
años en 1976,  de los cuales apenas 1 de cada 4 pudo haber concienciado de manera adulta el flagelo social y económico de la Dictadura,  en
tanto que 3 de cada 5 pudieron haber tenido supervivencias a desocupación, bonos usurarios y clubes del trueque en los '90 con Cavallo, sea
Menem o De la Rúa. El 3.5% con voto optativo de 16 a 17 años ni asistía al Jardín de Infantes en 2003 y no registra mamadera con agua sucia.

Jamás insinuaríamos que un gobierno Peronista deba claudicar su esencia transformadora, sino sugerimos afinar cada target en la campaña.

La comunidad  -"la gente"-  no está politizada y gran parte de ella se reivindica apolítica aunque sea absurdo pero es lo que hay, lo logrado.
La sociedad demanda ser ilustrada sobre propuestas a futuro y que le aclaren consecuencias de una presidencia peronista u otra neoliberal.
Ya se sabe que "un pueblo sin memoria de su pasado es un pueblo sin futuro", como se sabe que sin proyectos somos muertos respirando.
 

Nota relacionada: "Modelo de inferencia ecológica de King, Rosen y Taner con estimación de transferencias de votos PASO-Generales"
 
    

Sugerencias para recurrencia de votos anulados en el escrutinio de Mesa

Como es habitual, al menos desde que empecé a militar políticamente hace 32 años, los fantasmas agitan sus sábanas en los días previos
a las elecciones. Otra vez, tal como en 2011, se suceden en práctica denuncista los vaticinios de operaciones de mala fe que orquestarían
colocar en los cuartos oscuros -o repartir en las calles- boletas de las PASO en lugar de las oficializadas para estas elecciones Generales.
  
Personalmente, considero pueril que alguna fuerza consuma tiempo y energía en una maniobra de ese estilo, estéril por dos motivos básicos:
Uno, que la ciudadanía no es tarada y lee lo que puedan ofrecerle. Y, otro, que se supone que los fiscales de Mesa y/o Generales inspeccionan
los cuartos oscuros periódicamente. Estimando unos 260 sufragantes/mesa en la jornada de 10 hs no parece traumático hacerlo cada 10 a 15 electores  -o luego que vote alguien conocido por sus "travesuras"-  resultando aproximadamente 2 veces/hora: unas 20 fiscalizaciones/día).
  
No obstante, estimo oportuno difundir las diferencias entre las boletas del FPV en las PASO de agosto y las oficializadas para el domingo:
    
  
  
¿Qué pasaría si al escrutar la Mesa al cierre del sufragio aparecieran boletas de las PASO en lugar de las correspondientes al 25 de octubre?
  
Lo más previsible es que los/as fiscales de las listas opositoras pidan su anulación a el/la Presidente/a y que este/a acepte proceder con ello.
  

¿Qué corresponde hacer en tal caso?
  
Recurrir ante el/la Presidente/a la anulación de nuestra boleta para que la validez o nulidad del voto sea decidida por el Tribunal Electoral.
Por ello se labran actas y al final del sufragio van fuera de la urna en el SOBRE DE DEVOLUCIÓN DE ACTAS junto a los votos impugnados -si
hubo- y al Padrón utilizado por la Autoridad de Mesa, las actas de apertura, clausura, escrutinio y complementarias debidamente firmadas.

   
VOTOS RECURRIDOS
  
  
Entonces, a efectos prácticos haciendo eco a la zoncera que grupos de tareas de la Unión Democrática Siglo XXI
o Ali//\\nza recidiva -sabiéndose perdidosos- podrían implementar siniestras maniobras abocados a embarrar
la cancha, resulta pertinente ejemplificar labrado de Actas de Recurrencia adecuadas para este tipo de sufragio.
  
  
EJEMPLOS DE RECURRENCIA DE VOTOS ANULADOS EN EL ESCRUTINIO DE LA MESA
  
¿Cómo se efectúa la recurrencia?
  
Como primera medida resulta conveniente persuadir al Presidente de la Mesa sobre la VALIDEZ del VOTO, dado que “si bien se trata de
una boleta oficializada para las elecciones PASO de agosto coinciden Color, Número de Lista y Designación del Frente (Celeste y Blanca
Nº 131, Frente para la Victoria), como Candidatos y Categorías Electorales (Daniel Scioli a Presidente y Carlos Zannini a Vicepresidente,
Parlamentarios del Mercosur -por Distrito Regional y Nacional- y Diputados/as Nacionales. Si correspondiere: Senadores/as Nacionales
y/o Categorías Provinciales y Municipales), de tal modo que no deja lugar para dudar respecto a la voluntad y decisión del/la elector/a”.

  
En este caso que el/la Presidente/a de la Mesa valide la boleta, Fiscales de alianzas opositoras evaluarán si plantean la RECURRENCIA de la
VALIDEZ del VOTO. Y que trabajen. De acá, la relevancia que adquiere el trato cordial -aunque no obsecuente- y la solvencia demostrada
durante el sufragio a efectos de obtener criteriosa ascendencia sobre las determinaciones y procedimientos del/la Presidente/ta de Mesa.
  
  
Si este paso no tuviese éxito y el/la Presidente/a de Mesa acepta el pedido de NULIDAD del VOTO, nuestro/a
Fiscal deberá plantear la RECURRENCIA y labrar el VOLANTE correspondiente incluido en el SOBRE ESPECIAL:

    

Influencia del voto en blanco sobre los porcentuales afirmativos

  
Harto ya de estar harto, ya me cansé de preguntarle al mundo: por qué y por qué... Esta PC con windows me ha de ayudar
y desde ahora vais a verme vagabundear, entre el excel y el paint, vagabundear. Como un maestro Siruela que puso escuela
virtual para vagos y brutos que no aprenden a sumar, vais a verme vagabundear paseando loros para que dejen de delirar.

  
La consigna: ¿Cómo se contabilizan los votos en blanco?
   

  
La respuesta: Tal como lo establece la Constitución Nacional y el Código Electoral Nacional. No es complicado entenderlos.
Son claros, sea para el caso especial de Primarias o para elecciones Generales, no sólo en las diversas tipificaciones de los
votos sino en el modo de agruparse y computarse. Quien no lo interpreta lo hace por bruto o por falaz y malintencionado.

Sus objetivos: Enturbiar elecciones tal como operan asiduamente desde ciertos medios de comunicación junto a satélites políticos
y constitucionalistas de dudosa estofa que se desvelan en el intento de dar sentido al ardid de que el aumento de votos en blanco
favorece al primero, al punto que lo resumen: "los votos en blanco se suman al ganador" y hay quienes lo creen de manera literal.
  
Sus logros: Insignificantes. Resulta todo tan burdo que sólo pueden pescar con carnada vencida algo en el estanque de su propia ralea.
Y vale decir que es tan rústico y estéril lo que hacen desde la Unión Democrática pidiendo por favor que los voten antes que hacerlo en
blanco, como lo contrario, lo que hacen ciertos sectores del trotskismo Xerox llamando a votar en blanco cuando ellos suelen cosechar
de aquellos ciudadanos que no se sienten identificados con fuerzas con vocación de poder y terminan apoyándolos como gesto (snob).
  
   
EJEMPLOS DEL IMPACTO DE LOS VOTOS EN BLANCO EN SITUACIONES DISTRIBUIDAS Y EXTREMAS
  
Supuestos de cálculo (al único efecto de plantear escenarios)

1) Que ninguna de las 6 fórmulas que superaron las PASO del 9 de agosto tendría fuga de apoyos.
2) Que quienes han votado en blanco en las PASO también lo harían en las Generales de octubre.
3) Que las 9 fórmulas descartadas en las PASO tendrían comportamiento similar, sin hacer magia
numérica con 4 desprendidas de alianzas que clasificaron y 5 que participaron solas y no llegaron.
   
Como quienes más confunden y agitan respecto del síndrome del Voto en Blanco son simpatizantes del alcalde porteño,
describiremos tres situaciones favorables a sus ciclotímicas aspiraciones presidenciales, ya que no tenemos intención
de vender pescado podrido pues faltan sólo cuatro días para saber quienes gobernarán al pueblo de la Nación, sino de
darles sugerencias para reconocer sensorialmente el estado de los pescados que nos ofrecen en exhibidores con spots.
    
  
Conclusiones
  
Con base en los guarismos de las PASO -números puros y duros- y siguiendo los supuestos conductuales establecidos
-como especulación sin soporte formal- hemos planteado tres escenarios según la reacción de las listas descartadas:
dos extremos (a todas vistas imaginarios) y uno distribuido (proporcionalmente acorde a los resultados de las PASO).
  
Si esos 3.476.577 ciudadanos -que apoyaron en agosto a cualquiera de las 9 fórmulas que no participan el domingo-
votaran todos en blanco y las 6 listas que compiten el domingo repitieran sus cantidades de votantes, los porcentajes
respectivos sobre votos válidos también se repetirían, aunque crecerían proporcionalmente los decisorios porcentuales
para votos afirmativos. Scioli-Zannini alcanzarían 45.65%, Macri-Michetti 28.91%, Massa-Sáenz 16.91% y otros 8.53%.
  
Si esos mismos ciudadanos distribuyeran sus apoyos en relación a los supuestos pisos de las fórmulas participantes, estas
incrementarían -también proporcionalmente- sus porcentuales sobre votos válidos. Pero Adrián Paenza te daría un acertijo
para demostrarte que los correspondientes porcentajes sobre votos afirmativos serían los mismos que en el caso anterior.
   
Y, si se cumpliera el sueño húmedo de los escribidores del Estatuto del Coloniaje y los pregoneros de fábulas, con
todos quienes en las PASO apoyaron a las 9 fórmulas descartadas yendo por arte de magia a la Unión Democrática,
recién así y mediando semejante quimera, Macri-Michetti le sacarían 249.287 votos a Scioli-Zannini, apenas 1.1%.
No quiero decepcionarlos pero ante tamaño escenario imposible de imaginar, Cambien y FPV no superarían el 40%.
Es decir, habría Segunda Vuelta y ya sabemos lo que el Pueblo decidiría si la Ali//\\nza recidiva alcanzara su techo.
   

Sondeo nacional a Presidente con progresión diciembre-octubre

  

  
  

Sondeo de opinión el el #Chaco: Generales a Presidente

  
FICHA TÉCNICA
    
Períodos de Consultas: Cuartas semanas de junio y julio, primera de agosto, segunda de septiembre y primera de octubre de 2015.

Universo de Aplicación: Población de la Provincia del Chaco mayor de 16 años.

Método de indagación: Cerrado con opciones orientadas. Presencial en localidades de Primera Categoría electoral y CATI en otras.
  
Tamaño de Muestra: 860 ciudadanos/as (≈0,1% del Padrón Electoral).

Tipo de Muestra: Probabilística aleatoria polietápica.

Criterios de selección: Con segmentación por género, franja etaria, formativa, catastral y socioeconómica.

Análisis de Datos: Por proyección directa de indecisos/as (No sabe, no contesta, ninguno, no vota o vota en blanco).

Error máximo relativo estimado: ±3%     ||     Nivel de confianza de Gauss: 95%
   

   

#Chaco: Juntando números y tirando líneas de las Generales a Gobernador

   
Con base en el escrutinio provisorio te muestro los resultados generales y te los resumo por Departamentos:
   

   

Y te muestro los Municipios de cada Departamento:
    

  
La Unión Democrática "Vayan Chaco" ganó en apenas 8 de los 69 municipios (serán 70 a partir de 2.016) y en sólo 3 de los 25
Departamentos del ‪#‎Chaco‬ a Gobernador y Vice. Sin embargo, consagró intendentes en 15 municipios con desplazamiento
de apoyo local a VCh cortando a Ayala-Cipolini por Peppo-Capitanich del FChMM (o en blanco) para las categorías provinciales.
   
Para dimensionar cortes, sea por blanco o cruzando frentes a Gobernador
e Intendente, veamos sumas de votos en Presidencia Roque Sáenz Peña:
VCh: 29.578-31.833; FChMM: 22.987-20.650; En blanco: 2.522-1.728
Diferencia VCh-FChMM: A Gob-Vice 6.591 y a Intendente 11.183 votos

Asimismo, el siguiente cuadro (tomado de 
Abrapalabras) expone la performance de Domingo Peppo en su ciudad: Villa Ángela:
  
   
  
A su vez, de esos 15 municipios ganados a intendente por VCh, solamente 6 son cabeceras (4 de ellos, único del Departamento).
Es decir, las 9 restantes son localidades relativamente pequeñas (excepto Barranqueras). Es un fenómeno urbano, vecinalista tal
el PRO, su gerente en ese menjunje dado en llamar "Cambien". Ya que poroteamos que sea con data, estilo, glamour y gráficos:
    

Referencias: Color por resultado a Gobernador en cada Departamento y a Intendente en cada Cabecera.
      

Boca de urna: #Chaco a Gobernador y Vice

 
 

  

Anticipando el escrutinio provisorio a Gobernador del #Chaco 2015-2019

   
El alma docente tras un cuarto de siglo, el oficio electoral con un tercio y el conocimiento del Chaco hace medio, me ayudan a anticipar
la evolución del Escrutinio Provisorio de mañana y colaborar con el modo de ir viéndolo, con perdón por la autorreferencia a lo Barone.
  
 
Ya aclaramos que la transparencia de la elección está asegurada con un Tribunal Electoral presidido por una exdiputada provincial por
la UCR 73-76 que -como Jueza del Superior Tribunal de Justicia del Chaco- no mezcla simpatías políticas y determinaciones judiciales.
 
También hemos referido a que el respeto a la soberana voluntad popular no está en riesgo y que acá jamás hubo incidentes ni antojadizas
denuncias de fraude sabiendo que, salvo en contadas ocasiones, las elecciones se definieron por menos de 4 puntos de diferencia y en las
PASO del 24 de mayo el oficialista FChMM se impuso por casi 23% (59.81 a 37.32%) y el hábito de mejorar performance en las definitivas.
 

 
Asimismo, comentamos acerca de la campaña sucia ejercida por esta Unión Democrática desde los medios del Puerto de Buenos Aires
blasfemando de tal manera que asombra pero que, confiando en el criterio del pueblo del Chaco que sabe cómo quedamos tras 16 años
de antiperonismo gobernando (1991-2007) y cómo estamos hoy, será búmeran de nuevo como sucedió en las legislativas del 2.013 con
Lanata visitándonos cada dos meses. Si bien ahora delega a Gasulla y Wiñazki el efecto será igual: indignar a chaqueños/as sensatos/as.
 
La mentira tiene patas más cortas que la serpiente y su veneno se autoinocula. De todos modos, preocupan las visitas de barras invitadas
por este republicanismo de boutique sabiendo que no puede volver a tener apoyo popular luego de lo hecho cuando debieron gobernar.
Por ejemplos, las notas hechas sobornando pobres y que Durán Barba tenga discípulos de Campaña sucia montando llamadas telefónicas
pidiendo "donaciones de leche para la Campaña de Sandra Mendoza" (ni siquiera es candidata), muestran el modo de operar de las lacras.

Eso sí, confiemos en el pueblo del Chaco -provincia joven sin vicios heredados, pacífica, memoriosa y democrática- y en el potente
operativo dispuesto para mañana. Hoy las calles de mi pueblo rebosaban de móviles de las Fuerzas Armadas y de Seguridad y deja
la tranquilidad que actuarán ante desbordes manipulados desde afuera. No es cómodo decirlo pero a quienes estaremos en la calle
y las escuelas durante toda la jornada del domingo nos brinda tranquilidad porque acá -peronistas, antiperonistas y demás- antes
que nada somos compoblanos y nos cruzamos todos los días en nuestras vicisitudes dándonos la mano solidaria hasta que duela.
  
Ruego no equivocarme al estar convencido que sueñan desde su ignorancia quienes piensan
que importando basura tendrán la violencia buscada. Y ruego porque mis ruegos tengan eco.
   
   
Y vamos al prometido...

Anticipo del avance del Escrutinio del domingo en el Chaco
 
El Tribunal Electoral de la Provincia asignó un 29% de las Mesas que mañana usarán Boleta Única Electrónica: Todas las de Resistencia (con
intendentes radicales desde 1.999), 2 en P. R. Sáenz Peña (intendentes accionchaqueñistas 91-99 y radicales 99-15), 30 en Charata (actual
intendente UCR reelecto en reducto antiperonista) y 31 en Villa Ángela (con Peppo también reelecto, como Coqui, con dos derrotas previas).
   
 
Y te la explico con un croquis referenciado como en las aulas:
 
   
La cizaña del aparato deslegitimador usará como mesas testigo, por ejemplo, las de mi ciudad Sáenz Peña en el Circuito 90 del microcentro
antiperonista por naturaleza que no vio ganar ni a Perón, si bien en 2011 en la Escuelas 31 y 327 ganaron Capitanich y Cristina Fernández.
Creo que se entiende la idea: Los primeros cómputos oficiales no precisarán la tendencia y, a ojo de buen cubero, estimo que hasta el 30%
(electrónico) escrutado la diferencia a favor de Peppo-Capitanich no pasará de 10 puntos y con el 70% será más que el doble, holgados 20.

   
Y acá, como hacemos magia, a esta altura de la soirée te tiramos el spoiler aproximado hora por hora y hasta el escrutinio provisorio final:
 

  

Para Clarín y Perfil pagar jornales es comprar votos en el #Chaco

  
Desde Ignacio Ortelli en "Clarín" a Luis Gasulla en "Perfil", pasando por los conocidos satélites vernáculos de retroalimentación mediática,
persisten con la campaña de falacias tendientes a generar desánimo en el pueblo del Chaco y habiendo rumores de visitantes invitados por
la Unión Democrática como mano de obra para provocar desmanes este domingo, pretendiendo achicar la brecha de 23 puntos que obtuvo
el oficialismo en las PASO a Gobernador-Vice del 24 de mayo con el único objetivo de deslegitimar la voluntad popular y mellar candidatos
del FPV en las elecciones generales nacionales del 25 de octubre. Otros satélites del Puerto como TN, al menos bajan la infamia tras cumplir
el espurio propósito de engañar indignando a sus consumidores y distraer a quienes deben salir a desmentir -con pruebas- una y otra vez.


  
Es un cuento de nunca acabar que los gobernantes que recuperaron al Chaco tras 16 largos años de caer al fondo del pozo con la Ali//\\nza
-sea con el radical Tauguinas por Acción Chaqueña primero, 8 años con Rozas y 4 con Nikisch por el Frente de Todos que fue de unos pocos,
ni con todos ni para todos, con los socios y para sus cómplices, aunque ahora sean moralistas republicanos con soluciones que no tuvieron-
deban salir a diario a desmentir los embustes de la prenSA que ciertos sectores -no numerosos- consumen y se confunden olvidando donde
estamos, de donde venimos y hacia adonde vamos (que no es el polvo en el que nos convirtieron cuando gobernaban quienes hoy no pueden
lograr apoyo de un pueblo memorioso) haciendo perder tiempo de gestión: la gestión tangible con la realidad efectiva que debemos a Perón.
  
Y resulta que si un intendente del PJ (FChMM) auxilia jornalizando a trabajadores desprotegidos es compra de votos pero si hace lo mismo un
intendente UCR (VCh) de un pueblo vecino con los mismos montos por misma contraprestación no se falsea desacreditándolo. Se nota mucho.
  
  

    
José Carabajal es el intendente peronista de La Leonesa y Sergio Viccini es el intendente radical de Puerto Bermejo a 30 kms. Distinta vara.

 
La misma operación de poner en tapa (mintiendo) o tapar (mintiendo) practican con entregas de bolsones -como los de Cano-,


 
de mercadería -como la de Cipolini, el alcalde de Sáenz Peña que lleva 8 años y va por la reelección con su hijo por la vicegobernación-



 
y la extorsión clientelista con Padrón de pobres para la Tarjeta "Vida" "si Aída Ayala es gobernadora".
 
 
Y se nota mucho. La quieren pudrir pero en el Chaco no podrán.


Lo de Tucumán desde la quema de urnas hasta las falsas denuncias victimizando a sus propios ejecutores en cámaras y
micrófonos pero no en el Tribunal Electoral convalidando el escrutinio definitivo con certificados en mano y la grotesca
sentencia de la Sala Iª de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de San Miguel, apuntan al corazón del Pueblo.
 
Leamos a "Tirando al medio": "En vez de tanques, tractores y en vez de milicos, jueces" y a "Nestornautas":
"Siguiendo a pie juntillas el Manual de los golpes blandos" con pertinentes enlaces a Baleno, Cuervo y Jarma.

#Chaco organizado para evitar denuncismo de fraude y grupos de tareas

   
  
   
  
  
  
Respecto a las elecciones a Gobernador del Chaco desde 1983 a la fecha, pocas veces superando la amplia diferencia
entre fuerza ganadora y segunda de las PASO del 24 de mayo y jamás con incidentes ni antojadizas denuncias de fraude:
  

  
  
Respecto a la división de poderes, el Tribunal Electoral de la Provincia es presidido por una exdiputada radical 1973-76:
  
  

   
   

   
 
El pueblo chaqueño es un amistoso pueblo trabajador y solidario, con la astucia suficiente para no dejarse arrastrar por los
promotores de violencia entre hermanos mediante falacias que ofenden a diario desde los estudios televisivos de la Capital.
  
El pueblo es soberano. ¡Viva la democracia! A votar y celebrar en paz.
   

#Tucumán: ¿Cómo estamos hoy?, eh.

  
   

  





Sondeo de opinión en el #Chaco: Generales a Gobernador y a Presidente

   
Viene de: "Sondeo de Opinión en el #Chaco: PASO a Presidente y Generales a Gobernador"
 
 
FICHA TÉCNICA
    
Períodos de Consultas: Cuartas semanas de junio y de julio, primera semana de agosto y segunda semana de septiembre de 2015.

Universo de Aplicación: Población de la Provincia del Chaco mayor de 16 años.

Método de indagación: Cerrado con opciones orientadas. Presencial en localidades de Primera Categoría electoral y CATI en otras.
  
Tamaño de Muestra: 860 ciudadanos/as (≈0,1% del Padrón Electoral).

Tipo de Muestra: Probabilística aleatoria polietápica.

Criterios de selección: Con segmentación por género, franja etaria, formativa, catastral y socioeconómica.

Análisis de Datos: Por proyección directa de indecisos/as (No sabe, no contesta, ninguno, no vota o vota en blanco).

Error máximo relativo estimado: ±3%     ||     Nivel de confianza de Gauss: 95%
    



    
Cotas de error: Para 3% máximo relativo sobre guarismos sondeados y proyectados se estiman los siguientes rangos porcentuales de variación:
  

  
   
Análisis: Se advierte una marcada diferencia
favorable a la fórmula Peppo-Capitanich del oficialista Frente Chaco Merece Más
sobre el binomio de la Unión por Chaco o Vamos Chaco con Ayala-Cipolini que oscila, a la fecha del sondeo, entre 15 y 20 puntos.
La brecha -si bien se infiere que varió levemente desde las PASO a Gobernador del 24 de mayo- parece cómoda a pesar del fuerte
bombardeo mediático recibido por el oficialismo chaqueño y acentuado a partir de las burdas operaciones deslegitimadoras de la
voluntad popular acontecidas en Tucumán con denuncias en cámaras y micrófonos que no materializaron en el Tribunal Electoral.
      

    
  
Conclusiones: Sondeo es estadística. No es magia, como no es magia gobernar para las mayorías olvidadas y, aún sin magia,
permite miradas sobre 
la Unión Democrática que se cae en pedazos en todo el país, ya sea porque cada vez que sus referentes se
salen del libreto acaban trayendo el peor recuerdo de lo vivido a quien peina canas, por 
los affaires con millonarias concesiones
VIP en su casi excluyente reducto del Puerto, por multiplicar 
por 7 la deuda respecto al PIB en dólares y, a la vez, el ABL que pagan
los contribuyentes capitalinos. E
l caso, también permite miradas sobre eventuales manifestaciones de voto vergonzante notando
que, paradójicamente, entre agosto y septiembre aumentaron indecisos/as al sondear la intención de voto a Gobernador y Vice.

Y, otra vez sin magia, puede dudarse si el voto vergonzante que no se manifiesta 
se debe a la conocida franja de clase media con aspiraciones
de pertenencia transclasista que niega votar al Peronismo pero lo 
hace en el cuarto oscuro, o si se debe a que decir que se votará a la alcaldesa
de Resistencia es realmente vergonzante por su agresiva campaña sin propuestas montada en un sinuoso recorrido durante los últimos 26 años
de la política chaqueña en lugares relevantes, pero que no se hace cargo de nada de lo que pasaba cuando sus coyunturales acciones y alianzas
gobernaban el Chaco, cómo lo dejaron y cómo está hoy, aunque queda mucho por hacer para seguir recuperando y transformando la Provincia:
  
1989-1995: Directora de Servicios Públicos y luego Secretaria de OySP en las intendencias de Acción Chaqueña con Ruiz Palacios y Pértile.
1999-2003: Presidenta del Concejo Municipal durante el gobierno municipal capitalino de la Ali//\\nza con Szymula.
2003-2015: Intendenta de Resistencia.
  
Aída Máxima Ayala habla de pobreza en Resistencia como si no hubiese tenido nada que ver y habla
de monarquías y nepotismos mientras suma 12 años seguidos como alcaldesa y lleva como candidato
a Vicegobernador al hijo de Cipolini, alcalde de Sáenz Peña que suma 8 y ahora va por la reelección.
El pueblo es soberano y no se deja engañar por la tendenciosa televisión del Puerto de Buenos Aires.

  
Corolario: En las elecciones generales del próximo 20 de septiembre a Gobernador-Vice, Diputados Provinciales e
Intendente-Concejales Chaco tendrá Boleta con voto por captura electrónica en el 29% de las mesas de la Provincia
en cuatro ciudades (todas las de Resistencia como algunas de Presidencia R. Sáenz Peña y Charata con intendencias
UCR y en Villa Ángela con intendente PJ), se convocaron veedores nacionales e internacionales y se dispuso reforzar
la custodia callejera y de las escuelas con Fuerzas de Seguridad. Si bien al menos la mitad de las ocho elecciones a
Gobernador desde 1983 a la fecha se definieron por menos de 3% y jamás hubo incidentes, la estimulación ejercida
por ciertos medios de comunicación en cómplice sintonía con referentes políticos para embarrarlo todo, preocupa.
No obstante, confiamos en la sabiduría popular comprometida con la paz y la democracia, como también confiamos
en las medidas tomadas por las autoridades para evitar incidentes como los vistos en Tucumán durante la jornada
electoral, de tal modo que los aviesos escribidores del estatuto del coloniaje con esta remozada Unión Democrática
resistida por las mayorías, no autogeneren argumentos espurios para deslegitimar la voluntad del Pueblo del Chaco.
  
Resulta oportuno dejar claro -a quienes la vean turbia porque no conocen a OPIBE- que una cosa es el Sondeo con sus
proyecciones -estadística pura y dura- y otra cuestión es la opinión personal dada desde el conocimiento del territorio
y la historia ciudadana de mi provincia. Cualquier cosa, vuelvan el lunes 21 y evaluamos resultados y acontecimientos.

Al efecto, adjuntamos resultados del escrutinio definitivo de las Elecciones Generales a Gobernador y Vice del Chaco:
  


     
  
   
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura