Amigas y amigos, no miro “PPT” y recién hoy dedico tiempo al
show. Como ya llegué tarde, antes de abordar un par de
aspectos curiosos invito a
quienes -como yo- no tienen idea de lo que hace Sanata en TV, a que veamos algunas
notas.
En “Lanata y Tucumán: ¿censura de acá o extorsión de allá?”, Rucio desgrana “la sanata de
la censura que viene
siendo propalada por la cadena nacional privada de multimedios” y enlaza a dos blogs tucumanos que
abordan el circo de
las versiones difundidas
sobre el Acto Escolar con la ministra Rojkés, con conocimiento de realidades e idiosincrasias en
terreno: un post de “Aldo Ulises Jarma”, complementado por Ricardo en “Los huevos y las ideas” para desmontar
los plagios sanateros. A esta
altura, cualquiera desconfía de la metodología investigativa de aquel prodigioso muchachito
marplatense criado en Sarandí que
a los catorce años se abría paso en la “Radio
Nacional” tras morir el Pdte. Perón.
Como dije, no miro “PPT”. Y menos este domingo, que tuvo
en simultáneo a “Bajada de Línea”
con el análisis del Golpe
en Paraguay y la manipulada
desestabilización en Bolivia y otros países de América Latina. No daba para
mirar el show de
cabotaje aunque sí lo he visto
un par de veces con el propósito de apreciar hasta dónde es capaz de relatar
Sanata y hasta
dónde su público puede confiar y
dar crédito a la ficción. Como estamos arrimando al finde y con esta fría ola bipolar
no
puedo hacer trabajo de campo (de
barrio, de territorio, che, no tengo una fucking hectárea), me puse a mirar
vídeos para
saber algo acerca del Show de la
Noche del Domingo (casi se me escapa un: “Volvé, Sofovich”... y Soldán, ya que
estamos)
del que varias y varios colegas
hablaban el lunes, aunque de Paraguay y Bolivia no tenían ni idea. En esa y en
otras tantas
situaciones me pregunto si la
incursión de Sanata en “PPT” por la
señal de aire hegemónica no vino a cubrir el ayuno de
los almuerzos con la Sra. Mirta
Legrand viuda de Tinayre en “América”.
Ya sabemos sobre los efectos que puede acarrear
en cierta gente la anorexia de
chatarra y también sabemos que para esa
gente algunas viudas son más iguales que otras.
No crean que me erigiré en
apologista de algo que apenas conozco, tal la gestión Alperovich. Aunque si el 28
de agosto
fue relegitimada por el 71,6% de
los ciudadanos contra el 15,1% o el 3,3% logrado por sus inmediatos (?) seguidores,
la
conclusión se reduce a tres
opciones: los tucumanos aprueban mayoritariamente al gobierno, 7 de cada 10 son
imbéciles
o choripaneros, o la cobertura
mediática es superior aún a la gozada por el vecinal niño PRO en la Ciudad no Autónoma.
Ese simio cliché de los “vagos
pagados con nuestros impuestos” cae solo ante una cifra semejante. Y, la
influencia de la
“propaganda” y la “comunicación”
en el interior, no es como en las metrópolis donde el ritmo de sobrevida quita
tiempo
a la observación de la propia
realidad cotidiana y a la del conjunto de la sociedad cuando no interactúan
entre vecinos.
En el sobrepoblado conglomerado rioplatense
suele sobredimensionarse la influencia que puede ejercer la “gran prensa”
sobre el criterio de la gente del
País Profundo. En el interior, a la realidad se la vive y se la palpa más cerca
y mucho antes
de abrir un diario, prender la
radio o sentarse a mirar la tele y es por eso que los análisis sociológicos
portuarios fracasan.
En Tucumán, acá en Chaco o donde
sea, a la “gente” y a los “dirigentes” no se los conoce mediante la versión de
quienes
informan. Resulta de perogrullo
que es en las grandes urbes donde tiene preponderancia la burocracia, la especulación
y
la tercerización. En todos los
pueblos y prácticamente todas las ciudades de provincia, los intermediarios de
información
sólo logran crédito cuando no
salen demasiado notoriamente de la realidad que está al alcance de todos y
todas quienes
deseen observarla, no obstante el
abanico de apreciaciones subjetivas y tribales. El relato debe vincularse a las
vivencias.
Estos corolarios no implican
nada axiomático ni determinista, para nada. Es obvio que en tal abanico comunitario
hay
varillas de diversas vetas y paspartú
con diferentes colores y motivos, caso contrario no se dedicarían tantos
recursos
a la difusión oficial ni los
medios de comunicación exhibirían semejante interés por la competencia a cómo dé
lugar.
Veamos entonces el reciente show
de “pepete”:
1) Avieso introito distorsivo
y lima sesos.
a) “El otro día yo escuchaba en un discurso, creo
que era el discurso de Moyano...” Y sí, hoy el discurso de Moyano puede
confundirse
con el de Broda o Melconián, el de Macri o Biolcati, el de Alchourón o Binner, el
de Van der Kooy o Majul, el de
Tumini o Altamira,… Se comprende que el conductor devenido cornetista crea sin poder asegurarlo. Es que todo viene
Tumini o Altamira,… Se comprende que el conductor devenido cornetista crea sin poder asegurarlo. Es que todo viene
demasiado
confuso y, seguramente, la trama irá enredándose peor por lo menos hasta el 7
de diciembre. Sanata es un alfil
del eje
corporativo más interesado en promover pánico para que cunda el caos de
cualquier manera y, permanentemente,
el
Grupo fogonea el rechazo social a cada acción de la gestión nacional
tergiversando desde su descomunal red mediática.
b) “… la comparación con la Dictadura y
me chocó, porque digo: esto no es una Dictadura, esto es un gobierno
democrático”.
Al
fundidor de medios no le alcanzó con su célebre frase adoptada para ponerse “del lado del más débil” durante el
turbio
caso
de los hijos apropiados por Ernestina Herrera de Noble: “Me tienen harto con la Dictadura”. No, eso no le bastó para
exhibir
otro clic en su sinuosa línea periodística y ahora refuerza el concepto para el
target de aplaudidores del prejuicioso
lugar
común a la dispersa oposición despropositada huérfana de ideas y representantes.
El acrítico target de los pueriles
reidores
por la burla insustancial, fácil y sin rigor, encasillados en la UCA o la UP y otros
televidentes del 13 y la “Noche
del Domingo” que no midió ni la mitad
que Marley. Hasta el público frívolo para pasar un rato limado prefiere a
Marley...
c) “Y vos sabés que volví a tener hoy acá la
misma sensación que tuve, mirá lo que es la memoria, una vez que fui a Chile en
la Dictadura de Pinochet que nos seguían
todo el tiempo…” Otra muestra cabal del has lo que yo digo y no lo que yo
hago,
ya
que el harto de la Dictadura refirió el término una decena de veces en el show del
domingo pasado pero, oh casualidad,
esquivando
aludir a la causa a Videla, Acosta, Vañek y otra media docena de genocidas que esperaban
el fallo judicial por
el “Plan sistemático de robo de bebés” en
el Centro Clandestino de Detención de la ex ESMA que los condenó anteayer.
No
le bastó un vuelco tras otro. Ahora, hasta llega al punto de soslayar la actuación
de la Justicia sobre los personeros de la
cruel
Dictadura cívico-militar y no tiene remilgos en parangonarla -mediante sofismas
de baja estofa aptos para el tilingaje-
con
un gobierno legitimado “con el cincuenta
y pico por ciento de los votos”. Es decir, el tipo está harto de aquella Dictadura
que
le permitió vender -con delay, por cierto- su falsa imagen contestataria
acentuada en los ’90 cuando cualquier perejil
-exceptuando
justamente a gran parte de sus hoy cófrades del Grupo del CEO Magnetto- estaba a la izquierda de Me#em.
2) Paranoico espionaje vende
humo.
d) “Bueno, desde que llegamos a Tucumán que nos estuvieron siguiendo todo el tiempo. Es increíble eso. Es increíble que eso
pase en una democracia…” El ahora devenido bastardeador de desapariciones, torturas, apropiaciones y represión, necesita
de otra imaginaria dictadura para poder oponerse, a pesar del discurso perdido en el camino, y volver a subirse a las tablas.
Sin dudas, se trata de una vedettera cuestión de cartel francés. JORGE, en este caso, es un concreto anagrama de EGO JR.
Parece
que el hijo del ego alucina con aquellos piquetes agropatronales del 2008 y cree que sigue de vodevil en el
“Maipo”:
e)
“Dos coches de espías de Alperovich que nos
iban siguiendo por toda la ciudad…” Me contaron que el Thirteen star
fue adoctrinado por el célebre espía soviético William Wolf, alias Guille
Lobo, en el expertise para advertir pesquisas.
Ni siquiera notemos que el primer “Gol” es gris urano y el otro, el del
capot abierto y sin acercar el zoom, gris plata.
Algo no cierra: o Sanata es un farsante o los servicios son decadentes.
Que Sanata no sirve para espiar es indudable.
Ahora, que además tampoco sirva para teatralizar que lo espían no deja de
ser una novedad. No obstante, démosle
una manito solidaria a EGO JR., porque si no el
Supremo lo va a rajar antes del 7 de diciembre. Lo curra demasiado.
Sanata:
No hace falta contratar nuevamente al pirata informático “Wences” López que te
armó y, claro, luego desmontó la
“Red de twitteros truchos K”. Es información pública que la obtiene
cualquiera, hasta un neófito webero aficionado como
yo con un sobrinito que captura las imágenes. Después no andes agitando con los coreutas del “queremos preguntar”.
Según la DNRPA, el domicilio
legal de la “Ford F-150” modelo 2005
al menos es en Tucumán. Está
asentada en la paqueta Yerba Buena:
Sin embargo, el del modesto
-aunque siempre fierro- “Volkswagen Gol”
modelo 2008, es en San Isidro.
Justamente, otra zona del target pepetero:
Sanata: Si querés preguntar,
preguntá. Andá y tocá el timbre nomás.
Pero eso sí, no papelonees como Ayerdi, tu colega de “Perfil”, ayer:
Pero eso sí, no papelonees como Ayerdi, tu colega de “Perfil”, ayer:
f) “Hoy estábamos almorzando en el parque y se
nos sentaron dos servicios al lado que era, pobres, tan evidente que eran
servicios. ¡Tan evidente que eran
servicios! Incluso me saqué una foto con uno…”
Mamadera: servicios cholulos y
todo.
Por si faltara corolario: ¡cholulos de Sanata!… Too much. La verdad que
la comunicación disipa talento. El tipo debería
dedicarse a la ficción infantil pactando con Bullrich que sus textos sean
de lectura obligatoria en el Cardenal Newman,
el Saint Catherine's y demás instituciones formadoras de clones de Mauricio
Macri, Carolina Stanley, Silvia Majdalani…
Y acaso, ¿no pudo preguntarles si eran de los SePrIN o de Urgente 24?... Esos, hace un
tiempo que son sus amigotes.
Digo, ya que estamos, démosle un sesgo de credibilidad. Lo único positivo
es que curra al siniestro Héctor Magnetto.
3) Prensa que prensa y medios a
medias.
g) “Fue raro, entre grotesco y patético, pero
no me gustó nada esa sensación de dictadura. No me gusta.
Hay
que dejarse de sanatear al menos por dos años. ¿Bajo cuáles argumentos adquiere
validez sostener que se hostigan a
los
multimedios que permanentemente descalifican, injurian y se mofan groseramente
de todos y de todo lo que haga el
gobierno
nacional? Excepto aquellos -desde Pando a Morales Solá o la niña María Pilar al
actual Jorge Ernesto- aferrados
al “algo
habrán hecho” que proclamaban que “somos derechos y humanos”, ¿quiénes pueden
parangonar la actualidad
con la
sanguinaria dictadura, sino para confundir y estimular descontento comunitario
buscando fogonear el caos social?
Si
bien Sanata empezó de adolescente redactando informes en “Radio Nacional”, como
diría Crotoxilvina Walger: “Ahora
insultan
y encarcelan a los abuelitos pero bien que hace un tiempo los respetaban…” Y
vos, Sanata: ¿qué hacías durante
la
Dictadura? ¿Dónde estuviste el 24 de marzo? Acaso, ¿editando el Comunicado Nº1
para facilitar su difusión en LRA 1?
h)
“Se murió mucha gente y se laburó mucho y
se peleó mucho para que eso dejara de pasar en la Argentina.
Estamos en un gobierno democrático: déjennos
trabajar tranquilos, ¿no?” ¿De qué censura habla?
¿De
cuáles persecuciones? ¿De la red de espionaje de
Macri-James-Palacios-Montenegro?...
¿Desde
qué lugar, Sanata, cubre con creces la ausencia de la turística denunciante
carriotera?
¿Desde este o desde este otro?
¿Desde
esta posición?
¿O
desde esta otra?
Casualidad: Presidida por el representante de "La Gaceta" de Tucumán -desde dónde surgió la movida sanatera-
y secundada por el del diario "Clarín" y por algunos de los numerosos medios gráficos del Grupo que repica
sin cesar la campaña hoy encabezada -sólo Dios HM sabe hasta cuando- por el nuevo integrante del Holding.
i) Para el resto de la parodia, ya
invité a leer la notas de Rucio. Lo mío apenas intentó ser la adenda contrafisgona
-para menguar la crisis paranoica
de Sanata- de la addenda twittera que Ricardo agregó al posteo de Aldo Jarma.
Daba para más, para mucho más,
pero ya es domingo y se viene otro vodevil de “El libro del gordo pepete”…
