Breve exposición del delirio y la necedad del ARI

Todo empezó cuando leí las erróneas consignas que empezaron a difundirse en tiempos del "que se vayan todos",

hoy ausentes en la memoria de las hordas caceroleras que apoyan a quienes debían haberse ido antes que nadie.

@ADahhur ¿Me explicás MATEMÁTICA-PROPORCIONALMENTE lo que decís? "Voto blanco e Impugnado favorecen al 1º" "No voto no beneficia a nadie."
— U. C. Rural no soy (@AdanDeUcea) July 30, 2013

Ya intentamos acá,  en algunas oportunidades,  ilustrar a aviesos o ignorantes referentes políticos de fuerzas minoritarias
sin chances de consagrar electoralmente ni la Comisión Cooperadora de la Escuela del barrio que, encima,  son repicados
por -tan ignorantes o más mal intencionalmente confundidores- periodistas de los grupos concentrados de infoxicación.

Por ejemplo para las pasadas PASO de agosto 2011, en: "Para marcar PASO hay que hacer la colimba peronista...",
además de plantear algunos enfoques personales, compartimos proyecciones de la influencia sobre porcentuales relativos
para idéntica cantidad de Votos Emitidos con diferentes escenarios de Votos en Blanco, ejemplificando que  -como resulta
proporcionalmente obvio y contradice al imbécil espiche de las facciones impotentes que prefieren que elijan a nadie-  el
aumento de Votos en Blanco perjudica a la/s primera/s y favorece a las fuerzas minoritarias,  ya que disminuye el número
del Total de Votos Válidos y Positivos correspondiente al 100% de cualquier Método de Distribución, como el Sistema
D'Hont aplicado -no en todos- en la mayoría de los Reglamentos Electorales partidarios y de los Distritos de la Argentina:

Asimismo, para las pasadas presidenciales, en: "Sugerencias para Fiscales y Presidentes de Mesa", planteamos recomendaciones
partidarias adelantándonos a lo que finalmente sucedió con el Corte de Boletas y facilitamos maneras de confeccionar Actas para Votos
Nulos, Recurridos e Impugnados que cierta dirigencia, célebres comunicadores y la mayoría de la ciudadanía, confunde de modo brutal.

O peor, con una necedad extrema como lo sucedido con este muchacho candidato frustrado del ARI-CC de Maipú (Provincia
de Buenos Aires). En la nota, además, intentamos explicar algunos mecanismos de Comicios para quienes quieran aprender. 

A esta altura de la soirée, es indudable que a algunas castas lo que menos les interesa es aprender. Prefieren el oscurantismo
que avale prenderse del oscuro discurso carriotero (y lavagnista) del fraude.  Más del triple de votos que la segunda fuerza...

La soberbia -inherente a la ignorancia- manifiesta por Alfredo Dahhur me impulsó a desenmascarar el alto grado de su necedad.
Sobre todo, al verlo eliminar los aberrantes tweets  enviados y que, encima, me bloqueó en la Red Social reconociendo su ineptitud:

Experimentando con "Storify"  pude armar: "De Ucea y un arista mesiánico",  con licencia para la redundancia,
pero ocurre que la situación planteada en "Twitter"  superó la propia y difundida percepción sociocomunitaria del
delirio mesiánico y la consecuente cerrazón sociopolítica de la siempre frustrada pitonisa denuncista y su cofradía.

Lo que este  "abogado, republicano, demócrata, honesto, de la 'nueva política' y que no soporta nada K"  no habrá
imaginado, es que -cuando quise contestarle y ser notificado que había eliminado las burdas respuestas- yo iba a
efectuar capturas de pantalla a su serie de tweets...  Así que, a pesar de borradas y bloqueos, el "diálogo" fue este:

¿Se entiende por qué dediqué tiempo a esto? ¿Se entiende por qué dije que el "diálogo" superó lo (muy) patético esperable de un carriotero?

La veta docente ganó. Me esforcé por hacerle ver su error supino, infructuosamente. No debo pedirle peras al olmo ni apertura a la arista...