Chaco: ¿Por qué Salomón elige a Duhalde?

Anteayer, el diario “Norte” de la capital chaqueña publicó una Carta de Lectores, en la cual Nallip A. Salomón ensayó una serie de fundamentaciones para describir por qué elige a Duhalde.
Uno podría preguntarse si se trató de una excusa argumental pública o, tal vez, de una justificación autocomplaciente para compartir. Y dos podrían contestarse casi nada.
  
Previamente, resulta apropiado contextualizar.
Salomón es el Presidente del Consejo Local del Partido Justicialista de Pcia. Roque Sáenz Peña hace dos años y, durante el primer año de la gestión Capitanich, se desempeñó como Subsecretario de Desarrollo Social de la Provincia de donde resultó removido mediando rumores de acusaciones por mal desempeño cuyo desenlace desconocemos, pero sí puede notarse que las relaciones con el gobierno y con el mismo Frente Chaco Merece Más -a partir de aquel trance- no son las mejores.
Hacia fines de los ‘80, el entonces joven Nallip Abdala -quizás por simpatías castrenses o por sostenimiento de lazos árabes comunes, sefardíes aunque católicos- manifestaba su acuerdo con los alzamientos carapintadas conducidos por Mohamed Alí Seineldín durante las presidencias constitucionales de Alfonsín y Menem y hasta puede resultar coherente que siga o vuelva a identificarse con "Tachuela" Duhalde, el candidato de Aldo Rico, otro héroe de Malvinas sublevado que probablemente también admira.
    
   
Bosquejado su perfil, pasemos a las razones de la decisión que ofreció Nallip Salomón a la sociedad chaqueña:

         
    
• El compañero arrancó explicando que debió meditar mucho “antes de tomar esta decisión”, sintiendo que desde su condición de autoridad partidaria “podría acarrear consecuencias para un peronista doctrinario” como él, y, párrafos después, sostuvo que “como antecedente están las elecciones de 2003 en las que el Consejo Nacional del Partido Justicialista autorizó a sus afiliados a ser candidatos por otros partidos políticos… ninguno llevaba en el voto la sigla ‘PJ’ y el que ganó se quedó con el PJ. Previsiblemente lo mismo ocurrirá en 2011.”
  
Uno. Es oportuno recordar que luego de 1952, los únicos que se postularon a la presidencia en boletas del “Partido Justicialista” fueron: Luder-Bittel (52 a 40% abajo) en 1983 y Menem-Ruckauf (45 a 28 y 17% arriba) en 1995.
Reformulando: Eduardo Duhalde, en 1989 fue como candidato a Vicepresidente de Carlos Menem en las boletas del Frente Justicialista de Unidad Popular (47 a 32% arriba) y en 1999, se postuló para Presidente con Ramón "Palito" Ortega en la Alianza Concertación Justicialista para el Cambio (48 a 34% abajo). Claro que eso, paradójicamente, ocurrió por innegable decisión de los Comandos de Campaña sin mediar determinaciones del órgano de conducción nacional del justicialismo y, además, cualquier integrante del PJ sabe que esas decisiones regulatorias deben recaer en el Congreso y no en el Consejo.
No puede conjeturarse que haya sido por ingenuidad o desinformación que el compañero Salomón desconozca que, además de verse impulsado por los sangrientos detonantes del Puente Pueyrredón, el adelantamiento de las elecciones de 2003 procuró no disponer del plazo suficiente para realizar las internas partidarias que, sin dudas, habrían dado ganador a Carlos Menem en aquella crítica coyuntura. Esa especuladora estrategia, precisamente fue orquestada por Duhalde, entonces presidente de la Nación ante graves conflictos sociales que, por supuesto, no lo hubieron tenido al margen. Asimismo, el abogado de Lomas estaba a cargo del PJ también de manera provisional, es decir, ambas funciones sin el aval del voto popular ni de los afiliados.
Dos. Cuando respalda su decisión en que "no hubo ni va a haber confrontación entre varios candidatos en internas del Partido Justicialista", quedamos azorados. Primero, porque ya hubo internas provinciales el pasado 17 de abril con la participación del peronismo chaqueño y no vimos a Aiquel, Arévalo, Velázquez y Sampayo en las boletas. Segundo, porque el próximo 14 de agosto se realizarán las Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) y suponemos -claro, si no desensillan- que habrá al menos 3 fórmulas del PJ puro o mixturado. Lo de Salomón me recuerda a aquel reportaje de hace 8 años, en el cual Adam Pedrini contestó que votaría en blanco, porque es "peronista y parece que el Partido Justicialista no se presenta, está proscripto como en el ´58 y el '63". Claro, hoy Pedrini es un delfín -sin mucho público en las gradas de ese Mundo Marino- de Duhalde y nos preguntamos: En las boletas del Frente Unión Popular, ¿estará el escudo y el nombre del Partido Justicialista?
Además, ¿no parece tan falaz como tergiversador afirmar que Néstor Kirchner ganó las elecciones presidenciales y se quedó con el PJ? Nallip debería recordar que tras concluir la presidencia de la Nación, el pingüino recién se hizo cargo de la conducción partidaria en abril del 2008, aportando a la normalización estructural luego de un grave desdibujamiento del Partido Justicialista como fuente de organización comunitaria, movilización social y actualización doctrinaria y que, de hecho, asumió con la unanimidad de todos los sectores integrados al PJ y el consenso de todas las instancias intermedias de conducción.
Tres. ¿Puede negarse la situación de prolongada paralización comercial agropecuaria incluyendo intemperantes cortes de rutas? ¿Pueden desconocerse aquellos "piquetes de la abundancia" con el consecuente desabastecimiento de alimentos, combustibles y mercaderías? El compañero Salomón debería recordar que la lucha dada por el Frente para la Victoria y desde nuestro Partido fue un freno a la desestabilización de las entidades patronales ruralistas que pretendían asestar un golpe institucional semejante al Lockout de enero del ’46 con las cámaras de industria y comercio oponiéndose a la reglamentación del Aguinaldo para los trabajadores y repitiendo el Lockout empresario y rural de diciembre del ’75 que terminó derrocando a Isabel Martínez cuando la “deuda externa” llegaba a apenas u$s 7,5 mil millones. No puede ejercerse sin rubores tamaño ninguneo de similitudes de intereses ni que fue Néstor Kirchner quien pagó los costos político-electorales para sostener el rumbo de la gestión de nuestra presidenta Cristina Fernández.
Un peronista doctrinario no puede renegar de una elogiable maniobra encarada por el expresidente para defender a un gobierno movimientista de tronco y principios justicialistas -sin dudas, cada vez más justicialista- ante los embates de la renovada Unión Democrática. Aún negando las asambleas y los plenarios que proclamaron a Kirchner al frente del Consejo Nacional, hoy funcionando con las autoridades entonces designadas y, nada menos, contando con Jorge Milton Capitanich como Vicepresidente, ¿no resulta antidoctrinario y para nada disciplinado ir por afuera en estas circunstancias?
Cuatro. Repreguntando por el contrario: Si el Partido Justicialista todavía no fue normalizado, ¿qué preside Salomón? ¿Un club de amigos no tan amigables? O acaso, ¿se olvida que asumió la presidencia de la Junta Local por un simple acuerdo de cúpulas sin la legitimación del voto de los afiliados, ante la finalización del mandato y el consecuente retiro del abogado Sergio Marcelo Ybarra?
Como corolario de causalidades, Ybarra hoy también apoya a Duhalde permaneciendo desde 2002 como Asesor Jurídico de la filial de ANSES y siendo uno de los referentes de la Asociación del Personal de los Organismos de Previsión Social (APOPS) que -casualmente- impulsó el descabellado, inoportuno y fracasado paro del 14 de junio exigiendo mayor aumento que el 24% concertado por los dos gremios restantes.
Ya vemos que el actual presidente del Consejo Local que en todo lo que va de su irregular período no convocó a elecciones internas para la normalización del PJ, de manera similar, manifiesta apoyar la candidatura de Duhalde y es ineludible concluir que es perfectamente razonable que todo el peronismo chaqueño observe -hace bastante tiempo- con recelo a los aconteceres de Pcia. Roque Sáenz Peña.
Evidentemente, algo no se hace bien en la ciudad termal y no aparenta deberse a un exceso de apertura. ¿O es apertura que el signo de la intendencia se haya repartido en tres partes casi iguales del '83 a la fecha? Con 8 años en manos del PJ, 8 con ACha y 12 bajo la UCR, ni los divergentes "vientos de cola" del "voto cuota" y del "fasto pasto" impidieron que el justicialismo lleve dos décadas sin conducir los destinos de la segunda ciudad del Chaco.
  
   
• Luego, Nallip Salomón agregó a tono con “Muerto el rey, que viva el rey”, de modo sesgado y arriando banderas bien peronistas: “Sin dejar de reconocer lo bueno de la gestión de Néstor Kirchner (pago al FMI, Salario Universal, etc.)… desde octubre de 2010, en que falleció, no hubo ningún proyecto de gobierno nuevo.”

Y dijimos enfoque sesgado, no sólo por lo bloqueado en la síntesis sino por pretender desdeñar, por ejemplos: el “Plan Nacer”, la “Asignación Universal por Embarazo”, la extensión nacional del “Programa de Salud Reproductiva”, la reestatización de la Fábrica de Aviones en Córdoba que estaba concesionada por la “Lockheed Martin” estadounidense, la puesta en marcha de la -al fin- reglamentada “Ley de Bosques”, la fabricación absolutamente nacional de satélites “SAC-Aquarius” y radares de Tráfico Aéreo y de Seguridad, el reinicio de los reclamos diplomáticos ante la ONU por la usurpación británica en Malvinas, la consolidación de la UNaSur y el firme establecimiento del Banco del Sur, el CoNICET, el INVAP, las centrales de Atucha y una infinidad de acciones y programas encarados o acentuados luego del funesto octubre.
   
     
• Sin temor de agraviar al compañero, convencidos de que consiente las fuentes de sus proclamas, debemos decir que ese discurso es demasiado semejante al de Fontevecchia y Magnetto cuando -tras la viudez de la presidenta- pretendieron imponer la imagen de vulnerable debilidad y desgobierno, duda que el exsubsecretario dilucidó en el párrafo siguiente: “Lamentablemente los que conducen políticamente hoy el país (y le hacen creer a la presidenta que ella conduce) creen que ‘profundizando el modelo’ se avanza. En realidad profundizando este modelo vamos a llegar al fondo.”
   
Precisamente de eso se trata, de llegar al fondo de las transformaciones. Bien dicta la consigna: Nunca menos. En tanto que la presidenta salió fortalecida y decidida a acelerar procesos luego de la crisis ruralista y mediática del “voto no positivo”, así también ganó determinación para consolidar los legados que dejara el incondicional compañero de militancia, sostén y consulta.
Supongamos que Cristina Fernández de Kirchner no conduce. Si el FpV y sus aliados acaban de obtener un 82% entre Closs y Viana en Misiones y el 85% entre Bertone y Ríos en Tierra del Fuego, sumado al apoyo manifiesto de la fórmula otrora dasnevista de Buzzi y Mc Karthy en Chubut y otras señales imposibles de ignorar, así fuera cierta la aseveración, ¿es necesaria mayor y mejor conducción política en la gestión para lograr mejor efecto para mayor apoyo electoral? ¿O es favorable seguir profundizando el rumbo sin concesiones sociopolíticas, económicas o electorales que pueden resultar nefastas para el gobierno y la nación?
No obstante, al leer la sofística conclusión anterior nada salomónica de Salomón, se simplifica advertir causas para elegir a Duhalde: otra de las afinidades radica en la evidente contradicción sin argumentaciones precisas, aunque atemperada, ya que el expresidente interino directamente sostiene que no hay modelo, pero coincidir con ello le hubiera obstaculizado al firmante de la Carta de Lectores sostener lo expresado seguidamente:
   
     
• “¿Cuál es el modelo que pretenden profundizar? Persecución contra todos los que no piensen igual, concentrando el poder, utilizando cualquier medio para ello, aplicando la violencia política para imponer sus intereses… Revancha y venganza contra las fuerzas armadas… la única solución es la justicia.”
 
Uno. Cuando se refiere a persecuciones y violencia política, deberían citarse militantes hostigados, periodistas censurados, trabajadores cesanteados arbitrariamente, ciudadanos acusados sin fundamentos, instrumentación de vetos automáticos a las leyes. Debería darse un ejemplo concreto al menos. Es extraño que Salomón caiga en tamaño reduccionismo pretendiendo establecer verdades reveladas sobre fenómenos inexistentes o, al menos, episódicos de manera absolutamente aislada. No es serio, es sarasa.
Dos. Cuando se alude a la concentración del poder utilizando cualquier medio, debería aclararse alguna medida dictatorial antirrepublicana y, ¿por qué no?, advertir lo que se interpreta por gobernar democráticamente. Gobernar es acumular poder, no concentrarlo sino conducirlo. “La masa debe estar encuadrada por hombres (y mujeres) que tengan la misma doctrina del conductor (o la conductora), que hablen en su mismo idioma, que sientan como él (o ella). Sin eso no se puede conducir.” (Juan Perón, ‘Conducción Política’, 1974)
Tres. Si consideramos el poder real ejercido por los 3 presidentes constitucionales -o los 7, incluyendo a los interinos- anteriores a 2003, no hay dudas que fueron meros administradores del poderío apátrida para sostener al statu quo dominante. Y precisamente la transformación de viejas estructuras hegemónicas y anquilosados paradigmas retrógrados es lo que más temor provoca en los jerarcas y los peones de aquel modelo de injustos privilegios. Para un peronista no hay nada mejor que otro populista, podríamos decir parafraseando al general.
Cuatro. Para que se administre justicia son condiciones necesarias de posibilidad: memoria, pruebas, juicio y sentencia. Lo otro sí es revancha, venganza, injusticia, genocidio, pogromo, delitos de lesa humanidad. Pero, también sabemos que el razonamiento es coherente, ya que quien elige a Duhalde, también elige a Cecilia Pando, al indultado Rico, al presidiario Patti, “a los que quieren a Videla…” Es un apotegma que el justicialismo comprende un espectro demasiado heterogéneo de intereses, metodologías y doctrinas, pero también resulta axiomático que la mayoría de los peronistas nos sentimos mucho mejor representados ahora que en los ’90.
      
    
• Reconocemos que nos da cierto trabajo desentrañar lo que continuó expresando el Presidente de facto del Consejo Local saenzpeñense: “Degradación de las instituciones de la República. Si los ‘K’ llegasen a ganar las elecciones de 2011, lo más previsible, en función de cómo actuaron hasta ahora, es pensar en que quieran reformar la Constitución Nacional con reelección indefinida e intenten introducir un sistema semiparlamentario… inaugurar la monarquía ‘K’ con la reina Cristina 1ª… ”
    
Cuando se sugieren degradaciones de las instituciones de la República, sería pertinente aclarar cuáles para poder comprender si se razona según el pensamiento único impuesto por determinadas élites formadoras de sentido, hoy en decadencia. ¿Renovar la Corte Suprema y volver a componerla por cinco inobjetables integrantes apartidarios y competentes es atentar contra la Justicia? ¿Procesar a militares y agentes es intimidar al Ejército y la Policía? ¿Investigar apropiaciones de niños y chantajes teñidos de muerte y secuestro para apoderarse de empresas es infamar a la Prensa? ¿Controlar trabajo esclavo y evasiones impositivas es agredir a la producción? ¿Promover la educación sexual y la salud reproductiva es humillar a la Iglesia? De pensarse de tal modo corporativo, no queda lugar para dudas y es prácticamente improductivo debatir.

Parecen clichés en serie y con baja argumentación, casi un monólogo sin búsqueda de consensos ni antagonismos, una caterva de chicanas nada provechosas para nadie.
De todos modos, compartimos una visión sobre las pronosticadas modificaciones constitucionales, que son poco probables a menos que se esté convencido de que el FpV aplastará al resto de fuerzas políticas en las dos elecciones legislativas venideras anteriores a la conclusión del inexorable segundo mandato, como para obtener mayoría absoluta de dos tercios en ambas Cámaras parlamentarias: "Y vos, ¿qué pensás acerca de las reelecciones indefinidas?"
   
     
• La segunda mitad de la Carta no es más que un panegírico de los menos de 17 meses de la presidencia interina de Eduardo Duhalde, aunque el estadístico informático los redondeó en 2 años y continuó estable en su tesitura: “Creer que nuestro país nació en 2003… llegando al extremo de decir… ‘Hoy recordamos el 25 de mayo de 2003 en el que Néstor Kirchner asumió’. Esto es una afrenta a hombres y mujeres que dieron su vida…”
    
Otra vez la falacia manipuladora entrecomillando -como si fuese textual- algo que la presidenta jamás dijo en el Acto por el 201º aniversario de la Revolución de Mayo en Resistencia. Luego de saludar a los presentes y agradecer las palabras de la homilía al Obispo Sigampa, la cita exacta fue: “Hace exactamente ocho años, sentada en mi banca de senadora -junto a Jorge, que también era senador por esta querida provincia- mirábamos jurar como presidente de todos los argentinos a quien fuera mi compañero de toda la vida…” La variación de significante entre lo aviesamente transcripto y lo realmente dicho es notoria y no podemos concebir otra posibilidad de error que mala intención o conflictos de interpretación causados por la estrechez comprensiva de quienes solamente escuchan un discurso monocorde y le hacen eco reverberándolo y cerrándose cada vez más.
Sólo faltaría que el compañero saenzpeñense hiciera eco también a los aforismos de Carrió: “No es sano ocultar el dolor. Cristina no hizo el duelo y eso se paga”, el 5 de noviembre cuando la oposición despropositada intentaba socavar el ánimo de la presidenta, trasmutado a: “Deje de llorar señora Presidente. No se puede hacer proselitismo con la viudez”, a horas de la confirmación de la candidatura por la reelección.
  
Y por si fuera necesario cerciorarse acerca de lo realmente expresado por la presidenta hace un mes en la Plaza 25 de Mayo de Resistencia, aunque el presente análisis se hizo extenso, comparto una mirada que atiende, justamente, a la construcción política y a la convocatoria abierta sin más frentes de confrontación que los irrenunciables para gobernar en serio y para las mayorías: "Cristina: reina y descamisada, diosa y hereje, estratega y combatiente".
        
    
• Consideramos que responder las afirmaciones redactadas apológicamente carece de sentido, evaluando tres cuestiones: que esta nota ya se prolongó demasiado, que Nallip no cambiará de enfoque en sus valoraciones y que hoy, refutar en exceso a Duhalde es como hacerlo con Carrió y sólo puede aportar a que le presten atención y darle el gas del cual carece.
    
Por lo tanto, apenas mostraremos otra mirada sobre el remate de la Carta de Lectores:
    
   
* “¿Por qué voto a Duhalde? Porque sabe cómo gobernar, en su gestión se fijaron objetivos:”
   
Otra pieza retórica artificiosa que pretende dejar la impresión, por contrapartida aunque veladamente, que la actual gestión no sabe gobernar ni fija objetivos.
   
   
“1) Reconstruir la autoridad política e institucional del país (cumplido).”
   
Autoridad, seguridad, control, orden y obediencia, términos remanidos por Duhalde y sus acólitos. Ahora bien, ¿qué es la autoridad? Es potestad, facultad de mandar y hacerse obedecer. En definitiva, es poder, lo que absurdamente a Kirchner y Fernández se critica construir.
¿Autoridad política? No es comprensible lo que el presidente partidario ipso pucho pretendió significar, aunque consideramos que abarcó a ambas tipologías de autoridad: a las de condición jurídica -impuestas por obligación- y a las de índole moral -por convencimiento-, no dejando otra inferencia que llamar a la advertencia sobre quiénes construyen consensos por persuasión sin rendir banderas y quiénes disciplinan anteponiendo intereses especulativos sobre ideologías y prácticas, asociándose con lo consuetudinariamente antipopular.
¿Autoridad institucional? Veamos el portal de Chequeado.com:

Total leyes, porcentaje de vetos totales sobre leyes sancionadas
y promedio de vetos por año, por presidencia
Fuente: Elaboración propia en base a datos del PEEL y la Dirección de Información Parlamentaria
    
Sin palabras.
 
    
“2) Garantizar la paz social (cumplido).”
     
No hay mejor bombero que el incendiario. ¿Puede decirse que se garantizó la paz social cuando se reprimieron todas las manifestaciones y la Policía de la Provincia de Buenos Aires -liberada desde los mandos nacionales- llegó a asesinar impunemente a Kosteki y Santillán? Para repasar otros episodios de violencia -que, claro, promovían asegurar la paz-, podemos recurrir a “La falsa declaración de Duhalde sobre la represión”, publicada en el sitio de “Diario Registrado”.
  
    
“3) Sentar las bases para el cambio del modelo económico y social
(cumplido y no aprovechado por los que le siguieron).”
   
Nos preguntamos si vale insistir reseñando los cambios de paradigmas socioculturales y político-económicos trazados en mayo del 2003 y acentuados a partir del despegue definitivo de la estructura duhaldista en 2005. Nos respondemos que, si bien pueden no ser pocos los ciudadanos que no lo advierten por indiferencia o por creer más en lo que les cuentan que sucede que en lo que realmente acontece en sus hogares en su barrio y en su comunidad, la construcción se hace ladrillo por ladrillo y hecho tras hecho.
Nuevamente, dando la concesión de aludir excluyentemente a cuestiones financieras y asentir a que la devaluación -default mediante- transformó estructuras mercantiles y productivas, sí nos parece descabellado concluir que no fue aprovechado. Basta ver los avances tecnológicos e industriales de estos ocho años; la reducción en los índices de indigencia, pobreza, desocupación, subocupación, empleo informal y otros; la inversión neokeynesiana en obras de infraestructura como promotora de trabajo y servicios que alimenta la cadena comercial; la notable disminución del coeficiente de Gini de 0,534 en 2003 a 0,390 en 2010, como indicador del equitativo estrechamiento de la brecha socioeconómica. Y al que pueda pensar en el preconcepto mediático establecido sobre el INdEC, antes sería recomendable atender a la sistematización monitoreada por el FMI y universidades nacionales.

  
* “Pero sobre todo voto a Duhalde porque demostró que siente lo mismo que yo:
un profundo amor a la patria.”
  
Sentencia irrefutable. Nadie está habilitado para juzgar la hondura del amor a la patria, aunque -como si se tratase de una pareja o una amistad- sí puede evaluarse si tal sentimiento es valioso o nocivo. Bien dicen nuestras abuelas y ladra “Pimpinela”: “Hay amores que matan”. Asimismo, los argentinos hemos conocido tantas patrias adjetivadas, que sería pertinente aclarar -sin ánimos segregacionistas sino por pura adaptación empírica- de cuál de ellas se trata y quiénes son los compatriotas.


Recapitulación y conclusiones

No deja de ser paradójico que el “cabezón” haya sido Intendente Interino de Lomas de Zamora en 1975 y Presidente Provisional de la Nación en 2002, en ambas ocasiones por Ley de Acefalía.
Sobre la renuncia de De la Rúa, las dos semanas de los 5 presidentes y la elección de la Asamblea Legislativa habiendo sido cuarto entre 329 en la línea sucesoria, no se considera necesario recordar las intervenciones del fogonero Duhalde, pero sí vale repasar el repentino ascenso generado en los ’70, sintetizado por él mismo 33 años más tarde junto a Graciela Caamaño: “Le ganamos por Knock-out o por abandono.” A todo esto, el sábado la diputada pugilista pidió la toalla en su postulación a la gobernación bonaerense.
Sintetizando, en 1973 el entonces joven abogado lomense fue electo Concejal por el FreJuLi y, dos años más tarde, el intendente Turner fue depuesto y su familia secuestrada para terminar asesinado en 1976. En circunstancias de la destitución -incluyendo graves acusaciones de connivencia de "chinos" y "lopezreguistas" con Duhalde- a comienzos del ’75, el concejal Lencina -que sería el sucesor natural- también resultó masacrado por la AAA y Santa Cruz -la segunda concejala- renunció intimidada. De ese modo asumió la intendencia el tercero de la Lista, Eduardo Alberto Duhalde, quien provenía, nada menos, del Partido Demócrata Cristiano creado por el dictador Lanusse y la dominante curia del Opus Dei. Sin estimular dobles lecturas, vale considerar que una de las hijas de Eduardo y Chiche Duhalde es monja aunque ninguno es estanciero ni militar, tal familia patricia del siglo XIX.
  
Vislumbramos cierta falta de aggiornamento, ya que aún acordando que la pésima elección de Duhalde en 1999 se debió al boicot del final del menemato -voluntario o no- y al sincericidio consumado por la propuesta de devaluar y acabar con la ficticia Convertibilidad, nobleza obliga, debemos reconocer que si hubiese cumplido su palabra de jubilarse políticamente tras dejar la banda presidencial y ejercer la asignada representación argentina en la Comisión Permanente del Mercosur, se habría retirado con mejor imagen ante la opinión pública, evitando caer en cenagosas y profundas banquinas desde 2006 a la fecha.
Hay posturas de las cuales es complicado retornar, aunque depositamos confianza en que Salomón sabrá revisar convencimientos, sobre todo si se percató de que los pocos que celebraron la Carta de Lectores en medios de comunicación radiales y virtuales, así como mediante runrunes callejeros, son mayormente de la UCR. Si la publicó para ganar notoriedad, es entendible el motivo pero no la evaluación de costos para quienes dice apoyar a nivel municipal y provincial. Si Nallip Abdala elige a Duhalde, ¿elegirá a Jacinto Sampayo o a su predecesor en la Junta, Mongeló, hijo de otro Jacinto? Suponemos que en Sáenz Peña cumplirá con acompañar a Penci Morante y no a Humberto Aiquel Jr. y que, en la provincia, continuará con Coqui Capitanich y no dará el salto hacia Oscar Arévalo.
   
Ya que tiramos unos cinco nombres de referentes -no dirigentes o con poca gente- y tres sellos de goma -como las 720 agrupaciones aliadas que dice tener "Tachuela"-, consideramos apropiado agregar a los lectores lejanos al Chaco que, tanto Capitanich para septiembre como Cristina para octubre, cuentan con un 55% de Intención de Voto y firmamos que el FChM y el FpV multiplicarán -como mínimo- por 10 a los votos del FUP. Aceptamos apuestas.
   
Al compañero Salomón no podemos siquiera sugerirle tenga a bien revisar el lugar en el cuál se paró. Hoy, elegir a Duhalde en el Chaco es elegir lo mismo que la genéticamente procesista Acción Chaqueña y el neoliberal Partido Popular de la Reconstrucción del conservador Breide Obeid y del otro indultado Susini, representado en la provincia nada menos que por el doctor Oscar Ramón Arévalo, vicepresidente del menemista directorio del INSSSEP que no hace más que obstruir la gestión de Capitanich, a quien él mismo manifiesta apoyar para septiembre.
Volviendo sobre el tema, es raro que el Movimiento Nacional Justicialista expulse adhesiones, sin embargo por simples cuestiones ideológicas y pragmáticas, en buena hora el conservadurismo del Partido Popular de la Reconstrucción y el neoliberalismo nostálgico de Mitre del Partido Nacionalista Constitucional se desintegraron del Frente Chaco Merece Más, del mismo modo que la diáspora de representantes de las derechas que benefician a las clases privilegiadas y de subordinados repetidores del mensaje de permanencia del establishment dominante, redundará en la confluencia de nuevas fuerzas coincidentes en los paradigmas elementales del Frente para la Victoria. Y, le pese a quien le pese, el modelo seguirá profundizándose y cristalizando en las convicciones de más argentinos para la sustentabilidad en el tiempo.
Sin peronómetros en mano, consideramos que Nallip Abdala Salomón -fiel a sus simpatías juveniles- más que justicialista es seineldinista. Y está bien que lo sea porque las ideas no se imponen, aunque el PPR jamás haya superado el 0,25% en el país y Acción Chaqueña sea el furgón de cola de la Alianza de Satángel Rozas, pero, no obstante disentir con que la construcción política se reduzca sólo a votos, nos remitimos a sus propias palabras del pasado 16 de junio: “Si los aliados que no tienen votos se van por afuera, yo les diría, muchachos, vayan y vean cuántos votos juntan, ¿cuál es el problema?”

Y a quien juega con votos, se le juega con votos.
Una de cal. Ya que lo anterior fue dicho por quien apadrinó una lista a concejales que obtuvo menos que el 3% en las pasadas elecciones internas del PJ local. A pulmón con tiza y carbón, es cierto, pero no llegó al 3%. Colamos a modo de espejo, intentando reflejar las distintas varas que usa para medir a unos y a otros o, acaso, aquellos exaliados y estos transversales con un pie en cada bote que Salomón invita a irse, ¿detentan grandes estructuras de movilización, dispositivos de escritura laser y plotters para gigantografías?
Una de arena. A modo de aliento, le decimos a Nallip que tenga esperanzas. Este año los tres candidatos a bancas nacionales por el Frente Chaco Merece Más responden a Cristina, aunque a Rozas no le guste que la presidenta influya en tales determinaciones y haga ruido en algunos compañeros y aliados. Hace dos años, se combinaron kirchneristas con exmenemistas y moyanistas. Y, hace cuatro, fueron al Senado dos exadolfistas y, ¿quién sabe?, tal vez para 2013 se los recambie por exduhaldistas…
Y una de cemento. Si efectivamente toda acción política se tradujera en votos, el compañero debería reflexionar acerca de la rechazada invitación a integrar la lista de candidatos a diputados nacionales del F. Unión Popular ya que, vistas sus performances electivas, contrae dos lecturas: o que está equivocado y cuenta con otras aptitudes que son tenidas en cuenta al estructurar estrategias, programas y candidaturas; o que está acertado y la carencia de apoyo al duhaldismo conminó a sus referentes a poner como 1er o 3er postulante a la Cámara Baja a alguien apoyado por menos del 0,5% del Padrón del Chaco, ya que el mentado armado provincial nunca fue demostrado en las urnas.
  
De hecho, las notas dadas por Salomón -hace dos semanas- para dar su enfoque personalísimo sobre los aliados del Frente Chaco Merece Más, no parecen manifestadas por un Le Corbusier de la construcción política sino por un enemigo interno. No por las críticas que siempre son edificantes, sino por la reducción sin bases ni alternativas. Además, insistimos, pierde valor al estar expresadas por alguien que elige votar como el sello de goma del PPR, una diminuta agrupación aliada en septiembre del 2007 y opositora apenas puestos en funciones sus contados referentes.

Finalizando con la arquitectura de construcción y demolición, va la última sugerencia de compañeros a compañero.
¿Puede declamarse que se apoya a Jorge Milton Capitanich impulsándolo como claro sucesor presidencial en 2015 a la vez que se afirma: “se inscribió el Frente Chaco Merece Más, apoyando la figura, en principio, de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner”? ¿No se quita influencia a Capitanich en el espectro nacional si se los desmarca del kirchnerismo votando a un candidato opositor coincidente con dos agrupaciones (PPR y PNC-UNIR) que jamás integraron el Frente para la Victoria y que las críticas por la alianza con el Frente Chaco Merece Más se atemperaron por las exiguas diferencias del 2007?, aunque se las percibía entre recelosas y desconcertadas. ¿Esas y otras exposiciones públicas no dan pasto a las fieras instrumentistas del progresímetro y el kirchnerómetro interno? Recapitulo: ¿Salomón considera que es disciplinado con Capitanich al manifestarse en un ámbito y de un modo para nada adecuado que sólo logra sembrar intrigas que desgastan la proyección nacional del gobernador, presidente del Consejo Provincial y vicepresidente del Consejo Nacional Justicialista?
Y no nos referimos a las objeciones ni a las críticas que suelen propender a la superación del conjunto, sino justamente al conjunto, al tiempo, al espacio, a la forma, al sentido y al efecto -tal vez no deseado- de las intervenciones mediáticas. A esta altura de los acontecimientos, pensamos que sería oportuno organizar una vaquita para abonar una bequita al orgullosamente autocalificado ‘talib’ Nallip Abdala Salomón, para que cumpla servicios como operador de Roy, Aída y Cipo…

Las Liebres del Sur en el Chaco son Tapetíes del Norte

Elecciones 2007:

El Partido “Chaco de Pie”, nombre de fantasía del Movimiento "Libres del Sur - Barrios de Pie", presentó boleta propia compartiendo la fórmula Capitanich-Bacileff a Gobernador y Vice por el Frente “Chaco Merece Más”.


En el bautismo de la abarcativa alianza con médula peronista que dio fin a tres lustros de hegemonía radical-accionchaqueñista, la Lista Nº 165 de "Chaco de Pie" operó como colectora a la gobernación y facilitó incluir opciones a intendencias y concejalías no resueltas por las internas partidarias del PJ.

No es redundante considerar que algunos justicialistas aportaron su voto mediante las boletas de “Chaco de Pie” y de otras agrupaciones partidarias transversales integradas con idéntica metodología al Frente “Chaco Merece Más”. De los 241.425 sufragios obtenidos por Capitanich, 67.200 fueron aportados por la media docena de listas colectoras: el 28%, nada despreciable sobre todo considerando la exigua diferencia favorable de ¡0,23%!

Por un lado, esto pudo haberles inducido al imaginario de sus dirigentes, pensar que contaban con mayor respaldo que el real, dado que en aquella oportunidad en algunas localidades se presentaran varios candidatos justicialistas en boletas de estos partidos reconocidos por la Justicia Electoral, intentando resolver internas no superadas a pesar de haber estado previamente expresada la voluntad de afiliados e independientes.
Por otro lado -y ya se desarrolló en posteos anteriores- con el diario del lunes y al ver que hace cuatro años la fórmula Capitanich-Bacileff se impuso a Rozas-Peche por apenas dos mil sufragios, la mayoría optó por aplausos y caravanas sin analizar alternativas de desbandes tras los festejos,  aunque tampoco pueda afirmarse que aquel uso de colectoras municipales haya sido beneficioso: a veces, las sumas restan, si no preguntale al padre de los nietos de Alfonsín. Para graficar: si varias listas legislativas divergentes -a diputados o concejales- participan separadas, se reducen las chances de conseguir bancas y terminan siendo utilitarias al adversario, al desperdigarse los restos proporcionales. De hecho, a una lista que hubiese logrado aquellos 67.200 sufragios unificados, le habrían correspondido 3 bancas en la legislatura chaqueña.


Redondeando, con esa alianza parcial, "Chaco de Pie" -con Carlos Omar Martínez encabezando los candidatos a diputados provinciales- obtuvo 13.500 votos, ni la mitad de lo requerido por el Resto D´Hont de la 16ª banca en juego. Muy lejos, a pesar de gozar de la tracción de Capitanich-Bacileff en la primera fracción de la sábana.
No puedo eludir comentarios sobre la militancia de "Barrios de Pie" en el 2007, para evitar malos entendidos. Compañeros combativos aunque dispersando energías, gente de buen andar pero desorganizada, vecinos con acabado reconocimiento de sus verdaderas necesidades y búsqueda de estrategias para resolverlas. Haber caminado barriadas con ellos y aprender de sus convicciones no mercenarizadas, fue una experiencia altamente constructiva que agradezco haber compartido. Lo aclaro para no dar lugar a dobles lecturas: la militancia y la dirigencia de esa agrupación transitan carriles diferentes y, de hecho, gran parte de aquellos compañeros de campaña descubrieron al peronismo y hoy se hallan plenamente integrados al FpV chaqueño.
  
Para terminar de contextualizar: en septiembre del 2007, el ARI de Carrió sacó 19.500 sufragios (3,8%), dos tercios de lo necesario para entrar a la legislatura con el último resto del Sistema D´Hont. Lejos. Sin embargo, a nivel nacional en octubre fue la segunda minoría (23%), si bien con la mitad de apoyo que Fernández-Cobos. Muy lejos y retrayéndose. Es que -como también se demostró en varios posteos anteriores- a Lilota se la conoce con "pelos" y señales por estos pagos, sus pagos, sus viejos pagos.


Elecciones 2009

Carlos Omar Martínez ocupó el tercer lugar de la lista de candidatos del Frente "Chaco Merece Más" a la Cámara de Diputados de la provincia y, claro, ingresó con un resto proporcional de 86.200 votos inalcanzables por afuera, junto a otros 8 postulantes del oficialismo, de los cuales 4 no pertenecen al PJ y 3 ni siquiera responden a fuerzas aliadas al FpV en Nación. Apertura, que le dicen. Y vaya el reconocimiento al Frente Grande Chaco, ya que no solamente es parte fundamental del modelo encabezado por CFK, sino que su aporte crítico -mas no obcecado- coadyuva eficazmente a la mejora de la gestión provincial.

Tampoco me permito soslayar que en las elecciones marcadas por el conflicto con las entidades ruralistas, en el Chaco -y solamente empardado en La Rioja-, el kirchnerismo tuvo incremento electoral respecto a 2007, ganando un Diputado Nacional en el recambio y obteniendo paridad en la legislatura provincial, remontando pasados resultados notablemente perdidosos.


Elecciones 2011:

La cuestión es que, recientemente y luego de conocidas marchas y contramarchas, "Chaco de Pie" oficializó el antagonismo con el oficialismo que hubo apoyado por afuera y desde adentro, pero al mejor estilo cobista: sin renunciar a la banca obtenida con votos del Frente "Chaco Merece Más" ni a las funciones asignadas por el Poder Ejecutivo Provincial.


Tratemos de describir la vertiginosa trayectoria de los Tapetíes del Norte:

En abril pasado, esta pequeña agrupación comunal perteneciente a “Barrios de Pie” y “Libres del Sur” a nivel nacional, intentó agregarse a alguna fuerza presidenciable luego de la reclusión de Solanas en la C. A. de Buenos Aires al declinar su participación en las elecciones nacionales.

Por entonces, tiraban líneas a dos puntas. Al Diputado Provincial Carlos Martínez (presidente y postulante excluyente a todos los cargos de Libres del Sur Chaco) se lo veía reuniéndose con José Antonio Voytenco (delegado provincial de UATRE-OSPRERA) fuertemente ligado al FUP de Duhalde, Venegas y Barrionuevo cuando todavía parecían viables las fallidas Internas Abiertas Etápicas entre los Albertos: Eduardo Duhalde y Rodríguez Saá.

 
   
Y a partir de otra ruptura, la del Frente Progregregresista de Binner y Alfonsín, las movidas de los referentes chaqueños de la Revolución Dondista, sin escalas manifestaron su apoyo al FAP (Frente no tan Amplio ni muy Progresista) del rosarino, en procura de lo que ven como la “nueva política”. La nueva política de quienes practican idénticas metodologías que Cleto (Ditalco) Cobos, Victoria (no gana una) Donda y Norma (sin Códigos) Morandini, entre diversos adjuntos a otro de los rejuntes del espanto a modo de colectoras de Magnetto ilusionados con la remota chance del Balotaje.

Aunque debo decirlo sin demasiado temor a equivocarme: de haber Segunda Vuelta entre el FpV y el FUP no dudo sobre el destino de los votos binneristas, juecistas y stolbizistas, aunque sí tengo incertezas sobre los morandistas. En definitiva, Norma Morandini siempre votó o dejó de votar en las sesiones del Senado coincidiendo con el Pejotismo no Kirchnerista.


No puede obviarse otro detalle para quienes desconocen el mapa chaqueño: El Triunvirato del Partido Socialista y también -sí amigos y amigas- el remanente de aquel flash esperanzador que materializó el Partido Intransigente, fueron parte de las estructuras durante los dieciséis años de hegemonía acción-chaqueñista y radical -desde el 91 al 2007- y hoy, están con un pie en cada bote, pero el más firme junto a Rozas.

Para las provinciales, consecuentes con su historia, los tres o cuatro zoncialistas chaqueños van con la UDS: Unión Democrática Survival, en tanto que los abyectistas del sur parece que se largan solos, no obstante se alíen en ese Alien para octubre, que seguramente no entienden -compatriotas y compatriotos-, pero a no preocuparse: estoy habitualmente en el Chaco y tampoco lo entiendo. O sí lo entiendo, pero deprime deducir las causas de esas movidas.


Al respecto, veamos las condiciones del Pacto entre Liebres Tapetíes y el Zoncialismo recurriendo a las fuentes, las del jardín, no aquellas en las que jamás mojaron las patas:

“Cerrado el acuerdo entre el Socialismo y Libres del Sur, la incógnita ahora se centra en la lista de candidatos que presentará este Frente Amplio Progresista… Siri aclaró que la alianza con Libres del Sur a nivel provincial solo es ‘transitoria’ con el único fin de participar en las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias del próximo 14 de agosto, y las presidenciales a desarrollarse en octubre; fechas tras la cual este acuerdo quedaría sin efecto… Finalmente expresó que la prealianza entre el socialismo y el radicalismo (para las provinciales de septiembre) no cae en contradicción con la transitoria cerrada con Libres del Sur ya que las fechas de elecciones son separadas.”


Dónde sea, con quién pueda y a cómo dé lugar, el asunto es pemanecer, el resto no parece importante.

Y convengamos que no sólo el Partido de Alfredo Palacios, Juan B. Justo, Federico Pinedo (padre) y Hermes Binner es consecuente con su larga historia marcada por la Unión Democrática del ‘46 o con Alicia Moreau de Justo, Américo Ghioldi y Nicolás Repetto integrando la Junta Consultiva de la Revolución Fusiladora del ’55. También el Partido de Jorge Ceballos y Victoria Donda resulta coherente con su corta vida de traición serial e impúdica divergencia entre acciones y declamaciones.


Conclusiones subjetivamente sectoriales:
   
De todos modos y emulando a "La Porota", como hombre, chaqueño, argentino y peronista, debo manifestar mi satisfacción ante las superadoras deserciones del Frente “Chaco Merece Más” que llevaron a cabo, de manera inmediata, la ultraderecha franca (Partido Nacionalista Constitucional) y la derecha simuladora (Partido Popular de la Reconstrucción), a las que se suma la tardía formalización del retiro de la falsa progresía (Chaco de Pie).

Es más, espero que con el pronto cambio de mandato a partir del 10 de diciembre, presenten sus renuncias a los cargos usurpados, así sea reelecto Jorge Milton Capitanich o -si fuese necesario que acompañe como vicepresidente a Cristina Fernández de Kirchner- en diciembre asumiera Eduardo Aguilar o el candidato de la prensa, Yiyo Bacileff Ivanoff, o quien fuera. Pero, ojo, vista la coyuntura de septiembre, no cualquiera favorece ni garantiza el triunfo del FpV chaqueño.

Y tratando de dimisiones, a la renuncia del vicepresidente del directorio del INSSSEP, Oscar Arévalo (Partido Popular de la Reconstrucción), podría adjuntarse la del presidente panmenemista, Atilio Velázquez (Partido Lealtad Popular). Digo, ¿no?

Y no lo sostengo solamente por figurarme que se duerme con el enemigo, sino apuntando a la inoperancia de las gestiones contrapuestas con el signo dado al gobierno que, cuando no se oponen, obstaculizan el superador accionar encarado desde el gabinete provincial.
   
Permitir que semejantes personajes permanezcan abulonados a la gestión por eludir sumarios administrativos más que pertinentes o evitar supuestos e inverificables costos políticos, es como enviar a Federico Pinedo a una misión a la ONU por la cuestión Malvinas. Ah! El bisnieto del entregador de las islas a los ingleses e hijo del entregador de los ferrocarriles, los frigoríficos y la producción ganadera a Gran Bretaña, ¿ya fue como presidente del bloque de diputados nacionales del PRO? Bueno, entonces: ¡Viva la República!


Y para tener un panorama del FAP Chaco, con "Libres del Sur" impulsando para octubre a Binner-Morandini junto al "Partido Socialista", que casi simultáneamente para septiembre apoya a Satángel Rozas -delfín de Morales, del abuelo de los bisnietos de Alfonsín y del cavallismo menemista de González Fraga-, repasemos los resultados de las elecciones legislativas provinciales de 2009 para advertir la performance del sello de goma del “Proyecto Sur” solanista:



Tres corolarios tres:

1) Zas! Aunque no es preciso adicionarlos sin mermas, sumando el 1,20% de Abyecto Surf en 2009 y el 2,55% de "Líberos del Sur" en 2007, no llegan al 4,5% mínimo no suficiente para ingresar un diputado provincial por el último Resto proporcional.

2) Los 6.129 votos de “Proyecto Sur” sobre más de medio millón de electores y setecientos mil empadronados brindan más que un pantallazo del respaldo que le dan los chaqueños.
  
3) Si te preguntaste ¿por qué en la planilla no figura el ARI, el ACyS o la CC que maneja a piacere la chaqueña que no pisa el Chaco? Debo responderte que la naranja mesiánica Elisa María Avelina Carrió Rodríguez, a pesar de que en TN diga lo contrario, sigue sumada a la UCR de Satángel Rozas, hoy hombre fuerte -aunque no gane ni en su provincia- del bisabuelo de los tataranietos de Alfonsín.
De hecho, Alicia Terada, Diputada Nacional del Bloque de la CC-ARI, llegó en la boleta de la Alianza “Frente de Todos” en 2009, prendida del efecto “voto no positivo”.


Y ya que estamos, describamos: junto a Terada (ARI con la UCR), Ayala (Candidata Testimonial que no asumió la diputación para seguir al frente de la intendencia capitalina) y Orsolini (Vicepresidente Primero de Federación Agraria). Nada, eso.


Nuevas amenazas de depredadores del Conejo Tapetí Chaqueño:

Y ahora, ¿qué hará Carlitos?

El ciclotímico Pino Solanas Pacheco se abrió del FAP. Y por delegar las negociaciones en manos de Donda, la traidora serial, hasta el inexistente De Genaro lo ninguneó y el cuervo Lozano lo cocinó al primer hervor.
Al final, Luisito Juez -el celebérrimo cómico cordobés- tenía razón aunque esté incluido: "La oposición es una competencia de egos".

Carlitos Martínez, ¿apoyará a Alcira Argumedo o a Hermes Binner? Los dos son rosagasarinos... Ojota con Carlitos, que 5.000 votos no se entregan así como así. Debería consultarlo con su líder, Vicky Donda: una habilísima constructora de consensos de manera casi filántropica, que demostró acabadamente no anteponer jamás el propio beneficio. Donda es más eficiente que el caballo de Atila.

Y ya que estamos con animales...


Apuntes de zoología

Y, también para ignorantes de la fauna chaqueña demasiado extraña y peculiar para reconocerla, se describe a este animalito de la familia de las liebres pero con características particularísimas.

Conejo tapetí: Es un animal mamífero, de pelaje pardo amarillento a pardo oscuro o pardo rojizo. Pueden variar matices pero es siempre pardo. No presentan dimorfismo sexual aunque los machos son más pequeños. Es un animal solitario y noctámbulo, a veces trasnochado. Se encuentra en hábitats boscosos de tierras bajas con pastizales, preferentemente cercanas a los montes como los del Chaco, donde busca refugio de los predadores. Al igual que los roedores, carece de caninos y presenta incisivos grandes y de crecimiento continuo para compensar el desgaste que provoca comer hierba ya que es un gran mascador. Se adapta al medio en estado de alerta constante como mecanismo de defensa, ayudado por su agudo sentido del oído y su velocidad, pues su musculatura trasera le permite huir a los saltos.

Pequeño Pinedo ilustrado: Mapa conceptual de la estirpe


Mirando el vaso medio lleno: menos mal que la estirpe Pinedo no es muy prolífica y procrea cada 50 años.
Todo siempre puede ser peor.

Y mirando el vaso medio vacío: algún error por exceso republicano habremos cometido los "K".
Es la primera vez en 66 años, que uno de The Pinedo's ejerce cargos durante gestiones peronistas.
Ah! No. Me#em lo hizo!

Noble y Magnetto #DevuelvanAlosNietos (Máximo TT en Argentina)

Me siento gozoso. Sí, sépanlo todos y todas. Hay hechos que causan estimulante satisfacción renovando propósitos más profundos; compartiendo ideas con compañeros solidarios se energizan acciones más potentes y superadoras.

¿Cuáles? ¿Por qué? Anoche, casi por sorpresa, me encontré participando de una situación que puede hasta parecerle intrascendente a algunos, dado que no requirió ni mucho coraje ni tanta creatividad ni demasiado esfuerzo, pero sí precisó convicciones e ideales.

Los medios periodísticos del Grupo “Clarín” -si se me permite la generosa clasificación- ya no sólo deben suspender emisiones en vivo o editar, borrar y cortar fragmentos grabados cuando, en medio de una nota, la gente en la calle les reclama con carteles o a viva voz la consigna cada vez más generalizada: “Noble y Magnetto: ¡Devuelvan a los nietos!”.


Lo suscitado puede parecer nimio como acto aunque es importante desde lo simbólico. Los poderosos podrán ampararse en sus influencias y su dinero, pero no caben dudas que saben que son despreciados por gran parte del pueblo argentino. Sólo sus conciencias dimensionan lo que se siente.

Amigos y amigas, anoche el Twitter se inundó de la misma demanda. El hash #DevuelvanAlosNietos encabeza los "Temas del Momento en Argentina":



Lo confirma y pone en relieve, esta captura de imagen del sitio global de los Trending Tops:



Miles de tweets con el mismo lema, la misma etiqueta, el mismo reclamo. Fue un clamor virtual que trasciende las fronteras nacionales y estuve ahí, en la web, y se siente bien:


Perdí la cuenta, pero fueron varios tweets. Aún con el error de morfarme la "Q" de Quebrada, no dejé pasar la oportunidad de escrachar a varios personajes que, por cumplir servilmente con el empleo o por apoyar a quienes defienden sus mismos intereses, dejaron de lado la dignidad o claudicaron de viejas luchas que los contaban entre sus abanderados.
Son los que dicen ponerse del lado del más débil, como la que fue Asesora de la Fiscalía de Estado y Funcionaria del Superior Tribunal de Justicia del Chaco durante los años de plomo y, luego de que se le cayera la careta, acabó siendo declarada "persona no grata" por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, a la cual integró sin plantearse contradicciones; o la que perdió dos hermanos -curiosamente llamados Néstor y Cristina- en manos del Terrorismo de Estado, pero que como Senadora votó en contra de la Ley de extracción de ADN para el Banco Nacional de Datos Genéticos, además de renegar de las Madres y Abuelas tras vender una imagen de periodista comprometida con los Derechos Humanos; o la otra comunicadora con un recorrido parecido, la que formó parte de la CoNaDeP para luego abandonar las causas de "Memoria, Verdad y Justicia", enrolándose al servicio de los cómplices de la Dictadura.
Por diversos motivos -para nada honorables- no son pocos los que protegen monopolio e impunidad.


Sobre Gelblung o Morales Solá, suena vacío agregar más a lo que es de conocimiento público: sus serviles y aprovechadas tareas como comunicadores de secuestros seguidos de muerte y de masacres, como si fueran defensas ante ataques subversivos -que, de hecho existieron contados- y enfrentamientos armados en defensa de la paz. Sólo cinco palabras: Norma Arrostito y Operativo Independencia.

No creo que sea sencillo transitar por la vida con semejantes mochilas en las espaldas. Tampoco puedo aproximarme al grado de autocrítica cuestionadora de Joaco, Chiche, Ernestina Herrera, Héctor Magnetto y tantos colaboracionistas que ahora siguen aferrados a los privilegios conseguidos.
Sólo ellos sabrán lo que pesa sobre sus espíritus. Yo, mejor dicho, nosotros sentimos cuánto gratifica sumar voces concientes de pedir justicia. Nada más, nada menos que solidaridad con las abuelas que no tienen a sus hijos pero necesitan saber de sus nietos. Verles las almas entrando en sus miradas. Conocerlos a través del recuerdo. Darles un abrazo.

Y para que lo reciban sus destinatarios, no obstante descontando que los verdaderos responsables no son los operadores web de los medios del monopolio, las incontables réplicas hicieron que salgan en las ventanas virtuales de muchos sitios que suben los tweets recibidos. Y se siente bien:


Sí, señores, el Pueblo los desprecia. Y no a los desaparecidos que viven como zombies sin identidad, a los que llaman Felipe y Marcela Noble Herrera o los hijos de Héctor Magnetto, "adoptados" mediando los secuaces favores de Elisa María Avelina Carrió y de funcionarios judiciales y del Registro Civil y Capacidal de las Personas.
Los reclamos son por ellos y varios más. Pero la furia por la injusticia impune no es contra ellos, que, en definitiva, son doblemente victimizados y ultrajados: lo fueron en los ´70 por la tiranía que asesinó a sus padres y lo son ahora, con el sojuzgamiento cooptado por el lavado de cabeza permanente desde la cómoda posición de sus tratantes. Extraer una muestra de cabello o una gota de sangre no es una vejación, amigos y amigas. Esa es otra maniobra confundidora del Clan The Magnettos, mientras que lo cabalmente ultrajante es someter a cautiverio idiotizante privando de identidad y oportunidades de crecer a cuatro personas tratadas -desde siempre- como mascotas por sus amos.
Aquellos bebés secuestrados entonces, hoy son jóvenes adultos, aunque queda claro que demuestran seguir siendo infantes sin voluntad ni determinación, sin juicio ni opinión. Y queda más claro aún, que ni sus abuelas ni sus tíos pretenden repetir otra apropiación, sino simplemente saber si son sus nietos o sus sobrinos, la sangre de su sangre, el legado postrero de hijos y hermanos asesinados.
Por lo tanto: “Noble y Magnetto: ¡Devuelvan a los nietos!”.

“Perfil” y la amasadora de barro marca “Fontevecchia”

Ya empalaga repetir que el astro “Clarín” y sus incontables satélites, junto a “La Nación”, “Perfil” y otros -también con amplia gama de cuerpos menores orbitando periódicamente a su alrededor-, componen la constelación de medios gráficos que impulsa más de tres cuartas partes del discurso que circula en nuestro país reverberando de forma escrita, radial, televisiva o informática en redes; y transita intensificando ecos por citadinas calles y campesinas picadas.

También empacha hacer un racconto de tapas, notas, titulares, columnas y editoriales que transforman aviesamente los sucesos al transmitirlos como noticias. La calidad analítica y los criterios de selección son ominosos. No hay forma de justificar, por ejemplo y entre decenas, que hechos positivos y notables como los radares de Tráfico Aéreo y de Defensa o el Satélite SAC-D Aquarius del INVAP, hayan sido ignorados por completo.

Y termina por indigestar hasta la náusea, cuando se toma dimensión ya no de la tergiversación sobre los contenidos, sino de sus proporciones. Cualquiera de estos medios gráficos dispone en sus secciones de actualidad política, al menos la mitad dedicada a la reseña de reuniones y mensajes monologados -que manifiestan propuestas de tipo Acto Escolar- de candidatos y funcionarios de cualquier agrupación partidaria inserta en la oposición. El espacio restante se divide entre críticas infundadas, o al menos manipuladas, a todas y cada una de las medidas oficiales y, en menor superficie, a derruir la imagen de representantes políticos, sociales, sindicales, artísticos, intelectuales y de otros ámbitos que se hallan comprometidos con el Modelo Nacional y Popular. Y, cuando no cambian deliberadamente de sentido, no publican absolutamente nada sobre lo que atañe legalmente a la corporación empresaria o implica penalmente a sus regentes.


Con la adulteración sistemática sin límites, aunque más no sea para no dejar tan burdamente al descubierto la falta de ética y escrúpulos de sus escribidores, esta constelación de soles, planetas y lunas, marca -o pretende marcar- la agenda de intereses y planificaciones a pueblo e instituciones, a gobierno y oposición. Y, si bien somos muchos los que hace tiempo advertimos la perversa distorsión que abre una brecha -cada vez más evidente- entre accciones y acontecimientos de la realidad respecto a los manipulados artículos publicados, a veces es imposible obviar la alarma. Este es un caso.
 
 
Hoy, la agenda impuesta es la Causa Schoklender.
   
Mucho se ha dicho desde todos los ángulos, por quienes lo tomaron como una oportunidad para fortalecer embates al gobierno nacional y avanzar según intereses sectoriales con orquestadas estrategias de desprestigio y descrédito a los organismos de Derechos Humanos, hasta aquellos que defienden lo indefendible, pasando por los que separan la paja del trigo, quienes diferencian a Hebe de Bonafini de Sergio Schoklender, a Schoklender del Poder Ejecutivo Nacional o provinciales o municipales, al PEN de la Justicia.
   
Entonces, como mucho se ha dicho, solamente apunto a un artículo del Diario “Perfil” (sin firma)  para articular respecto a pocos puntos del mismo, intentando cambiar caminos y no repetir caídas en lugares comunes.
   
  
            
El escándalo de los millonarios fondos del Gobierno para los planes sociales de las Madres de Plaza de Mayo ya traspasó las fronteras. Ahora dos diputados venezolanos de la coalición antichavista Unidad Democrática, Miguel Ángel Rodríguez y Carlos Berrizbeitia, le enviaron una carta al Congreso para que se investiguen el origen "exterior" del dinero que recibía la asociación de Hebe de Bonafini.

¿Los fondos del Gobierno o los fondos desviados por el apoderado y otros 15 sospechados de una ONG?
¿Los planes sociales de las Madres o las obras de construcción solidaria?

Es oportuno sintetizar que la “Misión Sueños Compartidos” significa mucho más que decenas de barrios y hospitales ubicados, muchos de ellos, en lugares donde las empresas constructoras desisten instalar obradores por obstáculos funcionales y financieros. Trasciende al conjunto de viviendas adaptadas para diversas discapacidades con equipamientos confortables y amoblamiento completo, salones comunitarios, espacios verdes y deportivos, centros sanitarios y policiales y la infraestructura integral con todos los servicios públicos disponibles según el lugar de emplazamiento.
Este Programa de construcción es consecuente con la esencia de la Asociación, es fiel a los Derechos Humanos. En este caso, la vivienda digna es un derecho de segunda generación, pero -en los tiempos que corren- no es menos importante que los que iniciaron las pacíficas luchas de Madres y Abuelas.
"Sueños Compartidos" no solamente promueve el acceso al techo propio a miles de familias, sino que las incluye, efectiva y no retóricamente, trastocando arbitrarios preconceptos y transformando los paradigmas culturales de resignación en los propios y de indiferencia en los extraños. El Programa brinda competencias y capacidades en oficios a los beneficiarios, para favorecer su reinserción en los mundos del trabajo y la educación formal de aquellos a quienes el establishment prefiere no ver o recluir en las cárceles criminalizando la pobreza o, tal vez, aprovechar la existencia de indigentes necesarios para aplacar cínicamente sus conciencias -si es que las tienen- mediante la caridad -contradictoria con evasiones impositivas y turbios negociados- o el culposo diezmo religioso o la miserable limosna callejera.
    
A Sergio Mauricio Schoklender lo investiga la Justicia. Así como a su hermano Pablo y al resto de los implicados en la derivación de sumas millonarias recibidas por "Meldorek" y otras empresas responsables de la fabricación y el traslado de los bloques "Emmedue", del montaje y las terminaciones de viviendas, salas y hospitales. Está claro que los montos son liquidados por las instancias municipales y provinciales  tras la supervisión técnica y la firma de certificaciones de obras correspondientes. Asimismo, de las reveladas evasiones de impuestos, aportes y contribuciones, se encargan los organismos pertinentes.
Ahora, vale decir que el Grupo "Clarín" y sus acólitos, cambian de criterio cuando las reglamentaciones empresariales y laborales afectan a su privilegiado rol patronal. Hace 6 años que la multimedia despidió arbitrariamente y sin indemnizaciones a decenas de obreros, combinando con la violación sistemática de la constitucional lbertad sindical.
El holding multidisciplinar con sus cómplices satélites, no demuestra similar respeto a las leyes si se trata, por ejemplo, del cumplimiento a las obligaciones que pueden incidir sobre su posición hegemónica. Transcurrieron casi 20 meses de la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y persisten planteando recursos jurídicos para eludir normas aprobadas por mayoría en el Congreso de la Nación.
También tienen distintas varas para medir a la Justicia en la mayoría de los casos y cuando se trata, entre otros, de la siniestra usurpación de "Papel Prensa S.A." o de la extracción de muestras de ADN de Felipe y Marcela Noble Herrera, por llamarlos de alguna manera ya que, como dijo Videla de los NN: "son entes, no existen, carecen de identidad". Ya pasaron más de 10 años desde la primera citación a los jóvenes apropiados y presuntamente hijos de desaparecidos durante la última Dictadura cívico-militar.
  
   
Berrizbeitia, del partido Prove-Carabobo, señaló: "Por este caso y muchos otros, debemos insistir en que se abra la caja negra de Miraflores, porque por presupuestos paralelos y hasta ahora inauditables, Chávez ha hecho su capricho con el dinero venezolano, dentro y fuera del país".
Según informó el diario caraqueño El Universal, el diputado del PRO, Julián Obiglio, fue quien recibió la solicitud. Se trata del mismo diputado que en 2009 realizó la moción contra la participación de Venezuela al Mercosur. Obiglio anuncio que presentará el requerimento a la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso en los próximos días.
Por su lado, Miguel Ángel Rodríguez (Partido Independiente-Táchira) advirtió ante el Parlamento argentino que la "señora Bonafini es una consentida del régimen de Hugo Chávez en Venezuela y que con este caso de corrupción se hace urgente escrutar cuánto de los fondos que ha manejado la Fundación Madres de la Plaza de Mayo, viene del gobierno venezolano o de alguno de sus afiliados privados".

¿Quiénes son Rodríguez, Berrizbeitia y Obiglio?
¿A quiénes representan el Partido Independiente y el ProVe en Venezuela o el PRO en Argentina?

No voy a escudriñar actividades profesionales y ni siquiera antecedentes públicos político-partidarios. No pertenezco a los SePrIn, aunque sea mala la simbolización, ya que estos Servicios -más que a investigar- se dedican a montar campañas con la metodología de la difamación macarthista y la repetición de siniestras acusaciones infundadas.

Tomo, como anteriormente, el segundo interrogante: PI y ProVe de Venezuela y PRO de Argentina.
Agrego a la Coalición Cívica -aunque justamente en esta nota no haya sido considerada- porque asumió el rol de Críticos de la Moralina desde su concepción, sin mirar la pudrición por hongos y bacterias de la viga en el ojo de sus principales referentes -Carrió o Bullrich- ni presentárseles ningún prurito por alergia a la reiteración de falsas denuncias descartadas por todas las instancias judiciales.


En definitiva, este cuadro no cuestiona particularmente la veracidad o la calumnia, sino la situación y el lugar desde donde se acusa.

Cuatro fuerzas políticas que representan a las minorías. Dos Partidos antagónicos que cuentan, en sendos países, con el 3 a 6% de los escaños legislativos (curules o bancas, según el caso) ni siquiera en alianzas o, al menos, sin reconocerlas formalmente.
¿Que la cantidad no es sinónimo de calidad? ¿Que los cargos obtenidos electoralmente no avalan competencias? ¿Que el apoyo popular no simboliza honradez?
No dije eso ni todo lo contrario, parafraseando al cervecero.
Sostener que sí son sinónimos, es desconocer maniobras de marketing clientelar, y, negarlo como Solanas, es menospreciar las aptitudes de la gente para reconocer sus demandas e identificarse con quienes les representan la búsqueda de satisfacción. Afirmar que avalan competencias, es ignorar la cantidad de ediles que vegetan y, con suerte, apenas levantan la mano cuando se les ocurre concurrir a las sesiones, pero también es injusto objetarlo, por aquellos otros que trabajan legislando y mediando con las necesidades de los ciudadanos. Algo similar se presenta con la honradez y es ineludible englobar todo para reformularnos si, pasados casi 30 años en democracia mayormente condicionada, pueden consentirse respaldos -fuertes o apagados- a ciertos actores sociales de la política, de las tablas o del éter.

Desde ya, las respuestas que puedo darme, oscilan entre lo políticamente correcto e incorrecto, lo convocante y lo intransigente, la apertura y los límites. Sin discriminar negativamente para segregar minorías, sino discernir dándoles la importancia que tienen y el valor que alcanzan. A los hechos me remito: basta observar la progresiva pérdida de credibilidad que provoca el alejamiento discreto o la objetada censura ciudadana a determinados cuadros de la política y a medios y comunicadores otrora poderosos formadores de la opinión colectiva.


Los primeros interrogantes planteados quedan como tarea para el hogar para quienes tengan interés, tiempo y recursos para encararlos. Agradecería respuestas, comprometido a actuar de este mismo modo, con críticas al cartero solamente si falsifica o embrolla las manifestaciones originales.

Y para evitar ser considerado un blogger-forajido "K", debo destacar que en el título del post enuncié deliberadamente "amasadora", cuando -sin que me produjece ninguna perturbación- podría haber calificado a Fontevecchia -y por extensión, a Magnetto, Mitre y sus vasallos- de viejos matungos de ladrillero que dan vueltas y vueltas, acostumbrados a estar atados al poste de la cuadra donde se pisa el barro, mezclando la húmeda tierra arcillosa con su propia bosta.

Progresismo y Progrecisma ante el Cierre del Libro de Pases


De la PROgregregresía y el ex Acuerdo Cíclico y Jovial

Los clubes de la oposición despropositada no simbolizan un conjunto de ideas futbolísticas de jerarquía para los aficionados. Tampoco ofrecen, siquiera, propuestas meramente resultadistas a sus desconcertados seguidores. Sería demasiado iluso referirnos a doctrinas deportivas de competencias con códigos a esta altura del torneo.

Hablando de torneos: Los promedios de los cuatro equipos respectivamente capitaneados (había escrito “dirigidos”, pero es preciso corregirlo) por Binner, Alfonsín, Duhalde y Carrió, indican que el Club Atlético Reelección de Cristina (casualmente CARC, como Racing) que puntea la Tabla de Posiciones, depende matemáticamente de sí mismo para no caer en zona de Promoción y levantar la ansiada Copa del Clausura "Néstor Kirchner".

Es de avizorar que las fóbal troops de la chaqueña que no pisa el Chaco y del lomense que no es Zamora, ya están condenadas al éxito. Al descenso directo. A la Segunda División. Excepto que arreglen la permanencia de manera espuria como River en el ’83, cambiando reglamentos, estatutos, códigos y constituciones insólitamente con aplicación retroactiva. Pero no parece razonable hoy: no es lo mismo 2011 que fines de la Dictadura cívico-militar, aunque varios personeros sigan abulonados a sus sillones. Hola, Julio Humberto, 32 años no es nada.

Sin embargo, los teams de la PROgregregresía -ahora, PROgrecisma- deberán definir en Primera Ronda cuál puede zafar, enfrentándose a los combinados que clasificaron en las divisionales de Segunda: uno encabezado por el afamado wing derecho Alberto Rodríguez Saá (Nacional "B") y el otro, por el inside izquierdo Jorge José Altamira Wermus ("B" Metropolitana). Con un muy buen desempeño, la escuadra de Binner o de Alfonsín -a simple eliminación- cuentan con remotas chances estadísticas de pasar a la Liguilla de Balotaje con exagerada suerte, ya que son dos (o cuatro) para una plaza y encima no dependen de sí mismos, como se dice en jerga futbolera, ambos deben ganar todo lo que queda para tener derecho a continuar en Primera y, además, que el laureado Club Atlético Reelección de Cristina no saque ni un solo punto más en lo que resta de campeonato.


De las estrategias y las planificaciones

Así las cosas, ¿qué estrategias aplican los cuerpos técnicos?

En el conjunto que lidera el torneo se aprecia buen juego, a un toque, con ascendencia de la capitana encargada de planear convenientes esquemas consensuados y tomar decisiones rápidas para corregir instrucciones sobre la marcha. Indivisa la divisa del CARC, a tono con el campeón (pero nada amargo: pueblo, garra, estilo y corazón).
No obstante, mirando desde la tribuna, algunos players cristinistas aparentan tener celos -o, peor, recelos-, por lo que en ocasiones pierden de vista el objetivo de avanzar a lo Mostaza: paso a paso, partido tras partido, punto a punto, evitando graves deslices deportivos y consolidando la convivencia del grupo. Ya se sabe que lo que sobreviene a la formación de camarillas es el cabaret, como dijera Gambetita Latorre, el otro Diego. Es así de fácil y así de complejo: menuda tarea para la dirección técnica y el psicólogo. O para kinesios y traumatólogos si es que terminan triturándose a palos.
Si en una campaña victoriosa surgen conflictos, ni pensar lo que podría suceder en las malas. Es de manual que eso también acontece por no tener amenazas y verse levantando la Copa “Néstor Kirchner” antes del silbato final.

Asimismo, vale decir que observando los esquemas de juego sin creación, las formaciones colgadas del travesaño y tirando pelotazos con notables carencias técnicas, es indudable que tanto la cuadrilla del Partido (pero no molido) Zoncialista como la Unión (quebrada y pegoteada) Residual, son tácticamente dirigidos desde el magnético aunque despolarizado Cornet Group. El Jefe del grupo es un viejo entrenador enquistado desde los tiempos de las pelotas cosidas con tientos. Nada de jogo bonito ni códigos de caballerosidad: el magnético es de los que hacen jugar con alfileres, inunda vestuarios y carga bidones con laxante para convidar a los rivales. Hola, Carlos Salvador.
¿Alguien investigará a dirigentes confabulados con representantes y entrenadores para auspiciar quesos cuando hay moneda por medio? Digo, por los últimos refuerzos del zoncialismo y los residuales. No hay modo de entenderlos si es que no se establecen oscuros pactos con los grupos inversores: Sgarro Rurale Associazione y Cornet Group, entre otros menores.


Del Libro de Pases

A continuación, una planilla con las incorporaciones y renovaciones contractuales más notables de los equipos más comprometidos en la Liga Nacional (y Antinacional):
   
   
Varias de las anteriormente sintetizadas y otras transferencias y renovaciones contractuales están siendo evaluadas por los especialistas, pero veamos a la más reciente. 

  
De la firma de Morandini y los entretelones comerciales

El refuerzo de la Centre Half oficializado ayer por el Frente PROgregregresista de Binner, ocupó gran parte de los periódicos deportivos nacionales y antinacionales.

Resulta que -sin causar asombro pero intentando usar el factor sorpresa- el pase de la cordobesa prácticamente le asegura la permanencia en Primera División al Zoncialismo. La diestra (ambidiestra y siniestra según circunstancias) Morandini, es una reconocida “todo terreno”, capaz de jugar por las líneas o abocarse a la fuerte marca a presión desde el centro del campo. O la banda derecha, pero siempre del campo y con presión cuerpo a cuerpo o, mejor dicho, corpo a gobierno.

La gran ventaja lograda por las huestes de Hermes -Número 5 con recuperación- en las negociaciones, no es solamente futbolera sino, más que nada, financiera. La contratación de Morandini resultó un gran negocio para el Partido Zoncialista: Nadie tendrá salario y primas a cargo y únicamente los premios continuarán siendo abonados por el poderoso Grupo cornetista, aunque hay rumores tribuneros que acusan a la All Terrain Player mediterránea de percibir pagos contractuales no registrados del dipolo magnético.


De los antecedentes para la bendición y "la foto" de tapa
   
En 2009, durante la Campaña del Fútbol Comunicativo Audiovisual, el desempeño de Morandini no dejó lugar a dudas sobre los colores que lleva en la sangre. En el fragor de la lucha deportiva no tuvo remilgos en ponerse la camiseta del Cornet desde su presunta condición de jugadora Libre e In the Pendiente.
En oportunidad de las Semifinales de la LSCA Cup se dieron maniobras tácticas dignas de recordar, cuando se trataba la nueva Reglamentación para cambiar la caduca Ley de Medios y Delanteros que databa de 30 años.

La Campaña fue apoyada por la mayoría de las escuadras del Jogo Bonito:
Obviamente, el Club Atlético Reelección de Cristina; el propio Partido Zoncialista junto a los atletas acuáticos del Pine Abyecto Surf y al juicioso Nuevo En Q Entro cordobés, ahora extrañamente vinculados con el tractor volante; además, el EDE del Jamboree sabatino; el YES (SI) National Federated; la Ford Jam Concertation y el Raid Coolismo K; entre otras entidades que impulsaron las reformas desde Foros Multisectoriales, Asociaciones Municipales y Federaciones Provinciales de Foot Ball.

Sin embargo, los equipos acostumbrados a formaciones archirreplegadas, tipo 6-3-1 y 6-4-0, se resistieron fuertemente a las modificaciones propuestas que tendieron a mejorar el espectáculo, aportando equidad y federalismo al popular deporte:
El Peornismo Interblock y la Unión Cíclica Residual, ambas corporaciones desde desperdigadas y disonantes expresiones fieles a la maña de pinchar la pelota; el desinflado Colisionismo de la Naranja Mesiánica y la manijeada PRO sin puesta con 9 líberos y 1 stopper. Nadie más acompañó a estos delegados que se retiraron al ver que la mayoría de la Asamblea aprobaría la Reforma.

Claro, Morandini fue una de los que abandonaron el recinto bufando. Y luego participó de la fiesta consuelo organizada por AdePA (Asociación de Pren S.A. Apátrida). Vale decir que la tragicomedia no llegó a tanto como para colgar globos y bailar, al modo macrista de quien celebra fracasos:

En la imagen (consecuentemente de izquierda a derecha): Pato Bull Rich Mond, Norma Morán Dini,
Bartolo Mitre Jr. Jr., Héctor Manganetto y, entre otros, Nequi Galotti de Mitre que no es nuestro NeKi.


De los autopremios para merchandising

El cornetista grupo inversor, ya venía fogoneando a Norma Morandini desde tiempo atrás y, ahora, tendrá la oportunidad de aprovechar su incursión a la vidriera del fútbol mundial para una venta posterior, cuyo lucro sí quedará bajo sus esferas comerciales. Es el viejo negocio entre inversores, dirigentes deportivos y directores técnicos confabulados por las comisiones de ventas y préstamos.

Por ejemplo, nuevamente AdePA -organismo integrado a la SIP (Stock Internacional de Piratería)-, mediante el ente que domina -la ANP (Academia Nutricional de Presiones)- distinguió recientemente a la jugadora del interior con el Premio al Honor del “Balón de Plumas”. Un método trillado por las corporaciones para mejorar la oferta a sus apadrinados. Quesos de papa a precio de Cheddar con fresas.
Las plumas de pingüino dignifican, mientras que los penachos de carancho no sirven ni para plumero. Y vaya que hay carachas para limpiar ahí. Mucho honor y demasiada Nobleza declamados, pero como dice el refrán popular: “En casa de Herrera, cuchillo de palos (verdes)”. Y que devuelvan a los nietos antes de crepar. Basta de impunidad.

Ni que agregar que la ceremonia de entrega se realizó en el Museo Mitre para el Día del Periodista, en vísperas del Cierre del Libro de Pases. Para nada casual el momento elegido.
Primero: La mayoría de los especímenes de los medios hegemónicos -ya son piezas de museo- deberían exponerse allí, sobre todo, para exhibir la función que cumplen los escribidores del Nuevo Estatuto del Coloniaje. Y, de hecho, no desentonarían demasiado con notas, libros, cuadros y bustos del periodista militante fundador de “La Nación”.
Segundo: Además de los salones de Papel, Bronce y Cera, ameritaría abrirse una Galería del Terror en el museo. Aunque se estima que la superficie del predio resultará insuficiente y deberán modernizarse con bibliotecas digitales, ahora que el Cornet Group estimula la informática en sus múltiples actividades comerciales asociadas con el Jefe de Desgobierno capitalista capitalino.
Tercero: Trascendió que las plumas de la pelota son impermeables y no se explica el uso que pueda darle alguien que escribe. Si no impregnan tinta, acaso ¿son útiles para sumergirse en el fango y reflotar intacta?


Del rendimiento y el amor a la camiseta

Para terminar la observación sobre la oficialización del Pase de Morandini al equipo binnerista, un par de comentarios de plateísta con abono para invitados.

Juzgar la potencialidad que le daría al team zoncialista es mirar demasiado adelante e ingenuamente. Más parece un especulador escalón de merchandise que una contratación por cuestiones deportivas. Darle chances de alzar la Copa del Clausura a la cordobesa “todo terreno”, sería remontar cometas con los sueños de algunos.

Ahora bien, ya se dijo que es casi seguro que el Frente PROgregregresista permanezca en Primera División y salga segundo cómodo en el Torneo “Néstor Kirchner”. Desde este enfoque, la formal transferencia es, sin dudas, positiva. Ya para las fechas bonaerenses, capitalinas y santafesinas, quien no apueste en el ProDe a favor del zoncialismo enfrentando a los residuales, debe estar enajenado, con la croqueta comida por América T.V. pero no T.O.Y. Con esta maniobra, además, aseguraron imponerse también ante el combinado del forward derecho Aguad, en Córdoba, y cuentan con grandes chances en Mendoza: las cinco federaciones con mayor público, irán a la bolsa recaudadora. Boleterías con boletos.

Otro asunto entretenedor será ver las luchas mediáticas entre viejos aliados. El hijo de Alfonsín proponiendo contrarreformar las reglamentaciones de la LSCA Cup y la hija de Morandini, una de las principales opositoras cuando se modificó la arcaica ley procesista. Estará muy bueno atender los medios gráficos, radiales y televisivos para notar cómo ambos players se desnudan en el fragor de la batalla por la bendición del magnético. Ya empezaron a patinar en la cancha que ellos mismos embarraron y es muy bueno estar cerca del show.

Cleto Ditalcobos, dos días después de hacer “la gran Duhalde” prometiendo retirarse “a la vida familiar” -visto el repudio generalizado a sus adúlteras indefiniciones a repetición- también se refirió a las nuevas camisetas.
Ayer, el Vicepresidente Opositor manifestó que Binner y Morandini “poseen un alto prestigio social y político… Ambos se complementan y otorgan una alternativa más a la ciudadanía”. Entre otras diferencias, el santafesino había apoyado la reforma, mientras que la cordobesa fue una de las más acérrimas antagonistas. A esto debe referir como complementariedad el mendocino ingeniero político devenido en comentarista de actualidad.
Pero, lo más llamativo, es la desvergüenza de alguien que forma parte del binomio de gobierno oponiéndose a todas y a cada una de sus acciones, pero tiene el tupé de juzgar fórmulas presidenciales. Obviamente, Ditalcobos sigue fiel a la traición sistemática y ahora le vuelve a tocar el turno a la Unión Cíclica Residual: “La verdad que es una lástima que el radicalismo y el socialismo, junto a otros espacios afines, no hayan podido lograr un acuerdo para la conformación de un frente en vistas a las próximas elecciones”. Hermes: ¡teléfono!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura