Poroteando el proyecto de IVE en el Senado

   
Según la irreprochable estadística del sitio de Andy Tow la cuestión hoy está así, aunque puede cambiar en esta realidad trepidante:
    
   
Según este humilde ocasional bloguero de blogs, no cambiará demasiado y con 36 (38) expresando no aprobarlo, ya está.

   
Lo que pase con los 7 senadores que proponen modificarlo y que vuelva a la Cámara de Diputados, en caso de sí o no, irían
mayormente por el no o se abstendrían. Se supone que no aprobarían lo observado por considerar que tiene fallas gruesas.
 
La falta de dictamen sobre el proyecto IVE en revisión obliga a mayoría especial de dos tercios para tratarlo posteriormente en el
recinto, descontando moción de preferencia. Si hay debate reglamentario por dictamen sí o no, se resolvería por mayoría simple,
mayor que la mitad. Sólo con voto favorable en general podrían introducirse modificaciones en particular y los números están así.
   
La indefinición de la puntana Catalfamo es por su embarazo avanzado, aunque su voto sería en contra según los hermanos
Rodríguez Saá, sus conductores. Se rumorea que no pidió licencia para no darle la banca a su suplente, una pañuelo verde.
En caso de un poco probable empate y definición de la presidenta del Senado, es sabido que Michetti votará "no positivo".
 
Tildar a quienes se oponen -de cualquier partido y distrito- de machistas, chupacirios, viejos retrógrados, etcétera, y hasta
de una enternecedora ingenuidad provinciana, ya parece una metodología de expulsión a los distintos aunque sean mayoría.
    
Según IPSOS, consultora que podés dar crédito o no, los sondeos por sexo, edad, nivel socio económico y región son estos:


 
Según el poroteo de votos manifestados por sexo de senadores/as, veo lo siguiente y lo dejo a tu criterio, como dice Jelinek:
  
    

Sobre el "acuerdo" del FMI gobernando Argentina

Parafraseando a Sui Géneris, van pequeñas delicias -no todas- de la vida con Lagarde:
   
 
 
 
Los garabatos de las proyecciones exhiben un engaño atroz desmentido por el propio Fondo Monetario Usurero Internacional:
"El FMI llega a un acuerdo de equipos con Argentina por u$s 50.000 millones a pagar obedeciendo condiciones de nuevo"
 
Matan obra pública y generación de trabajo, asfixian a las provincias "del peronismo razonable o no", bajarán la inflación secando al pueblo
y que comamos mierda sosteniendo su saqueo con represión, a Sturzenegger lo conocemos desde que estuvo en la Ali//\\nza con Cavallo:
      

Cualquier semejanza con la actualidad no es pura coincidencia.
   

   

Votación nominal en Diputados: Emergencia tarifaria en los servicios públicos


   

     
     
   
Detalle de votos nominales negativos, abstenciones y ausentes. No corresponde mostrar a quienes lo hicieron de manera
afirmativa, por la sencilla razón que es lo que haría cualquier diputado que defiende al pueblo de su provincia y la Nación:
 
   
- - - - -

     

Mirando bancas, el Chaco parece un matriarcado y se banca (sin contar a Carrió y Camaño que nacieron acá): 5 mujeres y 2 varones nos
representan en la Cámara Baja. De los 7 legisladores: 2 FPV-PJ, 2 BJ, 2 UCR y 1 CC. Hablame de no feudo con patrones de estancia, ¿eh?
De los 7 votos: 3 peronistas afirmativos, 1 radical negativo y la UCR, la CC y el BJ ausentes. Hablame de diversidad en las conducciones
provincial y nacional, sean oficialistas, opositoras u opoficialistas. Y, para colmo, volvimos al Fondo. ¿Qué puede salir mal?, ¿eh? ¿Qué?...
    

   
Fin de la Sesión:
    
     
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura