#13S Día de la República





Ley Nº 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual: Votaciones Nominales



 
 
 

 
 
 



Los Vigilantweets del Día: Guille MetroPROlitano Lobo







Veamos la cantidad de Personal -por Grado de Escalafón y según experiencia- de la Policía
MetroPROlitana,  de acuerdo a la información oficial del Plan General de Seguridad Pública:


A 1.500 por turno de 12x24 hs. se requieren 4.500. No da 4.500 agentes de seguridad ni a ganchos. Y ni consideramos aluviones pajueranos...



Bueno, veamos si las atribuciones establecidas se limitan a controlar el tránsito automotor y a
ayudar ancianos a cruzar en las esquinas, según la Página Oficial de la Policía MetroPROlitana:


Tampoco. La institución Civil fue creada por iniciativa del Alcalde Mauricio Macri -con asesoramiento pro honórem  del Fino Palacios, Ciro James,
Oswie Chamorro y otros expertos en espionaje presencial y telefónico- para desarrollar acciones de prevención, protección y seguridad. Ahá...


Ahora llego a entender porqué William Wolf no contestó los tweets  y  dejó de enviar data de relación entre policías y población.
No fue porque el intendente de San Martín es Gabriel Katopodis -FPV pasado al Frente ReoVandor- y el de San Isidro es Gustavo
Posse -radical menemacrista pegado al noventismo massista- ya que ambos y al unísono acaban de reclamar a Scioli y Casal por
mayor dotación de la Policía Bonaerense en sus Partidos. No vayas a creer que William Wolf opera. No, no vayas a creer... An fen...

El Proselitweet del Día: Ernesto Sanz, el primer boudousista








Tapas que tapan: Suba del mínimo no imponible por Ganancias





Mejor, pegate una vuelta por el quiosco. Yo salgo a trabajar. No me descontaban antes de la suba, menos me descontarán ahora.

Comparativa: Elecciones de Senadores Nacionales 2007 y #PASO2013 por Distritos




Escenario 1: Urnas  (al inicio y provisorias)




Escenario 2: Recinto (al final y proyectado)




Conclusiones

Si actualmente el oficialismo cuenta con 40 senadores/as alineados/as (33 FPV y 7 aliados) más algunos flotantes, la renovación de 24 bancas
-poniendo en juego 16 que mantuvo sobre las 20 alcanzadas en las Elecciones Presidenciales de 2007- presenta dos escenarios para octubre:

1) Tan sólo revalidando los 14 precandidatos elegidos en las PASO aseguraría continuar con cuórum propio y mayoría simple, a partir de que
dispondrá de 38 senadores necesarios, ganando dos senadores propios (uno en Río Negro y otro por Salta) y perdiendo tres propios (uno en
CABA y dos por Neuquén) y un aliado (en Neuquén). Una banca oficialista de Tierra del Fuego fue desplazada por un actual diputado flotante.

2) Un escenario favorable al posicionamiento del oficialismo como tercera fuerza en algunos Distritos, podría aumentar uno a tres senadores
en el recambio de diciembre. Si resultase coherentemente ostensible la fuga de votos de Solanas a Michetti de quienes optaron por Terragno,
De Prat Gay y Wehbe en las PASO, las chances de que a 'Unión PRO' le correspondan los dos senadores por la mayoría haría factible el ingreso
de Filmus por el 'Frente para la Victoria', aunque atribuirle coherencia ideológica a la vanguardia cultural portuaria no deja de ser desatinado.
Algo similar se presenta en Tierra del Fuego, si el 'Partido Popular" del oficialista Colazo aumenta los tres puntos que dieron el segundo lugar
al volátil Garramuño.  En Salta,  con el flotante Olmedo, quien quedó a dos puntos y puede sacarle a Romero la representación por la minoría.
Y, en Neuquén con Marcelo Fuentes del FPV, a 0,1% de alcanzar la tercera banca en lugar del radical Inaudi de 'Compromiso Cívico Neuquino'.
Pero esta banca por minoría incierta que puede perder la UCR, se compensaría en caso de desplazar a De Ángeli de 'Unión PRO' en Entre Ríos.

3) En síntesis, el interbloque oficialista del Senado de la Nación quedará con 38 integrantes que garantizan cuórum y mayoría simple. Y puede,
como estimación probable, mantener los 40 senadores que suma actualmente a partir de las elecciones de octubre y el recambio de diciembre.

Comparativa: Elecciones de Diputados Nacionales 2009 y #PASO2013 por Distritos


¿Qué hay de cierto sobre el 26% del oficialismo?

Nada.  Por dos cuestiones fundamentales:  Una,  ya que basta relevar las Listas del "Frente para la Victoria" en cada Distrito de la República
Argentina para concluir que supera el 29% de los "votos afirmativos". Y, dos, porque las fuerzas aliadas le aportan más de 3% al oficialismo.


¿Qué hay de cierto que los porcentajes definen bancas?

Poco. Porque -si bien guardan relación- no aplica para los totales nacionales sino Distrito por Distrito. Por ejemplo, chequeando restos
del Sistema D'Hont para el ingreso de las últimas bancas en juego y según los guarismos dados:  Al duodécimo escaño para el FPV en la
PBA le corresponden 215.000 votos, mientras que el único del MPF (Movimiento Popular Fueguino) apenas precisa de 11.000 sufragios.


¿Qué hay de cierto sobre la pérdida de bancas oficialistas?

Nada. Porque -hasta computando todos los escaños obtenidos en 2009 que se renuevan en octubre- resultarían más los que ingresarían
con el caudal de votos dado el 11 de agosto y,  sobre todo,  si consideramos las dos diásporas posteriores de esa camada de legisladores.


¿Qué hay de cierto sobre el triunfo opositor?

Algo.  Porque sumar a Massa, De la Sota, Macri, Rodríguez Saá y otros referentes del PP (PRO Peornismo) resulta desatinado, puesto que se
sabe prácticamente improbable que puedan encolumnarse en una sola fuerza con vistas a 2015.  Análogo es pretender que Cobos, Binner,
Carrió, Solanas, Stolbizer y demás expresiones del republicanismo sojialista puedan aliarse cuando el ego impedidor es lo único en común.
Algo puede tener de posible pero es inconcebible que se concrete y estremece sólo pensar que tal "Unión Democrática" llegase al gobierno.


¿Qué hay de cierto sobre el riesgo del cuórum?

Poco.  Porque sólo sujetos con el criterio enturbiado por la mediática producción no turística (la industria con humo),  pueden hacerle eco.
Poco tiene de cierto, no obstante es política y su dinámica puede generar el retorno de díscolos como la deserción de adláteres ahumados.


¿Qué hay de cierto que todo lo anterior es cierto?

Mucho. Porque volcamos en software todos los datos de los 24 Distritos Electorales de la República Argentina publicados por la Dirección
Nacional Electoral según tres grandes bloques -de los cuales sólo uno y con larga coyuntura, opera como tal: el oficialista- para obtener:



¿Qué hay de cierto que los datos de los mapas son ciertos?

Todo. Nos ponemos a disposición para enviar copias de Planillas y Detalles de Memoria de Cálculo a quienes lo soliciten. Casi gratuitamente.




Grageas post-post sobre criterios aplicados
para constitución de bloques con vaticinios:



Sabbateiia -fake de Sabbatella- que era SoianoPO, fake de SolanoPO


Érase una vez en el micromundo Twitter:

. . .




Estalqueando, acabo de desayunarme que no descubrí nada.
Si la brillante  Mengolini lo había advertido inmediatamente:



Otros no. No se dan cuenta o juegan a lo mismo de la manito:




Y la dio de baja con suspensión, reconvertida en @Sabbateiia, lo que se deduce por las respuestas
de @Alfredo_Brandon y @EstebanSchmidt, quienes tienen célebres seguidores de variada gama.


Pero valió para notar que los primeros tweets del decadente fake se enviaron, ¡oh, casualidad!, a días de las Primarias del 2011.
¿Producto del susto por el 50% a 12, 10, 8 y 3%? O, acaso, ¿realmente administra la cuenta un forro importante que se cree útil?

A esta altura de la soirée,  lamentablemente acompañado en las mismas causas por demasiados personajes que me recuerdan
al General -que lo dijo todo- cuando dijo: "No hay nada más peligroso que un torpe con iniciativa", dudo. Sinceramente dudo...

Es complicado. Angustia cuando un simple militante percibe sensaciones de inseguridad por desprotección; por desconfianza.
Es doblemente perturbador, puesto que no es grato poder creerme integrando una élite o poder sentirme más de lo que soy y
menos de lo que debo ser,  porque resulta cabalmente antipopular: no peronista.  Aflige la chance de convertirme en oligarca.


Hasta se lee que el delirante adulteró la cuenta de  @SolanoPO  y envió
tweets a "Bajada de Línea",  el programa de V. H. Morales,  cuando el
delegado gremial  del Partido Obrero había sido invitado al chat en vivo.






El 25 de mayo fue abierta otra cuenta similar: @Sabbateila. Este, por la
mala leche derramada, aparenta ser cadete de Souto, valijero de Lanata
y proveedor de Levinas. Del Club "Soja y cacerola, la lucha es una sola":


Quien administra la cuenta, además de minucioso imbécil y guapo virtual se dice masón,
es DT de diversos deportes y especialista en Derecho Penal, Medicina Forense, Minería y
Física Cuántica, entre otras disciplinas.  También es ufólogo: ve ovnis y les envía tweets.



Que quede claro que lo que menos intento es defender a Sabbatella o a Solano. Tipos grandes. Trotskos argentos que no
me mueven un nervio. Simplemente, detesto a los fakes por cobardes que ni se escudan en el anonimato, sino usurpando
identidades para dañar, especulando con la excesiva zoncera de la misma gente que les cree y los consume. Y aborrezco
a los padrinos-corneta de incontables cuentas que operan como Grupos de Tareas, tal la lacra @RicarForster, seguido y
repicado en Twitter por todo el staff del calumniador Lanata, cuyos burdos artículos bajo el nick virtual usurpado resultan
periódicamente publicados en "Plaza de Humo" :  pasquín digital del estafador Levinas con el mitrista Rojas, entre otros.

Por si quedan dudas, clicar enlaces en negrita azul. Y ver a algunos de los 9.430 seguidores del execrable excremento:



Twitter es Twitter. Lo sabemos. No es para calentarse si bien sirve como extracto de la sociedad.
Se conoce gente encantadora y también la basura más pestilente que camina junto a nosotros.
Igual, a las ratas exhibidas, evidentemente carentes de códigos comunitarios, les recomendaría
ver las Reglas de la Red Social (¿Red? ¿Social?) relativas a Políticas de identidad: 1) Usurpación,
2) Parodias, imitaciones, cuentas de admiradores y fans, y 3) Policía de suplantación.



Y que los fakes confunden,  confunden.  A unos,  por esmerados imbéciles convencidos,  y a otros,
por crédulos colonizados. Hay decenas, aunque sobra leer este Estado de Twitter. O este otro.



Confunden a muchos imbéciles de fácil manipulación que son funcionales a aprovechados mesnaderos perversos y,
aunque hinchemos pulmones, irritemos gargantas y llenemos la boca de triunfos culturales, cada día desanima más.

Batalla cultural, las pelotas.

Esa es otro de las refriegas permanentes, pero que ni siquiera augura ganar un mísera combate, porque la sociedad
está muy cómoda en su obstinación ramplona. En su deglución de heces mientras cargan viandas de excremento en
la pesada mochila de historias oficiales consumidas. Y en su crédito infantil a mentados impresentables operadores
de la infoxicación  y adalides de la moral que se pasaron la vida con procederes aberrantes y dan clases de pureza o
venden fábulas sobre lavado de dinero desde el Grupo financiero multimedial que fuga cientos de millones anuales
y habiendo sido financiados por el vaciador de Aerolíneas, Antonio Mata, entrelazado a Quantum, Marsans, Iberia,...


Ganaron. Me rindo. Ni a mí ni a mi tribu  nos irá mucho
peor ni demasiado mejor pase lo que pasare y venga lo
que viniere.  Me cansé.  Pero, antes, vamos a dejar algo:



Y con algo de tiempo, un poco de suerte y una "confusión",
llegamos a averiguar quien es el tal "Seba". O Sabbateila:



Me equivoqué. Lamentablemente es peor saber esto que suponer lo otro.

Concluyo sin medio gramo de esperanza. Twitter es Twitter. Lo sabemos. Pero los vídeos, las fotos y varios tweets de Sabbateila con
contactos en común, indican que el nabo es "K". Otro de los pibes para la liberación...  Un pendejo del orto con la bocha completamente
limada que no sólo es nefasto hoy, sino que -como decía el General- por tratarse de un pelotudo con iniciativa será retrógrado siempre.


Te dejo otra cuenta falopa del sorete platense voleybolista. Que
al infame le vaya como merezca. Me hastié de imbéciles. Renuncio.


#PASO en limpio: Provincia del Chaco [1]



PROVINCIA del CHACO

Ya bosquejada la aldea en "#PASO en limpio: Pcia. Roque Sáenz Peña", no aplica Tolstoi. No pintamos al mundo
y ni siquiera al Distrito. La situación presentada este domingo pasado en el Chaco, irrumpió sorprendiendo en dispar
magnitud a cada sector político por el relativo decremento comparativo del apoyo ciudadano brindado al oficialismo
nacional y al provincial, en particular. Claro que, siendo justamente comparativo, corresponde establecer parámetros
para acercarnos a una mirada precisa intentando develar causas de la innegable mengua en su real medida y puesta
en contexto, para coadyuvar con propuestas militantes -con lo que ello implica- y vislumbrar acciones superadoras.



1) Entre Gauss y Poinsot: De Matemática y Estadística


1.A) Escrutinio Provisorio [Min. de Interior]: 95,32%




1.B) Escrutinio Provisorio [FpV - 501 "K"]: 100,00%


Ampliando la Tabla se aprecia que el 49% y fracción obtenido en el subtotal del FpV, es levemente inferior a la media aritmética desde 2007
a esta parte en las Categorías Diputados Nacionales y Provinciales y resulta prácticamente el mismo valor si se exceptúa el fenómeno 2011,
con porcentajes sin precedentes próximos obtenidos en elecciones para el Ejecutivo por Cristina Fernández (65.24%) y Capitanich (66.56%).
Cuestión que induce una primera conclusión directa y trillada, aunque no por ello deja de promover distracción: "La gente vota de un modo
distinto cuando decide gobernantes y cuando elige legisladores." Algo de cierto tiene porque se trataron de Primarias y, encima, legislativas
de medio término,  con amplios sectores haciendo seguidismo bobo al mentado discurso del "equilibrio de poderes", que algunos traducen
como poner límites y, otros, como obstaculizar y ralentizar transformaciones.  Para colmo,  en estas elecciones no sólo no se preseleccionó
gobernantes,  sino que no tuvieron protagonismo electoral los conductores del FpV:  Jorge M. Capitanich y Cristina Fernández de Kirchner.


¿El 49 a 50% de apoyo sobre el Total de votos emitidos, válidos y afirmativos puede ser evaluado como una derrota? Lo evaluaremos luego,
procurando delinear más matices del Chaco -en particular- en la Parte 2: "De Charlot a Charcot: Elementos de pintura neurológica"



Diputaciones Provinciales



Acá hay que hacer algunas observaciones. Una, para desconocedores: El asterisco del 2009 es porque las bancas obtenidas resultaron 9 a 7
pero, en definitiva, a los meses fueron 8 iguales ante la extraña demora de Carlos Martínez Fidani para advertir que era opositor al gobierno
tras desempeñarse como Subsecretario de Derechos Humanos en 2008-09 y haber sido elegido Diputado Provincial en la Boleta del FChMM.
Justamente por tales transformismos se realizaron las estadísticas sin detallar "aliados" ni "Otros" en las opciones presentadas por separado.
Situación repetida con Carrió, casi siempre colgada a la UCR a excepción de las ocasiones que la involucraron en las reiteradas postulaciones
a la Presidencia. O Acción Chaqueña,  hace quince años reducida a un sello de goma con dos o tres almohadillas para humectarlo en colores.
O el PNC, que pasó de apoyar al PJ, a la UCR y, nuevamente, al PJ... O el PPR, en similar devenir hasta acabar formando un Frente con el PRO y
Lealtad Popular -la línea menemista del PJ de Atilio Velázquez-  que no llegó al 1.5% en ninguna Categoría Electoral. Y, ni citar a la progresía
aliancista-victoriana o a la conservadura oficialista en Provincia y opositora en Nación. La firma del Libro de Boletos, Pases y Abonos siempre
está habilitada. En la Ciudad de Buenos Aires tienen a Carrió y Patio Bullrich y en la Provincia de Buenos Aires, a De Narcováez, Massa y algún
otro saltimbanqui ocasional, nomás. Alcanza con tres o cuatro cabezas de bloques, pero acá se complicaría bastante más desglosar alianzas.

Otra observación, insoslayable, tiene que ver ya no con la performance del "Frente para la Victoria" sino con las objeciones planteadas antes,
durante y después de las Primarias, respecto a la Lista de Candidatos/as a Diputados/as Provinciales por la oficiosa oficial oficialista 501 "K".
Relevando los cuestionamientos internos -en el PJ y fuerzas aliadas- más generales, sin dudas uno es a la Cabeza de Lista: Elda Aída Pértile.
¿Cómo explicarle a la sociedad y a compañeros/as y militantes que, mientras se pretendió vender la "peronización" del Frente denominando
"17 de Octubre" a la Línea que propuso a dos aliados entre ocho a diez postulantes con chances de ingresar, paradójicamente, Pértile es una
de ellos. Otra vez, como en la fórmula Gobernador y Vice 1999 y como en el segundo lugar legislativo detrás del testimonial Peppo en 2009.

Doña Eldita podrá ser una mujer agradable y gentil. También, formada y con reconocida trayectoria. Nadie lo discute. Pero, ¿tal formación
y tamaña trayectoria se condice con el espíritu del peronismo o representa lo contrario? ¿Acción Chaqueña simboliza intereses populares
o encarna persecuciones al Peronismo y exclusión de las mayorías? Por otra parte, si la idea fue meramente electoral, significa un rotundo
fracaso. Los Circuitos del microcentro y de los barrios eminentemente residenciales de Resistencia le dieron la espalda de manera notable.
La pequeña burguesía metropolitana fue clara. Y, para el resto  -la inmensa mayoría del electorado provincial-  la estrategia sirvió menos:
Quienes extrañan los '90 optaron por el rejunte de Rozas, Ayala, Carrió, Orsolini o la Liga de intendentes que lo expresa sin simulaciones.


Sobre la representatividad territorial y sectorial, remitimos a junio: "Abriendo el cierre de listas en el Chaco: 4to Tramo PASO2013"


Cuestión que no deja de ser relativa y debería servir para replantear estrategias a futuro vistos repetidos resultados. Enfocando a 2015,
claro. Para octubre, las cartas nominales ya fueron repartidas y resulta positivo que algunas voces fuertes del gobierno chaqueño hayan
advertido que los funcionariatos departamentales deberán adecuarse y corregir prácticas o abandonarlos. Sólo mediante introspección
crítica, aún tardía e impulsada por guarismos electorales, puede mejorarse la acción y eficientizar la gestión.  Cada ciudad, cada pueblo
y cada barrio, presentan particularidades que deben atenderse.  Ya en el análisis anterior -sobre Pcia. Roque Sáenz Peña- se concluyó,
para determinadas localidades:  "en el 'Frente para la Victoria', la tracción local es un inerte contrapeso a las candidaturas provinciales."

Otra observación preliminar pasa por algunas de las diez listas de la 501 que no alcanzaron el 1% del Total. ¿O alguien sensato puede
creer -francamente- que quienes usaron el nombre del "Frente para la Victoria" en las PASO, pero responden al duhaldismo residual y
combaten al modelo nacional vigente, aportarán a las candidaturas nacionales del mismo FpV? Y no, aunque le pongamos H, B, P o X...


Como triunfos y derrotas son multicausales, no parece propositivo redundar en matices sino intentar ir ampliando el espectro de gamas.



Diputaciones Nacionales




Senadurías Nacionales




Por reciprocidad, los escenarios se interrelacionan. En el Chaco, lo comunicacional incidió pero, como sus características se asemejan a las
nacionales, en otra nota ("#PASO en limpio: República Argentina"), intentaremos delinear con trazo grueso el panorama del conjunto. 

En lo específico, son conocidas las contundentes -y polémicas- manifestaciones del Vicegobernador "Yiyo" Bacileff Ivanoff al respecto. Y es
irrefutable su atinada valoración reprobatoria. Lo lamentable es que no se adecue el profuso subsidio estatal a medios que ni siquiera son
opositores críticos, sino consuetudinarios pregoneros de falacias de cabotaje y repetidores de la Cadena Nacional del miedo y el desánimo.
No insinuamos que lo adecuado sería que Capitanich imitase a Rozas con otro Carlos Carosini, el Göebbels de la Alianza, pero bien podría
revisar métodos para indagar si se trata de ineptitud, complicidad, boicot o es ejecución subalterna de órdenes. Son demasiados aspectos
inescrutables del gobierno y, por lo tanto, generan suspicacias. Radios, Canal 9, Diario Norte y otros, más la metralla de "Clarín" y satélites.

La pertinaz operación antagónica de la maquinaria comunicacional capitalina es tan efectiva  que no pocos/as chaqueños/as dan más crédito al
embuste propalado desde el Puerto que al propio entorno. Al punto que, en los últimos nueve meses, la prensa dominante delegó al mesnadero
Lanata dos veces al Chaco: mascarón de proa y consuetudinario mercader de humo en el dominical vodevil televisivo, en la quermés radial entre
semana y,  cada tanto,  en la "Sección Joseph" (en honor a McCarthy y Göebbels) de los medios gráficos concentrados.  Sin embargo, sería pueril
adjudicarle influencia excluyente a la prensa difusora de microclimas metropolitanos -aptos para la peculiar metropolitanía- sobre el notorio y
no determinante cambio en la apreciación ciudadana. No, para nada. Ni en Chaco ni en Nación, tal cuestión cambió demasiado respecto a 2011.


Además, otras eventuales causas fueron trilladas pero en vano, pues no se contrarrestaron adecuadamente. La gestión. El gobierno. La acción.
Quedarnos con que "la gente vota de un modo distinto cuando decide gobernantes y cuando elige legisladores", es un búmeran anquilosante.


Por lo tanto,

Continuará en: "2) De Charlot a Charcot: Elementos de pintura neurológica"

El fraude mediático en Tucumán


Absurda noticia basada en la cuenta de Facebook de un precandidato perdidoso publicada por el "Informador público":


Como puede observarse en el Sitio de la Dirección Nacional Electoral que, por primera vez, a las 24 hs. de cerrados los comicios
dispuso las copias de los telegramas del Correo Argentino de las Mesas escrutadas para su consulta en internet, lo argüido por este
tal Casañas es aberrante y quizás motivado por dos causas. Una, haber sido tercero en la nómina del "Acuerdo Cívico y Social" y que
-con el 27% obtenido- quedaría muy lejos de ingresar entre las cuatro bancas de Diputados Nacionales por la Provincia de Tucumán
a elegirse en octubre, ante un tres por uno favorable al "Frente para la Victoria" sobre esta suerte de "Unión Democrática" remozada.


Otra causa, más probable aún, es el contagio generado al mero contacto con el carrioterismo denuncista y vende humo. No convocan
ni Fiscales,  no diferencian las tipologías de votos ni los criterios de validez y su incidencia en los cómputos,  pero ya no saber sumar
resulta demasiado. No peor que suponer que luego de cargar los datos de votos por Lista, sus subtotales se suman con papel y lápiz
y los porcentajes correspondientes se obtienen con una Casio. Así se manejan. Ya mostraron de lo que son capaces desgobernando.


Chiquis: Vuelvan al voley con Fernando Iglesias y corten la agitación de imbecilidades. Den las hurras y déjense de jorobar. Son insalubres.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura