#PASO en limpio: Provincia del Chaco [1]

PROVINCIA del CHACO

Ya bosquejada la aldea en "#PASO en limpio: Pcia. Roque Sáenz Peña", no aplica Tolstoi. No pintamos al mundo
y ni siquiera al Distrito. La situación presentada este domingo pasado en el Chaco, irrumpió sorprendiendo en dispar
magnitud a cada sector político por el relativo decremento comparativo del apoyo ciudadano brindado al oficialismo
nacional y al provincial, en particular. Claro que, siendo justamente comparativo, corresponde establecer parámetros
para acercarnos a una mirada precisa intentando develar causas de la innegable mengua en su real medida y puesta
en contexto, para coadyuvar con propuestas militantes -con lo que ello implica- y vislumbrar acciones superadoras.

1) Entre Gauss y Poinsot: De Matemática y Estadística

1.A) Escrutinio Provisorio [Min. de Interior]: 95,32%

1.B) Escrutinio Provisorio [FpV - 501 "K"]: 100,00%


Ampliando la Tabla se aprecia que el 49% y fracción obtenido en el subtotal del FpV, es levemente inferior a la media aritmética desde 2007
a esta parte en las Categorías Diputados Nacionales y Provinciales y resulta prácticamente el mismo valor si se exceptúa el fenómeno 2011,
con porcentajes sin precedentes próximos obtenidos en elecciones para el Ejecutivo por Cristina Fernández (65.24%) y Capitanich (66.56%).
Cuestión que induce una primera conclusión directa y trillada, aunque no por ello deja de promover distracción: "La gente vota de un modo
distinto cuando decide gobernantes y cuando elige legisladores." Algo de cierto tiene porque se trataron de Primarias y, encima, legislativas
de medio término,  con amplios sectores haciendo seguidismo bobo al mentado discurso del "equilibrio de poderes", que algunos traducen
como poner límites y, otros, como obstaculizar y ralentizar transformaciones.  Para colmo,  en estas elecciones no sólo no se preseleccionó
gobernantes,  sino que no tuvieron protagonismo electoral los conductores del FpV:  Jorge M. Capitanich y Cristina Fernández de Kirchner.

¿El 49 a 50% de apoyo sobre el Total de votos emitidos, válidos y afirmativos puede ser evaluado como una derrota? Lo evaluaremos luego,
procurando delinear más matices del Chaco -en particular- en la Parte 2: "De Charlot a Charcot: Elementos de pintura neurológica"

Diputaciones Provinciales

Acá hay que hacer algunas observaciones. Una, para desconocedores: El asterisco del 2009 es porque las bancas obtenidas resultaron 9 a 7

pero, en definitiva, a los meses fueron 8 iguales ante la extraña demora de Carlos Martínez Fidani para advertir que era opositor al gobierno

tras desempeñarse como Subsecretario de Derechos Humanos en 2008-09 y haber sido elegido Diputado Provincial en la Boleta del FChMM.

Justamente por tales transformismos se realizaron las estadísticas sin detallar "aliados" ni "Otros" en las opciones presentadas por separado.

Situación repetida con Carrió, casi siempre colgada a la UCR a excepción de las ocasiones que la involucraron en las reiteradas postulaciones

a la Presidencia. O Acción Chaqueña,  hace quince años reducida a un sello de goma con dos o tres almohadillas para humectarlo en colores.

O el PNC, que pasó de apoyar al PJ, a la UCR y, nuevamente, al PJ... O el PPR, en similar devenir hasta acabar formando un Frente con el PRO y

Lealtad Popular -la línea menemista del PJ de Atilio Velázquez-  que no llegó al 1.5% en ninguna Categoría Electoral. Y, ni citar a la progresía

aliancista-victoriana o a la conservadura oficialista en Provincia y opositora en Nación. La firma del Libro de Boletos, Pases y Abonos siempre

está habilitada. En la Ciudad de Buenos Aires tienen a Carrió y Patio Bullrich y en la Provincia de Buenos Aires, a De Narcováez, Massa y algún

otro saltimbanqui ocasional, nomás. Alcanza con tres o cuatro cabezas de bloques, pero acá se complicaría bastante más desglosar alianzas.

Otra observación, insoslayable, tiene que ver ya no con la performance del "Frente para la Victoria" sino con las objeciones planteadas antes,

durante y después de las Primarias, respecto a la Lista de Candidatos/as a Diputados/as Provinciales por la oficiosa oficial oficialista 501 "K".

Relevando los cuestionamientos internos -en el PJ y fuerzas aliadas- más generales, sin dudas uno es a la Cabeza de Lista: Elda Aída Pértile.

¿Cómo explicarle a la sociedad y a compañeros/as y militantes que, mientras se pretendió vender la "peronización" del Frente denominando

"17 de Octubre" a la Línea que propuso a dos aliados entre ocho a diez postulantes con chances de ingresar, paradójicamente, Pértile es una

de ellos. Otra vez, como en la fórmula Gobernador y Vice 1999 y como en el segundo lugar legislativo detrás del testimonial Peppo en 2009.

Doña Eldita podrá ser una mujer agradable y gentil. También, formada y con reconocida trayectoria. Nadie lo discute. Pero, ¿tal formación

y tamaña trayectoria se condice con el espíritu del peronismo o representa lo contrario? ¿Acción Chaqueña simboliza intereses populares

o encarna persecuciones al Peronismo y exclusión de las mayorías? Por otra parte, si la idea fue meramente electoral, significa un rotundo

fracaso. Los Circuitos del microcentro y de los barrios eminentemente residenciales de Resistencia le dieron la espalda de manera notable.

La pequeña burguesía metropolitana fue clara. Y, para el resto  -la inmensa mayoría del electorado provincial-  la estrategia sirvió menos:

Quienes extrañan los '90 optaron por el rejunte de Rozas, Ayala, Carrió, Orsolini o la Liga de intendentes que lo expresa sin simulaciones.

Sobre la representatividad territorial y sectorial, remitimos a junio: "Abriendo el cierre de listas en el Chaco: 4to Tramo PASO2013"

Cuestión que no deja de ser relativa y debería servir para replantear estrategias a futuro vistos repetidos resultados. Enfocando a 2015,

claro. Para octubre, las cartas nominales ya fueron repartidas y resulta positivo que algunas voces fuertes del gobierno chaqueño hayan

advertido que los funcionariatos departamentales deberán adecuarse y corregir prácticas o abandonarlos. Sólo mediante introspección

crítica, aún tardía e impulsada por guarismos electorales, puede mejorarse la acción y eficientizar la gestión.  Cada ciudad, cada pueblo

y cada barrio, presentan particularidades que deben atenderse.  Ya en el análisis anterior -sobre Pcia. Roque Sáenz Peña- se concluyó,

para determinadas localidades:  "en el 'Frente para la Victoria', la tracción local es un inerte contrapeso a las candidaturas provinciales."

Otra observación preliminar pasa por algunas de las diez listas de la 501 que no alcanzaron el 1% del Total. ¿O alguien sensato puede

creer -francamente- que quienes usaron el nombre del "Frente para la Victoria" en las PASO, pero responden al duhaldismo residual y

combaten al modelo nacional vigente, aportarán a las candidaturas nacionales del mismo FpV? Y no, aunque le pongamos H, B, P o X...

Como triunfos y derrotas son multicausales, no parece propositivo redundar en matices sino intentar ir ampliando el espectro de gamas.

Diputaciones Nacionales

Senadurías Nacionales

Debemos tener “oídos atentos” para interpretar lo que la ciudadanía transmite con su voto.
— Jorge M. Capitanich (@jmcapitanich) August 16, 2013

Por reciprocidad, los escenarios se interrelacionan. En el Chaco, lo comunicacional incidió pero, como sus características se asemejan a las

nacionales, en otra nota ("#PASO en limpio: República Argentina"), intentaremos delinear con trazo grueso el panorama del conjunto. 

En lo específico, son conocidas las contundentes -y polémicas- manifestaciones del Vicegobernador "Yiyo" Bacileff Ivanoff al respecto. Y es

irrefutable su atinada valoración reprobatoria. Lo lamentable es que no se adecue el profuso subsidio estatal a medios que ni siquiera son

opositores críticos, sino consuetudinarios pregoneros de falacias de cabotaje y repetidores de la Cadena Nacional del miedo y el desánimo.

No insinuamos que lo adecuado sería que Capitanich imitase a Rozas con otro Carlos Carosini, el Göebbels de la Alianza, pero bien podría

revisar métodos para indagar si se trata de ineptitud, complicidad, boicot o es ejecución subalterna de órdenes. Son demasiados aspectos

inescrutables del gobierno y, por lo tanto, generan suspicacias. Radios, Canal 9, Diario Norte y otros, más la metralla de "Clarín" y satélites.

La pertinaz operación antagónica de la maquinaria comunicacional capitalina es tan efectiva  que no pocos/as chaqueños/as dan más crédito al
embuste propalado desde el Puerto que al propio entorno. Al punto que, en los últimos nueve meses, la prensa dominante delegó al mesnadero
Lanata dos veces al Chaco: mascarón de proa y consuetudinario mercader de humo en el dominical vodevil televisivo, en la quermés radial entre
semana y,  cada tanto,  en la "Sección Joseph" (en honor a McCarthy y Göebbels) de los medios gráficos concentrados.  Sin embargo, sería pueril
adjudicarle influencia excluyente a la prensa difusora de microclimas metropolitanos -aptos para la peculiar metropolitanía- sobre el notorio y
no determinante cambio en la apreciación ciudadana. No, para nada. Ni en Chaco ni en Nación, tal cuestión cambió demasiado respecto a 2011.


Además, otras eventuales causas fueron trilladas pero en vano, pues no se contrarrestaron adecuadamente. La gestión. El gobierno. La acción.
Quedarnos con que "la gente vota de un modo distinto cuando decide gobernantes y cuando elige legisladores", es un búmeran anquilosante.


Por lo tanto,

Continuará en: "2) De Charlot a Charcot: Elementos de pintura neurológica"