Bancas de senadores y diputados nacionales que ingresarían en diciembre por signos y distritos congelando las PASO hasta octubre

       
Creo que no es necesario repetir lo expresado ayer acá: "Escrutinio provisorio de las PASO 2017 a senadores y diputados nacionales: votos
y porcentajes por frentes y distritos", agregando mapas según los signos que ganaron en cada distrito y las bancas a elegir en las Generales
del 22 de octubre. No obstante, suponiendo que se congelasen hasta entonces los guarismos provisorios del domingo de Primarias (aún con
muchas provincias no cerradas por la Justicia Electoral en el escrutinio definitivo con la presencia de apoderados, veedores y auxiliares de las
fuerzas participantes de las elecciones), las bancas de senadores y diputados nacionales a ingresar por signos y distritos serían las siguientes:
    


   
Acá no aplica el estructuralismo ni la Gestalt... A veces el todo es menos que la suma de las partes: Al disperso abanico peronista PJ+UC,
UC-PJ y PJ-UC con 
9,1 millones de votos y 40,34% -sobre afirmativos escrutados provisoriamente a diputados nacionales- correspondería
en total 58 bancas, y para los 8,4 millones de votos de Cambiemos y 37,16% resultarían 59 escaños, siempre en este supuesto escenario.
   
Para evitar bullying de lectores, cabe decir que las proporciones entre votos necesarios por banca varía mucho entre provincias y hace un
año lo explicamos: "Posible composición de la Cámara de Diputados de la Nación por la reforma". Más aún para 3 senadores en todas.
Mientras Córdoba y Santa Fe tienen 2,89 y 2,72 millones de empadronados, respectivamente, eligen 9 escaños y la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires con 2,56 millones renueva 13 bancas. En total CABA tiene 25, Santa Fe 19 y Córdoba 18. Para reverlo, el link azul anterior.
     
Hace dos meses hemos tratado de relevar: "PASO 2017: Senadores y diputados a renovar por partidos, bloques y distritos" que cesan
su período el 10 diciembre, si es que no renuevan, claro. Y tal relevamiento ya escapa del objetivo de esta nota sabatina de finde largo.
  
 
Para seguir resistiendo el archivo con aguante, observemos que el "partido vecinal" unido y organizado tuvo presencia en todo el país.
PASO: Gana 3 distritos y segundo en 5 a senadores. A diputados, 11 (3 de 4 grandes) y moja en otros 11. Santiago y Río Negro, sapo.
    

Y como también nos hacemos cargo de las malas lecturas, si bien supusimos que "quien arriesga poco puede ganar aún perdiendo
y quien pone demasiado en juego es seguro que se expone a perder"no previmos que Cambiemos no ganaría 4 sino 8 senadores
-sin contar los aprieta botones de bloques opoficialistas que en la primera mitad del período no son pocos- aunque sí leímos bien
que 1 País perdería al que sale y no tendrá ninguno, al menos hasta 2019. Anduvimos cerca al pronosticar que PJ y UC, en el saldo,
quedarían con 5 menos de 18 que cesan (ya que hoy aparentan 7 bajas) y uno de los flotantes menos que los 2 ganados supuestos.
Y ahí parecen estar los 4 más que los 4 estimados que sumaron PRO+UCR+CC. Sepan disculpar. Cuando pifiamos lo reconocemos.
Igual hay que esperar el amanecer del 23 de octubre sin ansiedad porque al escrutinio definitivo lo van a terminar en Nochebuena.
   
Si en la Cámara de Senadores que renueva los de 2011 y el 54% quedaríamos 9-2-2-11, proyectemos la de Diputados que culminan
el período los electos en 2013... Salen 11 del ex PRO y 25 de la ex UCR y la ex CC y con los números de las PASO entrarían 59 
contra
36 desde Cambiemos: saldo +23 y pronosticamos +9... Terminan 33 del ex FpV y 4 aliados de entonces y 11 desde otras corrientes
peronistas no afines al ex FPV ni a la actual UC, mientras estarían entrando 35 por el frente PJ+UC y 15 por UC-PJ, asimismo parece
que ingresarían 8 por PJ-UC. A trazo grueso salen 48 e irían 58 a la Cámara Baja: saldo +10 y hemos conjeturado +13. No tan mal.
¿Quienes perdieron las 33 bancas? Anchas avenidas del medio y peatones con un pie a cada lado de #LaGrieta... Esos caen primero.
Salen 18 ex FR y 7 ex GEN y ex LdS e ingresarían 5 de 25 en 1 País: saldo -20. El ex FAP saca 9 y metería un santafesino: saldo -8.
En el FIT concluyen 3 y entraría 1: saldo -2.  Las -3 restantes del saldo circunstancial incumbirían a partidos provinciales flotantes.
Todo a grandes rasgos, por afinarse a partir de 2018 en la cuenta regresiva del mandato de 4 años. Y algo con pequeños números.

    
Buenas noches. Buen provecho. Espero que les sirva. Y que les haya gustado, como se despedía el flaco de "Kito Pizzas" en la tele.
      

Escrutinio provisorio de las PASO 2017 a senadores y diputados nacionales: votos y porcentajes por frentes y distritos

 
Son números provisorios de las elecciones Primarias, encima con presuntas cargas sesgadas y determinados cortes anticipados de
cómputo, que si bien indican tendencias y hasta algunos pueden variar en el escrutinio definitivo, el veredicto ciudadano será en las
Generales de octubre. Y luego de diciembre, según el caudal de saltos hacia uno y otro lado de la grieta a última mitad de período.
 
Como fe de erratas cabe decir que en el posteo inicial, a enlazar arriba, hubo algunos errores al clasificar signos a trazo grueso,
ya que en algunos distritos se mezclan líneas PJ y ex FPV no PJ en dos o tres listas y nos guiamos por los "sellos" de adhesiones.
 
Van de nuevo los cuadros y los mapas revisados. Si volvemos a apreciar mal algún distrito agradecería que lo comunicaran con datos.
 
    
SENADORES NACIONALES
   
   
   
DIPUTADOS NACIONALES
 

   
   
CONCLUSIONES
 
No era necesario el diario del lunes para deducir que las bancas de senadores (2011-2017) y diputados (2013-2017) en juego
son muchas para algunos frentes (ex FPV, ex UNA, ex FAP y fuerzas provinciales) y pocas para la alianza (Cambiemos ex PRO).
 
Atendiendo cuadros y gráficas se observa que -con claras excepciones en distritos duros y algunas sorpresas- a mayor división
del peronismo y el panperonismo se pueden ganar las sumas y arriesgar o perder los parciales lista contra lista. Y, sumando los
porcentajes PJ+UC, UC-PJ y PJ-UC resultan 7 puntos arriba de Cambiemos a senadores y más de 3% a diputados. Considerando a
Compromiso Federal -que en varias provincias participó solo- y otras líneas, las diferencias se estiran a 7 y 5 puntos de mínima.
 
En 1.951 un tal Juan Domingo Perón dijo: "Unidos seremos inconquistables. Separados, indefendibles". Ahora
todos y todas se desgarran... Y vale acotar, parafraseándolo a modo de moraleja, que "desgarrados seguiremos
indignados con cacerolas en la plaza tras mirar por TV el saqueo de la casta privilegiada que excluye mayorías".
 
   
Sigue en: "Bancas de senadores y diputados nacionales que ingresarían
en diciembre por signos y distritos congelando las PASO hasta octubre"
     

Mapa de signos ganadores en las PASO y bancas a renovar por distritos

   
Sin entrar en demasiados detalles, se puede graficar el mapa político clasificando 4 signos que se impusieron en cada uno de los 24
distritos en las recientes PASO legislativas nacionales según las fuerzas participantes de frentes o alianzas que ganaron o perdieron:
Cambiemos (10), PJ con UC (9 provincias en frente tal ex FPV), PJ sin UC (3 con PJ separado de UC) y UC sin PJ (2 con PJ afuera de UC).
    
 
   
Hace dos meses, en este humilde blog con  grande relevamos bancas a renovar de senadurías y diputaciones nacionales por partidos
y bloques según cada distrito, aunque algunas transferencias y saltos tras el "cambio" de gobierno nacional pudieron haberse escapado.
   
El resultado de estas primarias no era muy complejo de anticipar, al menos con trazo grueso. Cambiemos jugaba pocas bancas (3 de 24
en el Senado y 36 de 127 en Diputados, con 28 de 39 "aliados" de la UCR y la CC). Y el ex FPV arriesgaba más escaños, a pesar de tantos
legisladores últimamente díscolos (15 a 20 en la Cámara Alta y 40 a a 45 en la Baja). Y, así como se dice que quien no arriesga no gana,
quien arriesga poco puede ganar aún perdiendo y quien pone demasiado en juego es seguro que se expone a perder. En el saldo era
medio de manual que ganaría la ceocracia amarilla ya que en 2011 y 13 era un partido vecinal, según muchos analistas y comunicadores
célebres (este humilde blog se subió a la ola), como que FR-UNA-GEN-LdS-1País y PS-FAP o como den en llamarse, saldrían perdidosos.
   
   
Con el diario del lunes sobre las PASO y mirando colores y bancas del mapita, debería asumirse que el campo nacional y popular dividido
seguirá dominado, como avisó Juan Perón hace 64 años refiriendo a las naciones de América Latina y la Tercera Posición, pero vale la cita:
 
    
 
Moraleja:  "El Peronismo y otras corrientes nacionales y populares, todos tocando instrumentos separados y cantando el 'Antón Pirulero',
ha legado al pueblo -otra vez- la prenda tenida y que, de persistir cada cual atendiendo su juego, seguiremos teniendo por largo tiempo".
   
 
Cuando nadie quiere tragarse algún sapo cada tanto, las gargantas se llenan de lonomias oblicuas (gusanos de la muerte) como ahora. Fin.
 
   
Sigue en: "Escrutinio provisorio de las PASO 2017 a senadores y
diputados nacionales: votos y porcentajes por frentes y distritos"
    

PASO #Chaco 2017: Sondeo de 'Election Spoiler' 2ª semana de agosto. Intención de voto a diputados nacionales y errores de PASO provincial

     
Hubo leves variaciones respecto a la semana anterior pero, estando en veda, no desagregaron las 16 listas en los 10 frentes. Y acá tampoco
conjeturaremos sobre quienes dieron lugar a las notas del lunes en los medios del Puerto sobre Chaco buscando menguar a Cristina en PBA.
 
En la rústica consultora de opinión publicada "Election Spoiler" ya calentaron turbinas y prepararon el excel para chequear errores -como en
las pasadas PASO a diputados provinciales y según el escrutinio definitivo- así sea con el escrutinio provisorio de las nacionales en el Chaco.
    
 
En 40 horas se empieza a desvelar el misterio y desde este humilde blog los invitamos a volver con CATI y números en mano. Como siempre.
 
   
Agregado en la medianoche del 13 de agosto porque nobleza obliga. "Unidad Ciudadana" creció más que lo que CATI dijo el jueves.
Y también el "Frente Chaco Merece Más" cayó afuera del 2.5% de error, esta vez por exceso. Y la tripartita no llegó a 2/3 de 6 listas.
    

   
En el Chaco 2 de cada 3 no votamos a Rozas-Ayala-Macri-Etc... Juntos seríamos invencibles pero no nos juntamos. Y es triste igual.
     

PASO Chaco 2017: Intención de voto a diputados nacionales - 'Election Spoiler'

   
   

 
Errores de "Election Spoiler" en PASO Chaco 2017 a diputados provinciales, que pueden corroborarse en este humilde blog:
 
Nota: Solamente el "Frente Chaco Merece Más" tuvo error de sondeo por defecto. Demás frentes y alianzas resultaron sobreestimados por CATI.


   

"Election Spoiler": Estimación de diferencias en las Cámaras nacionales de Senadores (2017-2011) y Diputados (2017-2013) por bloques

    
CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN
    
 
         
CÁMARA DE SENADORES DE LA NACIÓN
 
   
    
♪♫ Quien no arriesga, no gana ♫♪... Cantan a coro los entrepeneurs con coaching en los talleres de entusiasmo que el hijo de...
Rozitchner brinda al Gabinete en periódicos retiros espirituales, himno en los shows del Rati Shankar para enseñarle al macrismo
emocional que no se olvide de respirar. Todo pagado con la plata de nuestros impuestos y las pastillas del abuelo. Sin descuento.
    
Es claro que en estas cuestiones electorales de medio término, quien arriesga poco puede ganar aún perdiendo y quien
pone demasiado en juego es seguro que se expone a perder.
No pretendo hacer election spoiler de los titulares de los
diarios hegemónicos a repicarse en zócalos de televisión y columnas radiales del lunes 14 de agosto a lo largo y lo ancho
del país, apuntando a las Generales de octubre con la Campaña del Miedo, tras 20 meses en la delegación presidencial...
No hay que ser un eximio nigromante para predecirlo. Sí se supone que bastantes levantamanos y apretadores del botón
verde o rojo por impulso eléctrico de Casa Rosada, en la segunda mitad del período presidencial abandonarán la función.
   
Nota: No se difunden sondeos de intención de voto por distritos por no tener autorización de la consultora ni del adivinador.
    

Elección General a diputados provinciales del #Chaco 2017-2021

   
No pretendo hacer un análisis politológico ni mucho menos porque no soy politólogo ni esas cosas, pero nací en el Chaco, me crié en el Chaco
y vivo en el Chaco. A veces me tiento de referir a elecciones legislativas distritales de medio término en aldeas que no son mi aldea y me agota
leer en estas redes infames a catervas de chacolitólogos que jamás pisaron mi provincia. Y no pretendo hacer un sesudo análisis politológico ni
de otras artes que no manejo muy bien, sino tirar algunos numeritos sobre este domingo. Argentinos, a las cosas. Vamos con data pura y dura.
 
Primero veamos el escrutinio provisorio con 99.74% computado vía telegramas y esperemos el definitivo aunque el 9-6-1 parece irreversible...
 
Arranquemos por municipios ya que los medios de Clarín y sus satélites no publican resultados en papel sino audiovisuales diciendo que Coqui
perdió en la sucursal burocrática del puerto de Barranqueras como si hubiese sido candidato a diputado provincial. La cuestión es larga, así que
antes los invito a ver el historial de los intendentes de Resistencia desde 1976. Desde el '83 ganaron el Chacho Bittel, Rafa González y el Coqui
Capitanich en la capital chaqueña. Creo que, quien más y quien menos, ya sabe de desclasados metropolitanos con aspiraciones de pertenencia.
   

   
Todo un tema el de las elecciones en los centros urbanos más grandes acá, porque el intencional deseo de pertenencia por apoyar a sectores que los desprecian es muy fuerte. Así que veamos el historial de intendentes de Presidencia Roque Sáenz Peña desde 1983, segunda ciudad
de la Provincia, la mía. Nada nuevo bajo el sol. Sigue el intendente boina blanca macrista clientelar ahora con gorra amarilla descansando/nos
en Olivos... Al cómputo provisorio por municipios con 63 ganados por el Frente Chaco Merece Más, 5 por la Ali//\\nza Cambiemos y uno en
empate técnico, le siguen cuadro y mapa por departamentos, lo que ustedes llaman partidos o comunas: 24 de 25. ¿Alcanza contar porotos?
    
 
Nel blu, di pinto di blu. Volare... Cantare, ¡oh, oh, oh, oooh!
     
   
¡Uh!, ¡perdón! Se me está escapando el análisis artístico. Ya me recato y vuelvo a leer numeritos y comparar porotos propios con ajenos como en
el truco o, ¿cómo no?, mirar cuantos van juntando los otros para ver lo cerca que están de perder, como en el tute cabrero. Contando de a uno...
 
¿Te sirve ver los porcentuales provisorios de estas legislativas provinciales y los restos que ingresaron bancas por Sistema proporcional D'Hont?
 

   
Los radimacristas vernáculos festejan el 46,2 a 34,1% a diputados provinciales quedando 9-6 bancas abajo. Si estos números fuesen de
una 
elección a Gobernador, no habría balotaje. Acá -desde la reforma constitucional de 1994- alcanzando 45% o superando 40 puntos
y sacando 10% al segundo ya está, c'est fini... Posta que no puedo interpretar al macrismo emocional en mi Provincia. No sé qué celebra.
 
Tal vez, ¿haber mantenido las 6 bancas puestas en juego repitiendo los votos de 2013? Quizás, ¿festejan haber perdido más de 8 puntos
de apoyo sobre la elección a Gobernador de 2015? Acaso, ¿gozan por la baja asistencia a las urnas o que un quinto de los chaqueños no
se polarizó entre el peronismo y el radimacrismo provinciales? ¿No entienden el mensaje que dio la ciudadanía este domingo o les gusta?
 
A lo mejor, así como no incluyeron candidatos del PRO en ninguna de las 3 listas radicales que participaron de las PASO con Cambiemos,
¿celebran haber aumentado los votos a Macri en el Chaco hace dos años? Con esta gente nunca se sabe el momento en que abandonan la
cadetería clientelar, ningunean como a De la Rúa y suben al helicóptero como De la Rúa, si se me permite la digresión con buen humor...
 

 
Quién sabe. En una de esas el radimacrismo emocional y funcional vernáculo disfruta que haya entrado una tercera fuerza a la Cámara ya
que le trae añoranzas de sus socios Acción Chaqueña en los '90 y el ARI luego, aunque Aurelio Díaz se supone que no merita semejantes
comparaciones. ¿Entendés o te explico? Va el historial de elecciones de diputados provinciales 1983-2017 con referencias de contexto:
 
   
Si no alcanza el cuadrito, va la gráfica para evaluar evoluciones, temporadas, conveniencias, sociedades y todo lo que hace la politología.
Muchos se desvelan comparando los 10-6 que terminarán su período en diciembre y los 9-6-1 ingresados. El Frente Chaco Merece Más
puso 9 como en 2015 y la Ali//\\nza Cambiemos, entonces Vamos Chaco, perdió un diputado. Y no entiendo festejos y comparaciones.
 
Desde la apertura democrática del '83 los chaqueños elegimos 302 diputados provinciales: 143 por frentes encabezados por el PJ, 138 por
la UCR y 19 por Acción Chaqueña -aunque algunos mojaron en más de un bote-, en 2005 la del ARI hoy en Cambiemos y ahora el del PO.
     
 
Algunos fanes nos llaman feudo pejotista. Y no, 11 de 16 metió Rozas en el '99 y Capitanich en 2011. Contá los de 10 bancas si querés y volvé.
Desde el corazón del Chaco y con toda humildad le recomendaría a esa gente que suelte los prejuicios que siembra la prensa portuaria. Es más
fácil que lo hagan y se informen un poco antes de comprar pescado podrido -y repetirlo- que ganar elecciones más cómodos que 46 a 34 acá.
 
Creo que saben que no soy independiente ni librepensador y no creo en quien dice serlo. Los abrazo sobre mi corazón y elijo con el corazón...
 
 
Pero hay gente que criticó la consigna diciendo que se vota con el cerebro... No le creen o no conocieron a Perón: "La víscera más sensible del
hombre es el bolsillo". Y votar con el corazón es sentir propio el bolsillo de quienes están peor que uno y cada vez más sumidos en la miseria
con la ceocracia que se instaló en la Rosada (mediando el voto de los argentinos 51,3 a 48,7) para gobernar para los ricos. Para 1 de cada 30.
   
Y mejor corto acá porque no quiero bardear a gente que era compañera y en algún momento volverá a serlo cuando los melones se acomoden.
El domingo me había quedado sabor a poco y el lunes empecé a valorar lo obtenido a pesar de Macri en Olivos cerrando el grifo a mi Chaco, de
Rozas, Aída Ayala y tantos otros choriplaneros chaqueños que comen de su mano con la nuestra y de los progres telúricos funcionales a restar
una banca provincial oficialista -aunque mantendrá mayoría simple con 17 o 18- o asegurar el 2 a 2 en las nacionales de octubre. Es duro así.
 
Perdonen que haya incurrido en politología amateur a lo Andahazi, lo Rozitchner Jr. o lo Forster. Perdonen que mandé más autorreferencias
que Barone o Asís. Perdonen que haya filosofado a lo Kovadloff o Sebreli. Perdonen que usé mi humilde blogcito para expresar lo que siento
cuando pasa lo que pasa. Al final, los numeritos son lo mío y me resisto rellenando con estas cosas a lo Birmajer o Sirvén. Me tenté. Perdón.
       

Legislativas #Chaco 2017: Generales provinciales. Sondeo y proyección mayo-julio "Election Spoiler", progresión y estimación de bancas.

    
 
Este domingo 23 se eligen 16 bancas (de 32) para la Cámara de Diputados de la Provincia. ¿Quiénes terminan sus mandatos
2013-17 si es que no aspiran a permanecer (como Carim Peche, Roy Nikisch y Mª Fernanda Salom de Cambiemos, Enrique
Paredes del Frente Chaco Merece Más o Carlos Martínez de Progresistas) y quienes continúan hasta las ejecutivas de 2019?
   
   
   
GENERALES PROVINCIALES DEL 23 DE JULIO
      
SONDEOS de INTENCIÓN de VOTO y PROYECCIONES
    



 
 
PROGRESIÓN de MUESTRAS en MAYO-JULIO
  

 
   
    

   
ERROR del SONDEO de "Election Spoiler" en la semana previa a las PASO del 4 de junio
       
Errores por defecto en la Lista 652 y por exceso en las restantes, aunque despreciables y normales en encuestas CATI o IVR (telefónicas).
   
 
ESTIMACIÓN de BANCAS según SONDEOS progresivos
    
 
     
CONCLUSIONES
    
Dicen que la política es dinámica pero no tan dinámica. Durante dos meses de sondeos el escenario 10-6 parece estático. Aunque, dentro
del margen de error, el Frente Chaco Merece Más puede mantener las 10 bancas puestas en juego, como perder o ganar una (entre 9 y 11
escaños), la Ali//\\nza Cambiemos puede mantener las 6 que arriesga o pasar a 7 butacas, y, 
si el Partido del Obrero o el Frente Grande superan el 5% pueden ingresar 1 diputado. En 4 días sabremos si la cinemática aplica y la política es cinética o hiperquinética como dicen.
    

Alea iacta est. ¿O no est?... ¿En el Chaco Cisalpino ya cruzamos el Paraná Rubicón Bermejo con Julio César y sus legionarios a pesar del Ceo
Mauricio Pompeyo Magno y sus Cenadores que cenan de la nuestra? El lunes veremos el escrutinio provisorio de las generales provinciales e
irán los errores de este último sondeo, como su desconfianza a las encuestas por bastardeo a consultoras clientelares merecen. Saludos ;¬)
     
      

Legislativas #Chaco 2017: Generales provinciales y PASO nacionales. Sondeo y proyección mayo-julio "Election Spoiler", progresión y estimación de bancas.


    
Y de los posteos desde marzo hasta ahora, como la charla con Agapito Cifuentes y demás.
   
   
GENERALES PROVINCIALES DEL 23 DE JULIO:    
   










   
PASO NACIONALES DEL 13 DE AGOSTO:
    

     

Una mirada a las elecciones en el #Chaco: Por Agapito Cifuentes

 
Hoy el post resulta de una breve charla en messenger con mi líder conductor
Agapito Cifuentespurapija formoguaya de Chacorrientes, a quien algunos ya
tienen el gusto de conocer. Más algunos datos, cálculos, enlaces y sondeos
agregados por este servidor para facilitar que se entienda a nuestro Chaco.
 
   
ADU: A 25 días de las elecciones Generales a diputados provinciales y viendo que hay un par de partidos o frentes, no mayoritarios como los tradicionales acá, con chances de ingresar una banca de las 16 que se renuevan, ¿tenés algún dato o pronóstico de lo que sucederá?
AC: Dato no, es un albur. Con los resultados de las PASO serían 10 y 6 como ya sabemos, la misma proporción de bloques en los electos en el 2013 que cesan su mandato en diciembre. Pero 7 semanas son casi dos lunas y no en la misma fase. No hay ni astrología que valga.
 







[Conclusiones DP: El FChMM arriesga la décima banca que alcanzaría repitiendo los
resultados de 
las PASO del reciente 4 de junio. Las oscilaciones de intención de
voto proyectando indecisos muestran a Cambiemos, Partido del Obrero y el Frente
Grande disputando la banca 17 que no existe... La lista 41 manifiesta un envión
esta semana, probablemente influido por el lanzamiento de "Unidad Ciudadana" en
Buenos Aires y acá presentando su lista para las PASO de diputados nacionales.]

    
ADU: ¿Y respecto a las PASO de agosto a diputados nacionales? ¿Ves parecida la situación o en el Chaco puede haber alguna sorpresa?
AC: Al contrario. Es complicado que una minoría ingrese diputados provinciales en nuestra provincia. Solamente Acción Chaqueña logró romper el bipartidismo tradicional en su apogeo 1989-97, que duró desde la elección de medio término anterior (con el coronel Ruiz Palacios candidato) hasta la posterior a la gobernación de Rolando Tauguinas, no obstante sin jamás alcanzar la mitad de las bancas ni siendo gobierno. El ARI ingresó a Alicia Terada en 2005, con Nikisch gobernador y Kirchner presidente. Hoy la situación es similar en cuanto al signo distinto de los poderes ejecutivos provincial y nacional y, a la vez, es diferente porque el ARI o la CC está en otra Alianza, en la que gobierna la Nación.
La segunda precandidata a diputada nacional por Cambiemos es Terada de nuevo, aliada a Macri que en diciembre cesaría sus funciones y aspira a permanecer.
Volviendo a la pregunta, solamente Acción Chaqueña metió uno de 3 en el 91 y uno de 4 en el 93, siendo gobierno. Nunca un partido chico -no gobernando ni de moda- tuvo chances de superar el 20% a diputados nacionales para que puedan ingresar una banca. Y este año, sin dudas, no será la excepción.
 
ADU: O sea, ¿polarizado es un 2-2 o 3-1 de nuevo?
AC: Es ambiguo decir 2-2. Los diputados no siempre terminan actuando en la Cámara en bloque. Y, en esta elección de medio término, ni hablar. No suelen tener la misma compulsión a apretar el botón verde o el rojo para dar gobernabilidad, como le dicen a apoyar todo lo que baja del Poder Ejecutivo, en la primera que en la segunda mitad del período presidencial. Se irá viendo.
Cesan 2 del bloque PJ-FPV (Pedrini y Mendoza), 1 del bloque Justicialista (Martínez Campos) y 1 del bloque ARI-CC en Cambiemos. Si es por los signos que los llevaron a la Cámara puede decirse que el Frente para la Victoria ingresó tres en 2013 y la Alianza Unión por Chaco uno, al radical Tejedor que renunció a menos de un año para volver a la intendencia de Charata perdida en el 2015 frente a la gringa Chomiak, cuando el PRO era un "partido vecinalista"...
     
ADU: ¿Me estás diciendo que habrá saltos o bloques unipersonales?
AC: No precisamente. Te digo que ambas listas gordas llevan a exaccionchaqueñistas a la cabeza.
Chaco Merece Más, a Elda Pértile que está en los frentes del peronismo provincial desde el '99 cuando fue como candidata a vicegobernadora de Capitanich, mientras muchos que hoy se desgarran estaban en la Alianza de De la Rúa y acá en la de Rozas.
La Alianza Cambiemos lleva a Aída Ayala, del mismo origen con Ruiz Palacios, pero que estuvo con Tauguinas, Rozas, Nikisch y demás, siempre enfrente del peronismo chaqueño. Claramente alineada con Macri. No va a legislar ni votar para el Chaco, seguramente. Y si esto se prende fuego serán los primeros en saltar. Nunca agarran la manguera. Ya lo hemos vivido con De la Rúa acá.
 
ADU: Estás muy picante y te avisé que esta charla irá transcrita al blogcito que algunos leen. Mejor volvamos a los números puros y duros. ¿Cómo ves las PASO de agosto y las Generales nacionales de octubre acá?
AC: Metele, compañero. Textual. Gracias.
Supongo 2-2 y el Frente Chaco Merece Más -si no crecen las opciones chicas y le restan apoyo- con posibilidades de salir 55% a 36%, por ejemplo, y meter 3-1 por mejor resto D'Hont. Pero falta mucho. Si hay que apostar, juego al 2½ y . Abrazos.
 






[Conclusiones DN: El FChMM y Cambiemos disputan la cuarta banca, 2-1 es de manual,
2-2 o 3-1 es intriga. El resto, ingresos o desenvolvimiento legislativo, se verá.]

        
ADU: La vemos parecida. No te apuesto ni la alpargata de milán y fresco, jajajá. Abrazos y gracias.
AC: Abrazo compañero, compañero. Te leo en el blog. Gracias a vos. Alea iacta no est.
 

Historial de elecciones a diputados provinciales y nacionales en el #Chaco: 1983-2015

 
Casi todos opinan de las elecciones bonaerenses -la madre de todas las batallas le llaman- y ni yo dejo de aludirlas. Y acá todos sabemos
que soy un anciano gil, seco, subescolarizado y cabecita habitante del corazón del Chaco pero con blog, twitter, facebook, youtube y coso.
Soy algo tolstoiano pero al revés, pinto al país para pintar mi aldea: "Senadores y diputados a renovar por partidos, bloques y distritos".
Así que voy a contar del Chaco de nuevo a quien nos llama feudo peronista como loro imbécil y a quien conoce un poco nuestro historial.
 
Primero recomendaría revisar a los repetidores de zócalos de TN y titulares de Clarín que vean quienes gobernaron -desde 1983 a 2015-
a la Argentina, al Chaco, a nuestra capital -Resistencia- o a la segunda ciudad de la provincia -mi Sáenz Peña- que hoy ambas sumamos
36% del Padrón electoral chaqueño. Por ahí, cuando acabe la pesadilla macrista en 2019 o 2021, refresque cuadros y diagramas de Venn...
 
Si ya habían leído o ahora miraron las notas que enlacé en azul antes, o tantas otras en que traté de describir al Chaco, vamos a los bifes.
 



 
134 de 286 diputados provinciales y 32 de 63 diputados nacionales desde frentes encabezados por el PJ. Llamá feudo a #LCDTMAB. Podés decir
que somos un distrito bipartidista, o que PJ y UCR cambian de aliados por temporadas en frentes y ali//\\nzas. Sabemos que tanto pejotistas y
cristinistas. radicales y macristas, aristas y demás, si son sensatos ven en la PBA a la madre de todas las batallas pero el Norte empuja. Saludos.
   
Fuente: Atlas electoral del blog de Andy Tow.
    

Legislativas #Chaco 2017: Sondeo y progresión mayo-junio "Election Spoiler"

   
El 23 de julio veremos... Por ahora la situación esta más o menos así. Tal vez haya voto vergonzante al apretar un numerito del teléfono fijo o la
muestra sea medio clasemediera. La gente sigue con miedo al censista. Igual, tranquiliza que lo sondeado en la semana de las PASO pifió poco.
   
   
Ya que encaramos las recientes PASO del 4 de junio acá, es recomendable ver lo publicado el martes siguiente con el escrutinio provisorio.
Y la Ficha Técnica de "Election Spoiler" que se supone que no la tira a la tribuna. Por las dudas, para espantar comentarios que huelguen...
    
 
Como los sondeos varían poco y se leen fácil ;¬), es mejor contar los porotos: las bancas que ingresaría o no cada Frente, Alianza o Partido:
   

   

PASO 2017: Senadores y diputados a renovar por Partidos, Bloques y Distritos

   
 
Además de los 24 escaños del Senado que se eligen (2x1) en 8 provincias en estas Generales nacionales del 22 de octubre, previas PASO
del 13 de agosto, veamos cuales frentes arriesgan bancas en la Cámara de Diputados (D'Hont) en cada uno de los 24 distritos nacionales:
   
Está claro que, a pesar de algunos cambios y la diseminación de bloques unipersonales o reducidos tras el cambio de signo de la Rosada,
los senadores del FPV -que siguen con interbloque numéricamente mayoritario- son los que resultaron electos en 2011 ganando en casi
todas las provincias del país. Sin embargo, los diputados asumidos en 2013 surgieron de una elección no tan buena cuando comenzaba
a decrecer la performance electoral del FPV. Tal es así que, por entonces, el PRO apenas consagró 11 legisladores desde sólo 7 distritos.
La mayoría del interbloque de Cambiemos -de esa serie- provino de partidos que se aliaron (UCR, CC, etc). Y, por lo visto, continúan ahí.
Mientras el PJ se dispersaba, aquel peyorativo "vecinalismo" -ungido único opositor político- juntó fuerzas utilitarias en todo el país y, en
4 años, se sentó en el sillón de Rivadavia para endeudar a varias generaciones y negociar los recursos nacionales con la Baring Brothers...
   
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura