Capitanich en el domo del Centenario (Resistencia)

   
"Renovamos el compromiso hacia una nueva independencia"
  

(compactado en 30 de 60 minutos)
  

¿Leales y traidores?

   
Ayer 24 diputados del FPV no votaron, estuvieron ausentes. De Vido fue desaforado por 137 votos a favor, 49 en contra y su abstención.
Como parte de los argumentos para oponerse se basaron en que ningún juez ni tribunal había solicitado el desafuero del diputado, concluyendo improcedente la presión ejercida por el Consejo de la Magistratura en connivencia con el actual oficialismo de Casa Rosada que ha logrado conchabar a la mayoría del Parlamento, sumado a que De Vido cada vez que fue citado a indagatoria asistió a prestarla sin rodeos y porque el derecho no es mi fuerte ya que no piso juzgados ni para tomar mate con amigos, para tirar una punta esperando que quienes se dedican a la cuestión aporten sus enfoques veamos la Ley de Fueros 25320/2000:



Sobre los 6 diputados del Movimiento Evita que se separaron del bloque del FPV-PJ y se dieron en llamar “Peronistas para la Victoria” no quiero entrar en las conjeturas de Banelco porque no veo al Evita funcional a esto que está en la Rosada, así que prefiero esperar y ver cómo se mueven en adelante. Esta delegación ceócrata asumida hace 6 meses no declama ir por todo en cadena nacional y va por todo el FPV, por lo tanto resulta casi un axioma que está herido de muerte y se entiende que algunos no quieran atenderlo. Claro que la herida del sello no implica que el kirchnerismo como idea política haya entrado en riesgo de muerte.
La embestida judicial direccionada va en sintonía con el encubrimiento distractor de los medios de comunicación más potentes. Mientras las gordas causas que atañen a la delegación ceócrata son cajoneadas en los tribunales y no se mencionan en diarios ni radios y televisión, la metralla de unos y otros apunta al kirchnerismo aunque en la ráfaga salpiquen al gabinete nacional y la patria testaferra de los dueños del país. Tal vez peque de ingenuidad queriendo pensar que muchos sueltan el sello para cuidarse.
  
El manual del poder no aplica para conducir en el llano.
Si bien parecen olvidados los berrinches de mantener la palabra y las cruzadas acusaciones de planchas y cortes en el distrito monstruo, el 10 de diciembre la situación del FPV-PJ ha trocado tal como -excepto el consolidado interbloque de Cambiemos- todos los frentes han tenido desplazamientos internos o saltos de bancadas. Hoy el manual no debería calificar entre traidores y leales sino entre oficialistas y opositores, no obstante los matices ofrecidos por la oposición acérrima y esa suerte de paraoficialismo extracambiemos que inserta modificaciones a los proyectos de ley que baja Casa Rosada o presiona por prebendas. Caja, que le dicen.
Hoy la cuestión parece pasar por esa disyuntiva y las opciones de reconfiguración del Peronismo, otra de las tantas, y ahí, cada sector y cada compañero evaluará cómo y con quiénes jugar de acuerdo a sus ideas y la representación de sus intereses para la acción política y que quienes reconocen las conquistas y avances de los pasados 12 años traten de ver cuales sectores que las representan en cierta medida ofrecerán chances concretas de recuperar el poder.
  
¿Quiénes hace tiempo acusan al Movimiento Evita de jugar con Macri? Luis D´Elía, Hebe de Bonafini y otros que ahora anuncian su profecía autocumplida.
No se puede negar el compromiso social del gordo ni la resistencia popular a la exclusión y la miseria en aquellos ’90. Tampoco la defensa de los derechos humanos de las víctimas del terrorismo de Estado de la madre de la Plaza durante la sangrienta dictadura cívico-militar. A la vez, tampoco se puede afirmar que comunicacionalmente sean convocantes o políticamente sean estrategas hábiles y analistas infalibles.
  
Una buena manera de empezar a cambiar de manual y no usar el de las cimas yéndonos a la banquina en el llano por creer que es camino de cintura, considero que es empezar a ver cuáles de los referentes y cuadros del FPV que siguen, siguieron o se fueron en los últimos 13 años, criticaban algunas cuestiones o aplaudían todo siempre. Aprovechemos el diario del lunes o del jueves para ganar el Quini 6 tradicional mientras otros aspiran al siempre sale. Parece ser una buena manera de evaluar, aunque más no sea, lecturas de la realidad y propuestas conducentes.
El capital político no se perdió por la exclusiva de Clarín, Magnetto, Coso. Tratemos de aprender de los errores.
“Los leales critican, los obsecuentes traicionan” decía Dardo Cabo y me atrevo a ampliar dada la coyuntura: “Los militantes comprometidos convocan, las almas de cristal expulsan”. Como hace rato no subía opiniones a este humilde blog del gil que todos sabemos que soy, he perdido la magia de las metáforas y es probable que -entre los contados lectores de esta nota- gane más rencores que amiguitos.

Coqui Capitanich: Audiencia pública en Resistencia, Chaco. #PlazaDelPueblo 21/01/16 (audio y vídeo)



 
 
¡Gracias!, @SergioChacoM y la desca por el audio:



 
Enlace al Vídeo: "La Plaza del Pueblo", cuenta de Jorge Capitanich (clic)

 
 

Acá, Coqui conduce el tractor y la rastra amarilla corta el pasto con los dientes. Perdón.
   
 
Nota relacionada: "Carta de Capitanich a los justicialistas: Queridos compañeros y compañeras"
   

Mr. Miyagi, Mr. Magnetto, Mau Mac y "Karate Kid" con moraleja

  

  

Argentinos, a las cosas.

Ya referí a los tres días de revolutos trillando sin pausas lo del fallido participio resolvido, el error de tipeo festibal o las premeditadas provocaciones de los ñoquis y la grasa de los militantes que lograron, precisamente el objetivo, que muchos se distrajeran con eso y resten importancia a que están arrasando todo para el beneficio exclusivo y excluyente de un 3% de los argentinos nativos o por opción.
Hubo compañeros/as/es/xs/@s que se lo tomaron a pecho cuando mi intención no es pelear ni romper, sino conciliar posturas sea en estas redes o en las callecitas termales, así que trataré de resumirlo con el buen modo que me caracteriza ;¬)
No me van a robar el humor, no. Ni esta banda de delegados de las corporaciones nacionales y transnacionales que pretende un país gobernado por sus propios dueños mediante sus cadetes vernáculos me va a robar el humor. Esta postura sobreviviente de defender mi humor porque es fuente de energía y creatividad no me llevará a pasarme la vida haciendo chistes sobre el asno delegado presidencial al que hasta Paolo Rocca lo gasta por ser "el hijo del tanito" y su participio brutal, ni sobre el dedo índice errado de la vicedelegada al tipear b por la vecina v por dislexia ¡en twitter! (?)
Tampoco me la voy a pasar rezongando graciosamente porque nos llaman ñoquis mientras nos cuelan canelones de wolframio en el orto ni a quejarme porque nos envaselinan con grasa de la militancia cuando nos están partiendo ano, recto y colon. Me acuerdo cuando no había facebook, twitter, blogger y todas estas redes de Belcebú :¬P y los mediáticos funcionales se pasaban semanas criticando al árabe de Anillaco porque dijo haber leído las obras completas de Sócrates :¬O mientras regalaba las joyas de la abuela, nuestra abuela, la tuya y la de tus nietos. Y tomaban mate. Ojo que Angeloz hubiese sido peor porque encima es balbinista pero no quiero contrafactear como un gil :¬(
  
 
Imaginate que encima me voy a ofender porque un gato de Amalita y la JP Morgan nos llame grasas o militantes. No, amigos/as/es/xs/@s y compañeros/as/es/xs/@s. Trato de no verme a través de miradas ajenas. A lo sumo uso ojos que no son míos pero en los cuales confío. En esta, por los ojos de Evita: "Muchas veces en las horas largas y duras de mi enfermedad he deseado vivir no por mí, que ya he recibido de la vida todo cuanto podía pedir y más todavía, sino por Perón y por mis grasitas, por mis descamisados". Y por los ojos de Perón.
  
  
No quiero autorrefenciarme a lo Orlando Barone, pero me vine viejo y estoy un poco cansado de las campanitas de Pavlov a la gente VIP (very idiot progressive and peronist too). Y sigo haciendo amigos/as/es/xs/@s que se toman todo a pecho cuando no quiero romper sino pegar y esas cosas que se hacen con amor y alegría.   Fuerte abrazo peronista de un zonzo un poco avivado.
  

Adán De Ucea Orto y Gasés.

  

Carta de Capitanich a los justicialistas

   
  
Fuente: "Queridos compañeros y compañeras" de la cuenta de Facebook del Coqui sin intermediarios ni intermediarias.
  
  
El Partido Justicialista afronta un desafío trascendente en esta etapa de la vida institucional de la República Argentina para reafirmar su propia identidad y propiciar una metodología de organización del espacio político para adaptar su funcionamiento a las nuevas demandas del pueblo argentino.
El justicialismo debe convocar a sus afiliados para elegir a sus propias autoridades con el objeto de propiciar la legitimidad democrática de origen a través de elecciones mediante el voto directo en virtud del cumplimiento del artículo 27 de la carta orgánica considerando al país como distrito único.
No cabe la menor duda que los plazos son perentorios en virtud de la expiración del mandato de la actual conducción el 8 de mayo del corriente año.
Nuestra historia política nos demuestra que la importancia del PJ en el sistema político argentino estaba encuadrado desde una concepción “movimientista” en virtud de la cual la condición de partido de gobierno implicaba aceptar la conducción estratégica de quien conduce los destinos del país. Cuando esto no ocurría, el partido adquiría un estado deliberativo con tendencias anárquicas y de “gregarización” que implicaba la atomización y la proliferación de divisiones internas.
No hay que confundirse en esta etapa. Nosotros nacimos a la vida política para combatir el sistema no una de sus variantes, por tanto, no podemos aceptar el brete que nos proponen aquellos que pretenden domesticar el justicialismo para hacer de nosotros una variante funcional del gobierno con el típico “aggiornamento” por derecha.
Para el justicialismo, el movimiento nacional, popular, humanista y cristiano generaba el encuadramiento político relegando el partido a una expresión minimalista de cuadros de organización política.
No cabe la menor duda que el escenario político de la República Argentina ha cambiado rotundamente. Por primera vez en la historia, la expresión de la derecha política consustancial al neoliberalismo ha llegado a ejercer legítimamente el gobierno por medio del voto popular, lo cual le da legitimidad política pero no legitimidad de ejercicio.
El PRO es una partido con tan solo 12 años de existencia, 117.000 afiliados y 21 representaciones distritales en todo el país. Logró conformar una coalición política para acceder al gobierno relegando a un partido centenario con raigambre histórica y popular como la Unión Cívica Radical sin cuadros políticos homogéneos para el gerenciamiento y la administración del estado que han sido expresamente delegados a representantes de las corporaciones económicas.
El escenario político parece advertir respecto a una bifurcación entre una centroderecha neoliberal que emana su poder en ejercicio del gobierno y una oposición desarticulada sin una referencia política clara, nítida y definida sino con matices expresivos.
El Frente para la Victoria expresó en estos últimos doce años lo que diferentes denominaciones frentistas fueron capaces de construir en el imaginario colectivo durante nuestra historia política que van desde Frencilina hasta el Frejuli por citar sólo algunos ejemplos.
Pero el frente electoral es más amplio que el justicialismo. Y el Partido Justicialista no necesariamente en esta coyuntura política expresa al peronismo en su conjunto ni tampoco a los peronistas que se califican como tal.
El peronismo como categoría de representación política implica reconocimiento de pertenencia histórica, sentimiento y doctrina política. Y es necesario admitir también que en esta coalición política liderada por la centroderecha neoliberal hay peronistas que se reconocen como tal. Y que en nombre del peronismo se gobernó con un enfoque neoliberal distante de una perspectiva progresista capaz de cumplir acabadamente con nuestros dos grandes objetivos: la felicidad del pueblo y la grandeza de la patria.
No cabe la menor duda que esta discusión y debate interno pendiente en el seno del justicialismo no puede saldarse en 90 días, ni en las próximas elecciones internas. Es más, las próximas elecciones marcarán sin lugar a dudas el inicio de un complejo proceso de recuperación de identidad en el marco de la modernización en el funcionamiento del partido para adecuarlo a las circunstancias del mundo actual y de la realidad de nuestro país.
Néstor Kirchner inició en el año 2008 como Presidente del PJ un proceso de formación de cuadros a través del Instituto Gestar, promovió el debate de iniciativas en el ámbito del partido y garantizó el funcionamiento sistemático de la institución partidaria, tarea que prosiguió Daniel Scioli a su fallecimiento y recientemente nuestro compañero Presidente Eduardo Fellner.
En esta nueva etapa nadie debe ser excluido, pero este partido es una institución que tiene reglas y principios que como toda organización moderna debe respetarse. En la política debe haber espacio para todo aquel que quiera participar pero “todos debemos ser artífices del destino común y no instrumento de la ambición de nadie”.
Hay muchos compañeros y compañeras que habiendo perdido recientemente las elecciones pretenden ser adalides de un proceso de renovación partidaria luego de propiciar la ruptura interna construyendo espacios de poder propio a los efectos de facilitar la llegada al poder de la derecha neoliberal.
En el justicialismo es preciso tener en cuenta que “nadie debe creerse más de lo que es, ni menos de lo que debe ser. Cuando alguien empieza a creerse más de lo que es comienza a ser un oligarca”. Por lo tanto, no es momento de actitudes oportunistas, ni tampoco de especulaciones personales ni es momento de usar la coyuntura en beneficio propio. Así como nadie debe ser excluido para participar de este proceso tampoco nadie puede autoexcluirse argumentando intereses meramente personales. La oportunidad es para todos, pero nadie tiene el “peronómetro” para decir que tal o cual es más peronista que otro, o tiene más oropeles para representar este partido. Queda claro que “cada peronista lleva en su mochila el bastón de mariscal”.
Juan Perón decía que “la verdadera política es la política internacional” y por paradoja de la existencia humana su propio partido ha ido discurriendo desde la internacional liberal hasta la internacional socialista en el orden internacional habiendo sido el fundador de la tercera posición ideológica que viene a reemplazar a un capitalismo excluyente y deshumanizado y un colectivismo caduco y perimido.
Pese a pregonar en distintos foros internacionales nuestra posición ideológica nunca hemos podido articular una internacional justicialista preservando nuestra identidad en un mundo cada vez más desigual e injusto. Nuestro partido, que postula la justicia social, la independencia económica y la soberanía política no puede permanecer ajeno a las guerras salvajes, a las migraciones forzosas y al hambre que azota a 871 M de personas en el planeta.
Es momento de unir esfuerzos y voluntades en la comunidad internacional para combatir dura y frontalmente la injusticia social internacional convocando a todos los partidos políticos, a los trabajadores del mundo y a los movimientos sociales para frenar los avances de la especulación financiera internacional, la concentración económica y la exclusión social y combatir tenaz y frontalmente la carrera armamentista y el comercio injusto que degrada a nuestras naciones más débiles.
Perón afirmó que el mundo debía transitar una etapa de integración continental para llegar al universalismo, pero este proceso de integración no puede hacerse sobre la base la injusticia y exclusión.
El doble rasero internacional, el doble estándar de quienes pregonan el combate del narcotráfico fronteras afueras siendo los mayores consumidores del mundo de drogas y lavando activos financieros a través del sistema financiero a través del sucio negocio del juego, la venta ilegal de armas y el narcotráfico garantizando la existencia de paraísos fiscales que son funcionales a los intereses de una oligarquía financiera que despoja la dignidad de los pueblos y que condiciona severamente el ejercicio de la soberanía popular propugnando la existencia de una democracia funcional a sus propios intereses no sólo debe ser denunciado sino combatido tenazmente por quienes adscribimos a una corriente de pensamiento que no está dispuesto a convalidar este orden de cosas.
Nuestra lucha universal debe ser un ideario colectivo que propenda a la fraternidad humana, la libertad de las personas, el desarrollo humano integral de la persona humana, la dignidad, la igualdad de género y el ejercicio de sus derechos, deberes y responsabilidades en un contexto de libertad solidaria y equilibrio entre los derechos del individuo y de la comunidad.
Nuestra prédica basada en el magisterio de nuestra Santa Iglesia Católica no excluye la diversidad de cultos, pero si promueve los principios sustanciales de la Doctrina Social de la Iglesia en el marco de la opción preferencial de los pobres, la distribución universal de los bienes y la construcción de una auténtica civilización del amor.
Debemos ser capaces de convocar a la construcción de los sueños colectivos de un mundo mejor, sin conflictos raciales, ni religiosos, sin exclusión social ni pobreza, sin la prepotencia de los poderosos en donde se respeten los derechos humanos, la libertad, la democracia y la dignidad de la persona humana.
Debemos aspirar a un mundo en paz, sin guerras. Debemos aspirar a un mundo en donde cada comunidad pueda desarrollarse en su propio territorio ejerciendo sus derechos en un estado organizado sin tutela internacional sino con la voluntad y el ejercicio de la participación popular. Debemos aspirar a un mundo libre, sin migrantes que buscan en otros países lo que cada uno de sus países no puede garantizar en virtud de la violación sistemática de su propia soberanía.
El justicialismo debe alzar su voz para construir un sistema político internacional de carácter multilateral con igualdad de condiciones y equitativa representación de los intereses de cada pueblo, de cada comunidad. Debemos terminar con la inequidad del veto en el Consejo de Seguridad que constituye el privilegio de unos pocos en detrimento de la prédica universal de los principios de la Carta de las Naciones Unidas.
El justicialismo debe alzar su voz como partido político para construir un sistema económico que promueva el comercio justo entre las naciones con precios compensatorios para favorecer la equidad de intercambio a los efectos de evitar la desigualdad universal y la injusticia social.
El justicialismo no puede aceptar el flagelo del hambre, de las migraciones, del racismo exacerbado, de la discriminación internacional, de las guerras fratricidas ni puede ni debe permanecer impávido frente al dolor de nuestros hermanos pobres y mutilados de la tierra.
El justicialismo cree en sus verdades, en su doctrina política, económica y social.
Creemos que nuestra doctrina política reafirma categóricamente el equilibrio entre los derechos del individuo con el de la comunidad a los efectos de lograr una comunidad organizada en donde “nadie se realiza en una comunidad que no se realiza”.
Creemos en una doctrina económica en donde el capital debe estar al servicio de la economía y ésta al servicio del bienestar social.
Creemos que nuestra doctrina social marca la impronta de la justicia social en donde cada cual debe recibir lo que le corresponde.
Creemos en un estado centralizado, un gobierno descentralizado y un pueblo libre con participación de las organizaciones libres del pueblo entendiendo que “la verdadera democracia es aquella en donde el gobierno hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interés, el del pueblo”.
Somos los que las 20 verdades dicen. Somos lo que nuestra ideología, filosofía, doctrina y formas de ejecución marcan e indican a través de nuestra historia con sus complejidades.
No nos debemos confundir en esta etapa. No nos equivoquemos. El justicialismo necesita convocar para el 2 de febrero al Consejo Nacional Federal para fijar fecha de elecciones internas y realizar su Congreso Partidario para el 19 de febrero a los efectos de cumplir con los requisitos formales y sustanciales exigibles por la Carta Orgánica a los efectos de convocar a elecciones el próximo 17 de abril en virtud de la expiración de los mandatos el 9 de mayo del corriente año.
No se trata de elegir al líder de la oposición. No se trata de elegir un conductor integral del espacio. Se trata de elegir a un compañero o una compañera que tenga la vocación de construir un partido para todos pero con respeto irrestricto de nuestra identidad.
No es momento de especular con candidatos del futuro. Es momento de construir con humildad el destino colectivo de nuestro partido.
Debemos convocarnos todos. Debemos convocar a todos. Esta etapa implica una transición con el objetivo final de lograr un partido abierto, dinámico, con identidad doctrinaria e ideológica capaz de ejercer una oposición democrática en el marco de la gobernabilidad política pero al mismo tiempo formar cuadros políticos calificados para construir una alternancia que inspire nuestras mejores ideas para transformar la Argentina.
No es deseando que al gobierno le vaya mal como se construyen nuestras oportunidades para recuperar la confianza de nuestro pueblo en una nueva perspectiva de gobierno. La democracia es así. Oficialismo y oposición. Continuidad. Cambio. Gobernabilidad y alternancia.
Nosotros tenemos que elegir nuestras autoridades de un modo claro y transparente, legitimando una conducción formal sin otra expectativa que conformar un partido abierto, con capacidad para debatir ideas y formar cuadros políticos imbuidos de un espíritu solidario a los efectos de lograr unidad de concepción para la unidad de acción.
Pero a su vez, tenemos que ser capaces de obtener un acuerdo mayoritario de todas las expresiones internas a los efectos de avanzar en esta transición hacia una reforma de la carta orgánica que refleje e inspire un auténtico federalismo en la representación de los intereses de todos. Esta plataforma de consenso debe incorporar un cambio en la organización de la sede central, desarrollar un sistema de multimedia y redes sociales quer permita un vínculo activo con los medios de comunicación social, desarrollar junto a Universidades Nacionales la capacitación de cuadros auxiliares de conducción, líderes políticos y sociales de Unidades Básicas y formación doctrinaria sólida para afrontar los desafíos del futuro.
Esta plataforma debe propiciar la convocatoria a un Congreso de Filosofía, de Historia, de Economía y otras temáticas de preferencia para movilizar el debate abierto de nuestros cuadros políticos, aumentar el número de afiliados, maximizar un sistema de financiamiento transparente, convocar a foros de legisladores nacionales, provinciales y municipales, Gobernadores, Intendentes para tener un espacio de consenso en el desafió de ser un partido de oposición.
Esta etapa exige por lo menos avanzar en tres cuestiones: a) abrir el debate de ideas, b) promover la inserción internacional del partido y c) formación sistemática de cuadros.
Con la expectativa de ser artífices del destino común haremos aporte y nuestro esfuerzo, con mucha humildad y convicción para lograr juntos un partido moderno, dinámico, abierto, con identidad propia en Argentina y en el mundo.
No queremos ser una variante del sistema político neoliberal, ni funcionales para ser la cara progresista del proyecto de Macri. Queremos ser lo que las 20 verdades dicen.
Sin otro particular, saludo a Usted con atenta y distinguida consideración.


  

Argentina 2015: Claves de una derrota por Atilio Borón

  
  

Anécdota del colono, el caballo, el burro, la feria, los choclos y los cerdos

Un agricultor conocido como Don Argentino acá –en el interior del Interior- tenía un caballo alquilado llamado
Corpus, pura potencia aunque con gravísimos problemas intestinales, y al burro Mauri, más obediente y necio
-seguidor de zanahorias podridas levantadas en otoño que penden amarradas a su collar- que viejo y acabado.
Esta semana que termina al arrancar el verano, con 40º y sol radiante, los tres fueron a la feria de horticultores del
pueblo -mi ciudad- llevando los choclos que el colono con su familia había recolectado con esfuerzo en su pequeña
chacra y el burro le pidió al corcel: -Agarrá una parte de mi carga porque estoy fatigado de ponerle el lomo al maíz.
El productivista ruano pardo rentado a cambio de los mejores choclos para engordar a los chanchos de la estancia del
norte, haciéndose el sordo, siguió impávido su camino. A los pocos metros de marcha, el pobre jumento achacoso cayó
víctima del esfuerzo y murió allí mismo por infarto de impulso eléctrico que nada tiene que ver con corazón o cerebro.
Entonces, el bueno y trabajador de Argentino -angustiado por la situación de no poder acarrear sin el aporte de Mauri-
echó toda la carga encima de Corpus que, tardíamente arrepentido, reflexionó: -¡Qué mulo soy! ¡Por no haber querido ayudar con pocas bolsas livianas, ahora este gil quiere que cargue con todo y hasta con este finado asno inútil encima!
Tras un largo kilómetro de paso lento, Corpus -potro alquilado, fuerte y felón- se dejó llevar por su esencia egoísta y de
cagar fácil y corcoveó hasta desprender las bolsas de mazorcas y cebollas y al burro muerto, para galopar hacia el norte
a la estancia del patrón. Así, Argentino no vendió la exigua producción y en su hogar comieron cebollas todo el verano.
Adán De Ucea
Tosco relator
  

Comparativa de escrutinios definitivos de Primera Vuelta y Balotaje a Presidente por Distritos

   
  
  
   
Las evaluaciones se dejan a gusto del amable lector pero era de prever,
aunque hubo vendedores de ilusiones esta semana, como si 700 mil votos
se pudieran dar vuelta al escrutar apenas 220 mil votos
 no computados
provisoriamente, sea por telegramas rechazados por errores o no enviados.
Si las urnas no fueron observadas el domingo por irregularidades fundadas
o se hubieron oficializado las actas de cierre y los certificados de escrutinio
por autoridades y fiscales de Mesa, nada puede hacerse ante el Tribunal
Electoral correspondiente. Esos divagues son carrioterismo puro. Es así nomás.
Suponiendo que en algunas provincias el FPV no dispuso Fiscales suficientes
en cantidad o en confianza, ya está, nos durmieron. Habrá que recordar cuando
invitábamos a armar un Partido y ganar elecciones. Lo armaron, caminaron,
contaron con apoyo mediático y financiero, armaron la Red Ser Fiscal, alquilaron estructuras a la UCR, el cordobesismo y otras fuerzas, y ganaron las elecciones.

2.68% de diferencia. Un país al medio, preocupado por lo que viene o viendo hasta
cuando continúa la luna de miel y, 
los menos, celebrando y declamando pesadas herencias como anestésico. 678 mil votos de diferencia en más de 25 millones
af
irmativos. La ironía de 678 agregó mil como "la gente" a DOS con MM y veremos:
   

  


Comparativa de resultados en Primera Vuelta y Balotaje a Presidente de Argentina 2015-2019 por Distritos


Demasiado se ha formulado durante las vísperas sobre planchas, renuncios y traiciones, lo que continuó con el diario del lunes.
Se supone que tales especulaciones podrían aclararse un poco con los números en la mano -no obstante, siendo provisorios e
incompletos y no disponiendo del escrutinio definitivo con las habituales variaciones que surgen al computarse la totalidad de
las Mesas según actas oficiales (no telegramas) y revisar votos recurridos e impugnados para determinar validez o nulidad con
la supervisión de apoderados y fiscales de las agrupaciones políticas- sin pretender cazar brujas. Por lo tanto, se evitará sacar
conclusiones determinantes ya que, además, cada territorio tiene sus particularidades sea por altos apoyos en Primera Vuelta
a alianzas excluidas del Balotaje que influyeron al desplazarse a cada opción, sea por características metodológicas o fuertes
identificaciones de los referentes locales con el kirchnerismo cuyo estilo, más que el fondo, agotó a gran parte del electorado.
  
   
   
Hechas aquellas salvedades, ¿cuáles datos pueden brindar indicios sobre el proceder ciudadano o dirigencial en cada Distrito?
  
1- Los porcentajes obtenidos por cada opción en ambas instancias electorales, aunque no se haya escrutado el 100% del Balotaje.
2- La participación según cantidades de votos afirmativos considerando que se redujeron nulos y en blanco en la Segunda Vuelta.
3- Las diferencias relativas teniendo en cuenta que -del Total Nacional- en Balotaje Macri sumó 2 de cada 3 votos no polarizados.
 
 
Mapas comparativos de los Escrutinios Provisorios de Primera Vuelta y Balotaje a Presidente:
 


Observaciones: Como el objeto de esta nota es estadístico, no el análisis político para salir a cazar brujas y buscar responsables de la derrota
del Frente para la Victoria, se obvió detallar pases de facturas ciudadana y dirigencial al actual oficialismo nacional en territorios provinciales
que con purismos pegados a referentes rechazados por sus comunidades -justa o injustamente ya es otra cuestión- o por pueriles ninguneos
a líderes distritales del Peronismo cuasi bastardeados, por apenas 350 mil votos no conquistados entre más de 25 millones de argentinos/as
que se expresaron el pasado domingo, suspendimos una etapa histórica no obstante la infinidad de logros y reparaciones sociales realizadas.


Sondeo de Balotaje a Presidente 2015: 2ª semana noviembre [syllepsis]

 
Sondeo y proyecciones de Balotaje a Presidente por Distritos y Totales nacionales [syllepsis]:
   

  
 
Escrutinio definitivo de Primera Vuelta a Presidente por Distritos y Totales nacionales [Cám. Elect.]:
  

   

Test sobre condiciones socioeconómicas de tu entorno entre 2003 y hoy

   
Como sugirió el ruso León Tolstoi: "Pinta tu aldea y pintarás el mundo" e invita la Corriente kirchnerista de Santa Fe en
"Cuentas sencillas que cualquiera puede sacar", OPIBE te da la grilla para que describas tu aldea sin grillos por zócalos.
  

   
Fue otro servicio ad honores a la comunidad y, como tal, espera ser tomado con sinceridad, fe, esperanza, optimismo y buena leche.
   

Estimación de transferencias a Presidente entre Primera Vuelta y Balotaje 2015

   
Compartimos una estimación sobre los orígenes de apoyos materializados en la Primera Vuelta presidencial y sus eventuales destinos en
Balotaje sin sondear ni considerar encuestas de opinión pública, a pura mirada sociológica conjetural como si cada ciudadano/a atinara a
elegir lo más aproximado a su ideología -sea cual fuere o dejara de ser- y optara en consecuencia. Premisa falsa o, al menos, deficiente.

Tras la fallida experiencia generalizada de las últimas presidenciales, hemos desistido del vicio consultoril mas no del oficio estadístico.
Como para redoblar especulaciones no tenemos límites, apuntamos a quienes votaron afirmativamente a las seis fórmulas participantes
de la primera ronda a Presidente-Vice, considerando además a quienes votaron en blanco y que, quizás, a la hora de "optar" reflexionen
mejor acerca de las diferencias ofrecidas por ambas alternativas a pesar de la campaña trotska votoblanquista de "cuanto peor, mejor".
Un criterio semejante se aplicó con los ausentes en la Primera Vuelta, considerando que, aún con el estrés por la catarata de elecciones,
cuando se juegue a suerte y verdad concurrirán a las urnas procurando influir en la soberana decisión popular. Asimismo, sabiendo que
en los escrutinios de Mesa algunos votos nulos se rompen de común acuerdo y se computan en blanco para eludir trámites burocráticos
y posibles recurrencias, hemos traspolado guarismos con la certeza que, al haber solamente dos boletas cortas en los cuartos oscuros,
la probabilidad de voto nulo por error es muy baja. Podríamos decir que los que hubieran serán anulados por intención del/la elector/a.
 
Hechas estas salvedades, pasemos a la Tabla de doble entrada con origen y estimaciones de transferencias de votos emitidos (y a emitir):
   



[En la última fila de la Tabla superior se determinaron los porcentajes del FPV y Cambiemos sobre votos afirmativos. Y, en la Tabla inferior, se
calcularon los aportes relativos porcentuales de cada categoría de Primera Vuelta a las cuatro opciones del Balotaje (en escrutinio definitivo).]
 
   
Como los votos afirmativos son los que ordenan porcentajes, en las gráficas los desagregamos según sus procedencias relativas de Primera
Vuelta para las dos fórmulas en disputa, agregando barras correspondientes a los porcentuales de votos que se emitirían en blanco y nulos.
   














   
Como la presente nota es subjetiva sin rigor empírico estadístico, te invito a refutar o consolidar los criterios aplicados o a dar las hurras en paz.
Si cualquier gato se cree conejo y hace magia con buen humor, la extinta OPIBE (QEPD) no quiso quedarse afuera. Buenas tardes. Buen provecho.
   

Campaña del miedo con humor en dos caricaturas

  
 
   

Pirámide etaria de la República Argentina y segmentos electorales MKT

  
Proporción de los tres segmentos del Padrón Electoral: Ciudadanos con voto obligatorio (entre 18 y 70 años): 62.3%,
con opción al voto (de 16 a 17 y mayores de 70): 10.5% y no habilitados para sufragar (menores de 16 años): 27.2%.
  

  
La franja del 62.3% que tiene obligatoriedad de sufragio indica que 4 de cada 5 están entre quienes ni habían nacido o tenían -a lo sumo- 15
años en 1976,  de los cuales apenas 1 de cada 4 pudo haber concienciado de manera adulta el flagelo social y económico de la Dictadura,  en
tanto que 3 de cada 5 pudieron haber tenido supervivencias a desocupación, bonos usurarios y clubes del trueque en los '90 con Cavallo, sea
Menem o De la Rúa. El 3.5% con voto optativo de 16 a 17 años ni asistía al Jardín de Infantes en 2003 y no registra mamadera con agua sucia.

Jamás insinuaríamos que un gobierno Peronista deba claudicar su esencia transformadora, sino sugerimos afinar cada target en la campaña.

La comunidad  -"la gente"-  no está politizada y gran parte de ella se reivindica apolítica aunque sea absurdo pero es lo que hay, lo logrado.
La sociedad demanda ser ilustrada sobre propuestas a futuro y que le aclaren consecuencias de una presidencia peronista u otra neoliberal.
Ya se sabe que "un pueblo sin memoria de su pasado es un pueblo sin futuro", como se sabe que sin proyectos somos muertos respirando.
 

Nota relacionada: "Modelo de inferencia ecológica de King, Rosen y Taner con estimación de transferencias de votos PASO-Generales"
 
    

Sugerencias para recurrencia de votos anulados en el escrutinio de Mesa

Como es habitual, al menos desde que empecé a militar políticamente hace 32 años, los fantasmas agitan sus sábanas en los días previos
a las elecciones. Otra vez, tal como en 2011, se suceden en práctica denuncista los vaticinios de operaciones de mala fe que orquestarían
colocar en los cuartos oscuros -o repartir en las calles- boletas de las PASO en lugar de las oficializadas para estas elecciones Generales.
  
Personalmente, considero pueril que alguna fuerza consuma tiempo y energía en una maniobra de ese estilo, estéril por dos motivos básicos:
Uno, que la ciudadanía no es tarada y lee lo que puedan ofrecerle. Y, otro, que se supone que los fiscales de Mesa y/o Generales inspeccionan
los cuartos oscuros periódicamente. Estimando unos 260 sufragantes/mesa en la jornada de 10 hs no parece traumático hacerlo cada 10 a 15 electores  -o luego que vote alguien conocido por sus "travesuras"-  resultando aproximadamente 2 veces/hora: unas 20 fiscalizaciones/día).
  
No obstante, estimo oportuno difundir las diferencias entre las boletas del FPV en las PASO de agosto y las oficializadas para el domingo:
    
  
  
¿Qué pasaría si al escrutar la Mesa al cierre del sufragio aparecieran boletas de las PASO en lugar de las correspondientes al 25 de octubre?
  
Lo más previsible es que los/as fiscales de las listas opositoras pidan su anulación a el/la Presidente/a y que este/a acepte proceder con ello.
  

¿Qué corresponde hacer en tal caso?
  
Recurrir ante el/la Presidente/a la anulación de nuestra boleta para que la validez o nulidad del voto sea decidida por el Tribunal Electoral.
Por ello se labran actas y al final del sufragio van fuera de la urna en el SOBRE DE DEVOLUCIÓN DE ACTAS junto a los votos impugnados -si
hubo- y al Padrón utilizado por la Autoridad de Mesa, las actas de apertura, clausura, escrutinio y complementarias debidamente firmadas.

   
VOTOS RECURRIDOS
  
  
Entonces, a efectos prácticos haciendo eco a la zoncera que grupos de tareas de la Unión Democrática Siglo XXI
o Ali//\\nza recidiva -sabiéndose perdidosos- podrían implementar siniestras maniobras abocados a embarrar
la cancha, resulta pertinente ejemplificar labrado de Actas de Recurrencia adecuadas para este tipo de sufragio.
  
  
EJEMPLOS DE RECURRENCIA DE VOTOS ANULADOS EN EL ESCRUTINIO DE LA MESA
  
¿Cómo se efectúa la recurrencia?
  
Como primera medida resulta conveniente persuadir al Presidente de la Mesa sobre la VALIDEZ del VOTO, dado que “si bien se trata de
una boleta oficializada para las elecciones PASO de agosto coinciden Color, Número de Lista y Designación del Frente (Celeste y Blanca
Nº 131, Frente para la Victoria), como Candidatos y Categorías Electorales (Daniel Scioli a Presidente y Carlos Zannini a Vicepresidente,
Parlamentarios del Mercosur -por Distrito Regional y Nacional- y Diputados/as Nacionales. Si correspondiere: Senadores/as Nacionales
y/o Categorías Provinciales y Municipales), de tal modo que no deja lugar para dudar respecto a la voluntad y decisión del/la elector/a”.

  
En este caso que el/la Presidente/a de la Mesa valide la boleta, Fiscales de alianzas opositoras evaluarán si plantean la RECURRENCIA de la
VALIDEZ del VOTO. Y que trabajen. De acá, la relevancia que adquiere el trato cordial -aunque no obsecuente- y la solvencia demostrada
durante el sufragio a efectos de obtener criteriosa ascendencia sobre las determinaciones y procedimientos del/la Presidente/ta de Mesa.
  
  
Si este paso no tuviese éxito y el/la Presidente/a de Mesa acepta el pedido de NULIDAD del VOTO, nuestro/a
Fiscal deberá plantear la RECURRENCIA y labrar el VOLANTE correspondiente incluido en el SOBRE ESPECIAL:

    

#OPIBE: Sondeo nacional a Presidente con progresión diciembre-octubre

  
  
   

  

Influencia del voto en blanco sobre los porcentuales afirmativos

  
Harto ya de estar harto, ya me cansé de preguntarle al mundo: por qué y por qué... Esta PC con windows me ha de ayudar
y desde ahora vais a verme vagabundear, entre el excel y el paint, vagabundear. Como un maestro Siruela que puso escuela
virtual para vagos y brutos que no aprenden a sumar, vais a verme vagabundear paseando loros para que dejen de delirar.

  
La consigna: ¿Cómo se contabilizan los votos en blanco?
   

  
La respuesta: Tal como lo establece la Constitución Nacional y el Código Electoral Nacional. No es complicado entenderlos.
Son claros, sea para el caso especial de Primarias o para elecciones Generales, no sólo en las diversas tipificaciones de los
votos sino en el modo de agruparse y computarse. Quien no lo interpreta lo hace por bruto o por falaz y malintencionado.

Sus objetivos: Enturbiar elecciones tal como operan asiduamente desde ciertos medios de comunicación junto a satélites políticos
y constitucionalistas de dudosa estofa que se desvelan en el intento de dar sentido al ardid de que el aumento de votos en blanco
favorece al primero, al punto que lo resumen: "los votos en blanco se suman al ganador" y hay quienes lo creen de manera literal.
  
Sus logros: Insignificantes. Resulta todo tan burdo que sólo pueden pescar con carnada vencida algo en el estanque de su propia ralea.
Y vale decir que es tan rústico y estéril lo que hacen desde la Unión Democrática pidiendo por favor que los voten antes que hacerlo en
blanco, como lo contrario, lo que hacen ciertos sectores del trotskismo Xerox llamando a votar en blanco cuando ellos suelen cosechar
de aquellos ciudadanos que no se sienten identificados con fuerzas con vocación de poder y terminan apoyándolos como gesto (snob).
  
   
EJEMPLOS DEL IMPACTO DE LOS VOTOS EN BLANCO EN SITUACIONES DISTRIBUIDAS Y EXTREMAS
  
Supuestos de cálculo (al único efecto de plantear escenarios)

1) Que ninguna de las 6 fórmulas que superaron las PASO del 9 de agosto tendría fuga de apoyos.
2) Que quienes han votado en blanco en las PASO también lo harían en las Generales de octubre.
3) Que las 9 fórmulas descartadas en las PASO tendrían comportamiento similar, sin hacer magia
numérica con 4 desprendidas de alianzas que clasificaron y 5 que participaron solas y no llegaron.
   
Como quienes más confunden y agitan respecto del síndrome del Voto en Blanco son simpatizantes del alcalde porteño,
describiremos tres situaciones favorables a sus ciclotímicas aspiraciones presidenciales, ya que no tenemos intención
de vender pescado podrido pues faltan sólo cuatro días para saber quienes gobernarán al pueblo de la Nación, sino de
darles sugerencias para reconocer sensorialmente el estado de los pescados que nos ofrecen en exhibidores con spots.
    
  
Conclusiones
  
Con base en los guarismos de las PASO -números puros y duros- y siguiendo los supuestos conductuales establecidos
-como especulación sin soporte formal- hemos planteado tres escenarios según la reacción de las listas descartadas:
dos extremos (a todas vistas imaginarios) y uno distribuido (proporcionalmente acorde a los resultados de las PASO).
  
Si esos 3.476.577 ciudadanos -que apoyaron en agosto a cualquiera de las 9 fórmulas que no participan el domingo-
votaran todos en blanco y las 6 listas que compiten el domingo repitieran sus cantidades de votantes, los porcentajes
respectivos sobre votos válidos también se repetirían, aunque crecerían proporcionalmente los decisorios porcentuales
para votos afirmativos. Scioli-Zannini alcanzarían 45.65%, Macri-Michetti 28.91%, Massa-Sáenz 16.91% y otros 8.53%.
  
Si esos mismos ciudadanos distribuyeran sus apoyos en relación a los supuestos pisos de las fórmulas participantes, estas
incrementarían -también proporcionalmente- sus porcentuales sobre votos válidos. Pero Adrián Paenza te daría un acertijo
para demostrarte que los correspondientes porcentajes sobre votos afirmativos serían los mismos que en el caso anterior.
   
Y, si se cumpliera el sueño húmedo de los escribidores del Estatuto del Coloniaje y los pregoneros de fábulas, con
todos quienes en las PASO apoyaron a las 9 fórmulas descartadas yendo por arte de magia a la Unión Democrática,
recién así y mediando semejante quimera, Macri-Michetti le sacarían 249.287 votos a Scioli-Zannini, apenas 1.1%.
No quiero decepcionarlos pero ante tamaño escenario imposible de imaginar, Cambien y FPV no superarían el 40%.
Es decir, habría Segunda Vuelta y ya sabemos lo que el Pueblo decidiría si la Ali//\\nza recidiva alcanzara su techo.
   

Sondeo nacional a Presidente con progresión diciembre-octubre

  

  
  
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura