Análisis de un/a representante virtual del recoleto indigenismo levinista




Aunque pueda considerarse de bajo alcance, mucho se ha dicho para contrastar con base en hechos y realidades palpables a la
metropolitanísima y cornetista mirada trotskoglam-propeornista-goriprogre-pinocarriotera en la trillada cuestión qom del NEA.
No ampliaremos demasiado al respecto,  sino sólo mostraremos un revelador emergente producido en la red Twitter esta tarde.


Anoché miré un rato A24. Estaba el multifacético Rolando Graña y otro entrevistador con Félix Díaz en un programa
llamado "Tercera posición". Si resucitara el General... pensé entre mí. Pero, en definitiva, escuché la habitual cassette y
ninguna repregunta sobre situaciones inverosímiles además de contradictorias, para plantear una cuestión más tarde:



Ya entrada la siesta de hoy, probé suerte con un columnista del programa:


Y hasta ahora no recibí el enfoque y la interpretación que anoche le
han dado a esa cuestión, entre varias. Una pena. Así nadie se supera.



Un par de minutos antes, ya fastidiado por la pertinaz acción multimediática de la
máquina de mentir sin un mínimo fundamento,  había enviado un tweet al pasar:

Y recibí una inmediata y anónima respuesta:

Stalkeé el perfil luego de contestarle y advertí mi error por prejuicio. No es un huevito de call center de Souto
ni de un/a estudiante de la UCA o la UADE contratado/a en los Centros de Gestión Comunal de la CABA. No.

Por el perfil, inferí que @faszc debería ser un/a adolescente metropolitano/a o de un pueblo rural de la
Pampa Húmeda que  -en consonancia con la recoleta mirada indigenista al estilo de la Liga Protectora
de mascotas- acaba de descubrir a los qompí (o qom, como les dicen también en plural) y,  de paso, en
el colegio aprendió lo elemental sobre el Dengue y el Mal de Chagas Mazza.  Algo. Muy poco, por cierto.


Estarás preguntándote si tengo poderes de pitoniso como mi comprovinciana, hoy residente de Exaltación
de la Cruz. No, creo que no los tengo. Estarás preguntándote qué tiene que ver este/a adolescente en una
cuestión que embauca a muchos/as, alarma a unos/as e indigna a otros/as.  Y quizás tenga poco que ver...

Obviamente,  si acá le dedicamos tiempo a la cuestión es porque creemos que no deja de ser descriptiva:




Hipótesis y Conclusiones

Para no redundar en obviedades, sobra con observar que se refiere al Chaco prácticamente excluyente
y, al notar que contesta a cualquiera a quien ni siquiera sigue, cabe deducir que se toma el trabajo de
buscar "Chaco, qom, chaqueños/as,..." Tristísimo, ¿no? Tan lamentable como la ignorante descalificación
y el agravio permanentes,  con más saña aún para las mujeres.  Entonces,  hacemos algunas conjeturas:

1) Es un/a nene/a con serios conflictos de socialización  que padece un TOC con los pueblos indígenas.
2) Es un/a nene/a esquizoide  que repite dos o tres palabras todo el tiempo y en cualquier situación.
3) Es un/a nene/a con bajísima autoestima, quizá por considerarse fuera del rango estético asumido.
4) Es un/a nene/a herido/a  porque un/a nene/a chaqueño/a lo/a dejó de garpe con su pretendido/a.
5) Es un/a nene/a mal formado/a que pervive en la inopia de un estrecho ámbito lleno de prejuicios.
6) Es un/a nene/a que -además de la eventual patología- está muy solo/a.  Un/a hijo/a de cacerolos.

Como sea, tampoco redundaremos en "correctivos" escolares... La batalla cultural es perpetua. En definitiva,
ningún pibe nace trotsko ni gorila, pero miles crecen en espacios que los nutren de traumas, odio y necedad.

3 comentarios:

Teresita Silva dijo...

Cada vez que hay elecciones SIEMPRE: echan mano a esto:curas-radicales-clarìn+la naziòn y oportunistas locales + periodistas

Teresita Silva dijo...

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.519154498133045.1073741831.413982111983618&type=1

Adán De Ucea Queralt dijo...

Gracias, Teresita. Sí, es larga la cuestión. En algún momento "ampliaremos" (con cortina de Crónica TV).

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura