Este lunes pasado, el ministro de Salud
Pública correntino Julián Dindart tuvo manifestaciones no sólo polémicas sino
antagónicas con los lineamientos del mismo gobierno nacional del que el
gobernador Ricardo Colombi se decía aliado -al menos hasta hace un par de años-
y de la propia Unión Cívica Radical a la que ambos pertenecen.
Vamos a la
fuente y nada más oportuno que un ancestral periódico correntino.
Que Dindart opine de ese modo de las
Asignaciones Universales por Hijo y por Embarazo desde su asumido radicalismo, no
ha de asombrar si recordamos a Ernesto Sanz -entonces presidente del Comité
Nacional de la UCR- y “la cloaca del juego y la droga” o a tantos repúblicos y
demócratas que resisten la redistribución de ingresos y de oportunidades,
pretendiendo que las brechas socioeconómicas no se achiquen, en sintonía con lo
más execrable del escenario político mediático 2011: Miguel Torres del Sel.
Que justamente anunciando el Calendario de
Vacunaciones, es inadmisible que este médico encima pediatra y funcionario
provincial, ni siquiera considere la posibilidad que -precisamente gracias a
las AUH y AUE- esas gestaciones resultan ahora reconocidas y blanqueadas en el
sistema sanitario, con lo que tanto madres como fetos y bebés -luego niños y
adolescentes- son atendidos en su nutrición, vacunación y controles médicos periódicos,
luego en su educación formal y en otros derechos humanos básicos.
Que Dindart lo haya hecho como ministro de
Salud sí es grave y más que reprochable, porque no sólo hace la gran Macri
desligándose de esa función sino que, en toda la alocución, jamás refirió a las
violaciones sufridas argumentando que “algunas niñas se embarazan porque
reciben un recurso económico como premio”. ¿Cuánto albedrío y qué capacidad de
decisión voluntaria tienen las niñas de 10 y 12 años? Parece alienante tener
que preguntarlo. Indigna cuestionarlo de un pediatra y ministro de Salud.
Ayer, miércoles, fue el salteño Juan Manuel
Urtubey quien también tuvo expresiones socialmente tan polémicas como las de
Dindart y aparentemente más antagónicas, porque es peronista y gobernador de
Salta por el Frente para la Victoria.
Además, algunos analistas políticos -poco sensatos a mi sencillo criterio- lo ven como un eventual sucesor a la Presidencia de la Nación en 2015, por lo tanto, es un blanco propicio al que apuntan desde adentro, enfrente y afuera. Cuestión que, como fuese, no deja de dar valor al perfil para nada bajo que toma el conductor fuertemente legitimado en el terruño de Güemes. Y de Lerma. En definitiva, eso hace: gobernar.
Además, algunos analistas políticos -poco sensatos a mi sencillo criterio- lo ven como un eventual sucesor a la Presidencia de la Nación en 2015, por lo tanto, es un blanco propicio al que apuntan desde adentro, enfrente y afuera. Cuestión que, como fuese, no deja de dar valor al perfil para nada bajo que toma el conductor fuertemente legitimado en el terruño de Güemes. Y de Lerma. En definitiva, eso hace: gobernar.
Nuevamente vamos a la fuente y nada más oportuno que un ancestral periódico salteño.
Diario “El Tribuno”: “Para Urtubey, solo un juez autoriza el aborto”.
Con la atrocidad de Julián Dindart, aun intentando
considerar fraternalmente que es correntino con todo lo que ello implica, no
permanecí ni siquiera expectante. Mi inmediata respuesta fue el repudio y la
náusea. Hoy los conservo.
Sobre la postura de Juan Manuel Urtubey y
también evaluando que es salteño con todo lo que ello connota, en una primera
instancia reaccioné de modo similar tomándolo como un colado del movimiento
nacional y popular vigente en nuestro país. Sin embargo, ya al irme a descansar
fui reubicándome en mi baldosa: peronista y cristiano, para nada opuesto a la
despenalización del aborto bajo ciertas condiciones, abierto a otras opiniones
si cuentan con argumentos atendibles, defensor de las instituciones
democráticas y respetuoso de las decisiones ciudadanas. Y pensaba que el debate
todo terreno mejora enfoques, aporta a la perspectiva, amplía panoramas. Así fue
que me dormí con una sonrisa, notando que así como mucha progresía se viene “contaminando”
con peronismo, mi peronismo populista es “invadido” por progresismo… Y está bueno.
Hoy, durante la jornada laboral: recalculando, recalculando, recalculando...
Hoy, durante la jornada laboral: recalculando, recalculando, recalculando...
¿En qué se relacionan una y otra
manifestación de los funcionarios provinciales?
Principalmente, en que aludieron cuestiones que
están, últimamente, entre las más sensibles para la sociedad y operan como
divisoria de opiniones prácticamente sin chances de confluir. Por lo general, se
evidencian argumentos poco elaborados que recurren a la descalificación mediante
fundamentos reduccionistas de posturas contrapuestas, más aún en el caso de la
despenalización del aborto. Unos, tildando de chupacirios y retrógrados, aunque
quienes se opongan a la despenalización en todos los casos de embarazos no
deseados no practiquen ninguna religión o no sigan dogmas a rajatabla. Otros, acusando
de asesinos y propulsores de una suerte de “laissez faire” de las liberales leyes
de oferta y demanda sexual, así quienes apoyen la legislación de las prácticas
de interrupción de embarazo argumenten que protegen la vida de las madres o
practiquen la monogamia o el celibato. Lo positivo será profundizar los debates
con madurez si, justamente, nuestra nación transita un período de
determinaciones trascendentes, ya sea transformando o profundizando paradigmas
culturales.
Además, puede decirse que ambas declaraciones
fueron tildadas -súbita y dogmáticamente- por cierta progresía urbana, como
provenientes de los feudos católicos del interior que atrasan dos siglos... Resulta
un tanto perverso negar que estos grupos -no tan multitudinarios pero con buena
prensa- declaman pluralismo y consensos en tanto se erigen en el lugar supuesto
de la civilización contra la barbarie. Sus procederes marcan la práctica de una
presunta superioridad evolutiva basada en estereotipos que lo que menos hacen
es atender a la opinión y las fundamentaciones de los otros y las otras.
Bastan verse los comentarios en uno y otro
diario “tradicional” de Salta o Corrientes, mayormente efectuados por
habitantes de esas provincias, para evaluar si pretender cambiar su idiosincrasia
por fórceps no es como llevar a cabo una minimizada misión de la OTAN que
avanza en nombre de la libertad de los pueblos invadiendo, destruyendo y oprimiendo.
No lo afirmo, simplemente y como trato de hacer en cuanta oportunidad tengo,
meto el bocadillo buscando replantear temáticas. Si sirve, me alegro…
¿Qué posición tiene la Conductora del
Movimiento que gobierna nuestro país?
Por una parte, estimo redundante repetir
la conocida posición de la Presidenta del Pueblo de la Nación Argentina en esta
temática, no obstante y yendo al grano, por otra parte valen recordarse sus intervenciones en
el Congreso Nacional refiriendo a la división de poderes de la República en
oportunidad, por ejemplo, de la Reducción de Miembros de la Corte Suprema de Justicia:
“Porque la división de Poderes es
para todos los Poderes. Jamás, ningún Juez debe indicar a un Legislador o a un
miembro del Poder Ejecutivo qué es lo que tiene que hacer en aquellas materias
en que la Constitución le asigna competencia exclusiva al Poder Ejecutivo o al
Poder Legislativo”.
¿Qué opiniones resultaron más difundidas?
Una -de muy bajo vuelo y consuetudinariamente intrigante- resultó publicada en el Diario “La Nación”:
“La carta abierta de Juan Manuel Urtubey”.
“La carta abierta de Juan Manuel Urtubey”.
Demasiado que la compartí para no dejar de lado en la eventual evaluación, las intenciones y los ¿argumentos?
de uno de los grupos desestabilizadores. No voy a dedicarle más que tres renglones. Listo, tema cerrado.
de uno de los grupos desestabilizadores. No voy a dedicarle más que tres renglones. Listo, tema cerrado.
Otra -ya que referí a algunos sectores
sociopolíticos no tan numerosos pero con buena difusión mediática metropolitana- fue la que hoy,
jueves, se publicó en el sitio del Partido Vecinal “Nuevo Encuentro” planteando la postura de su referente casi excluyente:
Y volvemos a lo mismo. ¿Desde qué
lugar se enuncia?
Alcanza observar el mismísimo
mapa de la agrupación aliada al oficialismo nacional:
Al indagar sobre la ubicación de
las Sedes de “Nuevo Encuentro” se disipan las dudas acerca desde cuál lugar se
enuncia lo que se enuncia.
Si tenés tiempo e interés te invito a que hagas clic
en la ventanita de las Sedes más cercanas y saques conclusiones. La que sacamos
acá indica que los lugares más “grasita” son… No, no seremos antipáticos. Tampoco
sostendremos lo contrarrecíproco a lo que criticamos: que el sabbatellismo tenga
desarrollo territorial en las Comunas capitalinas de San Telmo, Palermo y
Balvanera o en las ganaderas Baradero, Pergamino y Ramallo o en la privilegiada
Exaltación de la Cruz, por citar algunas Sedes, tal vez los unge de atribuciones
para adherir a esa suerte de darwinismo social.
¿Desde dónde partió la “iniciativa” del hash
tag #UrtubeySorete?
Arrancó desde la cuenta del crítico
cultural -y crítico en otras yerbas de amplio espectro y leve efecto- Daniel
Molina. No se considera necesario ampliar demasiado sobre las características
de “Rayo Virtual”, aunque sí respecto a los primeros tuiteros que se prendieron
de la invitación y el modo de hacerlo: el apoyo a la moción virtual inmediatamente efectuado por el nerd -también
antitodólogo de oficio de lo que huela a Kirchner- Rodrigo Olabiaga, sobra como
botón de muestra. Pocas veces mejor aplicada la figura. Botón. Abrojo.
Obviamente, no me sumé al hash
tag convertido en Trending Topic para dar un titular a Clarín y un zócalo a TN.
Al averiguar, ahora, desde cuáles usuarios arrancó y quiénes se solidarizaron
con la tónica de los tweets, lo confieso: me satisface sobremanera no haber
aportado ni tiempo ni ideas a las iniciativas del gorilaje de carne, hueso y
web…
Al leer lo formulado por Urtubey
reaccioné instintivamente por la opuesta.
Luego fui recalculando, recalculando,
recalculando…
Mi Chaco no es ni Salta ni
Corrientes.
Chaco fue el último reducto que cedió a los avances colonizadores bajo la Cruz y la Espada. La población gringa recién se fue dando con el ferrocarril hace escasamente un siglo. Apenas tiene 60 años como Provincia gestada durante el Primer Peronismo. En otras notas bosquejé las acciones de sus primeros gobernantes agradeciendo a Don Felipe, a Don Anselmo y a Don Deolindo, quienes fundaron las bases institucionales que le dieron la particular impronta de dinámica modernidad, apertura a la diversidad y pluralidad cultural y religiosa para nada arraigada a patricios tradicionalismos europeizantes. Opus, las tarlipes.
Chaco fue el último reducto que cedió a los avances colonizadores bajo la Cruz y la Espada. La población gringa recién se fue dando con el ferrocarril hace escasamente un siglo. Apenas tiene 60 años como Provincia gestada durante el Primer Peronismo. En otras notas bosquejé las acciones de sus primeros gobernantes agradeciendo a Don Felipe, a Don Anselmo y a Don Deolindo, quienes fundaron las bases institucionales que le dieron la particular impronta de dinámica modernidad, apertura a la diversidad y pluralidad cultural y religiosa para nada arraigada a patricios tradicionalismos europeizantes. Opus, las tarlipes.
Y enuncio lo que enuncio desde
acá.
Para redondear y salvando notorias diferencias, les cuento una anécdota pueblerina: Hace unas semanas, aprovechando las vacaciones, fui al acceso del Parque Industrial y pregunté por Macri y Sabbatella a los obreros y las obreras mientras iban entrando. La gran mayoría de las respuestas fueron repreguntas: Si me interesaba saber sobre el hijo del empresario oligarca que había cumplido el capricho de ser Presidente de Boca y si era una encuesta sobre el DT de la Selección de fútbol. Posta. Y muchos de los compañeros y las compañeras son fuertes militantes del campo nacional y popular. Y evidentemente futboleros y futboleras.
Para redondear y salvando notorias diferencias, les cuento una anécdota pueblerina: Hace unas semanas, aprovechando las vacaciones, fui al acceso del Parque Industrial y pregunté por Macri y Sabbatella a los obreros y las obreras mientras iban entrando. La gran mayoría de las respuestas fueron repreguntas: Si me interesaba saber sobre el hijo del empresario oligarca que había cumplido el capricho de ser Presidente de Boca y si era una encuesta sobre el DT de la Selección de fútbol. Posta. Y muchos de los compañeros y las compañeras son fuertes militantes del campo nacional y popular. Y evidentemente futboleros y futboleras.
Nota del blogger: Por falta de tiempo para
dedicarle lo que se considera menester y con temor a que la vorágine
de
la inFoxicación haga perder vigencia a la cuestión, este posteo va en crudo y
probablemente será ampliado. O no.
0 comentarios:
Publicar un comentario