CNE, Venezuela, transferencia de votos y estrategias




A cuatro horas de cerrados los comicios venezolanos y entrando a la medianoche argentina, el Consejo Nacional Electoral de la República
Bolivariana de Venezuela anunció los resultados ya irreversibles de la Elección Presidencial 2013,  tras haberse comunicado intentos de
hackeo informático sufridos por el sitio oficial, simultáneos a los operados sobre las cuentas de Nicolás Maduro y otros en las redes sociales.

Y punto. ¿Y punto? No. Por un lado, el propio Presidente electo y su camarada Diosdado Cabello, entre otros referentes del Chavismo, ya han
dado claras muestras de la necesidad de autocrítica en el PSUV. Las cuales no solamente deberán contemplar los múltiples boicots de Campaña
tendientes a ensuciar la competencia democrática por medio de cortes de energía y agua durante y luego de los actos oficialistas; la orquestada
demonización y ridiculización del Movimiento Bolivariano y del ALBA, por parte de los poderosos grupos transnacionales de comunicación que
responden a intereses de los países dominantes con utilitarismo de lacayos representantes centro y suramericanos, pues el miedo no es zonzo;
Por otra parte, ya se avizora la remake de la potente Campaña del Fraude impulsada desde el poder global fáctico que se multiplica en los/as
obedientes y dirigidos dirigentes políticos/as (?) de cabotaje y, por acá, nos hastiaremos de volver a ver a Carrió y Lavagna repitiendo eslóganes
jamás comprobados, al tiempo que la mentalista pretende dar crédito a su control electoral si ni Fiscales tiene y alucina juntar votos, paaabre...;
En Venetina (ya que Argenzuela dicen que somos nosotros aunque desearía serlo más intensa y análogamente), el neoliberal líder majunche
-actual versión Malinche- ya lanzó la consigna, la clásica consigna caprilista caprichista para nada original ni proactiva: ¡El fracacerolazo!



Sobra ver los sectores virtuales con ciudadanía en ejercicio parcial  que difundieron a Capriles. Y punto. ¿Y punto? No. Vayamos a los bifes.



Comparativa entre Elecciones Presidenciales en Venezuela 2012-2013:


Más de medio millón de voluntades trocaron convicciones, expectativas y perspectivas en seis meses. Resultaron insuficientes, no desdeñables.

Efectivamente, el PSUV y sus alianzas deberán hacer la crítica introspectiva considerando coyuntura y proyección, entorno, intestino y ajenidad.
El Cuadro de la Comparativa resulta significativo, sobre todo, como disparador del análisis. Evitando evaluar cuestiones culturales no conocidas
suficientemente, se perciben algunos aspectos relevantes para tener en cuenta: 1) Cantidad de apoyos transferidos en la polarización. 2) Flujo
de los/as nuevos/as empadronados/as correspondientes a franjas jóvenes. 3) Eventuales diásporas subrepticias o manifiestas. 4) Deserción de
sectores chavistas recelosos discrepantes con la sucesión bendecida por el Comandante. 5) Aviesa influencia del aparato mediático corporativo
e incapacidad o insuficiencia para poder contrarrestarla.  6) Errores en la comunicación de las acciones de gobierno vigentes y a implementar.
7) Si bien se presentó mayor cantidad de Votos emitidos y positivos, el porcentual de participación se redujo funcional a la Campaña burguesa
del MUD y el repicado mensaje que su triunfo ya era inexorable. 8) Tardío y confuso mensaje oficial de Unión, que no es lo mismo que Unidad.
9) Favorecimiento de la manipulación mediática de difundidos diálogos místicos y otras posturas de índole contracultural. 10) Otros aspectos.



Post post:

Intenté infructuosamente disparar aportes y otros enfoques perceptivos. De ahí el pretendido estilo orientador no conductista de esta nota.



Invito a "La página de Julio Fernández Baraibar": "Los liderazgos no se heredan, se ganan"


Y con algunos tweets cuando llegaba información del terrorismo de la derecha majunche:







Resultados del CNE para el 54,3% de Mesas Escrutadas y el 100% de Mesas Computadas:



4 comentarios:

Ruppert dijo...

Mi estimado Adán:

Respecto de las últimas elecciones venezolanas, tengo una teoría que no creo que sea absolutamente original.
El Dr. Capriles no podría gobernar en las actuales condiciones que vive el país con ese Regimen Castro-Chavista.
Un parlamento en absoluta minoría, 20 de 23 gobernaciones chavistas, es un esquema muy indigesto para el legítimo ganador de estas amañadas elecciones, el Dr. Capriles.
Porque si bien, en su periplo caraqueño en octubre del 2012, la Dra. Michetti le explicó al Dr. Lanata que el sistema electoral venezolano era el mejor del mundo, lo cual fue asentido por el genial periodista, obviamente, parece que, en este caso algo falló.
Pero falló en beneficio del Dr. Capriles que ahora, con el evidente fraude, tiene la excusa perfecta para promover lo que la mayoría del pueblo venezolano desea: Acabar con la dictadura chavista, es decir lo que vendría a ser un golpe de estado, pero democrático. Disolver el parlamento, el CNE, intervenir las gobernaciones, matar 30 o 40 mil comunistas e instalar un gobierno verdaderamente democrático, donde podría ayudar algún bombardeo humanitario de parte de los EEUU.
Una buena limpieza puede acabar con este maligno virus del populismo que se ha posado en la región.
Esta es la oportunidad esperada.

Saludos a usted y familia.

Omar Mendoza Zavala dijo...

Estimado Ruppert, tengo que decirle que usted es un patan.

Debe de ser que no tiene ética profesional(si lo es claro) y moral, solo basta de leer un solo libro de historia de Venezuela entre los periodos de 1899-1998 y compararlo con los de 1999-2012, lo cual veras los cambios que se pueden lograr desde el punto de vista estructural,social, económico.

Bien dicen "El que no conozca su pasado esta obligado a repetirlo"

Ruppert dijo...

Don Omar:
Con todo respeto, pese a mi condición de patán, le sugiero relea mi comentario.
Quizás pueda observar cierto tono irónico que nuestro amigo Adan ya ha sabido captar y observo que usted, con se dicen en estos pagos "entró como un caballo", o sea que entendió todo al revés
Saludos a usted y famiia

Adán De Ucea Queralt dijo...

Bueno, eh, pero si quieren contienda vayan el 24 a abrazar el Congreso. A sabotear y reprimir el funcionamiento de la más democrática institución republicana. Y vea, don Ruppert, no había acusado recibo de sus dos últimos comentarios precisamente para observar el modo en que lo acogen. Al comentario.

Saludos a Uds., a sus familias y a las familias de sus familias, ya que estamos cívicos y plurales.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura