1º) Un ignoto tuitero, con 'biografía anónima' y un seguidor cada
42 tweets, manda una imagen con confundidor epígrafe sesgado:
Los impresentables d Página/12 hacen la gran Poncio Pilatos luego d difamar al Papa Francisco pagina12.com.ar/diario/elpais/… twitter.com/Ladob/status/3…
— habemus jsb ← (@jsbruera) 15 de marzo de 2013
Claro que, más tarde, manifestó que el Diario "Página|12" nada tuvo que ver con la
embaucadora avalancha virtual generada pasadas las 16 hs. (GMT-3) del miércoles 13.
embaucadora avalancha virtual generada pasadas las 16 hs. (GMT-3) del miércoles 13.
Los K se apuraron a difamar q el de la tapa era Bergoglio sin leer la nota de fondo. Mintieron pagina12.com.ar/diario/elpais/… twitter.com/Ladob/status/3…
— jsb ← (@jsbruera) 15 de marzo de 2013
@jsbruera Aunque fueron contados periodistas y, de una, un puñado de militantes K. Yo soy peronista K y jamás haría eso. cc @guillermozam
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 18 de marzo de 2013
Vale dejar claro que tampoco fueron "los K", ni los periodistas ni los militantes,
sino una pequeña franja de mediáticos y una exigua camarilla de simpatizantes.
@jsbruera Fijate Tapa y Nota en cuestión: Jamás se refirieron a Bergoglio. Desmienten la campaña q le montaron "los Sirvén." @guillermozam
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 18 de marzo de 2013
Sin embargo, estos y otros tweets de Bruera -aclarando su mirada- magnifican
aún más la irresponsabilidad del célebre Sirvén, repicando engañosos recortes.
2º) Un mediocre crítico de espectáculos, devenido en columnista
de "La Nación", viraliza pasadas 2 hs. sin chequear manipulación:
¿Yo Señor? No Señor. Ahora nadie se hace cargo de la foto trucha de Bergoglio pagina12.com.ar/diario/elpais/… twitter.com/Ladob/status/3… Vía @jsbruera
— Pablo Sirvén (@psirven) 15 de marzo de 2013
3º) No obstante, Sirvén no viralizó demasiado. Tampoco admitió la aviesa tergiversación:
La Tapa "La confesión" y la Nota "Donde mueren las palabras" en cuestión, fueron publicadas por el
Diario "Página|12" el 27 de mayo de 2012 y demuestran que -al menos en este caso- no hubo manos
para lavar ni difamaciones, ya que no presentan referencias a Bergoglio. Basta leerlas o aplicar el buscador:
Diario "Página|12" el 27 de mayo de 2012 y demuestran que -al menos en este caso- no hubo manos
para lavar ni difamaciones, ya que no presentan referencias a Bergoglio. Basta leerlas o aplicar el buscador:
4º) Sí se había generado espontáneamente una desbordada y errónea viralización:
@guillermobras Psé. Y mandan otra con Primatesta, que puede ser padre de Bergoglio. En fin...
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 13 de marzo de 2013
Es archiconocida la extemporánea y prolongada reverberación de "la foto" en redes sociales y sitios
virtuales, que varios intentamos contener. Tanto, como que con el diario del día después resultaron
evidentes sus consecuencias: la merecida suspicacia ante una adulteración con verdades a medias.
Justo lo que tan fuerte se critica a la costumbrista y anquilosada comunicación dominante. Es que, así
como hay expectantes y especuladores o acólitos y objetores de Francisco en todas partes, también
brotan escribidores de Estatutos del Coloniaje y tesoreros de sus Libros Contables en cualquier lado.
Otro asunto pasa por una minoría irrelevante y carente de sentido crítico, acostumbrada a no creer en dioses
pero sí a sacralizar vacas, que viralizó una imagen -por una simple cuestión cronológica- a todas vistas falsa.
Insistimos. Fue una exigua porción de arrebatados cibermilitantes -si se permite la contradictoria metáfora-,
tan confusos como Bruera o imprudentes como Pablo Sirvén, aunque ciertamente menos tendenciosos que él.
5º) Grageas papales en blister Peronista, cerca del Pueblo y a veces de Cristo:
De hecho, en la calle se percibe en real magnitud. Muchas veces, el microclima de las redes emburbuja
virtuales, que varios intentamos contener. Tanto, como que con el diario del día después resultaron
evidentes sus consecuencias: la merecida suspicacia ante una adulteración con verdades a medias.
@javierpela10 Y bueno, ayer hubo una vorágine de excusas dadas en bandeja para que dejen al oficialismo como derrotado. Una gilada suprema.
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 15 de marzo de 2013
Justo lo que tan fuerte se critica a la costumbrista y anquilosada comunicación dominante. Es que, así
como hay expectantes y especuladores o acólitos y objetores de Francisco en todas partes, también
brotan escribidores de Estatutos del Coloniaje y tesoreros de sus Libros Contables en cualquier lado.
@nuestraera Si hubieses leído arriba, lo primero que dije es la hubiesen dejado simbólicamente sin epígrafes. cc @guillermobras @verbitskyh
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 14 de marzo de 2013
@anyuletta_ Ahora resulta q panelistas de TV marcan el rumbo por sobre Cristina, Correa, Boff, Pepe,... Increíble el pedo de algunos/as.
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 16 de marzo de 2013
@anyuletta_ Es cierto. Y por acciones como estas perderán autoridad para reclamar si la mesa se achica y, espero, se peroniza.
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 16 de marzo de 2013
Otro asunto pasa por una minoría irrelevante y carente de sentido crítico, acostumbrada a no creer en dioses
pero sí a sacralizar vacas, que viralizó una imagen -por una simple cuestión cronológica- a todas vistas falsa.
Insistimos. Fue una exigua porción de arrebatados cibermilitantes -si se permite la contradictoria metáfora-,
tan confusos como Bruera o imprudentes como Pablo Sirvén, aunque ciertamente menos tendenciosos que él.
@guillermobras ahá. Mas "papisistas" que la Papisa. Le objetan que lo llame Su Santidad y vaya a la ceremonia de asunción. #BlackSmoke (?)
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 14 de marzo de 2013
5º) Grageas papales en blister Peronista, cerca del Pueblo y a veces de Cristo:
Pichetto, Chino Navarro, Julián Domínguez, Feletti y algunos más, los pocos q no aislaron a Cristina del pueblo y del nuevo Papa. Mamadera.
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 14 de marzo de 2013
De hecho, en la calle se percibe en real magnitud. Muchas veces, el microclima de las redes emburbuja
y hace perder perspectiva. Sin ir más lejos, ayer pasé por la Catedral de mi pueblo en el horario de Misa.
Tránsito debió cortar las calles. No creo que sea sólo cholulismo: es celebración y la lograda expectativa.
Y bueno, somos peronistas y miramos el pasado con retrovisor. El camino se hace al andar. Hacia adelante.
Sorprende la endemia de "TOC" (Trotskismo Obsesivo Compulsivo),
que centra la patología en un exclusivo punto fijo. ¿Antiimperialismo?
Lo que a esta altura es claro, es que se trató de un minúsculo sector de la progresía metropolitana
que presume de un anticlericalismo pueril -por extemporáneo-, como si coadyuvara al modelo de
gestión indoamericanista vigente, negando la religiosidad de las naciones de Sur y Centroamérica.
Y, de hecho, con un impulso autojustificador que los lleva a suponer que Cristina, Correa, Maduro,
Lula, Dilma, y tantos más, adoptaron una posición meramente "diplomática". Ombliguismo al palo.
Ombliguismo al palo. Con la paradoja de que subestiman la relevancia histórica de semejante acontecimiento
y las oportunidades que implica y nos implican, al tiempo que se menosprecia la esencia y la potencialidad de
los movimientos populares al sur del Trópico de Cáncer, dando relieve -asaz fuera de escala- a la injerencia
del Vaticano en occidente. Y, por si fuera poco trascendente para el Fin del Mundo -al decir de Parravicini-, el
Cardenal Cláudio Hummes -brasileño y franciscano- fue nombrado Secretario de Estado por Francisco.
Cada quien, desde su lugar, puede expresar lo que piense o le convenga. Es una necesaria verdad
de Perogrullo, vistas las incontables posiciones pretendidamente inclusivas que -con autosabotaje-
utilizan diferentes varas para mensurar progresismo o exclusión y ecumenismo o restricción.
No se pretende -acá y ahora- elaborar un Tratado de Geopolítica ni sobre Teología. Efectivamente,
tampoco nos sugestionamos con que conocemos acerca de la situación global y la eclesiástica, más
profundamente que los líderes democráticos subcontinentales o que Leonardo Boff, por ejemplos.
Anticlericalismo inconducente -por externo- que ni siquiera aporta a
transformar estructuras canónicas ni prácticas y paradigmas religiosos.
6º) De monoteísmos cristianos y politeístas sacralizaciones zoológicas:
Tránsito debió cortar las calles. No creo que sea sólo cholulismo: es celebración y la lograda expectativa.
Leí bastante acá. Seguramente, no todo (?). Pero me asombra no leer acerca de la señal que dará el Papa al designar al Arzobispo y Cardenal.
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 14 de marzo de 2013
Y bueno, somos peronistas y miramos el pasado con retrovisor. El camino se hace al andar. Hacia adelante.
@debora_infante Su Santidad al Papa es como Su Señoría al Juez o Su Majestad al Rey. Un apodo formal que no resta nada usarlo.
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 13 de marzo de 2013
Sorprende la endemia de "TOC" (Trotskismo Obsesivo Compulsivo),
que centra la patología en un exclusivo punto fijo. ¿Antiimperialismo?
Qué #ternura la izquierda antiimperialista q sigue manifestándose en contra del Papa y no dice una palabra del derrape de Cameron. Mamadera
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 16 de marzo de 2013
El trotskismo externo y transverso sigue sin referir a Cameron y Martínez de Hoz. Pero lo de Bergoglio es un TOC. Gruesas anteojeras.
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 17 de marzo de 2013
Lo que a esta altura es claro, es que se trató de un minúsculo sector de la progresía metropolitana
que presume de un anticlericalismo pueril -por extemporáneo-, como si coadyuvara al modelo de
gestión indoamericanista vigente, negando la religiosidad de las naciones de Sur y Centroamérica.
Y, de hecho, con un impulso autojustificador que los lleva a suponer que Cristina, Correa, Maduro,
Lula, Dilma, y tantos más, adoptaron una posición meramente "diplomática". Ombliguismo al palo.
@ikalsamoa @ipradio Me pasa como con la 125. Veo quienes y cómo se resisten y me reafirmo del otro lado. Lamento actuar por contraposición.
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 15 de marzo de 2013
@ikalsamoa Así lo creo. Fue bueno ver ciertos análisis tan ombliguistas, sesgados y retrógrados. Fue un avance interno. cc @ipradio
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 15 de marzo de 2013
@ikalsamoa Peor! Entraron a la cancha cuando el árbitro ya había adjudicado al ganador por abandono. Pueril y extemporáneo. cc @ipradio
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 15 de marzo de 2013
Ombliguismo al palo. Con la paradoja de que subestiman la relevancia histórica de semejante acontecimiento
y las oportunidades que implica y nos implican, al tiempo que se menosprecia la esencia y la potencialidad de
los movimientos populares al sur del Trópico de Cáncer, dando relieve -asaz fuera de escala- a la injerencia
del Vaticano en occidente. Y, por si fuera poco trascendente para el Fin del Mundo -al decir de Parravicini-, el
Cardenal Cláudio Hummes -brasileño y franciscano- fue nombrado Secretario de Estado por Francisco.
Cada quien, desde su lugar, puede expresar lo que piense o le convenga. Es una necesaria verdad
de Perogrullo, vistas las incontables posiciones pretendidamente inclusivas que -con autosabotaje-
utilizan diferentes varas para mensurar progresismo o exclusión y ecumenismo o restricción.
Si la homosexualidad no es una enfermedad, la fe tampoco. Si Moyano es traidor, talibán de vínculo CFK-Francisco, también lo son. #Polémico
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 16 de marzo de 2013
Creo q soy "muy" políticamente correcto. Si repudié a los cacerolos con "Volvé Néstor, te olvidaste de Cristina", lo repudio con M de Hoz.
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 17 de marzo de 2013
Asimismo, si repudio que digan que la homosexualidad es una enfermedad, repudio que lo digan por la religión.
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 17 de marzo de 2013
No se pretende -acá y ahora- elaborar un Tratado de Geopolítica ni sobre Teología. Efectivamente,
tampoco nos sugestionamos con que conocemos acerca de la situación global y la eclesiástica, más
profundamente que los líderes democráticos subcontinentales o que Leonardo Boff, por ejemplos.
Leo a argentos teólogos de la Liberación que la tienen más clara que Leonardo Boff. Y se presumen a su izquierda. #PedoMágico
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 18 de marzo de 2013
Anticlericalismo inconducente -por externo- que ni siquiera aporta a
transformar estructuras canónicas ni prácticas y paradigmas religiosos.
@pablen2012 @jim93655 @emeraviglia Es como exigir q un cura denuncie en los '70. ¿Cuántos de quienes lo exigen denunciaron? ¿O sus padres?
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 16 de marzo de 2013
¿Cuántos de mis followers nacieron antes del '60? ¿Cuántos de ellos hicieron denuncias por desapariciones 74-82?
— Adán De Ucea (@AdanDeUcea) 16 de marzo de 2013
6º) De monoteísmos cristianos y politeístas sacralizaciones zoológicas:
De manera transversal, repasemos algunos dioses egipcios y griegos con iconografía animal: el carnero Amen o Amón, el halcón Hor u Horus,
la vaca Hut-Hor o Hathor, la gata Bastet o Bastis, la lechuza y abeja Net o Neith, entre varios más como el perro negro y chacal Upuaut u Ofois.
Ya que trajimos a colación vacas sagradas, y perros, cabe agregar que en ocasiones coincidimos con Verbitsky y en otras, ni tangencialmente.
Para dejar más o menos claro el concepto, afirmado en que gran parte del periodismo, en todas sus modalidades, responde a intereses
-ora ideológicos y ora financieros- que, no en pocas oportunidades, operan coyunturas tal traumatólogo especializado en ligamentos,
cerramos la nota con un espejo doble: las caras reflejadas a igual distancia de espejos planos y bisagra, resultan -por leyes de la óptica-
reales no virtuales, de igual tamaño e invertidas. Idénticas pero al revés, digamos:
El Rey de Roma está romanizado. Rima que Rómula no lo pudo desromanizar.
El desromanizador que desromanizare al Rey de Roma, buen desromanizador será.
El desromanizador que desromanizare al Rey de Roma, buen desromanizador será.
4 comentarios:
De todas formas, si buscan ahondar diferencias entre nosotros por este asunto del Papa, no se cuál es la joda para la oposición que "se lo compró"?
Con Macri, no se puede ver Bergoglio. Y los socialistas se supone no son católicos, al menos no les va ni les viene. Que queda? La UCR? Algo cuya existencia está en serio cuestionamiento.
Desde que venden lo de "Bergoglio: el enemigo de Cristina" que me canso de pasar vídeos de los Tedeums del 25 de Mayo donde destrozó al Alcalde Mauricio. Acaso, ¿se prenden de la "cobertura" (encubrimiento) mediática y no advierten que Macri no fue al Tedeum del año pasado?
Además, Daniel, creo que esto no divide. Sí, sirve para evaluar el criterio adentro y afuera.
Compañero,usted cree que ahora es la oportunidad de los Urtubey,del plan de Dios de Capitanich??
Y bueno, Gallo Rojo, no serán Sandino y Zeledón estos "curitas", pero tampoco creo en el antiimperialismo infantil visto estos días.
Es decir, en el FpV no hay chances para planes de Dios ni de Marx, digamos. Cualquier cosa, habría que armar algo y ganar las elecciones.
Publicar un comentario