Verbitsky-Sirvén y la viralización del falso Francisco


1º) Un ignoto tuitero, con 'biografía anónima' y un seguidor cada
42 tweets, manda una imagen con confundidor epígrafe sesgado:


Claro que,  más tarde,  manifestó que el Diario "Página|12" nada tuvo que ver con la
embaucadora avalancha virtual generada pasadas las 16 hs. (GMT-3) del miércoles 13.





Vale dejar claro que tampoco fueron "los K", ni los periodistas ni los militantes,
sino una pequeña franja de mediáticos y una exigua camarilla de simpatizantes.



Sin embargo, estos y otros tweets de Bruera -aclarando su mirada- magnifican
aún más la irresponsabilidad del célebre  Sirvén, repicando engañosos recortes.



2º) Un mediocre crítico de espectáculos, devenido en columnista
de "La Nación", viraliza pasadas 2 hs. sin chequear manipulación:




3º) No obstante, Sirvén no viralizó demasiado. Tampoco admitió la aviesa tergiversación:

La Tapa "La confesión" y la Nota "Donde mueren las palabras" en cuestión, fueron publicadas por el
Diario "Página|12" el 27 de mayo de 2012 y demuestran que -al menos en este caso- no hubo manos
para lavar ni difamaciones, ya que no presentan referencias a Bergoglio. Basta leerlas o aplicar el buscador:




4º) Sí se había generado espontáneamente  una desbordada y errónea viralización:



Es archiconocida la extemporánea y prolongada reverberación de "la foto" en redes sociales y sitios
virtuales, que varios intentamos contener. Tanto, como que con el diario del día después resultaron
evidentes sus consecuencias:  la merecida suspicacia ante una adulteración con verdades a medias.



Justo lo que tan fuerte se critica a la costumbrista y anquilosada comunicación dominante. Es que, así
como hay expectantes y especuladores o acólitos y objetores de Francisco en todas partes,  también
brotan escribidores de Estatutos del Coloniaje  y tesoreros de sus Libros Contables  en cualquier lado.







Otro asunto pasa por una minoría irrelevante y carente de sentido crítico, acostumbrada a no creer en dioses
pero sí a sacralizar vacas, que viralizó una imagen -por una simple cuestión cronológica- a todas vistas falsa.
Insistimos.  Fue una exigua porción de arrebatados cibermilitantes -si se permite la contradictoria metáfora-,
tan confusos como Bruera o imprudentes como Pablo Sirvén, aunque ciertamente menos tendenciosos que él.




5º) Grageas papales en blister Peronista, cerca del Pueblo y a veces de Cristo:



De hecho,  en la calle se percibe en real magnitud.  Muchas veces, el microclima de las redes emburbuja
y hace perder perspectiva. Sin ir más lejos, ayer pasé por la Catedral de mi pueblo en el horario de Misa.
Tránsito debió cortar las calles. No creo que sea sólo cholulismo: es celebración y la lograda expectativa.



Y bueno, somos peronistas y miramos el pasado con retrovisor. El camino se hace al andar. Hacia adelante.




Sorprende la endemia de "TOC"  (Trotskismo Obsesivo Compulsivo),
que centra la patología en un exclusivo punto fijo. ¿Antiimperialismo?





Lo que a esta altura es claro, es que se trató de un minúsculo sector de la progresía metropolitana
que presume de un anticlericalismo pueril -por extemporáneo-, como si coadyuvara al modelo de
gestión indoamericanista vigente, negando la religiosidad de las naciones de Sur y Centroamérica.
Y, de hecho, con un impulso autojustificador que los lleva a suponer que Cristina, Correa, Maduro,
Lula, Dilma, y tantos más, adoptaron una posición meramente "diplomática".  Ombliguismo al palo.








Ombliguismo al palo. Con la paradoja de que subestiman la relevancia histórica de semejante acontecimiento
y las oportunidades que implica y nos implican, al tiempo que se menosprecia la esencia y la potencialidad de
los movimientos populares al sur del Trópico de Cáncer, dando relieve  -asaz fuera de escala-  a la injerencia
del Vaticano en occidente. Y, por si fuera poco trascendente para el Fin del Mundo  -al decir de Parravicini-, el
Cardenal Cláudio Hummes -brasileño y franciscano- fue nombrado Secretario de Estado por Francisco.

 
Cada quien, desde su lugar,  puede expresar lo que piense o le convenga.  Es una necesaria verdad
de Perogrullo, vistas las incontables posiciones pretendidamente inclusivas que -con autosabotaje-
utilizan diferentes varas para mensurar progresismo o exclusión y ecumenismo o restricción.







No se pretende -acá y ahora-  elaborar un Tratado de Geopolítica ni sobre Teología.  Efectivamente,
tampoco nos sugestionamos con que conocemos acerca de la situación global y la eclesiástica,  más
profundamente que los líderes democráticos subcontinentales o que Leonardo Boff, por ejemplos.



Anticlericalismo inconducente -por externo-  que ni siquiera aporta a
transformar estructuras canónicas ni prácticas y paradigmas religiosos.








6º) De monoteísmos cristianos y politeístas sacralizaciones zoológicas:

De manera transversal, repasemos algunos dioses egipcios y griegos con iconografía animal: el carnero Amen o Amón, el halcón Hor u Horus,
la vaca Hut-Hor o Hathor, la gata Bastet o Bastis, la lechuza y abeja Net o Neith, entre varios más como el perro negro y chacal Upuaut u Ofois.

Ya que trajimos a colación vacas sagradas, y perros, cabe agregar que en ocasiones coincidimos con Verbitsky y en otras, ni tangencialmente.

Para dejar más o menos claro el concepto, afirmado en que gran parte del periodismo, en todas sus modalidades, responde a intereses
-ora ideológicos y ora financieros- que, no en pocas oportunidades, operan coyunturas  tal traumatólogo especializado en ligamentos,
cerramos la nota con un espejo doble: las caras reflejadas a igual distancia de espejos planos y bisagra, resultan -por leyes de la óptica-
reales no virtuales, de igual tamaño e invertidas. Idénticas pero al revés, digamos:



El Rey de Roma está romanizado. Rima que Rómula no lo pudo desromanizar.
El desromanizador que desromanizare al Rey de Roma, buen desromanizador será.




4 comentarios:

Daniel dijo...

De todas formas, si buscan ahondar diferencias entre nosotros por este asunto del Papa, no se cuál es la joda para la oposición que "se lo compró"?
Con Macri, no se puede ver Bergoglio. Y los socialistas se supone no son católicos, al menos no les va ni les viene. Que queda? La UCR? Algo cuya existencia está en serio cuestionamiento.

Adán De Ucea Queralt dijo...

Desde que venden lo de "Bergoglio: el enemigo de Cristina" que me canso de pasar vídeos de los Tedeums del 25 de Mayo donde destrozó al Alcalde Mauricio. Acaso, ¿se prenden de la "cobertura" (encubrimiento) mediática y no advierten que Macri no fue al Tedeum del año pasado?
Además, Daniel, creo que esto no divide. Sí, sirve para evaluar el criterio adentro y afuera.

GALLO ROJO dijo...

Compañero,usted cree que ahora es la oportunidad de los Urtubey,del plan de Dios de Capitanich??

Adán De Ucea Queralt dijo...

Y bueno, Gallo Rojo, no serán Sandino y Zeledón estos "curitas", pero tampoco creo en el antiimperialismo infantil visto estos días.
Es decir, en el FpV no hay chances para planes de Dios ni de Marx, digamos. Cualquier cosa, habría que armar algo y ganar las elecciones.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura