“The Nation Oldspaper” and the “Cornet Daily”: ¡Llora, llora, urutaú!

Traducimos la pésima pronunciación del cantorcito mexicano, un criminal que masacró a la endecha guaraní y,
de paso, evocamos la Guerra de la Triple Infamia de la nobleza portuguesa-brasilera y sus lacayos colorados
del Uruguay con los vernáculos cipayos argentos: Domingo Faustino Sarmiento y Bartolomé Mitre (Sr. Sr. Sr. Sr.):

“¡En el dulce Lambaré feliz era en mi cabaña, vino la guerra y su saña no ha dejado nada en pie en el dulce Lambaré!

¿Por qué, cielos, no morí cuando me estrechó triunfante entre sus brazos
mi amante después de Curupaití? ¡Por qué, cielos, no morí!...
¡Llora, llora, urutaú en las ramas del yatay. Ya no existe el Paraguay donde nací como tú. ¡Llora, llora, urutaú!”

Ahora sí, a mirar el diario del lunes, que era martes pero posterior al finde largo:

“The Nation Oldspaper”: “Cuáles son los diarios que leen en el Gobierno”.

Y empezamos a desmontar… Total, ¡estoy de vacaciones y con mi tiempo hago lo que quiero!

1º) “El Gobierno quiere evitar leer noticias críticas a su gestión. Privilegiando medios de comunicación impresa afines a su política,

la Casa Rosada lanzó en los últimos días una licitación pública para comprar diarios y revistas para los próximos 12 meses.”

Ahora “parece” que los clientes deben sentir la obligación de comprar los medios que tergiversan información y adoptan

posiciones que estimulan construcciones de sentido antinacionales tales los casos de Repsol-YPF, Malvinas y tantos otros.

2º) “Según el llamado a oferentes que se publica en la web de la Secretaría General de Presidencia, los cinco primeros

diarios comulgan con el kirchnerismo y el criterio no se corresponde con cómo se venden en la vía pública.”

Sigue “pareciendo” que los clientes deben ser plurales y más aún, populares, eligiendo lo mismo que las presuntas

mayorías y consumiendo lo que les aconseje el quiosquero según sus intereses de stock u obedeciendo las cifras

de ventas que publican extrañas corporaciones, sin evaluar los contenidos de cada medio de comunicación gráfica.

3º) “Según publica hoy Clarín, la Secretaría General de Presidencia, que dirige Oscar Parrilli, abrió

una licitación -que vencerá el 30 de julio- para adquirir 76.139 diarios y revistas durante un año

con un criterio disímil a las ventas que registra el Instituto Verificador de Circulaciones (IVC).”

Tal lo dicho, sigue “pareciendo” que cada cliente debe guiarse por el marketing de modo acrítico.

O acaso, ¿de qué se trata el IVC? Si querés indagar algo ya demasiado trillado fijate, sobre todo,

las pestañas: “Institucional (Misión y Autoridades), “Empresas asociadas” y “Editores”.

El mismo verso que el IBOPE para radio y televisión. Así como el IVC no puede considerar lectores vía web

y ni siquiera cuantificar y cualificar lecturas por ejemplar, el IBOPE supone que 1 punto de rating implica

30.000 hogares -y, a su vez, 100.000 televidentes- como si en cada hogar el grupo familiar viese lo mismo.

No vale acotar sobre la muestra limitada a cinco conglomerados urbanos tomados como universo nacional y,

si te parece, hacé lo mismo en el sitio de IBOPE y atendé quienes son y a cuáles intereses les son funcionales.

Es decir, ya lo que “parece” deja de parecer…

4º) “Algo similar ocurre con la publicidad. En un reporte que publicó este diario hace un mes, el Gobierno

gasta más en publicidad oficial que se distribuye principalmente entre empresas periodísticas afines a la Casa

Rosada o a la competencia de aquellas que se muestran independientes de la gestión de Cristina Kirchner.”

En aquel “reporte”, “The Nation Oldspaper” dispuso la evolución de las pautas publicitarias

oficiales por Grupo mediático, pero obvió indicar montos, apenas deslizando lo ineludible:

“Según el monitoreo publicitario que produjo estos números, LA NACION (y su grupo de revistas) recibió en

los primeros cuatro meses $ 38.000 brutos, un 96% menos que los 904.000 que había embolsado

en el mismo período de 2011. En tanto, el grupo Clarín vio caer la inversión publicitaria oficial

en sus principales cabeceras (Clarín, Olé y La Razón), pero experimentó una suba considerable en
sus periódicos del interior, Los Andes (Mendoza) y La Voz del Interior (Córdoba), que aumentaron

su pauta un 203% y un 155%, respectivamente. En términos agregados, el grupo Clarín

pasó de recibir $ 1,2 millones en 2011 a $ 490.000 este año, con una caída global del 61%.

El "club del millón" -los periódicos que recibieron más de un millón de pesos en estos cuatro meses-

se completan con algunos pocos casos del interior, como Norte de Resistencia, Chaco, que

trepó el 350% de un año a otro: pasó de $ 472.000 a $ 2,1 millones; El Diario de Paraná,

que embolsó $ 1,4 millones, un 272% más que el año pasado cuando apenas había alcanzado

los $ 370.000, y La Capital, de Mar del Plata, que sumó $ 1,7 millones y se mantuvo en los

mismos niveles que en 2011 cuando había logrado una facturación por pauta oficial de 1,4 millones.

Que alguien le avise a Bartolito y sus escribas que esos medios del Interior no son “afines a la Casa Rosada” y, aunque

pueda ser “que se muestran independientes”, basta leerlos para advertir que no son ni oficialistas ni “independientes”.

5º) Ya se está dilatando… Así que mejor hagamos un prorrateo del llamado a oferentes de la

Secretaría General de la Presidencia que publicó “The Nation Oldspaper” en el artículo:

Que la editorial del diario del bisnieto de Mitre suena como la actitud de un niño caprichoso, no hay dudas. Imagino
a Van der Kooy y Morales Solá pataleando tirados en el piso de los bufetes… No obstante, vale ir al mismo Pliego 
de Bases y Condiciones particulares de la Secretaría General de la Presidencia para ver que la cuestión

es simple, tan simple como que cualquier cliente pida al quiosquero lo que quiera… Si la tercera parte de quienes

desarrollan tareas en la Casa Rosada lee “Página|12” o “Tiempo Argentino” y la quinta que tiene interés en cuestiones

de economía y finanzas opta entre “Ámbito Financiero”, “BAE” o “El Cronista Comercial”, ¿qué les vas a hacer?, Bartolo,

¿ponerles una bazooka? Tal vez, ¿mandarlos a Majul, Espert, Aguinis, Grondona, Sarlo, Broda, Escribano, Kovadloff, Tomino,

Ventura y Ventura, Llach y Llach, González Fraga y Fraga, Eliaschev, Leuco, Sirvén, Pinti, Rozitchner, Oppenheimer, Roberts,
Reato, Fernández Díaz, Obarrio, Pagni y otros de los habituales columnistas del diario a hacer un abrazo a la Rosada?...

(Y pido disculpas, amigos y amigas, por la indigesta sucesión anterior y por el enlace al sitio del pasquín.)

Va cortita y al pie, sólo para los “diarios” ya que las “revistas” semanales, quincenales y mensuales

guardan relación entre cantidad a proveer y la frecuencia de salida, salvando excepciones por tratar

temas de interés específico a determinadas áreas y, claro, dejando cupo a la necesaria lima de sesos:

El resto es para “Carilina”. Hay escribas anónimos y conocidos, así como

célebres plagiarios, que son más berretas que papel de cohete. Y de diario.

No da para escandalizar. Son apenas unos 43 ejemplares del “Página|12”
por día, contra 10 del “The Nation Oldspaper” o del “Cornet Daily”.
  

Llora, llora, urutaú, en la rama de la Tacuarí. Ya no existe la Bouchard,
donde el de la Chacabuco esquina Julio Antiargentino Roca nació mal.
   
¡Llora, llora, urutaú! ¡Sangrando  por la herida!

¡Azuquitarrr! ¡Chévere! ¡Iévala, iévala, iévala! ¡Más, más, más!