Ficha Técnica
Método: Interactivo y cerrado
mediante entrevistas personales.
Período de Consulta: Del 29 al 31 de julio de 2013.
Tipo de Encuesta: Presencial con opciones orientadas.
Universo de Aplicación: Provincia del Chaco.
Tipo de Muestra: Probabilística aleatoria polietápica.
Tamaño de Muestra: 1.632 ciudadanos
(0,2% del Padrón Electoral actualizado).
Criterio de selección: Proporcional por género,
franja etaria, residencial y sociocultural.
Error máximo estimado: ±3%
Nivel de confianza: 95%
5 comentarios:
45 a 34 Cro, Pensé que habría mayor márgen, ¿cual de todas es la de Rozas?¿se suman en octubre ámbas listas o hay voto especulativo contra Rozas en las PASO?
salu2
Eso es con 19 a 21% de indecisos. Proyectado queda 55.5 a 42.0% (FpV y UpCh) en senadores y 53.2 a 43.1% en diputados. O sea, parecería que no cambia nada respecto a 2007 y 09 respectivamente: 2 a 1 en sen y 2 a 2 en dip.
No me aventuro a decirte si habrá voto especulativo contra Rozas en la alianza radical. Quizás se compense con listas FpV que no meterán minoría a dip prov y no creo que apoyen a cargos nacionales. Igual, su arrastre es despreciable: dos listas que oscilan entre ambas un punto porcentual de apoyo.
Iremos viendo.
Cuál es la fuente Adán?
Buenísimo, porque no encuentro data de ninguna de las provincias que, como Chaco, eligen también senadores.
Es decir que no habrá sumatoria ni restatoria (!) para el FpV y el radicalismo. Ta' bien.
Abrazo, Adán.
Anónimo: Es prácticamente la misma fuente que aplicamos hace años. Es artesanal y a pulmón pero, si te parece necesario establecer parámetros, podés fijarte la precisión en distintos sondeos (varios publicados acá), ya sean presenciales (en la Provincia) o telefónicos.
Los datos de Encuestas y Bocas de Urna del Distrito, los obtengo mediante alumnos/as y exalumnos/as (compañeros/as) que residen en distintas localidades chaqueñas. Superviso y calculo.
Ricardo: Vos ya tenés constancia del rigor de nuestro trabajo. Y sí, no varía el 2 a 1 en Senado (2007) ni el 2 a 2 en Diputados (2009). Una pena, ya que repitiendo 2011 ganaríamos doble banca, 3 a 1 (doble por la que sumaríamos y la que restaría la oposición). Pero aparenta ser "casi" inmodificable el 2 a 2.
Saludos.
Publicar un comentario