#ClarínMiente: Las supuestas infracciones del auto oficial de la Presidenta


Decir que el Grupo "Clarín" miente, no es revelador ni novedoso. Es una cuestión evidente y conocida por todos y todas, aún por quienes
se erigen en defensores de la libertad de expresión -vigente como nunca antes-, resultando utilitarios -por servilismo o complicidad- a la
libertad de empresa con licencia de presión. Ahora, lo que sí puede percibirse novedoso es la desesperación manifiesta por la corporación
dominante, mediante la creciente publicación en metralla multimediática de bizarras falsedades que se desmienten casi instantáneamente.

Obviemos las campañas de desprestigio con pretensiones desestabilizadoras, el encubrimiento de repudiables hechos de ciertos referentes
que representan sus intereses sectoriales y la alevosa alteración de citas dadas como textuales con tergiversación deformadora de opinión,
para constatar la ingenuidad o la connivencia de su público cautivo, practicando algo demasiado simple que evidencia la recurrente falacia:


Diario "Clarín" - 02 de marzo de 2013: "Las multas impagas del auto oficial de Cristina"


Ni qué agregar respecto al monto volcado... Hay que ser demasiado imbécil para dar crédito a que ¡corresponden $3.237 a 33 infracciones!

El modo de chequear la veracidad o la falsedad de la información está al alcance de cualquiera que disponga de servicio de provisión de internet.
Y en este caso lo hizo mi suspicaz sobrino de 13 años, quien ya se percató de las mentiras del Diario "Clarín", usina de sus numerosos satélites:


La Consulta Online de Infracciones en los sitios de la Ciudad de Buenos Aires y de la Provincia de Buenos Aires, indica que el vehículo
con Dominio o Chapa Patente KGK 369 no posee infracciones al 03 de marzo de 2013. Tan simple como eso. Por ello planteamos que lo
que sí sorprende es el pueril abandono a los códigos más elementales de la comunicación y, peor, al valor de verdad, al menos, con visos relativos.

Ya lo escribió Tilingueli en Twitter, personalizando en la farsante postura
de Giorgio Sanata, el claudicante actual abanderado del Grupo "Clarín":





De todos modos, seguir rebatiendo una por una las calumnias del holding mediático, a esta altura parece redundante. Está claro que la pregunta
de Tinelli tiene respuesta: Le siguen creyendo quienes se hallan cómodos eludiendo crisis sin cuestionar la opinión predigerida que les acercan,
y, no le creen pero lo repiten como coreutas orquestando lo que suponen que les conviene, ya sea para calificar en el elenco estable de invitados
e invitadas a sus programas radiotelevisivos y a las columnas de sus medios gráficos tal manera de sobrevivir con presencia en la comunidad, así
como para estimular la deformación de opinión publicada que les resulta funcional a sus verdaderas intenciones que se encargan de enmascarar.


4 comentarios:

ProfeSoy dijo...

encima agrégale que en la nota de clorin NO TE DEJAN COMENTAR, ya que se desarmaría la mentira muy rápido.....

Daniel dijo...

El problema es que después te cruzás con algún opositor enfurecido, y te tira estas cosas por la cara y leyendo post como este uno intenta rebatirlo y no te escuchan. En cambio te gritan a vos que no defiendas mintiendo. Así fumciona.

Adán De Ucea Queralt dijo...

Casi nunca permiten comentar, Profe. Sólo cuando la nota "promete" alta crispación de los foristas habituales.
Y sí, Daniel, echan la bola a rodar y casi nunca se desdicen. Cuando lo hacen es apenas formal, dado que a sus consumidores sólo les resulta útil la basura. El neo veganismo cornetista.

Daniel dijo...

En Clarinete TE BORRAN LOS COMENTARIOS. No al toque, a los pocos minutos. Por ahí dejan alguno que otro para disimular.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura