Argentina vista entre Av. Córdoba y San Isidro

Me llegó un raro mapita al correo. Primeramente me produjo un mix de gracia y reprobación.

Gracia, ante esos lugares comunes que se presuponen prácticamente generalizados en ciertos

sectores sociales con elevado poder económico relativo aunque no tan alta formación cultural.

Y reprobación, al observarlo y considerar que pudo haber sido más adecuada la representación

de la prejuiciosa caracterización que suele asignarle esa gente a diferentes regiones del país.

Como estamos en fin de semana y el placer que me brinda la diaria actividad docente es real,

no resisto la tentación de orientar otras miradas, ya que, en realidad, dudo si lo confeccionó

un pajuerano para mofarse de la presunta civilización portuaria o un habitante de la burbuja

metropolitana viéndose distinto a la franja proletaria y pequebú con ínfulas alto burguesas.

Harto sabido lo que suelen trasuntar y significar los chistes amateurs: Hay mucho de deseo

irresuelto, de desconocimiento y consecuente temor, de preconceptos asumidos y no tanto.

Pues bien, veamos el Mapa de “Argentina según rioplatenses al norte de Av. Córdoba”:

Referencias deuceístas de Norte a Sur:

 1) Bolivia: Como si Salta no limitara además con Paraguay o como si Formosa tuviese algún contacto fronterizo con Bolivia. 

  2) Incas: Como si los kollas de Bolivia no descendieran de los incas o su progenie hoy habitara solamente Salta, pero no  
 Jujuy y fuesen distintos a los originarios que viven en Bolivia. ¿Qué diferencias étnicas y culturales se supone que perciben? 

 3) Aceitunas: Justo para la parodia del cierre de “Nucete”… Como si La Rioja y el norte de San Juan no produjeran vino, ¡eh! 

 4) Limones y azúcar: Quien diseñó, no relaciona a Tucumán (ni a otras provincias) con la producción de biocombustibles. 

De la misma manera, no hay una palabra sobre los ensangrentados papeles ahí y en Jujuy. Todo por arriba demasiado Peuser. 

  5) ?: ¿Ni idea o mejor hacerse el boludo con esa parte de la Argentina tan pero tan devota? Una cosa es pretender bardear  
  a los VIP del GBA y otra, distinta, arriesgarse a reflejar las propias convicciones. Sospecho fundadamente que al Mapita lo  
 confeccionó/aron progregregresista/s filoportuario/a/s subido/a/s al púlpito con desconcertadas presunciones taxativas. 

 6) Indios: Santiago del Estero y partes de Salta y Chaco. Sólo indios. Pero claro, la frontera la marcaron en Córdoba, como si su 
  norte fuese tan diferente natural y culturalmente a la parte quechua de la hoy -al norte- devastada Santiago. Si bien es cierta y  
  comprobada la atroz ignorancia de esos acomodados sectores representados, creo que se perdió la oportunidad de ilustrarlos.  

  7) Selva invadida por paraguayos:  Y acá me tocó "che roga"...  Es ampliamente sabido el preconcepto asumido  

 por gran parte de los residentes en la zona norte del GBA respecto al Paraguay. Sobre todo el de las familias patricias  

  terratenientes acólitas a la historia de Mitre con la zoncera sarmientina de civilización y barbarie. En su vida podrían  

  apreciar valores tribales, comunitarios y filiales de qompí, guaraníes y demás etnias.  Menos todavía, serían capaces  

 de reconocer que a los genocidas ejércitos de sus abuelos europeos les llevó más de tres siglos colonizar esa región. 

 Y no puedo dejarlo pasar. Si en mi norte hubiese más hijos de originarios y menos de criollos del coloniaje y europeos 

  venidos entre fines del siglo XIX y la entreguerra, no dudo que la región sería muchísimo mejor para ser vivida. Punto. 

  8) ?:  El norte de Santa Fe, idéntico productiva y socialmente al sureste del Chaco -atrasado, desigual y agroganadero-  
 aunque separados en este mapa según los porteños, también resulta otra incógnita. Acaso, ¿de nuevo pareció apropiado 
 no meterse con zonas de Gini alto? ¿No existen intenciones de criticar y autocriticar sino sólo agitar giladas con clichés? 

 9) Yerba mate y chamamé: ¡Uf! Justamente quienes toman mate dulce con agua hervida en tacitas de acero enlozado…  

  ¡Puaj! Otro sacrilegio de la bárbara civilización europeizada.  

 10) Brasil: Solamente Misiones. Con las Cataratas, obviamente. Y lo que no entiendo es el criterio del diseñador para poner 

 a Brasil en Misiones, pero no al este de Corrientes y Entre Ríos.  ¿Cuál es la diferencia? No veo ninguna, si de rotular se trata. 

 11) Vino, mucho vino: Sólo el sur de San Juan, Mendoza full y el norte de Neuquén... No se incluyó a los Valles Calchaquíes 

 (Salta, Tucumán, Catamarca y La Rioja). ¿Y los vinos de altura?  ¿Esta gente tomará de exportación o sólo tanino con querosén? 

 12) Europa: Bueno, en todo caso España sería más gráfico, no sólo por las costumbres y tradiciones sino porque basta advertir 

   los gobernadores e interventores de San Luis. Es decir, facilitarles semejante confusión a esa tipología de gente destinataria y   

  referente de la chanza -considerando sus supuestos sobre Europa- no hace otra cosa que reafirmarles su cómplice ignorancia.  
 Ya dije: soy docente y me perturba derrochar oportunidades formativas. 

 13) Call Centers: Cobra De La Sota tal impulsor del engendro esclavista. Y se ve contradictorio, desde el punto de vista que 

  si dicha franja ha votado a Macri, De Narváez y al mismo Scioli, no tendría ninguna objeción en elegir al gallego del quincho. 

 ¿O nos olvidamos del 2002 y de las bendiciones duhaldistas?...  

 14) Gente bien:  Mejor, bián y con voz nasal. Pero, eso sí, no profundices sobre arte o lo que trascienda guita, cotizaciones  
 y lo fashion, porque lo bián quedaría de garpe y con cheques voladores. 
 De cualquier manera, es una adecuada zonificación si no somos puntillosos con los islotes de obreros y payucas de la región. 

 15) Marginales: Hum…  Acá parece que falló un poco la tinta. 

 Debería arrancar más al sur o los de Villa Martelli se sublevarán. Del Primer Cordón del Oeste y el Sur del GBA, ya sabemos la  

 discriminadora calificación asignada. No obstante, tampoco comprendo la diferencia con CABA al sur de la Av. San Juan… ¡Ja! 

 16) Civilización: No quiero redundar. En definitiva, el mapa tuvo a este sector como inspiración de prejuicios rotuladores. 

    Al respecto, aclaro que a pesar de estar en fin de semana, no hilamos más fino porque me cuesta demasiado generalizar.   

 Mediando el eslogan oficial: “Argentina: un país con buena gente”, todos sabemos que hay 
 gente buena como soberanos hijos de puta en todas partes. Igual, vale el entretenimiento. 

 17) Ski: Nada que agregar: en inglés. Ya que son expertos, no practican esquí nórdico ni el alpino para principiantes.  

 18) Gran Desierto: Mamita… ¿Qué dirán los de La Pampa y los del suroeste de la provincia de Buenos Aires? ¿Es joda? 

  Si entregarían a los hijos y su abuela por unas hectáreas en esa región.  Una cosa es que sean ignorantes  
 y prejuiciosos, otra bien diferente es que no conozcan producción, rentabilidad y tasaciones inmobiliarias. 

 19) Playas: Acá se fueron al carajo. No pueden incluir a las ciudades balnearias invadidas por los cabecitas, ¡señores! 

 ¿A quién puede ocurrírsele que la clase patricia considere como playas a las del lumpenaje 
 apenas al sur de la Bahía de Samborombón?  Pero… ¡Por favor, boló!  ¡Esto es inaceptable! 

 20) Hielo, mucho hielo: Otro grave fallido. Era de manual aludir a la tiranía y al Palacio de la Kretina... O los autores del creativo mapita 
 -presuntos oficialistas- ¿temen que, como a esta gente en realidad no les va financieramente tan mal, les caiga políticamente incorrecto? 

 Hum…  Otra vez atiendo a las entrelíneas y cavilo respecto a la idiosincrasia, la pertenencia e intenciones de quien/es 

 se hubo/ieron tomado el trabajo de zonificar las portuarias conceptualizaciones en este recreado Mapita de Argentina. 

 21) Reino Unido:  Las Islas Malvinas. El resto cae del mapa. ¡Y sí! Para los claramente porteños VIP (y BEEP censor) tal esa 

 caterva de intelectuales “Falkland Islands: una visión cipaya”, resulta sencillo. Walger: "Queda lejos, hace frío y hay ovejas." 

 22) Gran free shop:  Tierra del Fuego, paredón y después.  ¿El resto de la Patagonia no dispone de franquicias 
 impositivas ni reducciones aduaneras? ¿O la distinción pasa porque esta provincia isleña está aliada y era ARI?... 

Es llamativo que quien/es diseñó/aron el anónimo y recreado Mapa Político, haya/n graficado confusiones
limítrofes de los porteños y las porteñas con Bolivia, Paraguay y Brasil, mas no con Uruguay ni con Chile…
Entonces: ¿Esto describe discriminadores preconceptos ajenos o le/s resultan propios aunque no asumidos?
Otra cuestión que asombra es la caracterización de “indios” en el norte pero no al sur siquiera en la Cordillera. Al menos,

hubiese sido oportuno salpicar alguna otra etnia o, mejor y más peyorativo, definir a los chilotes en la Patagonia. Acaso,

¿también asumió/eron que luego de Roca y de Alvear por allá no quedó vivo ni el loro? Menos el loro anarquista, de hecho.

Bueno, amigas y amigos, lectoras y lectores, compañeras y compañeros, simpañeras y simpañeros: esto es todo por hoy.

Da para largo pero es sábado y llegó la hora de producirme para destrozar la noche saliendo de rotation con las tobitas,

las gringuitas, las pardas mestizas que cuando caminan por el “Buenos Aires Design”, todos se dan vuelta pa’ mirarlas...

Es así. Cierta casta adopta posturas desde un supuesto altar para permanecer acríticamente apacibles con preconceptos

de que lo ajeno y desconocido es una mierda. Hasta que el azar les entra por la ventana. Y los entiendo. Ha de ser muy

traumático creerse superiores y, sin embargo, no tener ni un representante entre los Presidentes democráticos luego de

la Ley Sáenz Peña. ¿Puesto menor? Nah… voraz canibalismo. Ni siquiera han tenido deportistas o científicos destacados

que hayan nacido en la metrópolis, no obstante centralizar unitariamente grandes clubes y prestigiosas universidades.

Si, excluyendo a Aníbal Ibarra, jamás fueron gobernados ni de cabotaje por un capitalino. Ni para la doméstica...

¿Cómo no voy a entenderlos? Ha de ser muy frustrante.

Desde la simple estrategia que soslaye inexistencia, es obvio y misericordiosamente comprensible que puedan

buscar artilugios estancamente retroalimentados para complacer su esencia identitaria, así deban fabularla...

Y dio para largo aun abreviando. Es fin de semana y ¡con mi tiempo hago lo que quiero! Si llegaste hasta

acá, convengamos que vos tampoco pensás ponerla ni sos un/a subyugado/a trabajador/a full time. ¿Eh?

No te enojes. No generalicemos. Apenas sargentizás.

¡Chau!