Cacerolas locas (sin lockout en “Twitter”)

El 23 de mayo ya venía manijeada la caterva piquetera de la civilización del coloniaje:

Y la tergiversada cobertura del piquete patronal terrateniente de la noche del 1º, orquestada
por ciertos medios de comunicación dominante -que de cubrir y encubrir conocen bastante-
al catalogarlo como un Cacerolazo popular o manifestación del “campo”, acabó exacerbando
los ánimos de las turbas ruralistas acompañadas por una senil juventud -la cual esperamos,
cuando crezca, se avergüence de haber participado- en el recoleto show de Callao y Santa Fe:

Indudablemente, la fogoneada manipulación multimediática que dicta consignas en eco

e instituye el discurso del odio, operó como morbosa crónica de una violencia anunciada:

Si esta no es la más que clara muestra de un contaminado menjunje de contaminantes

editoriales y mensajes repetidos por el “pajaro picasesos”, ¿qué es? Véalo Ud. mismo/a:

Un tópico de absurdos que no resisten el menor análisis: democráticos destituyentes,

intolerantes ante su propio desconcierto, repetidores de burdos eslóganes sin sustento,

sofistas equiparando a Moreno con López Rega y asimilando democracia con dictadura,

fascistas con supuesto antifascismo, fanáticos disfrazados de pacifistas, republicanos

con Pando, brutos de la Intelligentzia vernácula, patoteros en contra de la impunidad

ajena e imaginada, defensores de la libertad de una prensa más libre que nunca antes,

censores sin argumentos desde su hermética burbuja con aislación visual y acústica,

conciliadores sin chances de admitir resistencias a sus arraigados intereses clasistas,

impulsores del consenso a su medida, insultadores que exigen respeto no avasallado,

civilizadores que transmiten odio salvaje, dialoguistas sin respuestas ni fundamentos,

hordas de ficticios intelectuales de las corrientes del cipayismo más recalcitrante, …

Y va algo a modo de añadida autocrítica nacional y popular: Si esta tipología ciudadana

-exponiendo tamaña necedad y tal carencia de elementos básicos de análisis ontológico-

representan la cúspide y cámaras de Rey y Reina de la pirámide que manejó prácticamente

sin interrupciones el poder fáctico de nuestro país, mucho estaba fallando y demasiado.

Como esas fallas se vienen corrigiendo hace 8 años, la cúspide vibra buscando colapsos.

Como era previsible, se desencadenó el exceso estimulado y esperado por los mandamases
corporativos, ya sean los de las entidades ruralistas como de los holdings comunicacionales:

Y luego vinieron los formales repudios del caso. Algunos declamados por los mismos
maniqueístas que, persistentemente y con roles simulados, escarban lo más primitivo
de cierta estofa socioeconómica con rancio linaje y predecibles reacciones iracundas:

Cualquier acontecimiento de esta índole es, más que doloroso, preocupante. O debe serlo.

Como pudo verse, los caceroleros pertenecían a un casi excluyente segmento económico

y planteo una disquisición al respecto: sin importar la mayor o menor brecha patrimonial

entre cada grupo, lamentablemente, el rango sociocultural parece estar aún más acotado.

Y es observable que había sujetos de todas las edades sumados a la aturdidora horda de
la aturdida intolerancia, aunque mayormente jóvenes y adultos bastante entrados en años.

 Inexplicable crispación de los pacificadores de perorata, intolerancia de los presuntos
dialoguistas, burdos clichés de aquellos supuestos librepensadores que hacen el eco
reverberante recitando dispersas consignas inducidas por la tele. Algunos, sin siquiera
advertir quiénes y porqué los habían convocado ni a cuales intereses les son utilitarios.
No todos, justamente el fragmento etario habitualmente gerencial permaneció ausente.


Ni siquiera en Callao y Santa Fe, Cabildo y Juramento ni Acoyte y Rivadavia. Tampoco en countries
o calles de Las Cañitas. En las redes virtuales trasuntó la conflictiva heterogeneidad social al golpe
de teclas y pantallas táctiles. Hubo demasiados locos por el lockout. Algunos más espeluznantes
que otros y todos saturados de intolerante odio, en parte simulado mediante pueriles eufemismos.

Un representante de esos pibes que a los 20 no son siquiera rebeldes y están domesticados

-en el sentido de instrucción y adoctrinamiento- intentó responderme según su valoración:

No se cuestionó la repregunta y terminó divagando sin comprender. Y esto, más que preocupante,

genera angustia. Si de un viejo carcamán pueden tolerarse ciertas mañas de arcaicas concepciones

libanizadas, ombliguistas y acríticas, en un pibe resulta profundamente desesperanzador. Es decir,

los mayorcitos, ¿con qué perspectivas podemos mirar al futuro?, en tanto evaluemos que a nuestros

propios sucesores inmediatos aparenta no haberles servido demasiado la cruenta historia nacional.

Ojalá que, al contrario, estas situaciones resulten estimulantes para continuar dando todas las batallas

culturales posibles con los afectos y el entorno cotidiano. No obstante,  el breve diálogo -no copiado-

en el Twitter me despertó curiosidad: ¿Dónde se crió?, ¿en qué zona vivirá?, ¿qué y dónde estudiará?...

Y no pude aguantar los ánimos de verificar mis conjeturas, aún sintiéndome discriminador y vigilante:

Las confirmé y me devolvió tranquilidad. La tranquilidad de lo conocido. De lo previsible.

Ahora bien, Rodrigo apenas supera los 20 años y, seguramente, se halla herméticamente

entornado en Tigre y la Facultad de Ingeniería de la UCA en la CABA. Cóctel nada liviano.

Sería casi improbable que pudiese escuchar otras campanas y conocer otras realidades.

Pero claro, está cursando el 3º o 4º Año de Ingeniería Ambiental. Puede crecer y cambiar.

La perturbadora cuestión prácticamente irreversible pasa por las posturas de los mayores.

Esos que vociferan anuncios de que ya se termina la fiesta, tal el propio Eduardo Amadeo

(5,9% en las elecciones 2011 a gobernador de Buenos Aires) y tantos más, convencidos que

esa fiesta -o cualquiera- es degradante y justifica sus indisimulables ansias de represalias.

Rara metáfora la de una supuesta fiesta con la profética amenaza del predestinado castigo…

Y sigo emulando vitualmente a los SePriN. Hubo más, incontables. Agrego un par al azar.

Hubo un locutor porteño admirador de “Cadena 3” que le daba maza

sin pausa, en la red, a los sucesos de la lamentable noche de antenoche.

 El tweet: “... parte del Equipo de #678 fue agredido violentamente hace
20 minutos...” estaba acompañada de una “Foto” de Callao y Santa Fe:

Lo que no puede saberse es si resultó una acusación al disfrazado, en contexto con
el tweet, o si Verst -como informador- es un buen locutor y comentarista deportivo.
Y al cartelito “Soy del 46%”, ¿no le falta aclarar de cuál? Porque, menos mal, estos
caceroleros no representan ni al 5% del Índice Gini... Quizás, al porcentaje de Macri
en la Primera Vuelta de CABA, aunque ya no lo tiene. Tal vez, a la suma entre Binner
y Carrió en Recoleta en las últimas presidenciales. Porque el norte es reprogre, ¡eh!
O sojialista y cacerolero: esa suma se dio en las Comunas 2 y 13, cerca en la 14...

¡Fuah! ¿Declarar el Día Nacional del Criollito?... ¿Comentamos algo o le mandamos una “Legui”?

Y de nuevo caemos en los cócteles. Hay confusiones que marean más que las mezclas etílicas.

Hubo otros PRO en posiciones aberrantes, ¿casualmente?, aunque este, de cuarta línea.

Mauricio Montes con SS, sí. Y fortuitamente M. M. como el inepto Jefe de Desgobierno.

Además boquense y ritondista, como su contratador legislativo, Roberto Quattromano:

Un dislate. Decir que, justamente, TN e infoBAE censuran el piquete ruralista: impensable.

Proponer un escrache en Twitter, es una postura corriente aunque un tanto descabellada.

Y que “Clarín” (y “TN”) sean socios de “los kirchneristas” demuestra errores conceptuales

groseros, sumados a que gaste a “Piñón Fijo” Lapegüe cuando quedó a la vista su engrane

con TOC. Al menos, aportó algunas imágenes de los “los cientos de miles de personas…”

Tampoco daba para tirar cohetes ni andar haciendo tanta alharaca. Luego hablan de “relato”.

Y las cacerolas siguieron tañendo, aturdiendo más y más hasta romper el estribo y revolcarlo:

Una noche importante... Eso es lo que en Psicología se llama “simulación por exageración”,
patología provocada por conflictos en la autoestima con fantasías sobre el propio entorno.
Fue gracioso cuando acusó a “TN” de ocultar las para ellos multitudinarias manifestaciones

y propuso dejar de mirar los canales del Grupo “Clarín”, entonces, una de sus seguidoras

adhirió teniendo la premura de plantear: “pero, qué miraremos luego?” Sin comentarios…

Esta gente tiene tal mareo que se alucina diciéndose que el Grupo “Clarín” no difunde los

piquetes agropatronales para no estimularlos -cuando es algo que orquesta sin pausas-

y, por otro lado, critican la participación del móvil de “678” echando leña a la intolerancia

-desde Twitter- y hasta concluyendo una suerte de aquel maldito “algo habrán hecho”.

Se obviaron los provocadores tweets “invitando” a participar de los piquetes en apoyo

a las patronales ruralistas -o cacerolazos, según se mire-, porque consideramos que tal

metralla -alimentadora del odio y de la crispación de sus followers- significó demasiado

poco comparado con las sandeces elucubradas luego. Aunque va un empalme temático:

Ya sabemos que una cosa lleva a la otra y la otra, a la nada misma. A propósito de varios tweets

enviados por Montes -Mauricio, que no visita a su primo Guillermo aunque buena falta le hace-

a @fetcheves, la conductora estrella de “TN” Florencia Etcheves (que me bloqueó del Time Line),

en este mismo sitio -a la hora que sea del día que fuera- compartiremos un virtual viaje guiado

por los tweets de F. ET-cheves. Como para seguir con la onda SePrIn y de Julito López, el técnico

informático en redes que asesora a Lanata y Levinas. El conocido Hacker cracker de ministerios,

Corte Suprema de Justicia y diversas fuerzas armadas y de seguridad de la Nación. Aprendiendo.

Y, como la costurerita que dio el mal paso decía que para muestra basta un botón,

seguiremos compartiendo los tweets de un representativo botón de muestra, acá:

“Cacerolazo con Revalúo”