La creación de lo posible - José Pablo Feinmann: Historiando historietas

Posted by Adán De Ucea Queralt on 13 de mayo de 2012
/ Comments: (0)
No miremos el dedo, veamos la luna. José Pablo Feinmann es un aceptable filósofo
como Ricardo Darín es un destacado actor o Florencia Peña, una regular comediante.

Sin más comentarios, comparto el programa emitido anoche por Radio Continental
válido para recordar o conocer y contarlo a los nietos. Es de archivo y acá quedará.

Una lúcida mirada de la Historieta Argentina adecuada para casi todos y todas.
Tampoco voy a pretender que le interese a la senil Juventud del  PRO , claro.

Para casi todos y casi todas, acá va el programa dedicado a una gran
figura de la cultura argentina y figura trágica de la historia argentina:






Y una yapa:

Carlos Mugica: el cura villero

Posted by Adán De Ucea Queralt on 11 de mayo de 2012
Referencias: , , , , / Comments: (0)

Anoche se planteó una suerte de homenaje al Padre Carlos Mugica en el programa de “Chako Crispado V3.0”
que se emite los jueves de 22 a 24 hs. por “Las voces del muro” y otros medios virtuales y radiales:



Hoy, se cumplen 38 años del asesinato del cura villero por la Alianza Anticomunista Argentina (AAA) bajo las órdenes de José López Rega.
Aquel Ministro de Bienestar Social pertenecía a la Logia “Propaganda Due” junto al Almirante Massera y otros personeros de la opresión.
La AAA presenta un claro antecedente operacional conservador de los intereses corporativos en la Liga Patriótica Argentina,
surgida hace un siglo y conocida por la Semana Trágica y las masacres de obreros en la Patagonia y el Norte argentino.

Eran tiempos revueltos.

La CoNaDeP probó la acción de la AAA en 19 homicidios en 1973, 50 en 1974 y 359 en 1975 y en cientos de “desapariciones”.


Daría para largo contraponer al Movimiento de Sacerdotes del Tercer Mundo con la Cúpula vaticanista;
a la Teología de la Liberación con el Opus Dei en Latinoamérica; a Goulart, Boff y Freire con el Plan Cóndor;
a Montoneros y demás grupos revolucionarios con familias acomodadas pequeñoburguesas y anglófilas; 
a Mugica, Angelelli, Ponce de León y otros tantos con Von Wernich, Pío Laghi, Tortolo y muchos más…
Da para largo y fogonearía la Inquisición de creyentes. Eran tiempos revueltos. Mejor, un par de enlaces.


Audio en la Pista 9



Y la yapa

Misa para el Tercer Mundo 
Letra: Carlos Mugica (1974) - Música: Roberto lar
Interprete: Grupo Vocal Argentino


Kyrie 

Señor ten piedad de nosotros
Señor ten piedad de nosotros

Tú que has nacido pobre y has vivido siempre junto a los pobres
para traer a los hombres la liberación

Tú que estás a nuestro lado fuerte y resucitado
para empujarnos en la lucha contra la injusticia y la explotación

Señor, piedad, Señor

Tú que vendrás por fin al final de los tiempos
para llenar nuestro corazón de alegría y plenitud


Gloria

Gloria a Dios que es el amor
y en la tierra paz a los hombres
que luchan por la justicia

Te alabamos,
porque luchamos
para que nuestros niños hambrientos coman

Te glorificamos,
porque queremos destruir ya
los instrumentos de tortura

Te damos gracias,
porque hay hombres
que te dan su vida en la revolución

Te damos gracias Señor,
porque no sos un Dios espectador,
sino un Dios hecho hombre
que padece el padecimiento de los hombres

Te damos gracias Señor,
Tú que nos arrancas del egoísmo
impulsándonos a luchar contra la explotación,
ten piedad de nosotros

Tú que estás con el padre viviendo la plenitud del amor,
ten piedad de nosotros
Tú que estás donde vamos a estar todos,
ten piedad de nosotros

Señor Dios, cordero de Dios que sigues desangrándote
En los hacheros de Norte desangrándote
En los mineros bolivianos desangrándote
En las favelas del morro desangrándote

En el frío de los pobres desangrándote
En la carne del torturado desangrándote
Señor. Porque Tú solo eres el Santo
Señor. Tú solo eres el amor

Señor. Tú sólo el totalmente otro
El que rescata para siempre la creatividad humana
En unión con el padre fuente de la vida, de la energía, del amor
Amén, para siempre, Amén


Credo

Viva Dios, que crea al hombre creador
Viva Dios, que todo lo hizo bien
Y viva Jesús, su único hijo, nuestro hermano y Señor,
que fue concebido por obra y gracia del Espíritu Santo

La humilde María lo parió en un establo
Padeció mucho bajo Poncio Pilatos porque su causa era la de los pobres
Lo clavaron en una cruz y murió con la muerte de los bandidos
y bajó a lo hondo del hombre

Resucitó, volvió a la vida
y se puso la piel del hombre nuevo
Resucitó, subió a la vida
y está junto al padre que todo lo puede porque es el amor

Volverá y todos los hombres se presentarán ante él,
y al atardecer de la vida serán juzgados en el amor
Creo en el Espíritu Santo que es la fuerza de Dios,
el amor de Cristo, la inspiración creadora

Creo en la iglesia de todos que es santa porque es de Dios
En la comunión de los hombres que hacen la verdad porque aman
Creo en el perdón de los pecados.
Creo en el perdón de los insensibles, de los tibios y prudentes

Creo en perdón de los indiferentes, de los que traicionan el amor
Creo en el surgimiento del hombre nuevo, del hombre lleno de Dios
Creo en la expansión de la vida plena...
Para siempre, amén


Sanctus

Santo es el Señor de todas las cosas. Hay fiesta en el cielo
Santo, bendito Jesús que viene de Dios. Hay fiesta en el cielo
Santo, todo lo creado está lleno de tu amor
Santo. Hay fiesta en el cielo


Agnus Dei

Cordero de Dios que quitas maldad del hombre,
acercate a nosotros con tu amor, acercate a nosotros
Cordero de Dios que haces nuevo al corazón,
Acercate a nosotros con tu amor, acercate a nosotros

Con tu amor, con tu paz, acercate Señor
Cordero de Dios que quitas la maldad del hombre,
acercate a nosotros con tu amor, acercate a nosotros

Cordero de Dios, danos la paz
Señor ten piedad de nosotros
Señor ten piedad de nosotros



Con lo que queda claro: manifiesto ser uno de “Los guardianes de Mugica”



Y cierro este recuerdo al Padre Mugica destacando que apenas ordenado sacerdote, en 1959, acompañó al Chaco a Monseñor Iriarte
-quien le había hecho conocer la acción pastoral en casas y conventillos en la opulenta Parroquia Santa Rosa de Lima de Balvanera-
donde descubrió la cruda pobreza de los sectores sociales postergados y oprimidos. El Chaco, como no podía ser de otro modo,
le dio la impronta. Quien conoce esta tierra no puede escapar al embeleso de Yago desde el espíritu ntokoit del cielo azul profundo.
Al regresar a Buenos Aires pidió ser trasladado a la Parroquia del Socorro, se integró al Equipo Pastoral para Villas de Emergencia
y comenzó a participar activamente del Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo. Hasta que fue ametrallado por un sicario
en la Parroquia San Francisco Solano de Villa Luro, oficiaba ahí y en la Cristo Obrero de la Villa 31 de Retiro donde está su tumba.

Carlos Mugica. Cura y obrero. Peronista y de Racing, como el gordo Cooke y Néstor. Chau, que tengan un buen día.

LLL #LaListaDeLanata - Parte 3

Posted by Adán De Ucea Queralt on 9 de mayo de 2012
Referencias: , , , / Comments: (13)



Parte 3


A quince minutos del cierre, Sanata se comunicó nuevamente vía “Skype” -en otro gran esfuerzo de producción- con Mario Álvarez,
un célebre ganador del “Grammy”. Bueno, de “Operación Triunfo 2009” en España, está bien. Da casi lo mismo, no seamos puristas. 
Y en un rudimentario argentuñol, el tabaquista conductor radiotelevisivo lo invitó a despedirse “cantando un poquito… su último hit”:


El papelón es haberle dado aire al dueño de la foto -como quien devuelve favores- para que ladre de ese modo.

Por si fuese poco, Lanada agregó: “Es muy fuerte contrastar la historia de los falsos con los verdaderos, ¿no?
Ver la misma cara y ver que los otros tipos existen y que son personas a las que les robaron la identidad. Curioso”
Sí, lo curioso es acusar de robo de identidad desde el “Canal 13”, propiedad de Ernestina Herrera viuda de Noble
y su reconocido albacea y CEO del Grupo “Clarinata”, Héctor Magnetto. Ambos padres mediando oscuras
y también admitidas circunstancias como mínimo ilegales para adoptar dos y un hijos, respectivamente.
Sí, es curioso y revulsivo. Son los costos y beneficios por haber elegido ponerse en el lugar del más débil.

Y reapareció en escena después de larga ausencia, con gayola incluida, el tal Julito López.
“Es nuestro técnico hacker en internet”. Bueno, al menos lo calificó de pirata informático,
aunque sin aclarar a su distraído público que lo dijo en el sentido de Cracker, tal cual es.



La contragestapización amateur

Lanada abrió la charla diciéndole: “Estuviste laburando todo este tiempo varios meses. Contame qué encontraste”.

Volvemos a emularlo aplicando “gestapización sanatiana”. Varios meses, aclaró Sanata a su “periodista invitado”,
quien, a la vez, fue presentado como un hacker que laburó varios meses. Curiosa invitación. Curioso periodismo.

Veamos las fechas de los primeros tweets enviados a la red social por los principales denunciados y su frecuencia.


1º) Juna Cruz Geler


La hago corta: Un tweet hace un año, el 17 de mayo de 2011, dos tweets el 8 de junio
y los 455 tweets restantes desde el 4 de enero al 5 de mayo de este año. Curioso, ¿no?
Aunque el pagador Sanata dijo varios meses y el atento hacker aclaró un mes y medio,
hay que creerle al contratista locador que sabrá por cuántos desembolsó. Fueron varios.
Ahá, exactamente 4 meses de “Operación Triunfo”. Sorry, de “Opereta Cracker”.


¡Ops! En la noche de anoche, Sanata dijo que borraba followings y ahora tiene 4 más. Curioso.
Y también se advierten 2250 followers, en tanto tenía apenas 25 al momento del escrache.
La suma de seguidores sólo dependería del usuario si tuviese cuentas que sigan a esta, y,
los nuevos 2225 (récord de incremento del 9.000% en un día) pueden atribuirse a cholulismo.
Si Diego Torres tiene un millón y medio y Jorge Rial casi tantos, ¿qué duda puede caber?

Pero que los seguidos hayan ido de 129 a ninguno y luego a 133 es, al menos, sospechoso.
Y si hay suspicacias sobre quiénes operan la cuenta, las mías apuntan a la troupe de Julito.


2º) Diego Pierelli


Idéntica fecha de creación de la cuenta que el anterior usuario, pero un único tweet hasta el mismo 4 de enero.
Permanece y se acentúa el tufillo a maquinación de un “técnico hacker en internet” y un par de asistentes.


¡Ops! ¡Otra vez la misma historia! Los seguidos fueron de 40 a ninguno y a 114, en tanto,
los seguidores fueron de 193 a 973 y se evidencia eliminación de tweets: de 565 a 390.
A propósito de eliminación de tweets, le sugiero a la compañera “La Pipi de Caseros”
que vaya conectándose con algún/a abogado/a, Dalbón, Burlando, Cúneo Libarona u otro/a,
pues van por ella, dado que en la supuesta “red de falsos twitteros” no borraron sus retweets.


3º) Pablo Lascano


Aburre la iteración. Pasó de escasos 26 a 35 followings y de la penosa marca de 6 a 131 followers.
Y, nuevamente, se evidencia similar eliminación de tweets: había enviado 538 y ahora exhibe 490.

Podríamos continuar con todas las cuentas en cuestión y la situación sería exactamente la misma.
Pero considero que ahora no tiene mayor sentido. Lo que sí hubiese aportado es saber cuáles tweets
fueron borrados por el delictivo hacker y sus secuaces, a efectos de establecer un criterio. Un patrón.


Los absurdos patrones

Para cerrar la sanata, López dijo: “Por un golpe de suerte, encontramos que el nombre (?)
de las fotos de los twitteros -como el de Geler Cruz o el que fuera- tenían un número,
estaban numerados del 1 al 241 y cumplían patrones… Incluso tenían la clase según la cara.”

Veamos la placa exhibida en pantalla:


Hum... Raro que justo en la “imagen editada” no esté Juna Cruz Geler. Curioso, ¿no?


Y volvamos con la “gestapización sanatiana” de exhibidos y no exhibidos


Ignacio Bagnati: Checking


¡Otro revolucionario con 137 tweets enviados! ¡Nuevo hallazgo de Jürgen Sanattan!
Sigue a 38 y es seguido por 6 usuarios/as. ¡Lo que se dice un tuitstar! ¡Tiembla Rial!


Se trata de otra repetición en tiempo y espacio: este usuario también empezó a mediados de mayo del 2011
y la compulsión tuiteril se acentuó como en los restantes. Sí, adivinaste de nuevo: el 4 de enero de este año.
No puedo demostrarlo sin datos de la AFIP, pero jugaría la fortuna que me pagan los jubilados por tuitear
apostando que en mayo del 2011 Jürgen Sanatann le dio un adelanto económico al cracker Julito López y
que el contrato de locación de servicios fue por 4 meses: desde el 4 de enero al 4 de mayo del corriente año.

Burda maniobra de orquestar esa espuria movida para luego acusar de que fue orquestada por “el Gobierno”.
Y, la veracidad –o, mejor dicho, la falta de ella- se evidencia al gestapizar las fotos de las cuentas no exhibidas.
Convengamos que soy un buen alumno del delincuente federal informático “Julio Ernesto López” alias “Wences”.
Nota del Blogger: Los entrecomillados invitan a usar un buscador de internet para conocer al pirata informático.


Juna Cruz Geler: False


Ah... entiendo, Juna Cruz Geler no estaba porque no cumple el Patrón 1 ni el Patrón 2.
Eso suele suceder cuando se deja a principiantes mal pagados a cargo de las operaciones.
  

Diego Pierelli: False


El otro gran denunciado también cumple el Patrón. Sí, el Patrón de no cumplir patrones,
eliminar tweets de 560 a 390 y a 163 sin publicar y aumentar 13 followers y 5 followings.


Pablo Lascano: Checking



Acá, el único patrón estadístico fijo es la elevada desviación estándar de las conclusiones de Sanata y López.
¿Puede hablarse de un “patrón” cuando la norma no se repite y los parámetros de la serie no se relacionan?

Y me rectifico, para seguir la agenda. El irresponsable conductor de radio y televisión no escrachó a nadie,
puesto que todas y cada una de esas cuentas de Twitter -indudablemente- fueron operadas por la Brigada
informática de “Wences”: el espía de la intranet de la Corte Suprema de Justicia y de las Fuerzas Armadas.


Y luego de la exhibición de unas 16 cuentas sobre 241 -o más de 400 según el fragmento del “informe” que
se haya escuchado- que resulta una muestra insignificante para tal universo si se trata de buscar patrones,
Lanada volvió sobre lo mismo en su “Göebbels puro” ilustrando al público consumidor: “Él busca patrones”.
Y sí, George, después de causa y yuta Julito quedó en llantas mientras que vos conseguiste patrón solvente.
Está perfecto que te estafe. El técnico hacker de internet ha de temer que hagas la de “Crítica” y no garpes.

Ni el Patrón 1 ni el Patrón 2 son patrones. No establecen una norma con parámetros sucesivos en serie.
Sólo las 16 cuentas exhibidas en el Patrón 1 y las 6 del Patrón 2 se relacionan. El resto, sin contacto.
Y con indulgencia me pongo del lado del más débil, pero en serio. Ante la miserable paga del autónomo
Sanata -que apenas factura $20.000/mes en “Canal 13”-, el bueno de Julito no pudo contratar a tantos
asistentes como para atender a 241 -o más de 400- cuentas y por ello el descuido y la inconstancia.

¿O no recuerdan que Lanata, Jorge Ernesto (CUIT Nº 20-14234966-4) aportaba $235/mes a la ANSeS?


Y voy a ser igual de indulgente con el menos débil. Giorgio Sanata estaba en la lona y es entendible
que se haya entregado a su viejo adversario. Cuando hay hambre, no todos toleran el pan duro.


A la capacitación en Twitter brindada por el ingeniero Sanata se le sumó la tesis del magister López:
“Todo esto se cargó en una base de datos… encontramos que esta red produce 6.000 mensajes/mes,
200 por día, todos de contenido político.” Otra falsedad, a menos que pedir dadores de sangre para
 un compañero docente, decirse nostálgico y comentar que se están revisando notas de la secundaria
o que recién se llegó a la casa con ganas de tomar un café y viciar un rato hasta que llegue la novia,
felicitar a Carrizo por la actuación en un partido y saludar a los twitteros o tantos más de esa índole,
sean mensajes montoneros encriptados por una secta diabólica, como escuchar el “Jingle Bell” al revés
o “Sanata soy”, que se oye como un asantiagueñado “ió, Satanás” en el Winco con la púa para adelante.

Recalculando, recalculando, recalculando… Doscientos tweets diarios para 241 o más que 400 cuentas,
significa que promedian enviando cada una un mensaje por día o día por medio. ¡Manipulación webera!
De locos, ¿qué no? Eso sí que “Polito” dio en la clave: “Periodismo pata Tara… to… dos”, empezando
por el líder destructor, el abanderado de los cipayos, el primer explotador y demás merecidos honores.


Y ya sé que se pone tedioso pero sigo con la gestapización mengeliana spearmanista (de Charles, eh).
El cracker delictivo Julio Ernesto “Wences” López remató asegurando que: “Son capaces de mandar
de 6 a 10 mensajes por segundo. Esto es lo que explica poder posicionar un Tops Tren (sic textual).”

Recalculando, recalculando, recalculando… Redondeemos 8 tweets para las cuentas consideradas:
implicaría un total de 700.000 tweets enviados diariamente, es decir, ¡¡¡20 millones por mes!!!
Si vimos que la media de las 241 -o más que 400- cuentas es de 300 tweets en toda su cronología,
ni siquiera en un mes, sino en el año que llevan desde su creación, produjeron aproximadamente
72.000 tweets -o 120.000 según el fragmento del “informe” que tengamos en cuenta- por lo que,
para variar y usando la muletilla sanatera: “Mintieron antes o mienten ahora, pero sí mintieron.”

Hay una diferencia del 333.333% -o 200.000- entre 20.000.000/mes y 6.000/mes -o 10.000/mes-,
para nada tolerable. Hablamos de exagerar valores de un tercio -o un quinto- de millón de veces.


Y el neófito webero George Lanada reformuló sin pruritos ni soplacanus:
“Ellos (?) pueden con un sistema (?) inyectar de 6 a 10 mensajes por segundo,
entonces es muy fácil posicionarse como Tren Topic (sic) con esa intensidad (?).”

Claro que el propio Lanada había dicho que existen entre 400 y 800 mil cuentas de Twitter
en la Argentina -cuestión que también se rebatió según las 7 millones de cuentas habilitadas
de acuerdo a datos difundidos por sitios web especializados- para enunciar axiomáticamente
que 241 -o 400- usuarios, o sea, entre el 0,06 y 0,03% -o 0,1 y 0,05%- marcan la tendencia.

O peor, si establecemos proporciones respecto a los 7 millones de cuentas, obtenemos esos
porcentajes pero por cada mil. Derrape tras derrape. Uno de cada 20 mil “impone Temas”.

Y basta verse la Lista de Trending Topics en Twitter para confirmar si hay espontaneidad.

Veamos la de este preciso momento:


Todos los Temas del Momento, todas las Tendencias en Argentina, de alto contenido político.
Pobre Lanada. El tipo realmente no la ve ni pasar, así como la veía cuadrada de niño y llevaba
la pelota al potrero de Sarandí para poder quedar al arco y que los vecinos lo fusilen a uñazos.

Pero… “Wences” y “Lao” continuaron tergiversando uno y masticándosela toda el otro.
¿O a un técnico en redes y reconocido hacker hay que explicarle acerca de retweets?
El pirata informático exhibió la secuencia y se asombró porque apenas se diferenciaban
en pocos segundos. Y sí, ¿vio? En general se retwittea lo que sale en el Time Line y suele
hacerse dando clic a una ventanita del tweet que dice, sí, dice “retwittear”, ¡adivinaste!

Es lógico que los retweets se dan en mayor cantidad apenas publicado el tweet, si bien
pueden efectuarse en mayor período, sobre todo si es RT de RT de RT… o si se lo buscó
en el Perfil de algún usuario que se supone aludió a un tema de interés, ya sea para
confirmar o rebatir lo publicado. Insisto. Yo, Adán De Ucea Queralt -tataratataranieto
del rosista gobernador de Salta, don Miguel Otero- hago retweets del hijo de Macri,
del hijo de Alfonsín, del hijo de Santilli, del hijo del hermano de Antín y de un montonazo
de hijos de… con los cuales no encuentro la menor coincidencia ideológica ni metodológica.
Pero los hago al leerlos en mi Cronología y, quizás, simultáneamente con quienes simpatizan
con esa caterva de ineptos que descubrieron su compromiso comunitario entrados en años.

Y persistieron en la difamación de su propio montaje acusando que: “Antes laburaban de lunes a viernes los pibes estos…”
“Durante marzo, la primer(a) semana, el fin de semana -no sábado y domingo- no hubo ninguna actividad de esta gente,
de los 400 twitteros. Segundo fin de semana, no hubo nada. Tercer fin de semana, nada…” Blablabla… Como quien abre
el paraguas -que, precisamente estamos cerrando acá y ahora- del mismo modo que estuvo rápido de reflejos cuando
se percató que Sanata lo había presentado como “hacker de internet”. Está clarísima la opereta, además de ahorrarse
unos pesos sin hacer “trabajar” a los asistentes los fines de semana y dejarlos cesantes de mayo 2011 a enero 2012.

Y, al fin, casi a medianoche, cerró Giorgio Sanata: “Más allá de la anécdota (sic) de esto, lo importante
de este asunto, ¿sabés qué es? Les estamos pagando el sueldo a estos pibes. Dentro de toda la guita que
gastamos al pedo en el Estado les estamos pagando el sueldo a estos chicos. Los que inventan tendencias.”
Y concluyó basado en su des-conocimiento: “Cuando te digan ‘todo el mundo habla de esto en Twitter’,
yo no te digo que desconfíes pero por lo menos preguntate si será cierto.“ Un oxímoron, ¿tal vez? Otro.

Y sí, Giorgio, tenés razón, el 5 por mil equivale al 541 por mil. La supuesta “Red de falsos twitteros”
de 241 -o 400- cuentas produjo los más de 11 millones de votos del 23 de octubre. Sí, Giorgio, sí.


¿Continuará en: “LLL #LaListaDeLanata – Parte aparte”?

LLL #LaListaDeLanata - Parte 2

Posted by Adán De Ucea Queralt on 7 de mayo de 2012
Referencias: , , , , / Comments: (5)



Parte 2


“Son los mismos mensajes, ¡fijate!”, dijo Jürgen al relacionar mensajes a Garré o Abal Medina…
Y sí, Jürgen Sanatann, son retweets. No se editan, se reenvían, no se altera nada. Es imposible.
Insisto, las insensatas y sesgadas vinculaciones efectuadas resultan útiles para un sector de gente
que no tiene la menor idea de la red social ni de sus habituales mecanismos de comunicación.

Ilustremos. En el único libro que escribió el productor teatral Carlos Rottemberg enunció que las obras funcionan por efecto multiplicador.
La que mete 2.000 butacas y gusta en el estreno, tiene buena publicidad en unas 12.000 personas al día siguiente mediante el simple
contacto boca a oreja, mientras que la que tiene 200 asistentes, así gustara, se multiplicará en unos mil eventuales espectadores.

¿A qué vengo? A que Aníbal Fernández tiene 285.000 seguidores; Juan Manuel Abal Medina más que 52.000 y Nilda Garré unos 46.000…
Se me ocurre pensar que tienen más probabilidades de ser retwitteados que Diego Santilli con 27.000 seguidores,
Hernán Lombardi con 22.000 o Daniel Chaín con 3.800. Se me ocurre, claro, tan científicamente como las conclusiones de Lanada.
Bueno, quizás las mías un tanto más rigurosas y, al menos, guardando proporcionalidad.

Con el programa tweetdeck hizo agua nuevamente. Si buscamos algún tweet polémico o propagandístico
del hijo de Macri o del hijo de Alfonsín -que tienen 323 mil y 63.000 followers, respectivamente-
también son visibles las “repeticiones” de modo proporcional como establece la Teoría de Rottemberg.

Jürgen Sanattann y Julito López -el mentado “especialista en redes sociales”- fueron por más aplicando una función de Google imágenes.
Y me pregunto, ¿qué dirá Julito sobre la Foto de mi Perfil? Al menos me queda la tranquilidad de saber imposible que el querido
tataratatarabuelo salteño del daguerrotipo reclame ni haya podido haberla usado en las redes, porque lleva más que un siglo finadito…

A todo esto y siguiendo la “gestapización sanatiana”, ¿quién es Julito López?
Que es especialista en 2.0 y 3.0 no quedan demasiadas dudas, puesto que hace más de una década, “Wences” hubo sido detenido
por comandar un Grupo de piratas informáticos que hackearon sitios de la Corte Suprema de Justicia y de las Fuerzas Armadas,
entre otros, tal fuera publicado en el diario que tuvo a Sanata como Director, en “Página|12” del 20 de enero del 2001.
Entonces adelanto conclusiones: Un cabecilla de Hackers, ¿no pudo haber creado todo este circo de la “Organización de Cibers ‘K’”?


El Tercer Denunciado: Pablo Lascano


El “alter ego responsable de Pablo Lescano” seguía a 26 y contaba con 7 seguidores. ¡Otro revolucionario web!
Y más tarde, se le redujeron:

La misma situación se repitió llamativamente de modo sistemático, como si todos los usuarios estuviesen conectados a la medianoche.
¿Extraño, no? Al haber dicho de modo sistemático, la suspicacia no apuntó a la presunta “Organización de Cibers ‘K’”. No, amigas y amigos.
Es tangible que se trata de una opereta orquestada desde el mismo riñón de “Canal 13” y su novel cadete y exantagonista, George Lanada.


Y se siguió idéntico procedimiento cuasi algorítmico con el Cuarto Denunciado, la Quinta, la Sexta…
Cuando las excretas tiradas no alcanzan, embadurnan con bosta artificial de sus propios Tamagotchis.
Y debo repetirlo. Como el Chino Navarro y tantos más, nunca terminé de digerir a Lanada. Ni en los ’90.


¡Uy! ¡Lo faveó y le dio retweet Albert Einstein y un cerdo! Ahora me incorporarán a #LaListaDeLanata…


¡Giorgio Sanata y el pirata informático Julito López hasta escracharon a Fernando Bravo! ¡Diantres!


Bien puede verse a Fernando Bravo y su cuenta @fbravo1

¿A quién puede ocurrírsele que el Jefe de Leuco y consuetudinario detractor de todo lo nacional y popular
desde su marketinera postura de “pibe de pueblo” pueda ser un “Ciber ‘K’” o lo que ello sea que fuese?
Bueno, sí, quienes creyeron acríticamente desde su desconocimiento la sarta de barbaridades enunciadas
la noche de anoche, bien pueden suponer que el hipoiodista es parte de la fabulada Organización virtual.

Pero no, salvemos el mal nombre y deshonor de Bravo. Obviamente es un fake, un Perfil falso, al menos en la foto.
Ya que en el planeta debe haber miles con ese nombre y demasiados que ajustan y merecen semejante biografía.


Absurdo y ridículo, Giorgio Sanata, triste y patético. 
Así, para el final, dejó lo que desde su ignorante y aviesa burbuja supuso como la mejor historia:

“Juan Cruz Geler… uno de los más activos de la red esta de militantes truchos”.
El de apenas 458 tweets enviados a la red social. Ese es uno de los más activos.
Convengamos que si la supuesta Organización rentada tuviese visos de realidad,
a los presuntos pagadores los estarían estafando casi tanto como Julito a Giorgio.


LLL #LaListaDeLanata - Parte 1

Posted by Adán De Ucea Queralt
Referencias: , , , , , , , / Comments: (2)

Bloque 1: Apertura

Debo confesarlo, anoche no cumplimos el ritual de cenar con la tele apagada o mirando “Bajada de Línea”. Nos dejamos llevar por la fuerte campaña ejercida en todos los frentes mediáticos del Grupo “Clarinata” y sus satélites de “La Natación” anticipando “La Lista de Lanada” que supuestamente se difundiría en “PpT”. ¡Perdón, Víctor Hugo! En casa me sugirieron no mirar al contaminante conductor, ahora cadete de uno de los más de trescientos medios de infoXicación masiva vencida.

“PpT” es “Periodismo para Todos”, el novel programa dominical que se emite en “Canal 13” conducido por George Lanada. O Giorgio Sanata. O…

Ese nombre tan creativo desnudó, desde la previa, la línea editorial del díscolo periodista progrenoventista y corporativo pensador neoliberal contemporáneo, coincidente con la del Grupo propietario del Canal de TV al que tanto objetaba hace apenas un par de años, hasta que decidió ponerse del lado del más débil: del lado de las corporaciones manchadas de sangre y corrupción que ejercieron el poder fáctico durante la última mitad del siglo pasado junto a otras que lo hicieron en nuestros doscientos años de historia.

Entonces, ¿cómo se lee “Periodismo para Todos”? Como exhibiendo el excluyente leit motive de la tira semanal apta para el retorno al Maipo tal la escenografía de la apertura, a la vez que apunta a un target específico que tampoco suma demasiado.


Se trata, más que de convencer, de dar letra a los convencidos de la antipolítica y el desprecio a la equidad y la militancia juvenil. De bajar líneas a quienes ven en el populismo las definiciones dadas por la Intelligentzia y, cuando reciben comentarios acerca de Chávez, Correa, Evo y otros líderes latinoamericanos, asumen como propios los conceptos descalificadores del establishment. Sin digerir, claro, sin establecer parangones ni observar las realidades anteriores a sus gestiones y las actuales. ¿Para qué? si de eso se encargan los Vargas Llosas y los Sebrellis, entre diversos próceres del subcontinente. 

Volviendo al nombre de “PpT”. Por un lado, es peyorativo con los programas aplicados por el gobierno nacional, tales Pescado, Milanesas, Gas, Fútbol y TC para Todos, entre otros. Y, por otro lado, consiste en una burda imitación al logo del otro “PpT”, “Pensado para Televisión”, la firma de Diego Gvirtz que produce “678” en la TV Pública y “TV®” y “Duro de Domar” en el “Canal 9”. No hay que tener expertise en psicoterapia para advertir que Lanada es terriblemente obsesivo hasta permitirse burdas descalificaciones cuasi compulsivas e intrascendentes a ciertos personajes mediáticos y a determinadas personalidades públicas: Aliverti y Gvirtz o Moreno y Kicillof, por casos.

Es decir, de movida, el nombre “Periodismo para Todos” desnuda el carácter de la tira dominical de Lanada y, convengamos, se trata de una marcada línea editorial del periodismo “in the pendiente” -por caer en un lugar común- o, mejor dicho, de la práctica de lo que llamo hipoiodismo cambiando el prefijo aumentativo “per” por el diminutivo “hipo”… Periodismo de baja intensidad, a lo Pergolini y tanto adolescente rebelde que en pleno saqueo del patrimonio de argentinos y argentinas se dedicaba a denunciar banalidades teñidas de venalidad como quien entrega espejitos de colores para distraer el despojo. Por carácter recíproco, ayer Sanata aludió apenas tangencialmente a la recuperación de “YPF” y con la única intención de poner más palillos en los rayos de la rueda. Anoche, Lanada se dedicó a difundir la presunta “investigación” de una supuesta organización de tuiteros cuyas pueriles fundamentaciones veremos más adelante, en tanto hubo elecciones presidenciales en Francia y Serbia o las caóticas legislativas en Grecia. Y después, estos mismos hipoiodistas hacen eco del Jefe de Desgobierno de la CABA y otros ideólogos sin sustancia cuando afirman que “estamos aislados del mundo”. Realmente parece un chiste de mal gusto. Otro.


Bloque 2: “Soportes virtuales para Todos y Todas”

Como esta mañana estuve desconectado de la net cumpliendo mis tareas habituales de 7 a 13 (porque trabajo) y dormí una merecida siesta luego de almorzar (porque blogueo, tuiteo y feisbuqueo fuera de horario laboral) no pude referir al Programa de Lanada en el canal de aire (viciado) del Holding con más de 300 medios gráficos, radiotelevisivos y virtuales, con servicios de provisión de internet y de TV por cable, etc., que articula con las cadenas internacionales para vender su turbia imagen de Argentina y luego poder manifestar que así nos ven desde afuera. 
Al despertar, me planteé si ya no sería tarde para dar mi enfoque, pero dejé de cavilar al considerar que mi mirada suele ser diferente porque me paro en varias baldosas. Es que me dedico a la construcción y la docencia en Matemática, Física y demás ciencias ni tan duras ni tan exactas, complementadas con larga y activa participación sociopolítica. Más que autobombo, lo enuncio para aclarar desde qué lugar me expreso a modo de adelantar que miro los numeritos sin descuidar lo comunitario.

Al empezar a escribir, me dije: algo habrá en la web.

Ya sea, en los satélites de “Clarinata” -que no enlazo porque realmente aporta nada- y “La Natación”

O, según el análisis de gente dedicada a la información 3.0 elaborado en “InfoNews”

Pero como de comunicación alternativa se trata, en mi blogoteca encontré la nota de Néstor Sbariggi en su “Blog del ingeniero” que comparto enlazada y que, a su vez, lleva al madrugador posteo de Gerardo Fernández en “Tirando al medio”. Además, para evitar aludir a los call centers de “La Ese” de Souto, agrego la nota de “Pibe peronista” publicada a la siesta.
Agradezco a los compañeros haberme ahorrado tiempo y permitir que atienda a otros “detalles” de “La Lista de Lanada”.


Bloque 3: “La Lista de Lanada”

Parte 1


Luego de un Curso de Introducción a Twitter para principiantes y muy crédulos,
George Lanada comenzó a escrachar usuarios de la red social.


El Primer Denunciado: Juna Cruz Geler


Y juná que es Juna, no Juan, Giorgio. En ese preciso momento, la cuenta había enviado 458 tweets y tenía 129 followings y 25 followers.
Es decir, ¿de qué organización puede hablarse con 25 seguidores? ¿De un ateneo capitalino del ARI o de una agrupación universitaria del PO?
No amerita mayores comentarios. O quizás sí, en el cierre de este “Posteo para Todos y Todas”.


Yendo a los enfáticamente denunciados seguidores (o seguidos) de Juna Cruz Geler, la cuestión sigue siendo semejante:



Un irresponsable que montó sospechas injuriosas sobre ciudadanos y ciudadanas, desconociendo acerca de seguimientos.
Yo sigo a Mauricio Macri y a Marcelo Parrilli, a Santilli y a De Narváez, a Perfil y a La Nación... ¿Y qué indica eso?
O, ¿qué determina que haga retweets para compartir con mis followers lo manifestado por cualquiera de mis followings?

Las cuentas que el Gestapo virtual difundió a través de la pantalla de “Canal 13”, promedian menos de 100 seguidores y unos
300 tweets enviados. Y aunque suene crudo y mordaz, solamente el target visto anoche en el gallinero del teatro puede dar crédito
a las elucubraciones teñidas de manejo de redes que dio -a esta altura- el intitulado desinformador público Jürgen Sanatann.

Y si no, fíjese en este público, señor y señora:


Juventud comprometida que milita con alegría. Si hasta parecen imitaciones fashion de Kolina, La Cámpora, La Desca…


Y a continuación, Jürgen prosiguió con “La Lista de Lanada”


El Segundo Denunciado: Diego Pierelli


¡Otro hallazgo de Sanatann!
¡Un formador de opinión en Twitter que sigue a 40 cuentas y es seguido por 193!
¡Un “Cyber K” de la Red de twitteros truchos que envió 565 tweets!
Con mis 1.600 followers y más de 30.000 Tweets me merezco una Subsecretaría...
Ridículo pero efectivo para mantener cautivo al 10% de opositores a todo, por cierto.


Continúa en: “LLL #LaListaDeLanata - Parte 2”

YPF: ¡Acá están, estos son, los soldados de Mosconi y Perón!

Posted by Adán De Ucea Queralt on 5 de mayo de 2012
Referencias: , , , , , , , , , , , / Comments: (4)

 
   

Artículo 1º: Declárase de interés público nacional y como objetivo prioritario de la República Argentina el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, así como la exploración, explotación, industrialización, transporte y comercialización de hidrocarburos, a fin de garantizar el desarrollo económico con equidad social, la creación de empleo, el incremento de la competitividad de los diversos sectores económicos y el crecimiento equitativo y sustentable de las provincias y regiones.

 
Y el Pueblo agitaba banderas y cantaba con alegría en las tribunas del Recinto:
   
(Filmación: Gentileza de la compañera Dana de Acué)
   
  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Cabe decir que no todos y todas son de los 11 integrantes del Rajoy Team. Algunos y algunas no se rajaron minutos antes de la votación.
Entre quienes no asistieron están Duclós y Stolbizer del GEN y Michetti del PRO, ambos partidos sin progenie, sí con historias diferentes.
   
   
 
 
   
“Si para la composición de esos directorios se han de designar personas conscientes y capaces, ¿qué razones pueden invocarse para dudar del buen éxito de sus gestiones administrativas? Para justificar la desconfianza sería necesario creer que un directorio de esa naturaleza debe forzosamente fracasar por el hecho de estar compuesto de argentinos.”
La frase, escrita en 1916, es autoría de Enrique M. Hermitte, descubridor del petróleo en la Argentina, el 13 de diciembre de 1907. En un discurso histórico, política e ideológicamente brillante; en un discurso que quedará grabado en la retina y la memoria del pueblo todo, la presidenta Cristina Fernández, reconociendo la labor de Hermitte, decidió renacionalizar YPF SA para los 40 millones.
 
 
De la expropiación

Art. 7º: A los efectos de garantizar el cumplimiento de los objetivos de la presente, declárase de utilidad pública y sujeto a expropiación el cincuenta y uno por ciento (51%) del patrimonio de YPF Sociedad Anónima representado por igual porcentaje de las acciones Clase D de dicha empresa pertenecientes a Repsol YPF S.A., sus controlantes y controladas en forma directa o indirecta. Asimismo, declárase de utilidad pública y sujeto a expropiación el cincuenta y uno por ciento (51%) del patrimonio de Repsol YPF Gas S.A. representado por el sesenta por ciento (60%) de las acciones Clase A de dicha empresa pertenecientes a Repsol Butano S.A., sus controlantes o controladas.
 
 
Y el Pueblo celebró en las calles:

@QuintinLLP The alternative blocker by Falkland Islands

Posted by Adán De Ucea Queralt on 3 de mayo de 2012
Referencias: , , , , , , , , , , , , , / Comments: (4)
Quintín, el celebérrimo intelectual palermitano -casi en Retiro- me ha bloqueado en Twitter.
Por supuesto que cada quien tiene todo el albedrío para decidir si sigue o permite ser seguido por cada cual, pero esa no es la cuestión, señores y señoras. El quid de la cuestión son las motivaciones y los argumentos para decidirlo o ni siquiera pensarlo. La médula comunicacional atraviesa los impulsos y los pretextos, al fin y al cabo o al inicio y al sargento.
Como concluye el fin de semana largo y los tuiteros-blogueros-feisbuqueros “K” (rentados según el divague del díscolo progrenoventista y corporativo pensador neoliberal contemporáneo Giorgio Sanata) trabajamos con ahínco aún durante los asuetos, aprovecho este feriadito para compartir la virtual conversación en versión sin versado y por verse.


Todo resultó disparado por una inquietud que planteó en Twitter el periodileuquista Juan Cruz Sanz, provocando
la inmediata y reactiva reacción reaccionaria del crítico cinematográfico e intelectual autodeterminista kelper Quintín:
   
  
Es reconocido que en 140 caracteres puede resultar complejo expresarse. Sin embargo, también es simple concluir que, a veces, sobran para advertir los significantes de lo manifestado y el trasfondo de una idea.
La breve charla tuitera ya venía complicada a esa altura casi desde el inicio. Convengamos que don Quintín de la Lectora Provisoria no contestó mi repregunta cuando indagué si él no había incluido al PRO en aquella lista por estimar que es definido o que no existe, saliendo con que es el único partido de oposición que queda. Es decir, ¿debemos aceptar que oponerse a todo -hasta a lo que les corresponde por atribuciones y funciones jurisdiccionales- lo define políticamente y le brinda entidad?

Por un lado, puede considerarse un tanto descabellado sostener que un Partido Vecinal -sin siquiera un Senador Nacional- sea el único partido de oposición y, a la vez, confirmar que sirve para poco, sobre lo que sí coincidimos: el PRO sólo sirve para trabar y lograr adhesiones en la ciclotímica -y casi siempre a contramano de las decisiones democráticas de la Nación- Ciudad Autónoma (sin embargo ultra dependiente de la producción del interior) de Buenos Aires (no obstante la contaminación ambiental y sonora), con todo lo que ello implica.
Además, plantearlo de ese modo, ¿no es una forma de reconocer indirectamente que la gestión del único distrito que el PRO tiene a cargo -aunque no se haga cargo- hace agua por todos lados y que, encima, ni siquiera sirve para oponerse aunque ese sea su indiscutiblemente excluyente leit motiv?
Hay otros fragmentos de Quintín que hacen ruido. Cuando expresa que ser de la CC (Coalición Cívica) es nada, en tanto varios de los “diecisiete periodistas, académicos y políticos (que) dieron una visión alternativa sobre Malvinas” junto con él, pertenecen o pertenecieron a esa inerte fuerza política, si se aceptan los absurdos. El absurdo ajeno del Principio de Autodeterminación kelper propiciado -que supera las expectativas del mismo Premier británico David Cameron- y el absurdo propio de llamarle fuerza política a la del 1,82% de apoyo ciudadano postulando a la inestable Elisa Carrió en las pasadas elecciones presidenciales.

Por otro lado, a todas vistas se evalúa reduccionista que haya afirmado de un modo terminante que si votan con los “K”, entonces son “K”. Consideremos que, precisamente, ni Scioli ni Garré son legisladores y por ello no votan. Ni con los “K” ni sin los “K”. No obstante, si don Quintín hubiera considerado a quienes votamos a los “K” y con los “K” en elecciones democráticas, entonces habría incluido a 11 millones de ciudadanos y ciudadanas a quienes, en conclusión, nos terminó reconociendo claridad por carácter recíproco: Si, según sus tweets, infiere que ser Anti “K” es una definición clarísima, más claro aún -por constituir el sustento de la sentencia tal condición previa- resulta ser “K”.
Y debo decirlo, ni una ni otra expresión me parecen posiciones demasiado determinadas ya que, en ellas, entra en juego la diversidad para tender a la síntesis conceptual y metodológica. De hecho, puede establecerse que el Frente para la Victoria la logra representado por Cristina Fernández de Kirchner en la vigente conducción del Movimiento Nacional y Popular. Y, a propósito, si la síntesis del PRO es el hijo de Macri, resulta admisible que no hay silogismo apto para definir lo ausente. Ante el dilema, se podría ser contemplativo con don Quintín y los quintines de las lecturas provisorias: entendemos con indulgencia a la evasiva ante la repregunta.
Asimismo, no creo que sean necesarios Rayos X ideológicos para delinear las múltiples vertientes que afluyen en la misma corriente, sino atender a los evidentes matices tan trillados por esa intelectualidad emburbujada que declama por los grises ante su incapacidad para pintar nada intensamente. Resumiendo: si no hay negro ni blanco, conviene difuminar. O, dicho según la Ley de Truman recientemente anibalada: “Si no los puedes convencer, por lo menos, confúndelos.”


Así fue que, un poco con el objetivo de revalidar o rectificar mis preconceptos y otro tanto para
intercambiar enfoques buscando entender con precisión, procuré mejorar la interpretación de las
afirmaciones de don Quintín, volviendo sobre ellas como intentando invitarlo a la construcción de ideas:
   
   
   
La tardía aunque reactiva reacción reaccionaria de don Quintín, fue la siguiente:
   
    
Y, debo reconocerlo: cometí la imprudencia de corregir con sarcasmo a un “periodista, académico e intelectual”, desde el supuesto lugar de no crítico de cine ni intelectual palermitano ni opositor a todo ni alternativo cipayo ni...
Me hago cargo. Si don Quintín ni siquiera direcciona las respuestas, llegando a condenar -nada menos- al periodileuquista Juan Cruz Sanz de “salame K”, ¿cómo pude haber supuesto que toleraría la menor discrepancia?, ¿bajo qué extraña proyección se me ocurrió que sería capaz de ampliar su perspectiva levantando el horizonte y abriendo puntos de fuga o alejando el medidor?

Y se acabó el diálogo, aunque tan sólo repregunté y reformulé gentilmente las sentencias que leía como respuestas que no respondían y preguntas autocontestadas. Se acabó el diálogo o lo que haya sido. Un doble monólogo, tal vez…


Tal puede verificarse, hasta ese momento seguía a Don Quintín:
   
   
Luego de calificarme de salame “K” sin perspicacia ni glamour, el lector provisorio me bloqueó no obstante estar más que claras las formas en que nos comunicamos oportunamente. Y con ese fin, el tiempo del feriadito largo usado para compartir esta nota y las intervenciones de cada uno. Es que tengo un prestigio y una trayectoria que sostener, amigas y amigos. No ando por la vida revoleando calcetines con excretas, aunque tampoco permito que las defecciones ajenas me embadurnen.
Y en esta instancia, bien vale que lo diga: Si de virtualidad tratamos, hay bloqueos e interrupciones de seguimiento que realmente se consideran halagüeñas y reconfortantes. En la participación de las redes sociales, suelen presentarse situaciones que revelan inequívocamente que no hay posibilidades de intercambiar nada provechoso para nadie.
   
Al azar agrego algunos tweets del Time Line de @quintinLLP:
   
   
Realmente, de esa fauna puedo esperar nada. Ya sea de las ignotas quintinas como de los celebérrimos Sbarra o Bernie Erlich. A eso iba con aquello de que ciertos bloqueos virtuales terminan mejorando la calidad del Time Line y de la tensión arterial favoreciendo el ahorro de pólvora en chimangos. Con cierta europeizada intelligentzia no tiene mayor sentido interactuar, dado que -tal lo visto en la conversación- está acostumbrada a desacreditar opiniones diferentes -so pretextos pueriles monocordes- y a cortar canales de comunicación -evidenciando carencia argumentativa- mediando fastidiosos insultos de bajo calibre.


Y entonces, don Quintín de la Lectora Provisoria cumplió instantáneamente con lo escrito.
Hay que reconocer que, al menos, tuvo la caballerosa gentileza de avisarme sobre su bloqueo en Twitter:
   
   
A quienes no son diestros en el uso de Twitter, vale aclararles que el blocked aplicado por don Quintín solamente saca
sus tweets de mi cronología o Time Line pero, naturalmente, puedo continuar leyéndolos tal lo hecho y compartido recién, 
aunque me demande tiempo y tres clics que -a decir verdad- no suelen ameritar el esfuerzo ni siendo un día feriado.
  
Excepcionalmente invierto o derrocho tiempo y energías, como ahora para compartir otros tweets recientes, por si hiciera
falta describir con mayor precisión al repsoliano Quintín y, de paso, confirmar que a veces 140 caracteres sobran
para advertir el trasfondo de una idea y exponer la esencia de un conjunto de ideas. De una ideología que le dicen:
   
   
El desconcierto que margina de la realidad y la incomprensión que genera ira en sus máximos exponentes. La actitud
del 5,86%. O del 1,82%. O del PRO (Partido Reaccionario de Oposición) PROfugado electoral, es decir, la actitud del 0%.
   
   
   
Don Quintín es un aguadista puro y duro. Nada que agregar.
Ricardo en “Los huevos y las ideas”, tratando la posición legislativa y mediática macrista-aguadista
sobre YPF, me dio pie para este concepto: El lector provisorio parece estar ubicado ideológicamente entre
(Oscar) Aguad y (Juliana) Awada, el Primer Edecán cordobés y la Primera Dama portuaria. Y no es poco.
   
   
   
En realidad, hay demasiado para agregar y no me alcanzó el feriado por el Día Internacional
(aunque no se celebre justamente en USA, sitio de la masacre) del Trabajador. Así que ¡adelante!
   
¡Adelante radicales libres!
¡Adelante con Aguad!,
pero no tan adelante
que se enoja el antioxidante
nacional y popular.

¡Adelante radicales!
¡Cada vez más adelante!,
con Macri, Duhalde, Melconián
y todos los profetas delirantes
que ni una embocarán…
   
   
   
¿Quién es don Quintín de la Lectora Provisoria?
   
Pues es Eduardo Antín.
   
   
Y entonces, ¿quién es Eduardo Antín?
   
Pues es el sobrino de Manuel Antín.
   
   
Pero, ¿quién es Manuel Antín?
   
Un cineasta nacido en Las Palmas (Chaco) hacia 1926. Tiempos de las crueles y masivas masacres de las presidencias de Hipólito Yrigoyen y Marcelo Torcuato de Alvear ampliando la frontera agropecuaria y forestal para favorecer a los capitales -mayormente- ingleses, irlandeses y franceses con sus testaferros y administradores vernáculos. Aquellos exponentes de la clase patricia y terrateniente que cambiaba hectáreas y supuestos títulos de nobleza por muerte y sangre de argentinos y argentinas. La infamia que precedió a la Década Infame.
Años de exterminio a originarios y criollos que eran peones, precisamente, en el Ingenio “Las Palmas del Chaco Austral” y a los gringos anarquistas rebelados a la explotación. Y sacamos una primera conjetura: Por entonces, en Las Palmas se trabajaba con las cañas de azúcar o se empuñaban los caños de acero de Gendarmería y Policía Nacional o los del acomodado séquito abusador de la Liga Patriótica extendida en todo el país. No existían demasiadas opciones y, reductivamente, ¿de qué lado suponés que habrán estado los padres de Manuel Antín y abuelos de Quintín?

El “gen helicóptero” -como diría Pepe y según analizaría Pagni- parece provenir del tío Antín -Manuel, el original- desde sus tiempos de Director del INCAA con Alfonsín -Raúl, el original-, así como también por la rama paterna Eduardito heredó la fascinación por ponerse indefectiblemente del lado de los más débiles: los grupos de poder, las transnacionales y los países dominantes. No obstante, por el momento resulta complejo establecer la cadena de ADN de ese “gen Titanic” que mira al Norte naufragando al impactar la punta del iceberg, si bien puede inferirse que la conducta de oponerse a todo invariablemente y proponiendo nada, devino tras adolescentes modificaciones gregarias del original temperamento gallego-vasco-navarro que, como recorriendo una circunferencia viciosa, le causan graves trastornos glandulares acentuando la insalubre actitud del rezongo sistemático y a cómo dé lugar sin solución de continuidad.

A propósito de este ensayo de diagnóstico clínico, genético y psicológico (bloguero y tuiteril), es oportuno decir que el padre de Eduardo ejerció la medicina aunque no evitó que el niño contrajera viruela. Es de suponer que también fue Manuel Antín quien estimuló la vocación cinéfila a su sobrino Eduardo. Y, efectivamente, se deduce que le indujo otras tendencias como la compartida en los documentos que ambos firmaron impulsando mediáticamente una “Visión alternativa sobre Malvinas”, si bien puede considerarse más preciso su significante aplicando sinónimos: Espectro disyuntivo sobre las Falkland Islands.
El repudio a aquella europeizada posición fue unánime. Todas las expresiones sociopolíticas, incluyendo al conservadurismo más cerril y al trotskismo más quimérico, rechazaron vigorosamente los fundamentos apátridas de los Escribidores de ese Nuevo Estatuto del Coloniaje.

Hasta “Quebracho” se encargó de desenmascarar a los cófrades de Quintín,
publicando esta imagen no apta para personas con píloro y diafragma sensibles:
   
   
   
En definitiva, ¿quién es Quintín que es Eduardo Antín?
   
Yendo del estudio cromosómico al psicopatológico (bloguero), nada mejor para saber quién es alguien que partir de lo que ese alguien dice que ve como es. Es decir, hay pocos métodos más adecuados que recurrir a su autobiografía.
Y, ¡alegría!, la oportuna y gentil doña Dana de Acué me sugirió que viese un curso online de “Otros cines” en el cual Quintín -que es Eduardo Antín- se responde “¿de dónde salen los críticos?”:
“En principio, por un camino un poco distinto del que permite ser médico o futbolista profesional. Porque para ser médico se requiere de un título y el futbolista depende de que un equipo lo contrate. Es cierto que, a diferencia de lo que ocurría en el pasado, muchos críticos tienen hoy un título universitario más o menos habilitante y también lo es que, en general, los críticos son contratados para escribir en los medios.” El incumplido mandato paterno a la medicina emergiendo como obsesión. Los caminos distintos que de todos modos, en general, llegan al mismo destino. Clarito, ¿no?
Y Quintín continuó ¿aclarando? “cómo se deviene crítico”, incurriendo -tal su hábito- en una generalización desde su propia contingencia, como si todos los críticos y las críticas empezaran a los 40 años y casi por casualidad: “Pero ser crítico es más bien una condición previa a tener el carnet o a trabajar como tal: se trata de un deseo. El crítico no necesita que nadie lo autorice: se pone a escribir y pone el deseo a prueba.” Los médicos y las médicas, los futbolistas y las futbolistas, los todos y las todas que no somos críticos y críticas de cine, según Quintín no tenemos deseos, ni pulsiones, ni aficiones, ni placeres, ni… Bueno.
Ni doña Dana ni yo haremos el curso online de ¿Cómo se deviene crítico? tras ver que el gancho es la evidente definición de un ombliguista cuenta pelusas. Así que no nos anote, don Quintín. Gracias igual, Diego Batlle, pero ni gratarola. Bah, ni por el chori y el tetra pedimos vacantes en el curso iniciado hoy…
   
   
Se hizo largo como es mi dispersa costumbre. Así que trataré de incluir
un poco de distensión mediante un toque de humor que puede servir
como un filantrópico aporte a “La canción de los parecidos” de TV®:
   
   
Y convengamos que no sólo fisonómicamente se parecen Quintín Antín y Pepe Eliaschev. Lo que tampoco es poco decir.
Las semejanzas trascienden el aspecto, si bien se diferencian levemente por la densidad capilar, o por la falta de ella. Sí exhiben igual concentración porosa cutánea. Hasta entran en cólera por las mismas razones, desprecian las mismas manifestaciones militantes, son funcionales a idénticos intereses, aplican la sistemática descalificación irreflexiva ante los antagonismos, concuerdan en las posturas asumidas ante los grandes temas nacionales como Malvinas o YPF, entre otras múltiples coincidencias. Inclusive, los dos pasaron por la función pública capitalina para ser destituidos por quienes los habían nombrado: Eliaschev de Radio Municipal (1989-90) durante la gestión de Carlos Grosso, y Antín, de la Dirección del BAFICI (2001-04) en la Jefatura de Gobierno de Aníbal Ibarra.
Y que la gerencial troupe gvirtzista se quede tranquila: el aporte a la sección de “Los parecidos” no tiene fines de lucro ni de figuración. Al fin y al cabo, o al inicio y al sargento, a Eduardo Antín no lo registra casi nadie…
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura

Este blog también hace equilibrio en la fisura