La "limpieza" y el diálogo #PRO en el CCGSM

Algunas lecturas opositoras (vecinales o nacionales) de la represión de la  Policía 
 Metropolitana. a artistas y manifestantes en el Centro Cultural "General San Martín":










Una síntesis sin los hechos de violencia y orientados desde la
tendenciosa postura de C5N a favor del desgobierno porteño:



Audio de la entrevista de Cynthia García al Polaco,
uno de los dos periodistas -de la Red Nacional de
Medios Alternativos- heridos con balas de plomo:




El día después: La TV Pública con artistas del CCGSM:




Aire y Sol: De "tactiqueros" y "tic-tac-queros"


¿Y ahora? Ya en la Sección "Espectáculos"  de la Revista "Pronto", el Gobernador de Entre Ríos había anticipado algo:



Y el sábado, en "Territorio comanche" por "Nacional Rock", el Pato Urribarri afirmó, entre otras cuestiones relativas
al Encuentro de Gobernadores del FpV convocado por "GESTAR" en Entre Ríos, que: "No, (Scioli) no está invitado... Daniel
ha dado múltiples y, creo, muy explícitas muestras de que él tiene un proyecto personal y este Movimiento que integramos
es un movimiento de conjunto, una construcción colectiva... La organización del 'GESTAR' que es la que ha invitado, estimo
yo que ha considerado esto... (Tactiquero) es un término medio futbolero... Daniel ha demostrado que la relación con todo
este sector del oficialismo está sujeta a sus tácticas, que van cambiando de acuerdo a las necesidades, a sus necesidades de
supervivencia. Entonces, cuando él está sujeto a esas tácticas yo digo que esa es la práctica de un 'tactiquero'... Y me parece
que es lo que se pensó al hacer las invitaciones.  ¿Para qué vamos a estar incómodos?  Sinceremos la situación: de un lado,
los incondicionales, y, del otro lado, los no tan incondicionales.  Creo que esta es la situación y nadie tiene que enojarse..."


Desde acá le agradecemos al Inge Sbariggi haber compartido "El Pato y el Encuentro de GESTAR" invitando,
además, a ir al link de Infocielo: "Scioli provoca convencido de que esta vez, 'ellos' se van a arrodillar."


Luego de los familiares asados con varios entenados de ajenas famiglias, del ambivalente marketing comunicacional gestual
y manifiesto, y, de las reiteradas fotitos fuera de cuadro  del selectivamente dialoguista  gobernador del distrito con mayor
población del país, ¡hay que sincerar! Resulta ineludible y perentorio. Si hubo ánimos para lanzarse al ruedo tres años antes
-aún con el doble mensaje de "No es tiempo de candidaturas, sino de gestiones... Si no va Cristina, quiero ser Presidente"-,
también debería haberlos para establecer definiciones. Nunca debió serlo, pero ahora no es tiempo de surfismo  "Aire y Sol".

Eso sí, sobre el sentido de oportunidad y el tiempismo de DOS, repito un planteo:



Veremos cómo le funca lo de "tactiquero" a Daniel. Y lo de "tic-tac-quero". Tic-tac, no sólo el reloj, también las pastillas naranjas. Y amarillas:



Corolario para Pino Playa Solanas y las Liebres faperas


Que el narcosocialismo santafiestino gira a la derecha -en circunferencias- sin siquiera poner guiño, es más que evidente.
Que el abyectismo surfista procura constituir una alianza vecinalista con el mesianismo Hannah Arendt, es noticia vieja.

Ahora, la incógnita pasa por develar si Pino Playa Solanas, Humberp Tumini, Vicke Dionda y demás subordinados
al FAFAFAP, se plegarán a un frente con el referente más noventista de la socialdemocracia radical: Ernesto Soy Sanz:



Causalmente, quienes repicaban en "Cornetín" y sus satélites que "la tirana no habla de la inseguridad", cuando se propone democratizar
a la Justicia -cuestión en directa relación con la seguridad- salen en triste oposición obstaculizadora a abroquelarse para que nada cambie.

Y, hasta Soy Sanz lo madruga a Rinardito Alf Onsín, convocando a la derecha simulada y ya con la confesa en el paquete. Es el acabose:


La cuestión, además de que es palpable que en esas huestes hay más generales que sargentos y más capitanes que cabos sin atar, es anticipar
para dónde saltarán los adalides de las fuerzas menores teóricamente progresistas y para nada caprilistas, como es el hueco por putrefacción
tronco de este restaurado proyecto de Alianza. Para ayudar a tomar determinaciones al surfismo solanista y a las lebrunas del Sur, hagamos...

Un MAPEO a TRAZO GRUESO:


¿Cómo armamos? ¿Cómo juntamos a la derecha ostensible (casi toda en el semiplano izquierdo) con la encubierta (en el semiplano derecho)?

Ya hicimos filantropía. Le dejamos la pregunta a Pino Soleras, Humberp Tumini, Vicke Dionda y demás, como TAREA PARA EL HOGAR...




Pino, entre el progresismo de Hannah Arendt y las Liebres faperas

Estimado/a lector/a: Le propongo recorrer algunas imágenes y que

ENCUENTRE LAS TRES DIFERENCIAS:





PARTICIPACIONES OFICIALES:


CARRIÓ: SEPTIEMBRE 2012



CARRIÓ: MARZO 2013



SOLANAS: MARZO 2013




MATERIAL GRÁFICO de SOPORTE:


CARRIOTISMOS y PINISMOS


Chávez ya no está, anuncia la pitonisa. Lo que muestra cuán aislada del mundo se halla. El chavismo recién empieza.

Y, a los que están preocupados -además- por la nueva alianza vecinalista con Solanas, les miente en nombre ajeno:



LAS REPUBLICANAS VINCULACIONES DE CARRIÓ




Y... si de lastrar hablamos:


Nótese que para el Desayuno de Trabajo con Morales Solá a beneficio de la paupérrima  Fundación Hannah Arendt (?),
el costo de la tarjeta fue de $150,  mientras que para el Almuerzo Criollo con el otro Morales, Patricia Bullrich y el Diputado
Nacional de la UC Ruralista, apenas $20. ¿Hace falta decir que las vaquillas fueron donadas por la Sociedad Rural cordobesa?



DEL PRINCIPIO DE UNA VIDA SIN CARRIÓ A LA RESUCITACIÓN



LIEBRES FAPERAS y CONSERVADURAS















RECALCULANDO, RECALCULANDO, RECALCULANDO CONSIGNAS:


¿ENCONTRASTE LAS TRES DIFERENCIAS ENTRE MORALES SOLÁ Y PINO SOLANAS?

IMPOSIBLE. CONSIGNA INVÁLIDA.


¿CÓMO SE LLAMARÁ LA ALIANZA VECINAL ENTRE PINO (PSur) y LILITA (ARI)?

¿PRI, PILITA, PRISA, PARÍS...?


SE RENUEVAN 13 DIPUTADOS Y 3 SENADORES NACIONALES POR LA CABA.
¿TE PARECE QUE CARRIÓ Y SOLANAS PUEDEN INGRESAR AL PARLAMENTO?

PINO, UN NEGOCIADOR BRILLANTE. NECESITA, DE MÍNIMA, UN 25% DE LOS SUFRAGIOS.
A LA OPORTUNISTA CARRIÓ, PUEDE ALCANZARLE SUPERAR EL 7% (SEGÚN LOS RESTOS).


¿CREÉS QUE HERMES BINNER ES SOCIALISTA?

SI LO CREÉS, FIJATE. PODÉS SER UN/A PELOTUDO/A IMPORTANTE
O TENER CLARÍSIMO QUE EL SOCIALISMO VERNÁCULO SIGUE LA
CIPAYA ESCUELA CONSERVADORA DE JUSTO, GHIOLDI, REPETTO,...



FE DE ERRATAS:




De delfines y candidatos naturales: A pedir de Omix


Prólogo

Como dijo el General: “Peronistas somos todos”…

Aunque puede agregarse que están los que no se dieron cuenta  que lo son, los que sí, y los que se hicieron  peronistas por una u otra razón.

Dentro de los primeros, se incluirían varios sectores del progresismo hoy comprometidos con el modelo de gestión que inició Néstor Kirchner y
continúa -con adaptaciones- Cristina Fernández. De modo similar, las franjas conservadoras aliadas al PJ no kirchnerista que, hoy, representan
De la Sota, el residual duhaldismo bonaerense y el Movimiento Vecinal porteño que dispone muchos funcionarios del peronismo de derechas.
Quienes sí se dieron cuenta que son peronistas, son públicamente conocidos y caben -entre otros- en los dos grandes troncos citados antes, al
tiempo que exhiben una amplia gama de fundamentos y metodologías, opuestas intenciones y propuestas antagónicas, aún dentro del peronismo
o de lo que cada quien adapta para definirlo y definirse. También hay peronistas que se pasaron a la socialdemocracia neoliberal caprilista.
Por último, quienes nunca se sintieron ni se pensaron peronistas, pero se agregaron especulativamente al Partido Justicialista como herramienta
viable para acceder al poder, en mayor o menor medida. En definitiva, saben que durante 70 años las transformaciones -positivas o nefastas-
del país se llevaron a cabo con gobiernos peronistas o por medio de dictaduras cívico-militares. El resto fueron episodios con pena y sin gloria.

Además de José Claudio Escribano (Director de "La Nación SA"), Guillermo Montenegro (Ministro de Seguridad de la CABA) y siguen firmas...

Es que aquella socarrona frase de Perón, más que sugerir que el Peronismo sintetiza a las demás corrientes sociopolíticas vernáculas, bien puede
indicar que es tan amplia y diversa su filosofía fundacional que en algunas temáticas incluye a unas y, en otras, a otras corrientes… Que el
Movimiento Nacional Justicialista es inclusivo y abierto, no hay dudas. Por ello desconcierta a los suspicaces de siempre que, durante esta década, la
conducción haya sido clara al considerar cuáles sectores deben ser incluidos en la determinación de estrategias de gestión y cuáles desestimados.
No pasa por el imbécil cliché de amigos y enemigos -aún sabiendo que el diálogo que proponen es para imponer condicionamientos corporativos
sin ofrecer nada superador-, sino por aquella necesidad de remontar cuarenta años de entrega del patrimonio nacional de todos y de todas,
de colonización de paradigmas culturales latinoamericanistas y de claudicación de la Tercera Posición. Levantar tres banderas
innegablemente peronistas. Suficiente para guardar al peronómetro en la bolsa antes de ponerse a medir, como vienen haciendo
persistentemente desde adentro y desde afuera: Desde Moyano a Stolbizer, desde Amadeo a Donda, desde Solanas a Solanet…



Monólogo

Como propuso Omix: “¿Se animan a marcar diferencias?”

Ayer, el compañero massista línea dura de Morón, planteó una serie de cuestiones: “¿Se animan a marcar diferencias?”


“¿Qué es un candidato natural?”:  Es quien logra el consenso suficiente como para que dentro del espacio nadie o muy pocos
cuestionen su representatividad y coincidencias básicas y que, a la vez, pueda extender apoyo y adhesiones por fuera de él.
“¿Qué requisitos debe reunir un/a dirigente para que sus pares y conmilitones consideren su candidatura como inexorable?”:
Corresponde otra verdad de Perogrullo. Las candidaturas inexorables irrumpen, no se maquinan ni promueven.
“¿Se puede creer que todo el mundo debe dar una mano para que determinado dirigente llegue a cumplir sus sueños?”:
Y no, es inadmisible que surja por fórceps o por conminación si se habla de candidaturas naturales, opuestas por definición.
Además es ambiguo el referente: si “sus sueños”  no son los de las mayorías, resulta poco probable que “todo el mundo”  le dé
una mano, aún disponiendo de la maquinaria propagandística generada por quienes sí saben que se cumplirían “sus sueños”…
Y, “¿por qué las minas eligen a otro como novio y no a aquel que todos señalan como el candidato natural?”:
No es una pregunta válida ya que redunda en conceptos traídos de los pelos como generalizar o mimetizar natural con ideal.
Y no ocurre siempre ni puede decirse que el candidato natural sea lo ideal. Lo ideal para que no haya desavenencias constructivas que fortalezcan
la relación, quizás. Es más, hasta me atrevería a decir que esa tendencia cuasi rebelde decae considerablemente cuando las minas crecen, que no
es lo mismo que madurar sino ponerse en la baldosa conformista, aplacada y conservadora. Como canta el catalán: crecer no es sentar cabeza.
Además, parangonar el análisis de un vínculo de pareja con el de las relaciones político-partidarias de conjunto, es -de mínima- descabellado.
Sanata pura que brinda sofismas como si fuesen axiomas, con intencionalidad de confundir
a desprevenidos y desprevenidas. Como recurso retórico, vale, pero no tiene sentido tomarlo seriamente.


Si bien definimos a los delfines de otro modo, también notamos claras diferencias entre delfín político/a y candidato/a natural.
Al considerar la alta capacidad para el adiestramiento de los delfines, habremos de inferir que en el folclore partidario se le debería llamar de
tal modo a quien acata instrucciones y no a quien prometa continuar ni recrear nada. Pavlov al palo. Un delfín es histriónico y hábil malabarista:
es espectáculo, aunque no siempre circo. Actúa hoy y acá, efectúa los entrenados números ahora y en el acuario.
No se espera nada más del cetáceo -ya sea de mar, de río o de delta- y no creo que algún empresario piense dejarlo a cargo del oceanario.
Pero bueno, parece que ya estamos divagando, así que mejor sigamos con la consigna de marcar diferencias.


En el siguiente párrafo, el compañero Omar Bojos se pasó de reductivo al endilgar a Artemio López
que: “Para el kirchnerismo, en cambio, candidatura natural y delfín político son sinónimos.”

Repasemos las opciones dadas por Artemio:

1) Cristina (indiscutible candidata natural y garantía de la conducción, cohibida constitucionalmente).
2) El que Cristina designe (probablemente, un/a delfín/a a seguir adiestrando y guiando desde afuera o desde adentro
del prácticamente indefectible gobierno 2015-19, que asimismo puede ser estimado como el/la candidato/a natural
o no, asunto por dilucidarse llegado el caso. Ya se dijo que son conceptos diferentes mas no excluyentes).
3) De los varios que Cristina designe, el que gane las PASO (lo que pasaría por el peronístico encolumnamiento
-o la no peronística diáspora- con quien surja democráticamente a falta de candidaturas naturales).

Es decir, “El manual de uso sobre el candidato natural FpV 2015” subido a Ramble Tamble, tampoco
califica para ser tomado seriamente ya que, es de suponer que se posteó en 3 minutos siguiendo el hábito
de Lupo de mechar análisis con petardos y disparadores de ocasión, y, sin pensar que alguien pudiese llegar
a tomarlo como la posición taxativa de “el kirchnerismo” para analizar al “Frente para la Victoria”. En fin…


Reformulando. Una candidata natural fue Cristina Fernández de Kirchner en 2007. Y, desgracia mediante, en 2011.
Lo que de movida descarta la anterior afirmación del compañero massista ya que, según su apreciación, entre 2003 y 2007
el compañero Presidente Néstor Kirchner tuvo a la compañera actual Presidenta Cristina Fernández como delfina de cabecera.
A decir verdad, creo que hasta el amigo Alberto Fernández fue más delfín que la esposa de NK por entonces y, sin embargo,
jamás resultó visto como candidato natural a nada. O, ¿por qué no?, el amigo Sergio Massa, quien luego fue delfín de CFK
y tampoco validó candidatura natural, en la medida que ninguno de ellos trascendió la zona norte del GBA y el reducido
target palmierano  de “Políticos al asador”. Ni siquiera observando antecedentes y actualidad, apenas apuntando a alcance
comunitario y cobertura territorial, es irrefutable que les falta demasiado para ser considerados candidatos naturales.
Lo del alcalde de Tigre, un sueño de pocos y pocas o, quizás, una estrategia de apuntar a la capitanía del equipo de Primera para
asegurar un lugar en la plantilla de la Reserva. Un regateo de señoras con ruleros o señores con chancletas en la verdulería…


Es sencillo verificar que existen pocas chances de que un delfín resulte candidato natural por el sólo hecho de escenificar ante el público el número
practicado con los adiestradores. Así también, es tristemente conocido que cuando la sucesión dependió de bendiciones sin sustento ontológico
y metodológico, terminó en rotundo fracaso. ¿Es necesario ejemplificar? Resulta palmario que el ejemplo de delfina que da Omix Bojos no califica.
Ya sea, porque el gobierno de Dilma no resulta un fracaso ni consumó un vuelco en el signo primario de la gestión, como porque a la vez
son obvias las revisiones y los giros coyunturales que hizo y hace respecto a la gestión de Lula. Amén de que no era la candidata natural.
De hecho, se produjeron conocidas tensiones con los seguidores de Palocci y del “candidato natural” Dirceu,
cuando Rousseff fue nombrada Jefa de Estado Mayor en 2005 y postulada a la presidencia a fines del 2010.

A propósito, hilando fino, puede verse en Bojos un par de contradicciones. Si, por un lado asegura que
“delfín es Dilma respecto de Lula”  y, por otro, agrega que “Scioli ha tomado del massismo la idea de ‘cambio con continuidad’”
pero, eso sí, Omix se encarga de aclarar que Scioli y Massa no son delfines del acuario de Cristina, aunque el motonauta haya sido
Vicepresidente vía Duhalde, Gobernador de la Provincia de Buenos Aires de la mano de Néstor y luego de Cristina y,
en los tiempos de la desestabilización ruralista mediática, candidato testimonial junto a Néstor Kirchner.
O sea, para Bojos, Scioli no es delfín de Cristina Fernández y Dilma sí lo es de Lula Da Silva. Distinta vara.
La vara que facilite argumentar que Scioli -y Massa- más que motonautismo practica surfismo haciendo la plancha
según el viento y vendiendo “ruptura y continuidad en su justa medida”, lo que parece plagiado a los eslóganes de campaña
de De Narváez, por sofista y ambiguo. Suficiente para demostrar que, de ningún modo, Scioli puede ser candidato natural del kirchnerismo.
El consenso propuesto por Daniel Scioli con quienes sólo dialogan cuando logran sus aspiraciones corporativas, no puede ser considerado
perteneciente al modelo nacional vigente. A esta altura, proponer continuidad -ya sea con cambio o con ruptura- es inadmisible viniendo de ahí.


Continúa Bojos: “El ex motonauta intenta llegar a 2015 como prenda de unidad escapando del fantasma ‘chirolita’
en la que puede quedar atrapada su imagen de ser más continuidad que ruptura y también a la de ‘traidor’
si logra destacar los contrastes antes que los parecidos”, ilustrando con un decadente photoshop, cuidándose de no poner
la cabeza de DOS en la de Chirolita pero sí adulterando la de CFK en el lugar de la de Chasman y con brazos velludos…
Es complejo eso de jugar a dos puntas, de sí pero no. De mejor Massa pero, si no le da la nafta, me subo con Scioli, Macri, De la Sota,…
Un peronismo sui generis el de Omix. Aunque reconozco no leer su blog muy seguido, jamás vi que estampe a Binner o a Macri con tetas.
Un peronismo funcional a la conservadura confesa o simulada. Un peronismo más ucedeísta que el de Maslatón.



Epílogo

Como pregunta Omix: “¿Acierta Scioli al proponerse como candidato natural?”


Luego de algunos párrafos -o fárragos- repitiendo lo que cualquiera sabe respecto a la ambigua postura de Scioli, asegura que
“por eso elige el tangencial concepto de ‘candidato natural’”. ¿Me perdí algo? Porque he visto y leído a Pepe Scioli, a Raúl Pérez,
a Cuartango, a varios funcionarios de la Provincia de Buenos Aires, hasta a Rosendo Fraga y la maquinaria deformadora de opinión,
pretendiendo instalar eso, pero a DOS, jamás. Y, para esquivar definiciones, mejor los Salieris de De la Rúa: Binner o Macri.

Y propuso Omix: “¿Acierta Scioli al proponerse como candidato natural en 2015?, esta es nuestra inquietud.”





Omar Bojos cierra la nota -avisando continuar con la saga, la cual demandaría demasiado esfuerzo improductivo seguir por lo expuesto acá-
con el siguiente corolario justificador y autojustificador: “Son muchas las dificultades por la que atraviesa un candidato natural
para llegar a su meta y por ello nos solidarizamos con Daniel Osvaldo, peeeeero nosotros estamos en otra
y queremos descular las posibilidades de éxito de su estratagema, para eso vamos a subir esta tarde
dos notas periodísticas, una sobre el mecanismo de selección y sucesión en el peronismo y otra sobre el pejota
al otro día de la derrota de 1997  y la puesta en duda de las candidaturas naturales., que pueden servirnos
de disparador al debate sobre estas cuestiones que no nos quitan el sueño pero ayudan a la reflexión.”

Ya sabemos qué motiva la persistente aclaración de determinadas situaciones y posturas.
No hace falta ser erudito en psicoanálisis para advertir que detrás hay miedos a exorcizar o consignas para autoconvencerse.


#Autobombo: Colamos uno en Sic & tweets




Colamos ese tweet -ni de los más ocurrentes ni de los más críticos- en la sección "Sic & tweets" de "Diario Registrado":


Se agradece. Y, a decir verdad, surgió al ver la apología cornetista de la austeridad del Pepe, que linda con el ratoneo puro y duro...


Blanqueando al #PP: PRO-Peornismo




. . . . .


Los Soretweets del Día: Chávez y la derecha miserable


A pesar del dolor por la pérdida del líder natural del Movimiento Latinoamericanista, no pretendo hacer una nota necrológica. No.
Acostumbrado a mirar p'alante, prefiero mostrar parte de la derecha antipatria, la de ayer y hoy. Y de mañana. Convencido de que,
en cuanto dejen de festejar sumidos en su odio y su miseria, arremeterán nuevamente con más fuerzas en contra de los gobiernos
nacionales y populares del subcontinente.  Mandamases les sobran en el norte.  Delegados, si bien con poca trascendencia, tienen:
Desde el neoliberalismo confeso de Macri y el PRO-Peornismo hasta el Narcosocialismo conservador de Binner y el FAP, pasando
por las múltiples y minúsculas expresiones del trotskismo sin obreros y de la radical socialdemocracia republicana del coloniaje.


Pego una sarta de tweets que desnudan, no sólo el odio exacerbado y la desconcertada crispación, sino la poca imaginación de un exponente
del violento y fascista caceroleo de los Servicios del SePrIN. Salvando a muy pocos/as destinatarios/as de sus tweets, vale observar con quiénes
interactuó el tal Humberto Bonanata (a quien mala leche le sobra). No acotaremos nada más. Ver estas capturas de pantalla, resulta elocuente:



Nota del blogger: A cada chancho le llega su San Martín. Y a cada HIJO DE UN CAMIÓN CARGADO DE CIPAYOS, el desprecio ciudadano:


El amor vence al odio.


"A los que me desean la muerte, yo les deseo mucha vida para
 que sigan viendo como la Revolución Bolivariana va a seguir  
  avanzando,  de batalla en batalla  y  de victoria en victoria."  


Comandante Hugo Rafael Chávez Frías



¡Hasta la Victoria! ¡Siempre, Patria o Muerte!




#Chaco: Distinguidos Ciudadanos de la Mesa de Enlace




Cuando se duda o se ignora, hay que preguntar. Por ello, hemos invitado al Concejal del Bloque "PJ - Juan Domingo Perón" y a los dos del
Bloque "PJ - Frente Chaco Merece Más" a que nos acerquen sus pareceres. Es que este viernes ni se habló del tema en la Sede Partidaria...



Referencias: Fabián Comisso vinculado al sector de José Mongelo; José María Quirós, a Ricardo Sánchez; y, Yolanda Rasgido, a Oscar Raffín...

Cualquier novedad al respecto, será inmediatamente comunicada. Mientras tanto, contamos con antecedentes para esperar no decepcionarnos.



- . - . - . - . -


Sin mover una coma de la nota anterior y conscientes de que refleja el sentir y el pensar de grandes mayorías silenciosas, en el transcurso
del día hemos recibido las pertinentes respuestas de los presidentes de ambos bloques del PJ en el Concejo Municipal. Y resultaron gratas.


El compañero José María Quirós nos contestó la inquietud, suponemos, en nombre propio y de su Bloque, el cual incluye a Yoli Rasgido.
En el comprensiblemente breve mensaje dejó entrever el alineamiento al Modelo expresado por el FpV y, provincialmente, en el FChMM.
Por lo que se despejaron las dudas y las eventuales presunciones fueron descartadas, lo que resulta gratificante.  Al menos, tranquiliza.

Esta tarde, por vía telefónica, el compañero Fabián Comisso tuvo un diálogo semejante y le solicitamos que lo expresara por vía escrita.


De cualquier modo, caben un par de digresiones. Una, que la comunicación del Justicialismo con la comunidad saenzpeñense sigue
evidenciando serias fallas. Dos, que el recurso de declarar "Ciudadanos distinguidos" (y no ilustres) a los impresentables gerentes
patronales ruralistas, fue otra maniobra del intendente Gerardo Cipolini para evitar que surja por Resolución del Concejo Municipal.

Insistimos con el poder de lo simbólico.  La mayoría absoluta automática de la UCR (3 cipolinistas + 3 pechistas) en el Concejo, no
implica que los tres ediles Justicialistas deban agregarse a las determinaciones del oficialismo municipal también automáticamente,
sino por el contrario, aportar enfoques populares y oponerse a todo aquello que tienda a la estafa económica y ética de la ciudadanía.


Hay vida agropecuaria afuera de la Mesa de Patronales Ruralistas. Ayer se manifestó Daniel Karban, de la Asociación de Productores del Chaco:
"El diario de Sáenz Peña": "Daniel Karban de AProCha: 'La mesa de enlace defiende a los pooles de siembra y al gran productor'"





#Chaco: UCR Unión Cínica Ruralista


Introducción

No hay demasiado lugar para dudar que, muerto Leandro N. Alem, la UCR fue convirtiéndose -sin prisa y sin pausa- en una atávica cofradía
funcional a los intereses antipopulares y promotora de persecuciones y asesinatos, ya sea desde la Casa Rosada -incluido Yrigoyen- como
en complicidad con el poder transnacional mediante sus lacayos locales, pasando por la Década Infame, la Unión Democrática de Braden, la
Junta Consultiva Nacional de la Revolución Fusiladora y el sempiterno colaboracionismo con la Dictaduras Cívico-militares del siglo pasado.

Ya estamos acostumbrados a ver la persistente manipulación del peronómetro aplicada, sobre todo, desde el antiperonismo. Sin embargo,
¿qué significa ser radical luego de 1945? ¿Es coherente proclamar institucionalidad, democracia y republicanismo tras semejante accionar?
¿Cabe sorprenderse viendo al más que centenario Partido -en vías de extinción- aliado a la secular oligarquía?, cuando ese es su leitmotiv.



Racconto

Si de utilitarismo al poder dominante hablamos, basta mirar las recientes movidas de la dispersa UCR chaqueña. Dispersa, por mera puja de
posiciones en las boletas electorales, mas no por divergencias en las posiciones ideológicas. Antítesis: la divergencia entre "Convergencia"
del rozismo remanente y el arcaico "Nuevo Espacio Abierto" que cierra filas con los contados intendentes que -a perpetuidad- disponen.

Ya hemos compartido en este blog, la visita del Tito Buzzi junto a varios directores regionales de la FAA a Sáenz Peña, Chaco, en enero:
"El grito de Alcorta y el grito del tero." Y sí... Eduardo Buzzi hace como el tero: "pega el grito en un lado y guarda los huevos en otro..."
Ahora bien, lo que haga Buzzi es cuestión de los federados que lo eternizan al frente de la entidad hace 13 años. Otra reelección indefinida
de quienes se oponen a las reelecciones indefinidas, otro tangible divorcio entre lo que proclaman y lo que hacen, otro discurso esquizoide.
Lo que sí vale plantear a nivel local, es la crítica hacia adentro del PJ que facilitó -por la aceptación de determinadas candidaturas a dedo sin
representación, ineptitud comunicacional y fallas en la construcción de consensos- que el municipio llegue a un cuarto de siglo en manos de
catervas de mercaderes en pos de su espurio beneficio patrimonial, agentes oficiales de los intereses de facinerosas minorías prebendarias. 

1991) Adolfo Arce por Acción Chaqueña: Un típico zumbo  (ex Comisionado, Suboficial de la Banda de Música del Ejército) con lo que ello
implica, apoyado por los sectores -urbanos y rurales- nostálgicos de Ruiz Palacios (el último Interventor procesista), la pequeña burguesía del
radicalismo lábil y determinados peronistas que hoy se llenan la boca de lealtad, útiles para desbancar al PJ del gobierno municipal y provincial.

1995) Víctor Lapasini por Acción Chaqueña: Concejal y heredero. Eran los '90. Hoy, aliado al Frente "Chaco Merece Más" y funcionario
de la "Fiduciaria del Norte SA", como tantos otros recompensados por el generoso peronismo. A nivel provincial, ya el ilusorio espectro del
Partido del Coronel genocida se había desvanecido, aunque mantuvieron algunas intendencias municipales. De hecho, en la Segunda Vuelta a
Gobernador y Vice, aquellas franjas nostálgicas apoyaron masivamente a Rozas contra Tenev devolviendo favores que databan de cuatro años.

1999) Carim Peche por Alianza FdT UCR: Con el habitual delay, la ola aliancista llegó a Sáenz Peña un tiempo después, de la mano del hijo
de uno de los pioneros del "Movimiento de Renovación y Cambio" que desbancó al "Movimiento de Afirmación Yrigoyenista" del hasta
entonces invicto Luis Agustín León, en 1995, y había instalado a Alfonsín -el legítimo- en la Casa Rosada en el '83. A todo esto, Carim (padre)
había apoyado -con reservas y bajo perfil- al justicialista Florencio Tenev, cuatro años antes. Don Carim Abdul no fue funcional a Ruiz Palacios.

2007) Gerardo Cipolini por Alianza FdT UCR: El hijo del Concejal que asumió la Intendencia en 1960, por la renuncia de Ángel Ferrer, y
que -tal radical de pura cepa- siguió como Interventor y Comisionado Municipal luego del Golpe a Frondizi, resultó electo tras haber pasado
por la Secretaría de Economía y la Presidencia del Concejo Municipal en los mandatos de Carim Peche (h), quien lo bendijera como legatario al
secundar a Ángel Rozas en el perdidoso binomio para el Poder Ejecutivo Provincial. Y, como no hay peor astilla que la del mismo palo, en 2011
-aprovechando que Peche es diputado provincial desde 2009 y se alejó de la ciudad- Cipolini le planteó internas, empujando a su viejo Jefe a
cejar aspiraciones negociando algunas concejalías compartidas. De elecciones internas, ni hablar. ¿Y para qué? Si superó el 60% de los votos...


No obstante disentir con la ideología castrense del difunto cornetista de la Banda de Música del Ejército que había sido Comisionado Municipal
en tiempos de Lanusse y tuvo el oportunismo de regresar a la ciudad con el germen noventista en la Nación y el apogeo nostálgico del Proceso
en la Provincia, sobre su honestidad no hay demasiado para objetar. No podemos decir lo mismo de la banda de asaltantes que le sucedieron:
Un teóricamente peronista que asumió por el Partido Provincial fundado por el ex Subsecretario de Interior de Harguindeguy (1976-81) en los
tiempos más oscuros y sanguinarios de la Dictadura Cívico-militar, hoy aliado al FChMM y -además- funcionario de un gobierno justicialista...
Un radical de cuna popular, pero que a la hora de gobernar lo hizo saqueando descaradamente el patrimonio de todos y todas en su provecho
y el de sus socios. Y otro radical, más conservador y de rapiña más voraz, que fue reelecto con 2 votos de cada 3 saenzpeñenses. Por lo tanto,
no corresponde ni es adecuado endilgar fallas al criterio ciudadano, sino a la presunta dirigencia del PJ y fuerzas aliadas, que -por inoperancia
o por complicidad- ni siquiera informan del permanente desfalco del erario y los destinos de fondos a una escala sin precedentes en la ciudad.

Es funesto tener tales catervas de forajidos de guantes blancos conduciendo los destinos de Presidencia Roque Sáenz Peña hace dos décadas.
Y, más funesto, ver el modo en que nos pintan la cara cada cuatro años sin que se construya nada adentro del Movimiento Nacional y Popular.
Sin legítimos representantes, no puestos a dedo ni postergando elecciones partidarias in saecula saeculorum, es difícil transformar la realidad.
La horizontalidad disipa energías cuando el verticalismo de las cabezas -que no encabezan- tracciona tensando la base propia. De persistir en
semejante postura, el Peronismo local asimilará la resignación porteña, con la diferencia que la Ciudad de Buenos Aires resulta históricamente
antiperonista mientras que Sáenz Peña muestra ser apenas un poco reaccionaria... ¿O nos olvidamos de don Antonio Zafra imponiéndose en el
auge alfonsinista? En rigor de verdad, el más valorable de los intendentes que se sucedieron con la apertura democrática. Lejos. Y, también en
rigor de verdad, tanto Luis Lita como el demonizado Juan Carlos "Chorizo" Díaz, comparados a Lapasini, Peche y Cipolini, son nenes de pecho.

Volviendo al costo comunitario que genera el Municipio conducido por espurias hermandades que, por ejemplo y similar al PRO en la CABA,
tercerizan los servicios públicos alquilando desvencijados camiones a valores con los cuales se adquiriría un equipo 0 Km. cada diez meses,
constituyendo un asalto a mano armada a los contribuyentes, en tanto que los Concejales del FChMM y el PJ como institución, la ven pasar.
Tal sucede con otros incontables actos de corrupción, pasando por el comercio de tierras de relleno facturadas como una empresa privada
manejada por los amigos del poder, el mercadeo oficial de lotes fiscales, la desviación del Presupuesto -aprobado y nunca controlado- que
mensualmente gasta más dinero en prensa oficial y pautas publicitarias -disciplinando medios de comunicación- que lo invertido en Acción
Social u Obras Públicas, las que se ejecutan prácticamente en su totalidad mediante Programas Nacionales y Provinciales de Infraestructura.


La cuestión, amigas y amigos, compañeras y compañeros, es que -como pueden ver- no tenemos autoridad para bastardear al FpV porteño.
Es que acá nos gobierna un calco de Macri que gozó idénticos porcentuales en 2011 ¡pero en Primera Vuelta! Vaya a modo de sinceramiento.
Y de autocrítica, si se quiere. Acá también tenemos un fiel ejemplar del vecinalismo metropolitano y también somos incapaces de desplazarlo.

Bajando las banderas no se plantea batalla. Y sin batalla cultural no hay triunfo posible. Por lo que, en la medida que no surjan cuadros que
renueven las anquilosadas estructuras partidarias y sociocomunitarias, nada cambiará. La segunda ciudad del Chaco seguirá gobernada por
el angurriento ombliguismo antipopular. Por los secuaces de la Mesa de Enlace agrogarca, ahora vuelta a enlazar con los mocos de Lozano:




Actualidad local y provincial

Como ya se dijo, dentro de la Alianza FdT -más que diferencias ideológicas y metodológicas- meras ambiciones personalistas y corporativas
separan a los intendentes del NEA y la línea rozista Convergencia Social. Para muestra basta un botón y sobran dos, por lo que recurrimos
a otra coincidencia de fondo entre facciones del Pacto UCR, parte de ACha, etc.: Las reuniones con la Mesa de Enlace Patronal Ruralista.

Este sábado 2, visitó Sáenz Peña la jerarquía de las Patronales Rurales en pleno. Como es de Manual, los repúblicos y demócratas aliancistas
vernáculos solicitaron audiencia a su Jefatura, siendo atendidos antes de abrir la Asamblea de Productores en el Centro Democrático Español.


Así fue que, a media mañana, Luis Miguel Etchevehere (Sociedad Rural Argentina), Eduardo Buzzi (Federación Agraria Argentina), Rubén Ferrero
(Confederaciones Rurales Argentinas) y Carlos Garetto (Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada), bajaron líneas en sendos mitines:


1) Primero, al ex Gobernador Ángel Rozas hoy precandidato a Senador Nacional, el Presidente del Comité Provincial de la UCR Víctor Zimmerman,
el radical Presidente del Interbloque de la Alianza "Frente de Todos" Carim Peche, el accionchaqueñista Diputado Provincial por Bases y Principios
Jorge Varisco, los Diputados Nacionales de la UCR Hugo Maldonado y por el Interbloque Ruralista (UCR+ARI+PS) Pablo Orsolini (Chaco) y Ricardo
Buryaille (Formosa), secundados por Enrique Santos y Ernesto Spellmeyer de la Sociedad Rural del Chaco. Goodfellas. Las mujeres: a lavar platos...

Como siempre que se juega a las visitas, las gentilezas fueron recíprocas. Dooh Nibor  Eduardo Buzzi recordó el compromiso de Satángel  Rozas
con "el campo", obviando referir a la abyecta gestión de ocho años de desmonte voraz y fraudulento mercadeo de terrenos fiscales, condonación
contributiva a los pooles sojeros mediando copiosos subsidios estatales al costo del desempleo, la exclusión y el 73% de pobreza en la Provincia.
Tito tuvo razón: el tiempo dijo quién está con "el campo" -y hoy exporta Brangus- y quienes, con el campo y con el pueblo. ¡Tienen cara! Y tienen
incautos acólitos, no todos colgados de sus negociados. Lo que parecen no tener unos es vergüenza, y otros, memoria. Al título de casi todas las
notas en los medios de comunicación -que los vendedores de humo tildan de oficialistas cuando son sistemáticas repetidoras de DyN y Clarín-
lo tiró Satángel:  "Un país o provincia que no produce, no tiene futuro"... ¡Caradura! Con él, Menem y De la Rúa no teníamos ni presente.




2) Un rato antes, la jerarquía de los holdings ruralistas atendió al otro sector de la Alianza. El Grupo de 7 Intendentes del NEA, en este caso,
representado por el urbano Alcalde termal: "Cipolini y la Mesa de Enlace Agropecuaria analizaron la problemática de la región."



De nuevo, el verborrágico capanga de estancia  Eduardo "Tito" Buzzi,  fue el encargado de halagar al anfitrión con la perorata del diálogo.
El diálogo que comparta sus intereses sectoriales y acepte sus demandas corporativas. ¿Cuál otro diálogo?... Y, para poner la frutilla al postre
de la sobada,  el Intendente Gerardo "Pepete" Cipolini se tomó la atribución de declarar "Ciudadanos Distinguidos" a los cuatro gerentes,  vía
Resolución. Francamente, con profunda congoja confieso que -como nacido y casi toda mi vida habitando en Presidencia Roque Sáenz Peña-
me siento estafado.  No son mis conciudadanos y,  mucho menos,  puedo considerarlos distinguidos cuando forman parte de las estructuras
del poder fáctico que han tomado las decisiones políticas y económicas durante gran parte del último siglo y medio, inexorablemente en pos
de las minorías tantas veces con sangre de indígenas, gauchos y gringos anarquistas.  Son la actual transfiguración de los Golpes de Estado y
la vil entrega del patrimonio nacional con la desindustrialización que impulsó la exportación de materias primas en desmedro del trabajo y la
producción. En claro avasallamiento del conjunto de la Nación. La clase patricia y su retrógrado mito del "Granero-frigorífico del mundo".

Estos gerentes corporativos, no los legítimos agricultores, son la lacra de la Nación. Los "Ciudadanos Distinguidos", hoy promueven delitos:
acaparar, contrabandear, evadir, subfacturar y fugar divisas. Y, el patriotismo cívico, radical, demócrata y republicano, los homenajea.

No me consta que la Declaración haya sido otra arbitraria Resolución del Poder Ejecutivo, o fue -como usualmente- aprobada por el Concejo
Municipal. Desconozco si, en tal caso, llevó la firma de los tres Concejales del PJ y el Frente "Chaco Merece Más" aunque, de todos modos
a la tríada de ediles cipolinistas le alcanza transar con los tres pechistas. Pero no dudemos que el poder de lo simbólico siempre se ejerce.
Entre bomberos jamás se pisan la manguera. Ahora, ¿mis representantes legislativos también son bomberos? No lo sabemos: Espero que no.



Continúa en: "#Chaco: Distinguidos Ciudadanos de la Mesa de Enlace"


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Este blog también hace equilibrio en la fisura